Πάμε λοιπόν να ψάξουμε και την Eileen. (Αν η Ζωή αποδειχτεί δολοφόνος της βγάζω το καπέλο γιατί δεν την υποπτεύθηκα ποτέ):
Για αρχή με υποπτεύεται μεν, αλλά με αθωώνει μετά και ρίχνει κι εκείνη τα βέλη της προς τον Τζον.
Διάβασα όλα τα καινούρια σας μηνύματα και έρχομαι να δώσω τη ψήφο μου.
Όντως, η συμπεριφορά της Himela με προβλημάτισε αρκετά όπως έγραψα και πιο πριν, γιατί διακρίνω πάρα πολλά κοινά χαρακτηριστικά με τον τρόπο παιχνιδιού της όταν ήταν μαφιόζος. Εν μέρει όμως η μέχρι τώρα απάντηση που έδωσε στη Φοίβη με έκανε να θέλω να την δω και άλλο στο παιχνίδι, γιατί δεν είμαι σίγουρη για το κατά πόσο είναι μαφιόζος ή όχι. Επομένως, η ψήφος μου θα πάει στο αμέσως επόμενο παίκτη που οι κινήσεις του μου φαίνονται περίεργες τον Johnnaousa.
Μετά υποπτεύεται και τον Πατρέα για τη διπλή ψήφο προς τη maria...
(Btw μου φαίνεται πολύ περίεργο ο Πέτρος να χρησιμοποιεί από την αρχή κάρτα (την πρώτη μέρα) κι από κει και πέρα να μην ασχολείται πια με το παιχνίδι. Ο Πέτρος έχει κι άλλη κάρτα, πότε περιμένει να την παίξει;
)
edit: Φαντάζομαι ότι ο Πατρεύς ενεργοποίησε την κάρτα του σε μία προσπάθεια να φέρει πιο κοντά στις ψήφους την maria... και τη Himela, θέλοντας να δει αν θα υπάρξει κάποια μαζική αλλαγή για να σωθεί κάποια από τους μαφιόζους. Ωστόσο, αυτό δεν παύει να είναι ύποπτο γιατί είναι μόνο ένα σενάριο. Έχοντας μόνο δυο κάρτες σε όλο το παιχνίδι, μου φαίνεται κάπως προκλητικό να την ενεργοποιείς κατευθείαν από τον πρώτο γύρο. Θα ήθελα να μας εξηγήσεις από πού εκπορεύεται αυτή η σιγουριά σου.
4.
Πατρεύς. Εδώ κάτι υπάρχει - και όχι καλό. Ο παίκτης που ξεκινάει με μία γενικόλογη και μπερδεμένη δήλωση, κατά την οποία λέει ότι δεν γίνεται να είναι δολοφόνοι αυτοί που ήταν στο προηγούμενο παιχνίδι ( για να εξαιρέσει τον εαυτό του), αλλά μπορεί και να γίνεται ( για να στοχοποιήσει κάποιους άλλους, ίσως? ). Δε θεωρώ ότι με την κάρτα του ήθελε να βοηθήσει τη Σύλβια. Απλά, ήθελε να διχάσει. Μπήκε, έδωσε την κάρτα, προξένησε απορίες με τα λεγόμενά του και ακόμη εγώ δεν έχω δει δημοσίευσή του. Όλο αυτό μου θυμίζει... σόφισμα (για να το πω και στη γλώσσα σου, Πέτρο
). Σίγουρα, θα έχω το νου μου.
Για τον Τζον λέει οτι μάλλον δε μας έδωσε το μαφιόζο που ήξερε.
Εμείς ξέρουμε για τον Τζον:
Συμπερασματικά: Οι παίκτες που κατηγόρησε ο Johnnaousa ήταν: Himela, foreverfreak, Cinefil, Πατρεύς και έμμεσα Eileen και Myrte (που τον είχαν ψηφίσει). Τα κρατάμε αυτά, μήπως αργότερα βρούμε οτι ο πληροφοριοδότης μας έδωσε το μαφιόζο που ήξερε.
Βγάζω τον εαυτό μου. Ο φρικ ήταν κρυφός μαφιόζος. Τη Cinefil λογικά την ξέρει η μπλου. Μένουν Πατρεύς, Eileen και Myrtle. Αν σκεφτούμε κι αυτούς που ψήφισαν τον τζον, τα ονόματα που συμπίπτουν είναι Eileen και Myrtle.
Μήπως η Eileen προσπαθεί να βγάλει τις υποψίες από πάνω της για να μη φτάσουμε στο συμπέρασμα που φτάσαμε;
2. Johnnaousa. Για αυτό καταλαβαίνω από αυτή του την κίνηση, ότι στον πρώτο γύρο δεν "έδωσε" τον μαφιόζο που γνώριζε. Αλλιώς, θα έμενε εκτός και θα περίμενε κάποιος από τους πολίτες να "πιάσει" την κίνησή του. Αλλά δεν έγινε έτσι. Θεωρώ δηλαδή, ότι ο μαφιόζος που ξέρει ο Γιάννης, δεν μας έγινε γνωστός από τον ίδιο.
Μετά κατηγορεί τον soter. Το θεωρώ άτοπο τη δεδομένη στιγμή γιατί πολλοί δεν είχαν κάνει σεντόνια ως τότε, αυτούς γιατί δεν τους υποπτεύθηκε;
5.
soter. Οι δηλώσεις του τόσο μετρημένες και προσεγμένες που δεν μου κάνει καλό...
Δεν έχω δει ένα σεντόνι, που να εξηγεί κάπου τον τρόπο σκέψης του, τις ερμηνείες που σκέφτεται εκείνος για τα δεδομένα. Θεωρώ ότι είναι ακόμη ένας τρόπος με τον οποίο προσπαθεί να κρατήσει low profile...
Δεδομένου του προηγούμενου ποστ μου θα δώσω την ψήφο μου στον soter.
Η ψήφος μου μπορεί, φυσικά να αλλάξει αν δω κάτι που μου φαίνεται πιο ύποπτο.
Πιο πάνω μας λέει για τον Τάσο οτι ο τρόπος που με κατηγόρησε με καθιστά αθώα στα μάτια της. Τώρα όμως αθωώνει τον Τάσο και δείχνει να την "πείραξε" που έφυγε με άμεση αποχώρηση.
Θέλω οπωσδήποτε να ακούσω την JaneWIn, τον soter, τον Πατρεύς και τον Τάσο - από αυτούς για εμένα ύποπτοί είναι ο soter και ο Πατρεύς.
edit : omg, έγραφα τόση ώρα που δεν είδα τι έγινε! Himela, συμφωνώ αλλά πώς θα μας απαντήσει έτσι ο Τάσος? Εσύ, δεν είσαι περίεργη να δεις τι θα πει?
Ξαφνικά, ενώ δεν υποπτευόταν τον Τάσο, τον θεωρεί δολοφόνο. Τι άλλαξε; Τίποτα.
Θεωρώ ότι έχουμε βγάλει δυο μαφιόζους. Η βιαστική συμπεριφορά του Τάσου ( με την αβάσιμη κατηγορία προς την Σύλβια ), το επιθετικό του ύφος και τα τελευταία του λόγια με κάνουν να πιστεύω ότι και εκείνος ήταν μαφιόζος. Τι πιο φυσιολογικό από το να προσπαθεί να "καλοπιάσει" την Σύλβια - την οποία σημειωτέον είχε κατηγορήσει στην αρχή- θεωρώντας ότι εκείνη έχει τη γενική εμπιστοσύνη κάποιον παικτών?
Εδώ προσπαθεί να ρίξει στο τραπέζι την εκδοχή η μάγισσα να ήταν άλλος παίκτης και να αθωώσει τον foreverfreak που αποδείχτηκε μαφιόζος. Ήταν τρομερά μικρή η πιθανότητα να συνέβη αυτό οπότε είναι ύποπτο που το αναφέρει, ενώ οι εκδοχές που είχαμε βγάλει ήταν πιο πιθανές.
Πάντως, σε σχέση με τις δολοφονίες, θα ήθελα και εγώ να προσθέσω κάτι. Δεν ξέρουμε ποιος δολοφόνησε ποιον. Εγώ αυτό που νομίζω ότι συνέβη, είναι να φοβήθηκαν οι δολοφόνοι τον foreverfreak και να τον "έφαγαν". Άλλωστε, και εκείνος μιλούσε πολύ. Μετά, η μάγισσα/ο μάγος ( για να μην αδικούμε και τους άντρες μας
) βλέποντας την αρχική διαφωνία του freak με την blue_butterfly θεώρησε ότι εκείνη ήταν μαφιόζος, και δοκίμασε να την βγάλει. Έπεσε έξω όμως, διότι η Ριρίκα είχε την κάρτα ( που σημαίνει ότι είναι και αθώα).
Το ενδεχόμενο αυτό το είχα γράψει νομίζω και εγώ ως συμπλήρωμα στις αρχικές σκέψεις σου για τη δολοφονία. Αν ισχύει όντως αυτό που μας λέει η blue και δεν έχει κάποιο ρόλο που της επιτρέπει να "γνωρίζει"? Αν την επέλεξαν απλά οι δολοφόνοι και επειδή η μάγισσα - που γνωρίζει το θύμα είδε την "κοκορομαχία" της με τον foreverfreak θεώρησε ότι ήταν μαφιόζος, για αυτό και τον έβγαλε? Η κάρτα όντως θα μας βοηθούσε!
Υποπτεύεται τόσο τη maria όσο και τον soter. Η maria αποδείχτηκε αθώα. (καλά με το παίξιμο που είχε βέβαια δεν μπορούσε κανείς να το καταλάβει)
Ακόμη, πιστεύω ότι ανάμεσα στους soter και maria... κρύβεται ένας κακός ρόλος. Για αυτό και ψήφισα τον soter. Θα ήθελα να δω τις κινήσεις που θα γίνουν αν έχουμε πάλι κάποια ισοψηφία - ποιος και πώς θα σωθεί? Δε θεωρώ τη maria... αθώα - απλά ο soter μου φαίνεται πιο ύποπτος...
Στο τελευταίο του post, λέει αλήθειες. Αλλά γιατί περιμένεις να σε κατηγορήσουν και να ψηφιστείς για να συμμετέχεις?
γιατί δεν λες τη γνώμη σου από την αρχή και αρκείσαι σε λίγα και καθόλου βοηθητικά για τους πολίτες μηνύματα?
Εδώ σαν να εκμεταλλεύεται την παράθεση που έκανα εγώ για να κατηγορήσει τη love angel.
Σύλβια, εμένα η συμπεριφορά της love_angel σε αυτό το παιχνίδι μου έχει φέρει στο νου πολλά πιθανά ενδεχόμενα - κάποια από τα οποία δεν είναι καλά. Κοιτώντας ξανά την παράθεση που έκανες, όντως φαίνεται περίεργο που η love κατηγορεί τον foreverfreak σε εκείνο το σημείο του παιχνιδιού. Αλλά, αν όντως γνώριζε κάτι παραπάνω θα το έλεγε κατ' ευθείαν από τις πρώτες ώρες του πρώτου γύρου "ρισκάροντας" να πέσουν έστω και τα λίγο τα βλέμματα πάνω της αν είχε ρόλο? Στο προηγούμενο Παλέρμο, αν θυμάσαι αυτή η τακτική ήταν που της κόστισε και την καρφώσατε... Πιο πιθανό μου φαίνεται να είπε ότι θα προσέχει τον foreverfreak για να δει πώς θα αντιδρούσε εκείνος. Αλλά και πάλι, αν ήταν κάποια μπλόφα? Η μικρή συμμετοχή της στο παιχνίδι δεν μας βοηθάει ιδιαίτερα να καταλήξουμε σε κάποιο πιθανό συμπέρασμα..
Και τελικά ενώ γύρισε ανάμεσα στον Πατρέα, τον soter και τη maria, κι ενώ ο soter της φαινόταν πιο ύποπτος από τη maria, αποφασίζει να ψηφίσει..... maria.
Ούτε εγώ θα δώσω την ψήφο μου στον Πατρέα, αλλά είναι σίγουρα ένας από τους υπόπτους μου. Εγώ θέλω να επιστρέψω ξανά στο δίπτυχο maria... και soter αφού η τελευταία ανάρτηση της marias... με προβλημάτισε πολύ. Ομολογώ ότι όντως, ο soter στις τελευταίες του δημοσιεύσεις έλεγε αλήθειες, και ξαναδιαβάζοντάς τα τείνω να πιστέψω ότι η maria... είναι πιο ύποπτη από εκείνον. Για αυτό, η ψήφος μου σήμερα θα πάει στη maria....
Τελικά ενώ λέει οτι θέλει να δει κάποιες δημοσιεύσεις της Μαρίας, δεν είδα πουθενά να το κάνει...
Η maria... μάγισσα. Ήταν το τελευταίο που περίμενα να ακούσω - όπως για παράδειγμα το ο Καραγκιόζης rock star!
Ο τρόπος παιχνιδιού της ήταν πολύ κακός. Δεν μας βοηθούσε να την εμπιστευτούμε, αλλά εμένα προσωπικά μου έδειχνε με κάθε ενέργειά της το προφίλ ενός ταραγμένου μαφιόζου που προσπαθούν να τον δασκαλέψουν - και δεν ήμουν μάλιστα και από αυτούς που την κατηγόρησαν στην αρχή...
Θέλω να δω ξανά κάποιες προηγούμενες δημοσιεύσεις...
Εδώ οκ, βγάζει μάτι οτι πάει να μας μπουρδουκλώσει... Είναι σχεδόν τελείως άτοπο το συμπέρασμά της, κι ενώ από μέρες έχουμε πει οτι μάλλον η blue είναι αντίπαλος μαφιόζος ή μάγισσα και αφού πια αποδείχτηκε οτι δεν είναι μάγισσα, θεωρώ αυτά που λέει μια προσπάθεια να μας μπερδέψει.
με την αποκάλυψη της ιδιότητάς της και την αποκάλυψη της ιδιότητας του forevefreak (thanks blue 
) καταλαβαίνουμε επιτέλους τι έγινε στην πρώτη δολοφονία του παιχνιδιού. Η maria... ήξερε ότι το θύμα ήταν η Ριρίκα, ως μάγισσα που ήταν, και αντί να την σώσει (επειδή φοβόταν και ήθελε να κρατήσει την ιδιότητα αυτή για τον εαυτό της, κάτι λογικό! ) ήθελε έμμεσα να μας δείξει πιο ήταν το κανονικό θύμα, σκοτώνοντας τον foreverfreak με τον οποίο η blue_butterfly είχε "κοκορομαχήσει". Βέβαια, εκείνη η κίνηση για τη δεδομένη στιγμή δεν μας βοήθησε και πολύ, μάλλον μας μπέρδεψε κάπως. Δεν θεωρώ ότι η blue_butterfly είναι ο αντίπαλος μαφιόζος - επειδή δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί η κάρτα "Αποτυχία Δολοφονίας" να πάει στον αντίπαλο μαφιόζο...
Θα το δω και θα επιστρέψω.
Κι ενώ θεωρούσε τον Τάσο δολοφόνο, τώρα λέει οτι δεν είναι και σίγουρη...
Συνεχίζω να πιστεύω ότι μάλλον ο Τάσος ήταν μαφιόζος αλλά δεν είμαι σίγουρη.
Ενώ λοιπόν είχε πει στην αρχή οτι μάλλον ο Τζον δεν είχε δώσει τους μαφιόζους που ήξερε, τώρα αλλάζει γνώμη. Είπε οτι θα το ψάξει. Εγώ δεν είδα κάποιο συμπέρασμα...
Έκανα μία άλλη σκέψη. Οι δολοφόνοι που βγήκαν ήταν οι κρυφοί που σημαίνει ότι κανένας ρόλος δεν τους ήξερε - μπορεί όμως κάποιος να τους έμαθε με κάρτα. Ο Johnnaousa ήταν ο πληροφοριοδότης - και είχα γράψει ξανά τι θεωρώ ότι έγινε με την αποχώρησή του. Αν όμως κατά κάποιο τρόπο πρόλαβε να μας δώσει έμμεσα τον μαφιόζο που ήξερε? Θα το δω και θα επιστρέψω...
Και ξαφνικά ο soter (που τον είχε υποπτευθεί και κατόπιν τον είχε πιστέψει) γίνεται ξανά ύποπτος.
Τώρα ως προς την κάρτα που παίχτηκε από τον soter. Συγγνώμη, αλλά δεν μπορώ να τον αθωώσω τόσο εύκολα. Γιατί εν τέλει, έτσι ακριβώς φαντάζομαι ότι θα παιζόταν η κάρτα "Τυμβωρυχία" από έναν μαφιόζο! Αν δείτε πόσα άτομα πίστεψαν ότι είναι αθώος μετά την κάρτα, θα καταλάβετε νομίζω, τι λέω. Μου θυμίζει καλοδουλεμένη μπλόφα...
Παρ' όλα αυτά, κι εφόσον η Cinefil ήταν πια χαμένη από χέρι, αποφασίζει να ακολουθήσει κι αυτή τους πολίτες και να την ψηφίσει.
Θα ανταποκριθώ και εγώ στο κάλεσμα της Ριρίκας, ελπίζοντας ότι η γνώση της είναι βέβαιη όπως και ο καλός της ρόλος!
CiNeFiL και από εμένα.
Σε αυτό το ποστ τι να πρωτοσχολιάσω! Δε θεωρώ οτι όντως η Ζωή είναι τόσο μπερδεμένη που να μην έχει καταλάβει 3 μέρες τώρα οτι ΔΕΝ ΕΓΙΝΕ ΚΑΡΦΩΜΑ ΑΛΛΑ ΚΑΝΟΝΙΚΗ ΔΟΛΟΦΟΝΙΑ. Στάχτη στα μάτια;
Αν όντως η blue_butterfly ήταν ο αντίπαλος μαφιόζος και είχαμε κάρφωμα από τόσο νωρίς στο παιχνίδι, η κοινή λογική νομίζω επιτάσσει ότι το κάρφωμα θα γινόταν με έναν από τους Φανερούς μαφιόζους - όχι τους κρυφούς. Οι φανεροί είναι γνωστοί οι κρυφοί όχι - άρα γιατί να "θυσιάσεις" ένα κρυφό μαφιόζο - και μάλιστα τον foreverfreak?
Δεν λέω, μπορεί να έγινε έτσι, απλά αν όντως ισχύει αυτό, οι μαφιόζοι δεν έχουν ούτε το στοιχειώδες ένστικτο αυτοσυντήρησης! 
Καλά παρακάτω οκ, έχει χάσει πια την μπάλα:
@Himela: Διάβασε λίγο αν θες αυτά που έγραψα στο τελευταίο μου post. Όσο το σκέφτομαι, τόσο πιο σίγουρη γίνομαι, και θα πρέπει να είμαστε πολύ προσεκτικοί με αυτό το θέμα. Ο αντίπαλος μαφιόζος έχει φανεί από το παιχνίδι του και δεν νομίζω ότι είναι η blue_butterfly. Είναι κρίμα όμως να τον εκθέσουμε και να οδηγήσουμε τους μαφιόζους να πιστεύουν ότι ο αντίπαλος μαφιόζος είναι κάποιος άλλος, γιατί έτσι ο πραγματικός κινδυνεύει από τη δολοφονία!
Κατάλαβε κανείς τι είπα?
Ποιος είναι ο αντίπαλος μαφιόζος τότε Ζωή αν όχι η blue; Και πώς σκατά έφυγε κι ο foreverfreak που ήταν μαφιόζος μαζί με τη blue? Δίνεις εσύ κάποια άλλη εξήγηση; Αλλά και να ήταν κάποιος άλλος και να λέγαμε και ποιος ήταν, αυτό τον σώζει από δολοφονία, δεν τον κάνει να κινδυνεύει, γιατί (σε περίπτωση που το ξέχασες
) ο μαφιόζος που σκοτώνει τον αντίπαλο μαφιόζο πεθαίνει μαζί του. Δεν το ήξερες ε;;;;
Με αυτή την έρευνα όντως θεωρώ τη Ζωή ύποπτη. Θα εμπιστευτώ λοιπόν τη Myrtle (μόνο για σήμερα, και θα το ξανασκεφτώ αν ζω μετά τη δολοφονία) και θα ψηφίσω
bluestas. Κοίτα κακομοίρα Myrtle να μη μου τύχει αύριο καμιά κάρτα χρησμός της πυθίας και σε ξεσκεπάσω, την έκατσες!!!!!!!
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
iSchool
καταρχάς αν θες να λές οτι υποστηρίζω κάποιον μην λες 3/4. το μόνο άτομο που υποστήριξα είναι η μαρία την οποία, αν ξεκόλλαγες λίγο από τις θεωρίες σου, θα καταλάβαινες ότι είναι λιγότερο ύποπτη ακόμα και από άτομα που θεωρείς 'αθώα'.
