Πιλοτικό στάδιο σχολιασμού άκυρων αρνητικών ψήφων

[fandago]

(κανω μια μαντεψια : ExposedBone,Michelle,KE,kleftra,fandago )

Το ότι έκανες αυτή τη μαντεψιά αγαπητέ Lorien σημαίνει ότι έχεις καταλάβει γιατί σε ψήφισαν αρνητικά αυτοί που αναφέρεις οπότε η αρνητική ΔΕΝ είναι άκυρη, σωστά;
Τότε γιατί ζητάς εξήγηση;
Αφού το ζήτησες όμως ας σου εξηγήσω γιατί εγώ έβαλα, σε ένα post όμως οπότε μην με προκαλέσεις για δεύτερο .

Οι οποιες ομως δε θα υπηρχαν καν αν ηταν ολες φανερες, απλα φοβαστε να το δοκιμασετε.
[...]
Αν τωρα ομως εννοεις οτι τα δημοσια σχολια θα τον κανουν να αισθανθει ασχημα για το κριτηριο που διαλεξε..τοτε να με συγχωρεις, αλλά αυτο ειναι δικο του προβλημα και ας προσεχε.

Αυτά τα δύο σημεία είναι με τα οποία διαφωνώ κάθετα. Λες ότι φοβούνται (προκαλείς κιόλας) να τις δοκιμάσουν ενώ έχουν πει πολλές φορές τους λόγους που πλέον ΔΕΝ γίνεται να τις κάνουν φανερές.
Επίσης ναι όταν κάποιος έχει βάλει αρνητική και ξέρει ότι έχει κάποιο λόγο που την έβαλε αλλά ο Lorien και ο κάθε Lorien κάνει ολόκληρο θέμα για την αρνητική του, τότε σίγουρα δεν είναι "δικό του πρόβλημα" και ας πρόσεχε μην μπλέξει με τον Lorien τον "δεν κρατάω τα λόγια μου"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

@ΚΕ : Oμολογω πως δε καταλαβαινω τι επαθες τωρα και λες οτι παραιτεισαι και ειναι ακατορθωτο να σε καταλαβω. Που ειδες να μην καταλαβαινω τι λες ; Νομιζω σου απαντησα ακριβως πανω σε αυτα που λες, και ισα ισα, ειχαν ηδη καλυφθει πιο πριν

Κι εγω καλη διαθεση εχω (οχι ειχα), αλλά απορω πως οταν κανουμε εντονα ποστ, δεν απαντας ετσι..και τωρα που κανουμε πιο ηρεμα, λες "παραιτουμαι"/"λυπαμαι" κλπ

Γιατι "παραιτεισαι" τωρα που συννεοηθηκαμε τι εννοουσε ο ενας και ο αλλος και φτασαμε στο ψητο ; Με συγχωρεις αλλά, ενας λογικος ανθρωπος θα περιμενε τωρα που συννενοηθηκαμε να μπορεις να εξηγησεις τη θεση σου και που διαφωνεις με τα λεγομενα μου που σχολιασες...

Παντως το "ανεξάρτητα απ το τι πιστεύεις για μένα, (ξέρεις εσύ τι εννοώ)" ειναι ενα δημοσιο υπονουμενο που δε θα λεγα οτι δειχνει καλη διαθεση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κακή Επιρροή]

Oμολογω πως δε καταλαβαινω τι επαθες τωρα και λες οτι παραιτεισαι και ειναι ακατορθωτο να σε καταλαβω. Που ειδες να μην καταλαβαινω τι λες ; Νομιζω σου απαντησα ακριβως πανω σε αυτα που λες, και ισα ισα, ειχαν ηδη καλυφθει πιο πριν

Κι εγω καλη διαθεση εχω (οχι ειχα), αλλά απορω πως οταν κανουμε εντονα ποστ, δεν απαντας ετσι..και τωρα που κανουμε πιο ηρεμα, λες "παραιτουμαι"/"λυπαμαι" κλπ

Γιατι "παραιτεισαι" τωρα που συννεοηθηκαμε τι εννοουσε ο ενας και ο αλλος και φτασαμε στο ψητο ; Με συγχωρεις αλλά, ενας λογικος ανθρωπος θα περιμενε τωρα που συννενοηθηκαμε να μπορεις να εξηγησεις τη θεση σου και που διαφωνεις με τα λεγομενα μου που σχολιασες...

Παντως το "ανεξάρτητα απ το τι πιστεύεις για μένα, (ξέρεις εσύ τι εννοώ)" ειναι ενα δημοσιο υπονουμενο που δε θα λεγα οτι δειχνει καλη διαθεση.

έχω πάρα πολύ καλή διάθεση και ζητώ δημόσια συγγνώμη αν εκλαμβάνεται με αυτόν τον τρόπο


παραιτούμαι γιατί πραγματικά αναμασάμε συνεχώς τα ίδια πράγματα
κι εφόσον τα αναμασάμε, πάει να πει ότι δεν υπάρχει άκρη στο κουβάρι

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Το ότι έκανες αυτή τη μαντεψιά αγαπητέ Lorien σημαίνει ότι έχεις καταλάβει γιατί σε ψήφισαν αρνητικά αυτοί που αναφέρεις οπότε η αρνητική ΔΕΝ είναι άκυρη, σωστά;

Oχι, λαθος. Απο που κι ως που το ποιοι σε ψηφισαν σου δινει και τους λογους ; Ακυρο συμπερασμα ρε συ...

Αυτά τα δύο σημεία είναι με τα οποία διαφωνώ κάθετα. Λες ότι φοβούνται (προκαλείς κιόλας) να τις δοκιμάσουν ενώ έχουν πει πολλές φορές τους λόγους που πλέον ΔΕΝ γίνεται να τις κάνουν φανερές.

Πλακα κανεις ετσι ; Τι εννοεις "πλεον" ; Συμφωνησαν ποτέ να γινουν φανερες ; Εγινε η δε εγινε ολοκληρη συζητηση απο την αρχη αρχη για το θεμα ; Μη μου λες"πλεον" λοιπον ! Και το οτι εχουν πει τους λογους, τι διαφορα εχει απο αυτο που λεω εγω ; Λεω οτι φοβουνται για τους λογους που φοβουνται (οτι δλδ θα γινουν καυγαδες).Το ιδιο λεμε. Δεν ειπα οτι φοβουνται με την εννοια "ειστε κοτες"΄! Μη βιαζεσαι αμεσως οτι θελω να προκαλεσω.

Επίσης ναι όταν κάποιος έχει βάλει αρνητική και ξέρει ότι έχει κάποιο λόγο που την έβαλε αλλά ο Lorien και ο κάθε Lorien κάνει ολόκληρο θέμα για την αρνητική του, τότε σίγουρα δεν είναι "δικό του πρόβλημα" και ας πρόσεχε μην μπλέξει με τον Lorien τον "δεν κρατάω τα λόγια μου"

Μα αγαπητε το εχω απαντησει αυτο, γιατι να τα ξαναλεω ; Ειπαμε οτι δε θα γινεται θεμα,παρα συντομη κουβεντα. Επισης αν δε θελει, απανταει σε pm ! H δεν απανταει καθολου αφου δεν εχει προβλημα ο ιδιος ! Τοσο απλο ! Εχεις κατι να πεις επ αυτου ; Αν οχι, παρακαλω αφηστε αυτο το "επιχειρημα" να πεθανει εν ειρηνη

απλά να εξηγήσω ότι οταν μίλησα στο ποστ μου #61 ότι κατηγορείς τον κόσμο για μεροληψία, το είπα ορμόμενη απ την φράση σου που έβαλα με bold

Nαι το ξερω. Μονο που το "δεν υπαρχει μια και μοναδικη περιπτωση μεροληψιας στο φορουμ (που σιγα την συγκλονιστικη ανακαλυψη)", που ειπα εγω, εσυ το εκανες " κατηγορείς συνεχώς και πολύ κόσμο για μεροληψία καθώς και ότι θεωρείς ότι εσύ έχεις το αλάθητο όταν κάποιος σου βάζει αρνητική." Και δε τα γουσταρω αυτα.Θες να με κρινεις ; Κανενα προβλημα. Καντο με ακριβεια, και χωρις να αλλαζουμε τα δεδομενα.Δε ζηταω πολλα.

έχω πάρα πολύ καλή διάθεση και ζητώ δημόσια συγγνώμη αν εκλαμβάνεται με αυτόν τον τρόπο

Με ποιον τροπο θα μπορουσε να εκληφθει βρε Αναστασια, το γεγονος οτι με το που φτασαμε στο ψητο, λες "σορυ φευγω" , και μαλιστα αφηνοντας αιχμες ; Τοσο παραλογα τα λεω ; Νταξει , τα λεω παραλογα. Εχεις καλη διαθεση εσυ (αλλά φευγεις) και εχω κακη εγω που προσπαθω να καταλαβω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κακή Επιρροή]

Lorien, δεν μπορούμε να μονοπωλούμε και μάλιστα εκτός θέματος ένα τόπικ

τα γραπτά όλων μας είναι εδώ...
κανένας δεν είναι ηλίθιος, ο καθένας θα βγάλει τα συμπεράσματα του
όπως είπες κι εσύ νωρίτερα, "καθαρός ουρανός, αστραπές δε φοβάται"
ας το λήξουμε λοιπόν το θέμα κάποια στιγμή να μιλήσει και κανας άλλος και να έχεις εμπιστοσύνη στον κόσμο που μας διαβάζει
Αν έχω άδικο θα φανεί
Αν έχεις εσύ άδικο, επίσης θα φανεί

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kleftra]

(κανω μια μαντεψια : ExposedBone,Michelle,KE,kleftra,fandago )

Αν πότε σε απολύσουν απο εκεί που δουλεύεις μην ακολουθήσεις καριέρα μέντιουμ, θα αποτύχεις οικτρά.
Το ότι ψήφισα θετικά την Κουε δεν αποτελεί μονόδρομο πως θα ψηφίσω αρνητικά εσένα.
Εξάλλου το θεωρώ τουλάχιστον περιττό σε ένα θέμα που ξεκάθαρα σου εκφράζω την διαφωνία μου με ποστ να σε καταψηφίσω επιπλέον.Νομίζω πως το ποστ μου έχει περισσότερο βάρος απο ένα -1.


Στην θέση σου θα αξιοποιούσα το χρόνο μου όχι μαντεύοντας απο ποιους ψηφίστηκα αλλά τους λόγους που εγώ καταψηφίστηκα κι όχι ο συνομιλητής μου.Και που σίγουρα δεν αφορούν κάποια σκοτεινή συνομωσία μεταξύ οδιτών και "επίλεκτων" μελών του στεκιού ...........τα χουμε κόψει αυτά λόγω καλοκαιριού απο Σεπτέμβρη και πάλι κοντά σας με περισσότερη διαπλοκή

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

@kleftra : μην ανησυχεις, σε καποιες περιπτωσεις, δε θελει πολυ χρονο να σκεφτεις λογους. Αλλωστε για τα συχνα μελη που γνωριζουν λιγο τι λεγεται, φαινεται απο τα ποστς. Και ενταξει μια φορα εκανα κι εγω μια μαντεψια και αμεσως να κανεις κυρηγμα περι αξιοποιησης χρονου χαλαρωσε. Παντως δε μιλησα για καμια σκοτεινη συνομωσια (btw το να χαρακτηριζεις "σκοτεινη συνομωσια" εστω χαριτολογοντας, ενα φαινομενο που υπαρχει στην συντριπτικη πλειοψηφια των φορουμ (σε διαφορες κλιμακες), μου δειχνει οτι μαλλον δεν εχεις και πολλη εμπειρια στο χωρο..no offence ). Για συναισθηματισμους μιλησα, και ...εκεινο το αλλο που αμα το πω θα παρω ποινη

@ΚΕ : εχεις δικιο, αλλωστε το ανεφερα και γω πιο πισω. Απλά δεν ειναι παραγωγικο να αποφασιζεις να το ληξεις, πανω που φτασαμε στο ζουμι Αν σε παρεξηγησα, μπορεις να μου πεις σε πμ, ποια τελικα η ενσταση σου στο "καθαρος ουρανος"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Γιώργος]

Lorien : "Αν υποσχεθειτε οτι θα κανετε 1 ποστ ο καθενας, υποσχομαι οτι θα κανω κι εγω 1 ποστ, και οτι οτι αλλο χρειαστει, μεσω pm."

Betcha'?






Και πάλι θόλλυ για το off. ;p

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Χαχαχαχα , να σαι καλα ρε Ζορζ ! Και μαρεσει ο Παλανς !

(ομως, δε δεχθηκε καποιο παιδακι τη συμφωνια και ακομα μιλαμε για άλλα...αμα δεχτει βλεπουμε )

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Oχι, λαθος. Απο που κι ως που το ποιοι σε ψηφισαν σου δινει και τους λογους ; Ακυρο συμπερασμα ρε συ...

Καθόλου άκυρο (ρε σύ...). Το ότι μπορείς να υποθέσεις ποιοι σε ψήφισαν αρνητικά δεν σημαίνει αυτομάτως ότι μπορείς να υποθέσεις γιατί το έκαναν; Δεν είπες τυχαία τα ονόματα, είχες κάποιους λόγους στο μυαλό σου. Ήξερες ότι σε αυτά που έλεγες πιθανότερο να διαφωνούν οι τάδε και τάδε. Αλλά ακόμα και έτσι, αφού μπορείς να υποθέσεις ποιοι ήταν γιατί να θέλεις να είναι φανερές οι αρνητικές;

Πλακα κανεις ετσι ; Τι εννοεις "πλεον" ; Συμφωνησαν ποτέ να γινουν φανερες ; Εγινε η δε εγινε ολοκληρη συζητηση απο την αρχη αρχη για το θεμα ; Μη μου λες"πλεον" λοιπον ! Και το οτι εχουν πει τους λογους, τι διαφορα εχει απο αυτο που λεω εγω ; Λεω οτι φοβουνται για τους λογους που φοβουνται (οτι δλδ θα γινουν καυγαδες).Το ιδιο λεμε. Δεν ειπα οτι φοβουνται με την εννοια "ειστε κοτες"΄! Μη βιαζεσαι αμεσως οτι θελω να προκαλεσω.

Άλλο να πεις δεν δοκιμάζω γιατί φοβάμαι τι θα προκληθεί και άλλο φοβάμαι να δοκιμάσω. Υπάρχει διαφορά που δεν θα μπω στη διαδικάσία να εξηγήσω. Το δεύτερο είναι παρεξηγήσημο και προκλητικό. (είναι αντίστοιχο με τους λόγους που εσύ παρεξήγησες την kleftra, ότι παρόλο που υπάρχουν 2 διαφορετικές ερμηνείες εσύ προτίμησες την δεύτερη γιατί "ξέρεις")

Όσο για το "πλέον" το λέω γιατί ακόμα ζητάς να γίνουν φανερές οι αρνητικές, ενώ σου έχουν εξηγήσει ότι ακόμα και να συμφωνούσαν ότι αρχικά έπρεπε να είναι φανερές, ΠΛΕΟΝ δεν μπορεί να γίνει για αυτούς και αυτούς τους λόγους.

Μα αγαπητε το εχω απαντησει αυτο, γιατι να τα ξαναλεω ; Ειπαμε οτι δε θα γινεται θεμα,παρα συντομη κουβεντα. Επισης αν δε θελει, απανταει σε pm ! H δεν απανταει καθολου αφου δεν εχει προβλημα ο ιδιος ! Τοσο απλο ! Εχεις κατι να πεις επ αυτου ; Αν οχι, παρακαλω αφηστε αυτο το "επιχειρημα" να πεθανει εν ειρηνη

Σύντομη κουβέντα στην ένταση αυτής που έγινε με την Michelle; Και καλά η Λία είναι παλιά εδώ και δεν "κωλώνει" φαντάζεσαι να γινόταν το ίδιο σε ένα νέο μέλος; Θα καθόταν πολύ νομίζεις να ασχολείται με "την πάρτη" του καθένα που θα του έκανε "κουβέντα" όπως τις δικές σου;

Αν πάντως δεν προσπαθείς να πείσεις ότι έχεις δίκιο σε όλο αυτό το θέμα που μόνο τον σκοπό του δεν επιτελεί πλέον, γιατί συζητάμε και συζητάμε ξανά και ξανά τα ίδια; Δεν νομίζεις ότι σε κάποιο βαθμό επαναλαμβανόμαστε; Γιατί να μην πούμε έχεις την άποψη σου, εγώ την δική μου και σταματάμε; Τι καταλαβαίνεις που συνεχίζεται επ' άπειρο αυτό; Γιατί να μην μείνει καθαρά σχολιασμός "άκυρων αρνητικών" αυτό το θέμα; Γιατί πρέπει να συζητήσουμε πάλι την εγκυρότητα του συστήματος;

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Καθόλου άκυρο (ρε σύ...). Το ότι μπορείς να υποθέσεις ποιοι σε ψήφισαν αρνητικά δεν σημαίνει αυτομάτως ότι μπορείς να υποθέσεις γιατί το έκαναν; Δεν είπες τυχαία τα ονόματα, είχες κάποιους λόγους στο μυαλό σου. Ήξερες ότι σε αυτά που έλεγες πιθανότερο να διαφωνούν οι τάδε και τάδε.

(πφφφ και το "ρε συ" σε πειραξε ; )...Κανεις φαουλ και μας τα αλλαζεις. Πριν ειπες "Το ότι έκανες αυτή τη μαντεψιά αγαπητέ Lorien σημαίνει ότι έχεις καταλάβει γιατί σε ψήφισαν..". Και τωρα μου λες "μπορεις να υποθεσεις" ! Εμ γιαυτο σου λεω οτι εισαι ακυρος ! Εκει ειναι η ενσταση μου. Γιατι το να υποθεσω δε μου λεει κατι. Ολοι μπορουμε να υποθετουμε μεχρι να μας πιασει πονοκεφαλος. Το θεμα ειναι να ξερεις. Αρα ακυρο το συμπερασμα σου και μην επιμενεις.

Αλλά ακόμα και έτσι, αφού μπορείς να υποθέσεις ποιοι ήταν γιατί να θέλεις να είναι φανερές οι αρνητικές;

Αντε παλι τα ιδια ; Το σχολιασε η κλεφτρα αυτο. Μετα παραποινιεσαι για επαναληψεις. Το οτι μια φορα και για πλακα, εκανα μαντεψια, τι παει να πει ; Οτι μπορω παντα ; Οτι ο καθενας μας μπορει παντα ; Και οτι και να ναι, μαντεψια ειναι, δε θα ξερει αν πετυχε.Ειλικρινα δε καταλαβαινω που αποσκοπουν μερικες απο τις ερωτησεις σου...

Άλλο να πεις δεν δοκιμάζω γιατί φοβάμαι τι θα προκληθεί και άλλο φοβάμαι να δοκιμάσω. Υπάρχει διαφορά που δεν θα μπω στη διαδικάσία να εξηγήσω. Το δεύτερο είναι παρεξηγήσημο και προκλητικό. (είναι αντίστοιχο με τους λόγους που εσύ παρεξήγησες την kleftra, ότι παρόλο που υπάρχουν 2 διαφορετικές ερμηνείες εσύ προτίμησες την δεύτερη γιατί "ξέρεις")

Η διαφορα ειναι οτι οπως το ειπα εγω ηταν λιγο ασαφες. Αρα επρεπε να ρωτησεις. Και οχι δεν ειναι παρομοιο με της kleftras και οπως ειδες "ηξερα" . Αλλωστε το συγκεκριμενο περι ανησυχιων, το εχουμε συζητησει κι αλλες φορες και ξερετε τι εχω πει.

Σύντομη κουβέντα στην ένταση αυτής που έγινε με την Michelle; Και καλά η Λία είναι παλιά εδώ και δεν "κωλώνει" φαντάζεσαι να γινόταν το ίδιο σε ένα νέο μέλος; Θα καθόταν πολύ νομίζεις να ασχολείται με "την πάρτη" του καθένα που θα του έκανε "κουβέντα" όπως τις δικές σου;

Καταρχην οταν εγινε η κουβεντα με την Λια δεν ειχαμε μιλησει για περιορισμο ποστς, οποτε ακυρο το πραδειγμα σου (εχεις μια ταση στα ακυρα ).2ον η Λια δεν ειναι απο τα ατομα που συζηταμε, δλδ που θα κανουν ενα ποστ και δε θα τους ενδιαφερει να ξαναμιλησουν. Οπως λες λοιπον, δε θα ασχολουνται, οποτε μονος σου αποδεiκνυεις οτι θα ειναι συντομες οι κουβεντες

Αν πάντως δεν προσπαθείς να πείσεις ότι έχεις δίκιο σε όλο αυτό το θέμα που μόνο τον σκοπό του δεν επιτελεί πλέον, γιατί συζητάμε και συζητάμε ξανά και ξανά τα ίδια; Δεν νομίζεις ότι σε κάποιο βαθμό επαναλαμβανόμαστε; Γιατί να μην πούμε έχεις την άποψη σου, εγώ την δική μου και σταματάμε; Τι καταλαβαίνεις που συνεχίζεται επ' άπειρο αυτό; Γιατί να μην μείνει καθαρά σχολιασμός "άκυρων αρνητικών" αυτό το θέμα; Γιατί πρέπει να συζητήσουμε πάλι την εγκυρότητα του συστήματος;

Δε συζηταμε μονο τα ιδια, και δεν εφερα εγω το θεμα στις αορατες αρνητικες. Επισης καμποσες επαναληψεις ειναι επειδη μερικοι δε διαβαζουμε τι λεει ο αλλος και λεμε ξανα τα δικα μας.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Έχεις μια τάση να βγάζεις άκυρα τα συμπεράσματα των άλλων, οπότε δεν είναι περίεργο που θεωρείς άκυρες κάποιες αρνητικές ψήφους

Δεν έχει νόημα να σου πω οτιδήποτε άλλο, πάλι άκυρο θα το βγάλεις, γιατί δεν συμβαδίζει με αυτά που έχεις ΕΣΥ στο μυαλό σου. Το θέμα είναι για να σχολιάσεις τις άκυρες αρνητικές. Από την στιγμή που μπορείς να υποθέσεις ποιοι σου έβαλαν αρνητική, άρα να έχεις μια εικόνα στο γιατί σου έβαλαν αρνητική, αυτομάτως η αρνητική ΔΕΝ είναι άκυρη είτε το δέχεσαι είτε όχι. Δεν το συνεχίζω άλλο (το έχω ξαναπεί το ξέρω, αλλά έχεις τον τρόπο να προκαλείς και δεν είμαι από αυτούς που αφήνουν μια πρόκληση κάτω)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Com on, thats just a cheap shot...

Δε βγαζω τιποτα ακυρο με το "ετσι θελω" και φαινεται αυτο. Τωρα αν σε ενοχλει που εκανες ακυρα σχολια, προτεινω την επομενη φορα να μη βιαζεσαι και να εισαι λιγο πιο "cool"

Από την στιγμή που μπορείς να υποθέσεις ποιοι σου έβαλαν αρνητική, άρα να έχεις μια εικόνα στο γιατί σου έβαλαν αρνητική, αυτομάτως η αρνητική ΔΕΝ είναι άκυρη είτε το δέχεσαι είτε όχι.

Οπως βλεπεις, δε φταιω εγω που λεμε τα ιδια και τα ιδια. Παμε μια τελευταια :

1.δε μπορω να υποθετω ποιοι εβαλαν αρνητικη, ενα παραδειγμα για πλακα εκανα.Σε ενα θεμα που ετσι κι αλλιως αυτοι συμμετειχαν κυριως! ειναι παραλογο να θεωρεις οτι αυτο μπορει να γινει σε μονιμη βαση για οποιοδηποτε θεμα και οποιαδηποτε μελη...
2.και ακομα και να ηταν εφικτο, δεν ενδιαφερει κανεναν να καθεται να μαντευει, ελεος...
3.το να "υποθετεις" τα γιατι, δεν προσφερει τιποτα, και ειναι προφανης ο λογος, ειτε το καταλαβαινεις ειτε οχι. Ο σκοπος ειναι να ξερεις. Το ξαναλεω : ο σκοπος ειναι να ξερεις.(αν θελει και ο αλλος , εννοειται).

Δεν το συνεχίζω άλλο (το έχω ξαναπεί το ξέρω, αλλά έχεις τον τρόπο να προκαλείς και δεν είμαι από αυτούς που αφήνουν μια πρόκληση κάτω)

Ομοιως

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Oralee]

Συγνωμη που πετάγομαι και λυπάμαι πολύ που θα εμπλακώ σε κάτι που δεν με αφορά αμεσα, αλλά θα σκάσω αν δεν μιλήσω. Θεωρώ πως οι αρνητικές πρέπει να φαίνονται για να βλέπει ο άλλος ποιος τον ψήφισε αρνητικά και να βγάζει τα συμπεράσματά του, αλλά θεωρώ πολύ λάθος να πρέπει να εξηγήσει και γιατί έβαλε αρνητική. Αλλωστε με αυτη τη λογική θα έπρεπε να εξηγουμε ολοι και γιατι βαλαμε μια θετική. Κι οταν λέω γιατι, εννοω να αναλυουμε κανονικα γιατι συμφωνουμε ή γιατι βρισκουμε καλο το ταδε ποστ. Ε, μη τρελαθουμε εντελως!

Λόρι δεν γινεται να ζητας απο οποιονδηποτε να σου πει γιατι εβαλε αρνητικη σε οποιονδηποτε. Γιατι ετσι γουσταρε. Εχεις κατα την αποψη μου μονο το δικαιωμα να μαθεις ποιος εβαλε αρνητική. Και οκ αν ρωτησεις και σου απαντήσει ειναι επιλογη του. Αλλα οταν δεν σου απαντα δεν μπορει η σιωπη του να αποτελει συμπερασμα για οτιδηποτε. Δεν ειναι δικαστήριο εδώ, δεν μπορούμε να κρινουμε τις πραξεις των άλλων ετσι.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Neraida]

Ρε σεις..με ζαλισατε.....
Τι ειναι αυτα που συζητατε?! Τι μαργαριταρια διαβασα σχεδον απο ολους?!
Αυτα ειχαμε πει και δεν το θυμαμαι?!
Για τις προφανεις ακυρες ψηφους ειχαμε μιλησει ή τις αυτονοητες?!
Τς τς τς.......

Σορρυ για το οφφ, αλλα δεν αντεξα....(και που να τα διαβαζα ολα τα ποστ, γραμμη προς γραμμη!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Λόρι δεν γινεται να ζητας απο οποιονδηποτε να σου πει γιατι εβαλε αρνητικη σε οποιονδηποτε. Γιατι ετσι γουσταρε.

Aυτο δεν ειναι απαντηση και το ξερεις. Και φυσικα και γινεται να ζηταμε οτι θελουμε, δημοκρατια εχουμε. Άλλο τωρα αν θελει να απαντησει ο αλλος. Δε τον πιανουμε και απο το λαιμο.

Εχεις κατα την αποψη μου μονο το δικαιωμα να μαθεις ποιος εβαλε αρνητική. Και οκ αν ρωτησεις και σου απαντήσει ειναι επιλογη του. Αλλα οταν δεν σου απαντα δεν μπορει η σιωπη του να αποτελει συμπερασμα για οτιδηποτε. Δεν ειναι δικαστήριο εδώ, δεν μπορούμε να κρινουμε τις πραξεις των άλλων ετσι.

Τι σχεση εχει το δικαστηριο με το να κανουμε υποθεσεις για την αρνηση καποιου να τεκμηριωσει τη θεση του ; Εδω, δε βαζουμε ποινες αν δεν δωσει εξηγησεις. Ο καθενας δεδομενων των συνθηκων που αναφερα, μπορει να κανει καποια προσωπικη υποθεση. Δε χρειαζεται να ναι δικαστηριο για να συμβει αυτο. Ο καθενας μπορει να χει διαφορους λογουςγια τους οποιους δε θελει να πει οτι εβαλε μια αρνητικη. ή δε θελει να την αιτιολογησει. Δικαιωμα του να μη το κανει, και δικαιωμα του καθενός να κρινει αυτην την κινηση.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Oralee]

Eγω δεν σου ειπα πως δεν έχεις δικαίωμα ΜΟΝΟΣ ΣΟΥ κατ' ιδίαν να κρίνεις την άρνηση κάποιου να σου απαντήσει στο γιατί έβαλε μια αρνητική ψήφο. Εγώ σου λέω πως δεν είναι σωστό να λες σε κάποιον που σου λέει "εγώ έβαλα την τάδε αρνητική ψήφο αλλά δεν θέλω να το συζητήσω" πως κακως δεν το συζητά και πως αυτη του η άρνηση δείχνει κάτι άλλο και κρίμα γιατί πάνω που είχαμε φτάσει την κουβέντα σε καλό σημείο εσύ αποχωρείς κλπ κλπ κλπ.

Το ίδιο ισχύει φυσικά και για τις θετικές ψήφους, όπου όμως εκεί κανείς δεν έχει ανάλογες απορίες. Και το θεμα ειναι πως αν όποιος παραδέχεται πως εβαλε αρνητική πρεπει μετά να υποστεί τις ερωτήσεις οποιουδήποτε ε, το μονο λογικό θα είναι να μη το παραδέχεται κανεις.

Αλλωστε κι αν ακομα ηταν φανερες οι αρνητικές ψηφοι κανεις δεν ειπε ποτε πως θα μπορουσαμε δημοσιως να ζητησουμε τον λόγο για αυτές (όπως δεν το πράττουμε ανάλογα για τις θετικές).

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Ηρώ]

Αυτό το θέμα δημιουργήθηκε δοκιμαστικά και απ' ότι βλέπω αποδεικνύεται ότι δεν μπορεί να λειτουργήσει.
Αντί να βλέπουμε τη δικαιολόγηση, εφ' όσον ο ίδιος το επιθυμεί, αυτού που έβαλε την αρνητική για κάποιον που τη βρήκε "άκυρη", αναλύουμε ΠΑΛΙ για ποιο λόγο βάζει ο καθένας αρνητική.. σχολιάζοντας αρκετοί για το αν είναι σωστό ή όχι κλπ

Απ'ότι φαίνεται δεν μπήκαν κανόνες εξ' αρχής. Οτιδήποτε άλλο πέραν του "αναλύω ΕΓΩ που την έβαλα την αρνητική και ΚΑΝΕΙΣ άλλος" πρέπει να βγαίνουν off. Αλλιώς ας ανοιχτεί πάλι ένα άλλο θέμα που θα σχολιάζονται τα παραπάνω και ας αφήσουμε αυτό να λειτουργήσει ομαλά και ontopic.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Ντινα, δεν εξηγεις το γιατι, της 1ης παραγραφου σου και διαφωνω στο "δεν ειναι σωστο" που αναφερεις. Δεν εχουμε δικαιωμα να πουμε "κακως δε συζητας", ή να λεμε οτι ειναι κριμα να φτανουμε στο ψητο και περιμενουμε επιτελους την ουσιωδη απαντηση, ξαφνικα να αποχωρει ο συνομιλητης ; Απο που κι ως που "δεν ειναι σωστο" ;

Τα υπολοιπα εχουν ηδη καλυφθει.
Συμφωνω με Ηρω, ας επανελθει το τοπικ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Neraida]

Ρε συ Δημο, ο καθενας μπορει να ρωταει ο,τι θελει, και ναι ειναι δικαιωμα του...σεβαστο...
Μηπως ομως και ο καθενας μπορει να δωσει οποια απαντηση απλα γουσταρει και να ειναι παλι σεβαστη?!
Μην τρελλαθουμε τελειως...και κουλαρε, γιατι προς κακη σου τυχη το βλεπω το τοπικακι να κλεινει...
Μια ερωτηση, μια απαντηση απο τον αμεσα ΕΝΔΙΑΦΕΡΟΜΕΝΟ και τελος....Ο,Τιδηποτε αλλο μεσω πμ κ.ο.κ....πφφφφφ....(αναμασαμε τα ιδια και τα ιδια....ελεος!)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.