Είχα διαβάσει το παρακάτω οπισθόφυλλο του βιβλίου...
Το "Πρόσωπο και το ιερό" είναι πολεμικό κείμενο. Στρέφεται με ένταση εναντίον της ιδέας του προσώπου και κυρίως εναντίον της σύνδεσης του ανθρώπινου προσώπου με το ιερό. Υπάρχει πράγματι κάτι ιερό στον άνθρωπο, δέχεται και η Βέιλ, αλλά αυτό δεν είναι το πρόσωπο, ιερό στον άνθρωπο είναι το απρόσωπο, και μόνο αυτό. Μέσα σε κάθε άνθρωπο ζει ανεπίγνωστα, στο βάθος της καρδιάς του, η προσδοκία του καλού. Η ιερότητα του ανθρώπου είναι ακριβώς η επιθυμία να μην του κάνουν κακό, το παράπονο όταν του κάνουν κακό, και η προσδοκία να του κάνουν καλό. Στη μακρά ιστορία του κακού, οι αναρίθμητοι άνθρωποι που έχουν βασανιστεί από τους κάθε λογής ισχυρούς, οι τσαλαπατημένοι άνθρωποι, οι σκλάβοι, αυτή την επιθυμία και προσδοκία δεν μπορούν πάντα να την εκφράσουν. Μένει ωστόσο ανεξάλειπτα ζωντανή, ένας αλάλητος στεναγμός, μια ανεκφώνητη διαμαρτυρία. Αντηχεί μέσα τους αδιάκοπα η βουβή κραυγή «γιατί μου κάνετε κακό;». Ο αλάλητος στεναγμός των αδικημένων, το ψέλλισμά τους, η βουβή κραυγή της οδυνηρής έκπληξής τους όταν τους κάνουν κακό, τίποτε από όλα αυτά δεν έχει προσωπικά χαρακτηριστικά. Αυτή η απρόσωπη, βουβή διαμαρτυρία ενάντια στο κακό, αξεχώριστα με την ανεπίγνωστη προσδοκία του καλού, αυτό είναι το ιερό!
...και σκέφτηκα, "να γιατί ήρθε ο Χριστός στον κόσμο". Βάλθηκα να ψάχνω με πάθος να βρω αυτό το βιβλίο...
Έψαξα εκεί...
..και εκεί
...
εξαντλημένο όμως τελικά...
Spoiler
το βρήκα
..και δικαιώθηκα για τις σκέψεις μου. Ίσως βρήκα το τελευταίο ιερό βιβλίο της "αγίας"-Σιμόν.
---------------------------------------------------
Το πρόσωπο και το ιερό, σελ. 24-26:
Οι Έλληνες δεν είχαν την έννοια του δικαιώματος. Δεν είχαν λέξεις για να την εκφράσουν. Τους αρκούσε η λέξη δικαιοσύνη.
Αποτελεί σύγχυση που δεν έχει το όμοιό της να ταυτίζουμε τον άγραφο νόμο της Αντιγόνης με το φυσικό δίκαιο. Στα μάτια του Κρέοντα, δεν υπήρχε απολύτως τίποτε φυσικό σε όσα έκανε η Αντιγόνη. Τη θεωρούσε τρελή.
Δεν είμαστε εμείς εκείνοι που θα μπορούσανε να πούνε ότι ο Κρέων έχει άδικο, εμείς που, τούτη τη στιγμή, σκεφτόμαστε, μιλάμε και πράττουμε ακριβώς όπως αυτός. Μπορούμε να βεβαιωθούμε για αυτό, ανατρέχοντας στο κείμενο.
Η Αντιγόνη λέει στον Κρέοντα: "δεν είναι ο Δίας εκείνος που εξέδωσε αυτή τη διαταγή- δεν είναι η σύνοικος των θεών του άλλου κόσμου, η Δικαιοσύνη, που θέσπισε παρόμοιους νόμους ανάμεσα στους ανθρώπους". Ο Κρέων προσπαθεί να την πείσει ότι οι διαταγές του ήταν δίκαιες- την κατηγορεί ότι τιμώντας τον έναν αδερφό της έχει προσβάλει τον άλλο, αφού με αυτό τον τρόπο αποδίδεται η ίδια τιμή στον ανόσιο και στον πιστό, σε εκείνον που πέθανε προσπαθώντας να καταστρέψει την πατρίδα του και σε εκείνον που πέθανε για να την υπερασπιστεί.
Του λέει: "ο άλλος κόσμος ωστόσο απαιτεί ισονομία". Της αντιτείνει εύλογα: "μα δεν υπάρχει ίση μοιρασιά ανάμεσα στον γενναίο και στον προδότη". Εκείνη θεωρεί την απάντηση παράλογη: "ποιος ξέρει αν αυτό δεν είναι θεμιτό στον άλλο κόσμο;".
Η παρατήρηση του Κρέοντα είναι απολύτως λογική: "ο εχθρός δεν γίνεται ποτέ φίλος, ακόμη και μετά τον θάνατό του". Και η μικρή χαζή απαντάει: "δεν γεννήθηκα για να μισώ, αλλά για να αγαπώ".
Ο Κρέων τότε, όλο και πιο λογικός: "πήγαινε λοιπόν στον άλλο κόσμο, και αφού πρέπει να αγαπάς, αγάπα αυτούς που κατοικούν εκεί".
Εκεί πράγματι ήταν η αληθινή θέση της. Διότι ο άγραφος νόμος στον οποίο υπάκουε αυτό το κορίτσι, και ο οποίος δεν είχε απολύτως τίποτε κοινό με κανένα δικαίωμα και με οτιδήποτε φυσικό, δεν διέφερε διόλου από την άκρα, παράλογη αγάπη που οδήγησε τον Χριστό στον Σταυρό.