Σας διαβάζω και προσπαθώ να βγάλω μία άκρη.
Αρχικά να πω, επειιδή αναφέρθηκε κάποιες φορές, οτι η κάρτα τυμβωρυχία δίνεται τυχαία με κλήρωση. Δεν είναι σαν τη νεκροφάνεια που αναγκαστικά μοιράζεται σε δύο στρατόπεδα.
Οπότε θεωρητικά μπορεί κι οι τρεις τυμβωρυχίες να είναι στους μαφιόζους, κι οι τρεις στους πολίτες ή να είναι μοιρασμένες 1 προς 2. Πάει αυτό.
Βλέπω θεωρίες που λέτε οτι η μέθεξυς δεν είναι μαφιόζα και αντιθέτως ο pol είναι ή οτι είναι κι οι δύο. Αναρωτιέμαι λοιπόν, έστω οτι ο Ντιουμ ήθελε να ενοχοποιήσει ένα τυχαίο παίκτη, τη μέθεξυς, για να μη φανεί ως ΑΜ στην αρχή του παιχνιδιού (το οποίο είναι βλακεία και συγγνώμη που το λέω γιατί μπορούσε απλά να μην ενοχοποιήσει κανέναν: κανείς δε μπορούσε να ξέρει οτι ο Ντιουμ ξέρει κάποιον μαφιόζο ώστε να προσπαθήσει να ενοχοποιήσει πολίτη για να θολώσει τα νερά. Θα μπορούσε απλά να ψάχνει τους μαφιόζους χωρίς να στοχοποιεί άμεσα κανέναν!) Έστω λοιπόν οτι επιλέγει στην τύχη να ενοχοποιήσει την αθώα μέθεξυς (αρχικά πού ξέρει οτι είναι αθώα; άγνωστο). Γιατί παίζει την κάρτα άμεση προφυλάκιση στη μέθεξυς; Αφού ο ΑΜ παίζει με τους πολίτες σε αυτή τη φάση. Αν ο Pol ήταν ο μαφιόζος που ήξερε όπως λέτε, γιατί να μη διώξει το μαφιόζο που ήξερε; Άντε και να πούμε οτι φοβόταν κάρφωμα και γι' αυτό το έκανε. Και πάλι όμως, αν ο Pol είναι μαφιόζος, οι μαφιόζοι ήδη υποψιάζονται τον Ντιουμ για ΑΜ αφού έχει δώσει ΚΑΙ τον φανερό τους μαφιόζο, οπότε είναι πολύ πιθανό να γίνει κάρφωμα. Έστω λοιπόν οτι ο Ντιουμ πίστευε οτι προφυλακίζοντας τη μέθεξυς θολώνει τα νερά και γλιτώνει το κάρφωμα. Όταν η κάρτα δεν πέτυχε και ήξερε οτι θα φύγει και θα παιχτεί τυμβωρυχία πάνω του, γιατί εξακολούθησε στα τελευταία του λόγια να δίνει τη μέθεξυς; Από κακία; Εμένα η επιμονή του να δώσει τη μέθεξυς ως το τέλος μού λέει οτι η μέθεξυς ήταν η μαφιόζα που ήξερε ο ΑΜ. Οι υπόλοιποι τρεις ήταν απλά υποθέσεις του Ντιουμ οι οποίες μπορεί κάποιες ή και όλες να είναι σωστές, δεν αντιλέγω, αλλά δεν μπορούμε να το αποδείξουμε προς το παρόν, μόνο αυτοί που έχουν ρόλο ή κάρτα μπορούν να το ψάξουν περαιτέρω. Το οτι η methexys "ετρωγε ποπ κορν" είναι κάτι που για μένα έγινε για να πει μετά αυτό που είπε ο Ιορδάνης "μα θα έτρωγε ποπ κορν την ώρα που περίμενε να αποκαλυφθεί;" και επίσης το οτι έπαιξε την τυμβωρυχία στο μοναδικό πολίτη που μπορούσε εκείνη τη στιγμή για να μην της μείνει στο χέρι αφού στην επόμενη ψηφοφορία που θα έφευγε κανείς δε θα την επανέφερε με νεκροφάνεια μού δείχνει οτι ήταν το τελευταίο της βήμα για να γλιτώσει τους συνμαφιόζους της από έναν πολίτη και την πιθανή επαναφορά του με νεκροφάνεια. Δηλαδή για μένα είναι αυτό που λένε οι αμερικάνοι: "If it looks like a duck, swims like a duck, and quacks like a duck, then it probably is a duck.".
Εν κατακλείδι θεωρώ οτι σε αυτή την περίπτωση η πιο απλή λύση είναι και η σωστή. Ψηφίζω λοιπόν κι εγώ
methexys.
Ικαρίονα, εξακολουθείς να θεωρείς ενόχους όποιους τη δεδομένη στιγμή που γράφεις το κάθε ποστ διαφωνεί μαζί σου. Νομίζω είπες και μόνος σου οτι νομίζεις οτι παίζεις με 22 κακούς. Άνοιξε λίγο το μυαλό σου, άκου και τις γνώμες των άλλων και λάβε τις υπόψη σου. Με θεωρείς εδώ και δυο μέρες πόρνη για λόγους που δεν ξέρω ακόμα (οτι ψάχνω τα πάντα; κι εσύ το κάνεις αυτό και πολλοί άλλοι) τη στιγμή που κάποιες φορές συμφωνείς τελικά μαζί μου (πχ για Νεφέλη και Wild Boy που με κατηγορούσες οτι τους είχα ψηφίσει, τους έβγαλες τώρα κι εσύ ενόχους!). Βλέπεις οτι είναι κάτι αλλοπρόσαλο αυτό που κάνεις;