
07-07-16

20:53
Επαναλαμβανω αυτα που ειπα, γιατι δε ξερω αν τα παρακολουθειτε. Λογικα αθωοι ειμαι εγω(δε το λεω επειδη ξερω τι καρτα μου , αλλα με βαση καποια γεγονοτα), η aegslowen, ο tzoum, η iris,ο σπυρακος,η Claire(oκ, χαιρω πολυ) η Deutsch, η Drama και ο Ιkarionas. Φαινομενικα αθωοι στα ματια μου ειναι ο vassilis408, ο τασος97 kai o Libertus (τουλαχιστον εχουν βασικα επιχειρηματα και δε πετανε αερολογιες).
Για Μαιρα και cleop εχω να πω πως πιστευω οτι αναμεσα τους υπαρχει τουλαχιστον μια κακη καρτα(ειδικα αν δουμε τις ψηφους σε cleop,τη ψηφισαν μονο αθωοι).
Βασικους υποπτους που δεν εχουν συμβαλλει, κατα τη γνωμη μου παντα, στο παιχνιδι ειναι o Μintin, η Guest 278211, ο tsarachaf, η NefeliGraf και ο ultraviolence. Στους υποπτους μου εχω και τον i lie us με περισσοτερα ερωτηματικα ομως. Προσπαθει να παιξει λογικα, δεχεται τη κριτικη που του ασκειται, τον κατηγορησα στο δευτερο γυρο και δεχτηκε τη κατηγορια, που ειναι και η μονη που μπορω να του προσαψω ως τωρα.
Δεν εχω ασχοληθει με Jkaradakov, DukeNuke (ο οποιος επισης δε μου φανηκε πως ειπε κατι, που τουλαχιστον βοηθαει τους πολιτες) και Cupid. Παντως προκυπτει οτι οι 2 τελευταιοι ασχολονται περισσοτερο με τον εαυτο τους παρα με το παιχνιδι.
Οσον αφορα το εμιλουκο, εχω καποιες ενδειξεις αθωοτητας και καποιες ενοχης, τιποτα ομως ιδιατερο, οποτε θα την αφησω εντελως στην ακρη, θα θελησω να ακουσω παραπανω απο αυτην, αρχιζω να της τοποθετω θετικο προσημο.
Και σχετικα με την Eileen: Συντηρητικος προς το παρον παικτης, οσο βγηκε μπροστα τη πρωτη μερα, τοσο εμεινε πισω τις υπολοιπες. Δεν με εχει βοηθησει,εκτος αν με βοηθησε και δε το καταλαβα, αλλα μιλαει λογικα. Ως φαινομενικα καλος παικτης μιλαει λογικα και βασιμα, πραγμα που θεωρω οτι κανει ενας καλος πολιτης και ενας καλος δολοφονος.Αν ειναι δολοφονος μιλαει καλα για να κερδισει αξιοπιστια, μιλαει λογικα και στοχευμενα και σε ορισμενες πληροφοριες κατευθυνει τους πολιτες σε λαθος δρομο.Αν ειναι πολιτης μιλαει καλα, για να βοηθησει και μιλαει λιγο για να μη στοχοποιηθει, ωστοσο θεωρω πως αν ηταν πολιτης θα βοηθησε περισσοτερο στην αναζητηση των ενοχων, παρα στη απλη αναλυση καποιων γεγονοτων.
O Piemaker επαιζε σωστα και συντηρητικα ως τωρα, αλλα μου φανηκε πως εμμεσα υπερασπιστηκε τον tsarachaf, λεγοντας ταχα πως θα τον ψηφισει, αν δει οτι τον ψηφιζουν και μετα απο λιγο εσπευσε να παιξει διπλη ψηφο, ξεροντας πως δε γινεται να αλλαξει τη ψηφο του μετα τη χρηση αυτης της καρτας.
Ειλικρινα τον Ιkariona δεν τον ειχα ενοχο και με ανακουφιζει το γεγονος πως αθωωθηκε, ενω ομολογω πως ακομα και αν δεν τον ειχα ενοχο, ποτε δε θα τον αθωωνα τελειως.
1.Λες ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ. 16 ψηφοι(βγαζω τη διπλη ψηφο) πηγανε σε 2 αθωα ατομα, Ιkariona kai Claire.Τι φανηκε απο ολο αυτο? Φανηκε οτι μεσα στα 16 τι? Εχουμε δολοφονους χαιρω πολυ. Το μονο που ξερουμε ειναι στις ψηφους του tsarachαf δεν υπηρχε κανενας δολοφονος. Τυχαιο ολο αυτο??? Αν εισαι πολιτης καλυτερα διαβασε τα ποστ και σκεψου και μην εκτιθεσαι τοσο, γιατι καποια στιγμη θα ψηφιστεις σιγουρα.Ας ειναι οταν θα εχουν φυγει οι περισσοτεροι δολοφονοι.
2. Γιατι τον ψηφιζε επειδη πιστευε οτι κατηγορουσε καποιον που ειχε αθωο. Αντε,εμεις θας σας τα λεμε ολα?
Για Μαιρα και cleop εχω να πω πως πιστευω οτι αναμεσα τους υπαρχει τουλαχιστον μια κακη καρτα(ειδικα αν δουμε τις ψηφους σε cleop,τη ψηφισαν μονο αθωοι).
Βασικους υποπτους που δεν εχουν συμβαλλει, κατα τη γνωμη μου παντα, στο παιχνιδι ειναι o Μintin, η Guest 278211, ο tsarachaf, η NefeliGraf και ο ultraviolence. Στους υποπτους μου εχω και τον i lie us με περισσοτερα ερωτηματικα ομως. Προσπαθει να παιξει λογικα, δεχεται τη κριτικη που του ασκειται, τον κατηγορησα στο δευτερο γυρο και δεχτηκε τη κατηγορια, που ειναι και η μονη που μπορω να του προσαψω ως τωρα.
Δεν εχω ασχοληθει με Jkaradakov, DukeNuke (ο οποιος επισης δε μου φανηκε πως ειπε κατι, που τουλαχιστον βοηθαει τους πολιτες) και Cupid. Παντως προκυπτει οτι οι 2 τελευταιοι ασχολονται περισσοτερο με τον εαυτο τους παρα με το παιχνιδι.
Οσον αφορα το εμιλουκο, εχω καποιες ενδειξεις αθωοτητας και καποιες ενοχης, τιποτα ομως ιδιατερο, οποτε θα την αφησω εντελως στην ακρη, θα θελησω να ακουσω παραπανω απο αυτην, αρχιζω να της τοποθετω θετικο προσημο.
Και σχετικα με την Eileen: Συντηρητικος προς το παρον παικτης, οσο βγηκε μπροστα τη πρωτη μερα, τοσο εμεινε πισω τις υπολοιπες. Δεν με εχει βοηθησει,εκτος αν με βοηθησε και δε το καταλαβα, αλλα μιλαει λογικα. Ως φαινομενικα καλος παικτης μιλαει λογικα και βασιμα, πραγμα που θεωρω οτι κανει ενας καλος πολιτης και ενας καλος δολοφονος.Αν ειναι δολοφονος μιλαει καλα για να κερδισει αξιοπιστια, μιλαει λογικα και στοχευμενα και σε ορισμενες πληροφοριες κατευθυνει τους πολιτες σε λαθος δρομο.Αν ειναι πολιτης μιλαει καλα, για να βοηθησει και μιλαει λιγο για να μη στοχοποιηθει, ωστοσο θεωρω πως αν ηταν πολιτης θα βοηθησε περισσοτερο στην αναζητηση των ενοχων, παρα στη απλη αναλυση καποιων γεγονοτων.
O Piemaker επαιζε σωστα και συντηρητικα ως τωρα, αλλα μου φανηκε πως εμμεσα υπερασπιστηκε τον tsarachaf, λεγοντας ταχα πως θα τον ψηφισει, αν δει οτι τον ψηφιζουν και μετα απο λιγο εσπευσε να παιξει διπλη ψηφο, ξεροντας πως δε γινεται να αλλαξει τη ψηφο του μετα τη χρηση αυτης της καρτας.
Ειλικρινα τον Ιkariona δεν τον ειχα ενοχο και με ανακουφιζει το γεγονος πως αθωωθηκε, ενω ομολογω πως ακομα και αν δεν τον ειχα ενοχο, ποτε δε θα τον αθωωνα τελειως.
1.Την ψήφισαν 10 άτομα ΔΕ σου φαίνεται περίεργο εσένα;;;; Χαίρω πολύ,ήξερα ότι η Claire ήταν αθώα,για να σας δείξω τους μαφίοζους ήταν η κίνηση μου.Αφού τώρα αποφασίστηκε ότι είμαι ο ΔΑ,έπρεπε κάπως να βοηθήσω πριν με διώξουν με ψηφοφορία.Μπορεί να μας στέρησα τον ντετεκτιβ αλλά βρήκα που κινήθηκαν οι μαφιόζοι.
Εδώ θέλω να ρωτήσω την aegloswen γιατί άλλαξε την ψήφο της από ikariona σε Claire.
1.Λες ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ. 16 ψηφοι(βγαζω τη διπλη ψηφο) πηγανε σε 2 αθωα ατομα, Ιkariona kai Claire.Τι φανηκε απο ολο αυτο? Φανηκε οτι μεσα στα 16 τι? Εχουμε δολοφονους χαιρω πολυ. Το μονο που ξερουμε ειναι στις ψηφους του tsarachαf δεν υπηρχε κανενας δολοφονος. Τυχαιο ολο αυτο??? Αν εισαι πολιτης καλυτερα διαβασε τα ποστ και σκεψου και μην εκτιθεσαι τοσο, γιατι καποια στιγμη θα ψηφιστεις σιγουρα.Ας ειναι οταν θα εχουν φυγει οι περισσοτεροι δολοφονοι.
2. Γιατι τον ψηφιζε επειδη πιστευε οτι κατηγορουσε καποιον που ειχε αθωο. Αντε,εμεις θας σας τα λεμε ολα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.