Θα πάρω κι εγώ με τη σειρά μου όσους είναι ακόμη μέσα και θα βγάλω ένα προφίλ, ό,τι καταλάβει ο καθένας:
Drama Prinzessin: 2 ποστς μέχρι στιγμής, ψήφισε τη kleop με εντελώς ηλίθια δικαιολογια ( είσαι ύποπτη που ψηφίζεις αυτόν που σε ψήφισε πρώτος χμμμ ) και τάσσεται εν τέλει κατά
Μάιρας και Ikariona. Ύποπτη.
Guest 278211: Ψηφίζει πρώτο γύρο
Μάιρα "στη τύχη". Αργότερα σωστά βλέπει πως είναι ύποπτο που από ισοβαθμία μεταξύ ικαρίωνα, σπυράκου, giamou και kleop ξαφνικά ανεβαίνει η kleop. Επικαλείται αυτή τη σκέψη για να ψηφίσει τελικά το giamou στο 2ο γύρο (γιατί όχι κάποιον από τους υπόλοιπους που είχαν ήδη ψήφους;; 1 άχρηστη ψήφος τελευταίας στιγμής). Αυτό σημαίνει είτε πως "μου αρέσει εκεί που πάει η ψηφοφορία" είτε "ό,τι και να βγει δξ/δα". Contested.
JKaradakov: Ξεκινά λογικά όσον αφορά τον ικαρίωνα και αρχικά βάζει στο στόχαστρο τη
Μάιρα κι εμένα επειδή δε γράφουμε αρκετά. Λογικό. Πετάει ψήφο σε κάποιον που δεν έχει μιλήσει καθόλου, επίσης λογικό για πρώτο γύρο. Ξεκινά δεύτερο γύρο με ψήφο στον Cupid για τον ίδιο λόγο. Αυτη τη φορά δεν είναι τόσο λογικό, 2 μυνήματα πριν είχε πει πως drama και CR είναι ενδεχόμενοι δολοφόνοι Παρ' όλα αυτά αρνείται να φηφίσει CR και το λέω για 2η φορά ψήφος στο βρόντο όταν η ψηφοφορία είναι σε προχωρημένο στάδιο είναι safe ψήφος. Και ο πρώτος που θέλει safe ψήφους είναι ο δολοφόνος. Παρ' όλα αυτά πέρα από αυτό λέει σωστά πράγματα οπότε ακόμη δε θα πω κάτι. Contested.
i_lie_us: Παίρνει αποστάσεις από παντού. Υιοθέτησε αρκετά άνετα την ενδεχόμνενη ενοχή της CR όπως και την αντιστοιχα ενδεχόμενη αθωότητα του ικαρίωνα. Δεν κατηγορεί κανέναν δε διαφωνεί με κανέναν. Γενικώς σωστά επιχειρήματα αλλά αυτό δε μου λέει κάτι αυτή τη στιγμή.. Ίσως έχει κάποια ιδιότητα που κερδίζει γνώσεις οσο προχωρά το παιχνίδι ίσως είναι δολοφόνος και φοβάται να παίξει επιθετικά, δεν ξέρω. Ύποπτος.
ultaviolence: Ξεκινά κατηγορώντας το τρίο που μιλάει πολύ. Λάθος. Ρίχνει safe ψήφο στο Tzoum. Φαινομενικά ύποπτο αλλά πρώτος γύρος όλοι λίγο πολύ το καναμε, το παραβλέπουμε. Σε γενικές γραμμές παίρνει αποστάσεις. Δεύτερο γύρο ψηφίζει
Μάιρα γιατί δε γράφει πολύ. Whatever.
Libertus: Ξεκινά ψηφίζοντας το Σπυράκο βασιζόμενος σε meta gaming, το οποίο συνεχίζει να επικαλείται κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού. Θα το χρεώσω στον υπερβάλλοντα ζήλο για τώρα αλλά γενικά τέτοιες λογικές μου φαίνονται ύποπτες γιατί αφήνουν χώρο για εύκολες κατηγορίες. Βέβαια πέρα από αυτό μέχρι τώρα πάνω κάτω συμφωνούμε στη σκέψη, δε φοβάται να ανοιχτεί και δεν έχει εμμονές προς κάποιον. Για τώρα θεωρώ αθώος.
mintin97: γενικώς ψιλο-κομπάρσος αλλά κάνει αρκετά αψυχολόγητα μες στο παιχνίδι. Γράφει μικρά κειμενάκια δυσανάλογα επιθετικά με το μέγεθός τους. Υιοθετεί σχετικά λογικά επιχειρήματα μέχρι το ποστ #303. Εκεί τον έχασα. Εϊσαι σχεδόν σίγουρος πως ο ικαρίωνας είναι αθώος ενώ κατά πάσα πιθανότητα η CR είναι ύποπτη αλλά ενω'υπάρχει ντέρμπι πετάς ψήφο στο κενό; γιατί; Contested.
tasos97: Ανύπαρκτος. Αν ήμουν στη θέση σου θα έπαιρνα θέση γρήγορα γιατί σε κόβω για πιθανό αυριανό πτώμα. Δεν έχω ιδέα τι μπορεί να είναι και σε αυτή τη φάση δεν έχει και σημασία.
Nefeli Graf: Περίπου τα ίδια με από πάνω. Με πιο ύποπτες ψήφους όμως. Αλλά αυτό είναι αρκετά νωρίς για να λέει οτιδήποτε για τώρα. Not enough info.
Deutsch Lover: Γενικώς δε βγάζω νόημα από αυτά που γράφει, ίσως να φταίει και η περασμένη ώρα. Λέει πολλά για πολλούς, γενικώς δε βλέπω κάτι μεμπτό αλλά δεν διάβασα και κάτι που δεν ήξερα. Αλλά αυτό από μόνο του είανι ύποπτο για αρχή. Contested.
Σπυράκος: Πολλά, παρα πολλά ποστς χωρίς λόγο. Λέει πολλά χωρίς να λέει τίποτα. Ομολογώ πως στην αρχή τον είχα για ultra ύποπτο αλά για την ώρα θα κρατήσω πιο ουδέτερη στάση. Ασχολείται υπερβολικά σε όλο το παιχνίδι με τον ικαρίωνα για κατ εμέ ηλίθιους λόγους. Το μεγαλύτερο inconsistency που βρήκα είναι πως ενώ γράφεις ό,τι γράφεις στο ποστ #141 συνεχίζεις με το να ψηφίζεις εμμονικά τον ιακρίωνα ακόμη και με κάρτα. Λες ότι κάποιος που εκτοξεύει κατηγορίες κατά πάντων ωφελεί τους δολοφόνους. Δηλαδή κάποοις που σπαμάρει τα διπλάσια ποστς λέγοντας τα μισά ποιον ωφελεί; κάποιος που δε μιλά σε όλο το παιχνίδι ποιον ωφελεί; λυπάμαι αλλά αυτή η λογική είναι χαζή. δε σε βγάζω ύποπτο αυτή τη σιτγμή μόνο και μόνο για να το ρίξω στην απειρία.
tsarachaf: Πω πήγε να με πιάσει πονοκέφαλος. Παρόμοια με από πάνω. Πολλά ποστς, εσύ βέβαια είχες περισσότερα να πεις αλλά για να μαι ειλικρινής δε τα διάβασα όλα. Άποψη για όλα, πολύ αμυντικό ύφος όχι πολλές εμμονές. Γράφεις σχετικά επιθετικά. Το τέλειο προφίλ του δολοφόνου που ξέρει να παίζει, αν δε με ξεγελά και η εμπειρία μου από προηγούμενα παιχνίδια. Θα έλεγα πως είναι πολύ πιθανό να είσαι δολοφόνος αλλά βλέπω πως εστιάζεις τελείως αλλού. Που σημαίνει 2 πράγματα: είτε έχω πέσει έξω μέχρι στιγμής σε αυτοιύς που έχω στο στόχαστρο είτε κάτι ξέρεις. Contested.
iris17: Αδιάφορη, δεν εχει πει τίποτα, σε κόβω για πιθανό πτώμα κι εσένα.
CR: Η αλήθεια είναι θεωρώ πως η γκάφα που έκανε με τη πρώτη ψήφο δεν είναι αρκετή για να βγει δεδομένη δολοφόνος αλλά αυτό που μου έκανε εντύπωση κυρίως είναι η υποστήριξη που είχε από άλλους τη κρίσιμη στιγμή και φυσικά την κίνηση του ΔΑ. Πλέον είτε είναι όντως δολοφόνος είτε όχι το θεωρώ αρκετά απίθανο να μείνει στο παιχνίδι και σίγουρα δεν νομίζω πως υπάρχει αυτή τη στιγμή κάποιος άλλος με περισσότερα στοιχεία εναντίον του. Ύποπτη.
aegloswen: Λίγα μηνύματα επιθετικό στυλ εμμονή στον ικαρίωνα για τον ίδιο κακό λόγο για μένα ( εξηγούμαι παρακάτω ). Ακόμη δε βλέπω σαφή θέση, αλλά βιάζεται να κατηγορήσει που σημαίνει είτε ρόλος πολίτη απ' τη μεριά των δολοφόνων είτε πολίτης με ασήμαντο ρόλο που ρίχνει άδεια για αν πιάσει γεμάτα. Contested.
Cupid: Αδιάφορος μέχρι τώρα. Ψηφίζει aegloswen για random λόγο και μετά ψηφίζει Libertus επειδή του την είπε για αυτό. κανένα σχόλιο.
Emilouko: Εδώ έχει ενδιαφέρον. Εϊναι η μόνη που είπε πως μπορεί η kleop και να μην ήταν πολίτης. Επίσης είναι η μόνη ή απ' τους λίγους που δεν θεωρεί σκόπιμο να ασχοληθεί με το τρίο tzoum/ικαρίωνα/geiamou Επίσης έμμεσα τάχθηκε υπέρ της CR μετά την κίνηση του ΔΑ. Είτε κάτι ξέρει είτε έχει συμφέορντα να στρέψει βλέμματα αλλού. Contested.
DumeNuke: Ψηφίζει πρώτο γύρο "random" CR. Δεύτερο γύρο επειδή δεν έχει χρόνο επικαλείται το πιο χαζό επιχείρημα που θα μπορούσε να σκεφτεί για να ρίξει μια άκυρη ψήφο στο κενό. Πιάνετια πολύ απ'οτο τι λένε οι άλλοι και προσπαθεί να βρει ρίγματα στη λογική τους. Προσωπικά τίποτα από αυτά δε μυο αρέσει. Αρκετα ύποπτος.
Piemaker: Γενικά συμφωνω'μαζί του στη στάση που παίρνει σχετικά με την αντιμετώπιση στον ικαρίωνα και τους λοιπούς. Αλλά για τώρα κι εκείνος το μόνο που κάνει είναι να πετά λάσπη παντού κι ό,τι κάτσει το οποίο δε μου λεέι απολύτως τίποτα. Contested.
Eileen: Πολύ αμυντικό στυλ ειδικά στην αρχή, εστιάζει πολύ στο τι λένε οι άλλοι και το αν στέκουν ή όχι, επισης δεύτερο γύρο ψηφίζει
Μάιρα προσπαθώντας με έμμεσο τρόπο να αποσύρει το ενδιαφέρον από τους 2 πρώτους. Προσωπικά εμένα αυτή η αντιμετώπιση μου βγάζει μόνο ένα συμπέρασμα. Ύποπτη. ( εξηγούμαι παρακάτω ).
Geiasou: Δε βγάζω νόημα γενικά, λίγο μου δίνεται η αίσθηση πως κάτι ξέρει, αλλά γενικά δεν διάβασα κάτι που δεν ήξερα.
Τέλος, του σουξέ του παιχνιδιού. Ικαρίωνα αγόρι μου δεν ξέρω αν είσαι δολοφόνος αλλά αν είσαι σου βγάζω το καπέλο.
Πολύ spamming για κάποιον που θέλει να περνά απαρατήρητος και πολύ χαώδης τρόπος σκέψης. Όπως σωστά είπε κάποιος κανένας συμπάικτης του δολοφόνος δε θα τον άφηνε να γράφει όπως γράφει. Αυτό είναι one man job.
. Για τον ίδιο λόγο προσωπικά βλέπω αρνητικά όποιον μέχρι τώρα τάχθηκε κατά, ή ακόμη χειρότερα τον ψήφισε.
Ακολουθεί σε λίγο ποστ σχετικά με τους δολοφόνους αφήνω αυτό για την ώρα για να μη μου πει δικαιολογημένα κάποιος πως δεν δίνω σημάδια ζωής.
Λοιπόν σχετικά με τους δολοφόνους μερικά πράγματα:
- Σαν δολοφόνος θες να σουτάρεις όλους τους πολίτες. Υπάρχουν 2 τρόποι να γίνει αυτό. α) μέσω δολοφονίας β) μεσω ψηφοφορίας. Τα καλά της δολοφονίας είναι πως γίνεται κατά βούληση. Θες να βγει αυτός τον βγάζεις χωρίς να χρειαστέι να πείσεις κανέναν. Το κακό από την άλλη είναι πως με το που θα βγει αυτόματα όλα τα βλέμματα πρόκειται να είναι στραμένα πάνω του. Το καλό της ψηφοφορίας είναι πως μπορείς να βγάλεις άτομα τα οποία κατά κοινή ομολογία είναι ένοχα ενώ από την άλλη όσο μαζεμένος είναι κάποιος τόσο πιο δύσκολο είναι αν τον βγάλεις ετσι καθώς είναι δύσκολο να τον πιάσεις από κάπου.
Για αυτό πιστεύω πως για έναν δολοφόνο είναι πιο εύκολο να βγάζει παίκτες που περνούν απαρατήρητοι μέσα από δολοφονίες και ομιλητικά μέλη μέσα από ψηφοφορίες. Η μόνη εξαίρεση εδώ είναι η εξής. Όταν έχεις κάποιους παίκτες που είτε επειδή έτυχε να βλέπεις πως πάνε να πέσουν διάνα πολύ νωρίς είτε λόγω metagaming και καλού παρελθόντος φοβάσαι πως πρόκειται να σε αποκαλύψουν ως δολοφόνο. Σε αυτήν την περίπτωση τους σκοτώνεις όσο ακόμη είναι νωρίς και δεν έχουν μιλήσει πολύ για να απαλλαγείς από έναν ενδεχόμενο κίνδυνο χωρίς να μπεις στη διαδικασία να κατηγορήσεις ανοιχτά και να ανοιχτείς.
Με βάση το τελευταίο ένα πιθανό σενάριο της δολοφονίας του Tzoum τόσο νωρίς είναι πως κάποιος ή κάποιοι από τους δολοφόνους τον ήξεραν πόσο δυνατός παίκτης θα μπορούσε να είναι και επέλεξαν να απαλλαγούν από αυτόν πρόωρα. Αυτοί αν δεν κάνω λάθος είναι η παρέα Emilouko, Ικαρίωνας, Iris17, Giamou.
Το άλλο και πιο συνηθισμένο σενάριο είναι πως ο Tzoum λογιζόταν ως ένας από τους κομπάρσους του game και απλά σκοτώθηκε ως ένας ανώδυνος στόχος.
- Επίσης πιστεύω όλο αυτο που παίζεται αυτή τη στιγμή με τον ικαρίωνα και τις κατηγορίες πάνω του σε περίπτωση που ο ίδιος δεν είναι δολοφόνος συμφέρει αρκετά τους ίδιους τους δολοφόνους. Έχεις κάποιον ο οποίος τραβά συνεχώς τα βλέματα πάνω του, και το παιχνίδι έδειξε πως είναι αρκετά κοντά στο να φύγει μεσω ψηφοφορίας οπότε σίγουρα δε προκειται να δολοφονηθεί.
Από την αλλη αυτό δεν ισχύει για τη CR η οποία κατά κοινή ομολογία είναι δολοφόνος αλλά δεν μιλά το ίδιο.
Γiα την ώρα και δε νομίζω να πέφτω έξω θα ψηφίσω
Claire Renfield.
Και εδώ παίζουν 4 σενάρια.
α) Εκείνη είναι δολοφόνος κι ο ικαρίωνας όχι που σημαίνει πως η αυριανή ψηφοφορία πρόκειται να χει ενδιαφέρον.
β) Ο ικαρίωνας είναι δολοφόνος κι εκείνη όχι το οποίο δεν είναι καθόλου πιθανό γιατί δεν εξηγεί καθόλου τη κίνηση του ΔΑ.
γ) Είναι και οι 2 δολοφόνοι. Πιθανό σενάριο το οποίο δεν πρόκειται να αναπτύξω αυτη τη στιγμή. Εϊναι κι εκείνο που εξηγεί καλύτερα την κίνηση του ΔΑ.
δ) Κανείς από τους 2 δεν είναι δολοφόνος. Σε αυτή τη περίπτωση μάλλον είναι η επόμενη δολοφονημένη και εφόσον είναι περασμενες 3:00 μάλλον έχω κάθε λόγο να παίξω και στοιχηματάκι. Για αυτό και όπως λέω και στο προηγούμενο ποστ ό,τι και να ναι η CR δε πιστεύω πως πρόκειται να κατσει για πολύ στο παιχνίδι.
Πάω για ύπνο για τωρα χρωστάω άλλο ένα ποστ σχετικά με το ΔΑ.
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
iSchool
Μετα απο την αναλυση σου μου κανει εντυπωση η ψηφος σου αλλα τελος παντων..δεν νομιζω αυτη η κινηση να εγινε υπερ της CR γιατι οπως βλεπεις ακομα θεωρειται απο πολλους ενοχη,ισως εγινε γιατι την θεωρουσε μαφιοζα ο ΔΑ,ειτε για να στοχοποιηθει οπως εχω ξαναπει.
