Πιλοτικό στάδιο σχολιασμού άκυρων αρνητικών ψήφων

[Tsipouro]

Υ.Σ. Απαιτώ emoticon με σουβλάκια και ρετσίνα asap.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Insomniac]

Ναι τελευταιο ποστ 2ης σελιδας και το μετρας σαν ολοκληρη Επισης στο ποστ 32 που ηρθες, μιλησες για τις "τελευταιες 2-3 σελιδες", αρα σελιδα 1 και 2 ! που ειναι ακυρο. 4η εφτασε τωρα, οταν εκανες το σχολιο ειχε μολις ξεκινησει. Επομενως αν ειναι να το ψειρισουμε, θα ελεγα "1 σελιδα και 2-3 ποστς", οχι "τελευταιες 2-3 σελιδες"

Ναι, εχεις απολυτο δικιο. Ως φυσιολογικος ανθρωπος, πριν αναφερω σε ενα ποστ στο φορουμ οτι θεωρω οτι εχει τραβηξει η ιστορια σε μακρος, θα επρεπε να μην γραψω οτι υπαρχει εδω και 2-3 σελιδες (μιας και ειχα δει οτι ημουν αρχικα στην 2η και πλεον ημουν στην τεταρτη σελιδα), αλλα να βγω απο την "απαντηση στο θεμα", να γυρισω να ελεγξω τη θεση του στην 2η σελιδα, και μετα αν δω ποσα posts υπαρχουν πριν γραψω το δικο μου στην τεταρτη.

Ετσι θα μπορουσα να ειμαι ακριβης και να διατυπωνα την προταση: "Απλα παρατηρω στην τελευταια σελιδα και επιπλεον σε ακομα 3 posts, να γραφονται σεντονια για κατι που: ..."

το οποιο ειναι πιο νορμαλ. Αυτα βεβαια ΑΝ ηταν να το ψειρισουμε.

Ελπιζω να καταλαβαινεις την υπερβολη αυτου που λες.

Please, πραγματικα, απαντησε ο,τι θες σε αυτο, απλα να ξες οτι δεν θα σχολιασω περαιτερω μετα. Το θεωρω αστειο να συζηταμε για το ποσες σελιδες επρεπε να αναφερω οτι διαφωνουσατε.

EDIT: Ουτε εμενα μου αρεσε το post μου. Παρακαλω ψηφιστε το αρνητικα ελευθερα! (Απλα, ομολογω οτι δεν ηξερα πως αλλιως να απαντησω)

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Για να μην απορήσει κανείς, την αρνητική στο τελευταίο post της Michelle την έβαλα εγώ, γιατί απλά διαφωνώ και αν απαντήσω κανονικά μάλλον θα με φάει ο όρος #14

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kleftra]

Το θρεντ είχε σκοπό να βάζουμε τις απορίες μας για τις άκυρες ψήφους ή να βάζουμε στην γκιλοτίνα αυτούς που τις έβαλαν?
Δεν θα συμφωνούσα στην δημιουργία του αν ήξερα πως μέσω αυτού θα "νομιμοποιούσαμε" την εμμονή κάποιων να έχουν πάντα δίκιο
Απαράδεκτο για μένα να απαντήσει στην Μισέλ οποιοσδήποτε άλλος εκτός της Μόλκα και να συνεχιστεί η συζήτηση για τόσα ποστ.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[io-io]

Ας απολογηθω σε οσους παρεξηγηθηκαν που απαντησα στο θρεντ αν και ηταν θεμα Μολκας-Μισελ. Ας το συζητατε σε πμ στο μελλον.

Ο καθενας βαζει αρνητικες οπου γουσταρει, αλλα το να βγαλεις οφφ μια φωτογραφια χρησιμοποιωντας δικαιολογιες αυτου του επιπεδου ειναι τουλαχιστον αστειο. Αν δεν ειχα καλυτερα πραγματα να κανω θα εψαχνα στο φορουμ σε ποσα θρεντ εχουν απαντησει μελη με μια μονο φωτο χωρις να βγουν οφφ. Αλλα ξεχασα, οσα κι αν βρω θα ειναι απλα επειδη θεοι δεν ειστε, σας ξεφυγαν!

Οσο για την ρηση που χρησιμοποιησα, εχω να πω οτι ευτυχως για μας, καποιοι ανθρωποι στο παρελθον τα ειπαν πετυχημενα. Και μας εδωσαν και την αδεια να αναπαραγουμε τις σοφιες τους. Αλλα αν θες να ξαναανακαλυψουμε τον τροχο, ενταξει:

Θεωρω οτι μια εικονα μπορει να πει πολλα περισσοτερα απο οτι μερικες προτασεις, και να περασει το μηνυμα της πιο ευκολα στον αναγνωστη. Υπο αυτη τη λογικη, ισως το ποστ της Μολκας να επρεπε να παραμεινει, καθως εκφραζει την αποψη της απλα και με αμεσοτητα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

@insomniac : σορυ φιλε μου αλλά απλα ειδα οτι υπερβαλλεις και το ειπα. Εσυ αποφασισες να το ψειρισεις. Το ψειρισαμε λοιπον και ειχα δικιο. Κι αντι να πεις ενα σκετο "σορυ", τωρα θεωρεις υπερβολη το να κοιταξεις που εισαι για να σχολιασεις την ωρα που ποσταρεις κλπ,κλπ.Που δε χρειαζεται καν αφου τα ποστς εχουν νουμερα. Ε το φυσιολογικο τοτε ειναι να μη το σχολιαζες καθολου Πως καθεσαι και λες "2-3 σελιδες" αφου δεν εχεις ιδεα ποσο ειναι ; Δε το προσεξες, θα μου πεις ; Περιφημα. Λες ενα "mea culpa" και τελος.Δε πηραμε και κανα κεφαλι

Το θρεντ είχε σκοπό να βάζουμε τις απορίες μας για τις άκυρες ψήφους ή να βάζουμε στην γκιλοτίνα αυτούς που τις έβαλαν?

Να βαζουμε και να συζηταμε τις αποριες για να καταλαβουμε το σκεπτικο των αλλων. Δεν υπαρχει καμια γκιλοτινα και μην υπερβαλλεις.Αλλο το να πεσουν 3-4 ατομα και να κατηγορουν με ασχημο τροπο (=γκιλοτινα) και αλλο να ακουγονται απαντησεις τετοιες που προκαλουν νεες ερωτησεις και σχολια (και ολα σε πολιτισμενο επιπεδο).

Δεν θα συμφωνούσα στην δημιουργία του αν ήξερα πως μέσω αυτού θα "νομιμοποιούσαμε" την εμμονή κάποιων να έχουν πάντα δίκιο

Καταρχην για την ενημερωση σου, η "εμμονη" καποιων να εχουν παντα δικιο, ειναι νομιμη και σεβαστη, πολυ πριν γεννηθεις εσυ κι εγω. Αλλωστε και η Μισελ την εχει, και αλλοι πολλοι. Και τα περι "εμμονης" που εγινε η νεα καραμελα, αν δε συνοδευονται απο τεκμηριωση, να ξερετε οτι δειχνουν κακοπροαιρεση.

Απαράδεκτο για μένα να απαντήσει στην Μισέλ οποιοσδήποτε άλλος εκτός της Μόλκα και να συνεχιστεί η συζήτηση για τόσα ποστ.

Μακαρι να ειχες τοση ευαισθησια περι απαραδεκτου, οταν σβηνονται ποστς για ακομη περισσοτερο απαραδεκτους λογους.

Για τα υπολοιπα με καλυψε η io-io.Αυτααα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kleftra]

Ας απολογηθω σε οσους παρεξηγηθηκαν που απαντησα στο θρεντ αν και ηταν θεμα Μολκας-Μισελ. Ας το συζητατε σε πμ στο μελλον.

Δεν παρεξηγήθηκα είπα πως το θεωρώ απαράδεκτο κι όχι τόσο την δική σου παρέμβαση αλλά την επιμονή του Λόριεν.Υποτίθεται πως το θέμα ανοίχτηκε για να αντικαταστήσει τα πμ.

Ο καθενας βαζει αρνητικες οπου γουσταρει, αλλα το να βγαλεις οφφ μια φωτογραφια χρησιμοποιωντας δικαιολογιες αυτου του επιπεδου ειναι τουλαχιστον αστειο.

Κρίνετε η αρνητική εδώ κι όχι το οφ-τοπικ.

Αν δεν ειχα καλυτερα πραγματα να κανω θα εψαχνα στο φορουμ σε ποσα θρεντ εχουν απαντησει μελη με μια μονο φωτο χωρις να βγουν οφφ. Αλλα ξεχασα, οσα κι αν βρω θα ειναι απλα επειδη θεοι δεν ειστε, σας ξεφυγαν!

Ναι οκ κι εγώ αν ψάξω στα χιλιάδες μνμ του φόρουμ θα βρω τα μισά μέλη(συμπεριλαμβανόμενης κι εμού) να φάσκουν και να αντιφάσκουν, so what?Kι ακόμη στο πρόσφατο που προτάθηκε η δημιουργία του παρόντος θα βρω υποσχέσεις no flame κι ότι το θέμα δεν θα ξεφύγει(α ρε exp θα επαληθευτείς οσονούπω).


Εν κατακλείδι επειδή το θέμα λειτουργεί πιλοτικά και πραγματικά θα ήθελα να μείνει σε μόνιμη βάση, η επιμονή για περαιτέρω εξηγήσεις και η προσπάθεια να αποδείξουμε στον "ψηφοφόρο" ότι έκανε λάθος θα λειτουργήσει ανασταλτικά στο να ποστάρονται απαντήσεις επι αρνητικών.Μπορεί η Μισέλ να μην έχει κανένα πρόβλημα να αντιπαρατίθεται αλλά μέλη όμως σίγουρα θα έχουν.
Κι εγώ θεωρώ πως ήταν πολύ εύστοχη η συγκεκριμένη φώτο αλλά δεν μπορώ να στήσω στον τοίχο όποιον δεν συμφωνεί.
Αν το θέμα καταλήξει σε λαικό δικαστήριο καλύτερα να μην υπάρξει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[kleftra]

Να βαζουμε και να συζηταμε τις αποριες για να καταλαβουμε το σκεπτικο των αλλων. Δεν υπαρχει καμια γκιλοτινα και μην υπερβαλλεις.Αλλο το να πεσουν 3-4 ατομα και να κατηγορουν με ασχημο τροπο (=γκιλοτινα) και αλλο να ακουγονται απαντησεις τετοιες που προκαλουν νεες ερωτησεις και σχολια (και ολα σε πολιτισμενο επιπεδο).

Σωστά αν δεν χαρακτηρίσεις τον άλλον ηλίθιο απροκάλυπτα το επίπεδο είναι πολιτισμένο.

Καταρχην για την ενημερωση σου, η "εμμονη" καποιων να εχουν παντα δικιο, ειναι νομιμη και σεβαστη, πολυ πριν γεννηθεις εσυ κι εγω. Αλλωστε και η Μισελ την εχει, και αλλοι πολλοι. Και τα περι "εμμονης" που εγινε η νεα καραμελα, αν δε συνοδευονται απο τεκμηριωση, να ξερετε οτι δειχνουν κακοπροαιρεση.

Νόμιμη ίσως είναι, σεβαστή απο την μεριά μου καθόλου, το να προσπαθείς να εκμαιεύσεις απο τον άλλον σώνει και ντε συμφωνία με τις απόψεις σου εγώ δεν το σέβομαι.Το να "νομιμοποιήσει" ήταν ακριβώς εντός εισαγωγικών για να δείξει πως με αφορμή αυτό το θρεντ δίνεται η ευκαιρία για flame.
Kαι το σχόλιο μου αφορούσε και την Μισέλ.
Όσο για την καραμέλα μου δεν έχω κανένα σκοπό να στην τεκμηριώσω, δεν προτίθεμαι να κάνω αναζήτηση για να σου παραθέσω ποστ όπου κατά την ταπεινή άποψη μου και μόνο θεωρείς εξ ορισμού λάθος την γνώμη του συνομιλητή σου κι επιμένεις να συμφωνήσει μαζί σου.
Οπότε πλέον έχεις κάθε δικαίωμα να με θεωρείς κακοπροαίρετη.
Επιπρόσθετα σε ευχαριστώ για την ενημέρωση.

Μακαρι να ειχες τοση ευαισθησια περι απαραδεκτου, οταν σβηνονται ποστς για ακομη περισσοτερο απαραδεκτους λογους.

Αυτό δεν είσαι σε θέση να το κρίνεις.

Για τα υπολοιπα με καλυψε η io-io.Αυτααα.

Ελπίζω να το εννοείς γιατί δεν έχω σκοπό να συνεχίσω την συζήτηση επι αυτού του θέματος.


Υ.Γ.Αν μπορεί κάποιος να κάνει Merge τα δυο ποστ θα το εκτιμούσα.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Ναι οκ κι εγώ αν ψάξω στα χιλιάδες μνμ του φόρουμ θα βρω τα μισά μέλη(συμπεριλαμβανόμενης κι εμού) να φάσκουν και να αντιφάσκουν, so what?Kι ακόμη στο πρόσφατο που προτάθηκε η δημιουργία του παρόντος θα βρω υποσχέσεις no flame κι ότι το θέμα δεν θα ξεφύγει(α ρε exp θα επαληθευτείς οσονούπω).

Το να φασκει-αντιφασκει καποιος, ειναι επισης δικαιωμα του, θα κριθει/σχολιαστει καταλληλα. Αστοχο το παραδειμα. Ισα ισα που ενισχυει την ελευθερια εκφρασης και οχι την λογοκρισια.

Συμφωνω με τα υπολοιπα που λες. Αν βεβαια καποιος αλλος δε θα θελει να απανταει τοσο..απλα δε θα απανταει. Δεχομαι οτι η γραμμη μεταξυ του "σκαλιζω να καταλαβω" και "στηνω στον τοιχο" μπορει να λεπταινει μερικες φορες. Το δεχομαι. Απο κει και περα, ισως θα πρεπε να δεχθειτε και σεις και να ξεκινατε απο τη βαση οτι δε γινεται αυτο κακοπροεραιτα.

Ελπιζω σε συνεχεια της καλης κουβεντας, χωρις να κανουμε ακραια σχολια που δε βοηθανε, και ζητω συγνωμη αν εκανα ηδη καποιο.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Subject to change]

Sorry παιδιά αλλά αν απαντήσω σε όλα αυτά, δεν θα καταφέρω να δουλεψω καθόλου σήμερα

Άλλωστε δεν θεωρώ ότι υπάρχει νόημα να εξηγήσω σε κανέναν άλλον πέραν των αποδεκτών της αρνητικής το γιατί την έβαλα. Από τη στιγμή που η Molka σταμάτησε τη συζήτηση, τη σταματάω κι εγώ.

Άλλωστε θα μπορούσα να μην είχα μιλήσει καθόλου in the first place και να έχετε μόνο υποψίες για το ποιός την έβαλε. Από τη στιγμή που δεν βλέπω να εκτιμήθηκε και ιδιαίτερως η ειλικρίνεια μου, καλύτερα να επιστρέψω στις υποχρεώσεις μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Και πανω που ελεγα για ακραια σχολια..

Σωστά αν δεν χαρακτηρίσεις τον άλλον ηλίθιο απροκάλυπτα το επίπεδο είναι πολιτισμένο.

Δε σεβεσαι οσους σχολιασαν την Μισελ, και εμμεσως μοιαζει να λες οτι την ειπαμε ηλιθια, αλλα συγκεκαλυμενα. Αυτο σου λεω μονο.

Νόμιμη ίσως είναι, σεβαστή απο την μεριά μου καθόλου, το να προσπαθείς να εκμαιεύσεις απο τον άλλον σώνει και ντε συμφωνία με τις απόψεις σου εγώ δεν το σέβομαι.

Η υπερβολη της υπερβολης. Σε καθε συζητηση οταν υπαρχουν επιχειρηματα, φυσικα και ο ενας ισως να πεισει τον αλλον. Και φυσικα αν ακουσει καποιο αντεπιχειρημα που δε στεκει θα το σχολιασει. Αν ο αλλος δε καταλαβαινει ή δε θελει να καταλαβει , καποια στιγμη σταματαει η συζητηση. Το πότε, ειναι υποκειμενικο.

Όσο για την καραμέλα μου δεν έχω κανένα σκοπό να στην τεκμηριώσω, δεν προτίθεμαι να κάνω αναζήτηση για να σου παραθέσω ποστ όπου κατά την ταπεινή άποψη μου και μόνο θεωρείς εξ ορισμού λάθος την γνώμη του συνομιλητή σου κι επιμένεις να συμφωνήσει μαζί σου.Οπότε πλέον έχεις κάθε δικαίωμα να με θεωρείς κακοπροαίρετη.
Επιπρόσθετα σε ευχαριστώ για την ενημέρωση.

Δεν αμφεβαλλα οτι δε θα την τεκμηριωνες. Και ενα τετοιο ποστ που θα εψαχνες δε αποδεικνυε τιποτα.Σαφως και σε καποιες περιπτωσεις καποιος απο μας μπορει να εχει εξαρχης λαθος, ανθρωπινο ειναι.

Αυτό δεν είσαι σε θέση να το κρίνεις.

Ενω εσυ εισαι σε θεση να κρινεις αν εγω εχω εμμονες ε ;

Θα σου στειλω pm να μην ενοχλουμε εδω.

ΕDIT :

@michelle: η ειλικρινεια σου εκτιμηθηκε παρα πολυ. Άλλα πραγματα ισως οχι. Να μη τα μπερδευουμε. Δε σημαινει οτι επειδη ειμαστε ειλικρινεις, θα συμφωνουν ολοι με οτιδηποτε πουμε

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Λοιπόν πριν κλειδωθεί το θέμα γιατί εκεί βλέπω να βαδίζουμε (θα νιώθει δικαιωμένος μάλλον ο exposed) εγώ έχω να προτείνω να θέσουμε κάποιους όρους (που κακώς δεν δόθηκαν από την αρχή):

• Να μπορεί μόνο αυτός που δέχτηκε μια "άκυρη" αρνητική να ζητάει λόγο
• Να μπορεί μόνο αυτός που την έδωσε την αρνητική να δίνει απάντηση και μάλιστα ΜΟΝΟ μία (αρχικά) και ΜΟΝΟ αν θέλει θα το συζητάνε οι άμεσα εμπλεκόμενοι σε περισσότερα posts.

Νομίζω μετά από αυτό θα αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις. Άλλωστε δεν είναι σκοπός του θέματος να πείσουμε κανέναν για κάτι, απλά να δωθεί μια εξήγηση σε μια φαινομενικά "άκυρη" αρνητική.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Λοιπόν πριν κλειδωθεί το θέμα γιατί εκεί βλέπω να βαδίζουμε

Βαλτός εισαι ;

Εμενα παντως μου φαινεται οτι οι εντασεις δεν δημιουργουνται απο τα ατομα που συζητανε επι του θεματος μιας αρνητικης, αλλά απο τους υπολοιπους που γκρινιαζουν επειδη ηρθαν και ειδαν να μην ληγει η κουβεντα σε 2 γραμμες. Δε παιζει ρολο ποσοι απαντουν, αλλά πως. Και αν οι πολλες κουβεντες δε χρειαζονται μία, οι γκρινιες για τις πολλες κουβεντες περιττευουν ακομη περισσοτερο.

peace

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Διαφωνείς με τους όρους που προτείνω;

Πρέπει να συμφωνήσεις ότι η δημιουργία αυτού του θέματος ήταν μια θετική κίνηση, οπότε ίσως να πρέπει να κάνεις και εσύ την δική σου "θετική κίνηση"

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Αν καποιοι μεχρι στιγμης δεν εχουν καταλαβει τα κινητρα μου, πολυ αμφιβαλλω αν μια "υποχωρηση" μου θα τους αλλαξει γνωμη.

Υποτιθεται οτι το τοπικ ειναι πιλοτικο, μεχρι να παρθουν αποφασεις σαν αυτες που προτεινεις απο τωρα. Και θα ηθελα να τονισω τις 2 τελευταιες φρασεις του προηγουμενου μου ποστ : "Δε παιζει ρολο ποσοι απαντουν, αλλά πως. Και αν οι πολλες κουβεντες δε χρειαζονται μία, οι γκρινιες για τις πολλες κουβεντες περιττευουν ακομη περισσοτερο."

Ισως αν αφησουν μερικοι το τοπικ να κυλησει, να δουμε καλυτερα πως παει και προς τα που. Το προβλημα δεν ηταν που σχολιασα εγω ή η io-io την αρνητικη της Μισελ, διοτι εγινε χωρις flame. Το προβλημα δημιουργειται απο το πως απανταει ο καθενας γενικα (εγω , η Μισελ, η Μολκα ,ολοι μας), και απο τριτους που , να πουν μεν τη γνωμη τους, δεν αντιλεγω, αλλά το να μπαινουν σε μια τετοια συζητηση με τα πιστολια οπλισμενα και να φωναζουν και να γκρινιαζουν, ...ε δε θα λεγα οτι βοηθαει.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[fandago]

Μπορεί να μην τους αλλάξει γνώμη, αλλά εκεί που θα μπορούσαν να σου πουν τώρα "δεν συμφωνώ τελικά με την ύπαρξη του θέματος γιατί δεν μου αρέσουν οι αντιπαραθέσεις σε οποιονδήποτε τόνο για ΤΕΤΟΙΟ θέμα", αν δεχτείς τους όρους τότε θα πουν πιο εύκολα "οκ, ας συνεχίσει αλλά αν ξεφύγει δεν θα το αφήσω να υπάρχει". Ξέρεις και εσύ ο ίδιος ότι αυτά είναι πραγματικά σενάρια και καθόλου απίθανα.

Απλά με αυτούς τους όρους, οι υπεύθυνοι νομίζω νιώθουν μια μεγαλύτερη σιγουριά, για κάτι που όπως και να το κάνεις είναι τεντωμένο σχοινί.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Dark_kronos]

Να προτινω εγω κατι αλλο; Χρησιμοποιοντας ως παραδειγμα αυτο που ξεκινισε απο τις αρνητικες τις michele. (και ελπιζω να μην το παρεξηγισει κανεις)
Βλεπουμε εδω οτι η michelle ειπε οτι ξερετε εγω την εβαλα την ψηφο για αυτους τους λογους. Εαν υπαρχει απορια (προσοχη, απορια, οχι διαφωνια) επι των λογων να μπορει οπιοσδηποτε να ζητισει μια διευκρινηση, αλλα οπιαδηποτε ενσταση να γινετε μεσω πμ. Ισως να μπορουν να γινουν πολυ εποικοδομιτικιες συζητισεις που ειναι κριμα να χαθουν σε πμ αναμεσα σε δυο ατομα, αλλα απο την αλλη σε περιπτωσεις οπως αυτη ειναι προφανες οτι η michelle βλεπει εντελος διαφορετικα τους λογους απο οτι ολοι οι αλλοι, και αν μη τι αλλο δικη της ειναι η αρνιτικη, δικοι της και οι λογοι, οι υπολιποι τους παρερμηνευουν.
Αν μπορει καπιος να σκευτει καπιων τροπο που να μπορει να ειναι ανοιχτη η συζιτιση, αλλα να γινετε απλη και εποικοδομιτικη συζιτιση, θα ητανε πολυ καλητερο. Απλα ας σκευτουμε και οτι ετσι υπαρχει ενας τροπος να μαθουμε πιοι ψηφιζουν αρνητικα (για οσους τους καιει τοσο) και να ακουσουμε και μια δικαιολογια που ισως να ιεναι πολυ ευλογη και να μην ειχαμε σκευτει οτι μπορει να ειναι και ετσι τα πραγματα, ενω αλλιως απλα θα μεναμε με την απορια...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Κακή Επιρροή]

Στο ποστ #46 η μία αρνητική είναι δική μου Lorien
Ο λόγος είναι ότι θεωρώ ότι πρόσβαλες την Κλέφτρα και ότι όλο σου το ποστ είναι προκλητικότατο.





Μην με ρωτήσεις ΤΙΠΟΤΑ περισσότερο για αυτή την αρνητική, δεν πρόκειται να πάρεις άλλη απάντηση περαν αυτής εδώ αυτή τη στιγμή.
Είναι η άποψη μου και τελεία.
Δεν πρόκειται ΠΟΤΕ μου να μπω στη διαδικασία να διυλίζω τον κώνωπα επειδή κάποιοι έχετε χρόνο να το κάνετε. Εγώ δεν έχω.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Lorien]

Δε νομιζω πως θα ρωτησω κατι καν. Και τα 44 και 48 της kleftra ειναι προσβλητικα, και δεν της εβαλα αρνητικη ουτε εγω ο ιδιος....αλλά εσυ θελεις να βαλεις αρνητικη στο δικο μου και μονο. Αυτη η διαφορά, μιλαει απο μονη της. Και δεν ειναι μεμονωμενο φαινομενο (το να υπαρχουν προσβλητικα ποστ απο πολλους και να γινεται επιλογη στο μοιρασμα κουφετίων )

Σας εχω ξαναπει. Σεβαστα ολα τα κριτηρια (επειδη σεβομαι το δικαιωμα να τα εχετε, οχι οτι ειναι ολα σεβαστα σαν κριτηρια, μη τρελαθουμε), αλλά να εχετε και το θαρρος να δεχεστε την κριτικη σας. Αν καποιοι δε μπορουν να πουν "ναι ειμαι προκατειλλειμενος/ναι αντιπαθω τον ταδε/ναι συμπαθω τον ταδε" τη στιγμη που εμφανως δεν εχουν ιδια μετρα και σταθμα για ολους, τοτε δε μπορουμε να παιρνουμε σοβαρα υποψιν μας τις ψηφους αυτες. Κοινώς, χρησημοποιοντας το συστημα (που εχει σκοπο την βελτιωση του φορουμ) με τετοιο τροπο, το υποβαθμιζουν.

Τα υπολοιπα σε pm.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

 

[Rempeskes]

Φερτε πίσω την φήμη...

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 17 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.