Εχω διαβασει μεχρι τη σελιδα 113, να ξερετε, αλλα εποειδη μου εχουν σπασει τα νευρα, ετοιμαζω τωρα το σεντονακι μου και αν χρειαστει θα προσθεσω καποια δεδομενα στη συνεχεια.
Πρωτα απ'ολα ειναι ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ δυσκολο να μπορεσεις να κατηγορησεις με επιχειρηματα ατομα που κανουν 2-3 post την ημερα και παιζουν με ασφαλεια. Αυτο μπορει να τραβαει την προσοχη απο πανω σας, αλλα χιλια συγνωμη, δε σημαινει πως ειστε και αθωοι. Και φυσικα, οταν σας κατηγορησει καποιος ζητατε τρανταχτα επιχειρηματα. Που να τα βρουμε καλα μου παιδια οταν η παρουσια σας στο παλερμο ειναι εξαιρετικα διακριτικη?? ΠΡΟΣΟΧΗ: Δεν κατηγορω καποιον για το χρονο που επιλεγει να αφιερωσει στο παιχνιδι, αλλα οταν καποιος επιλεγει να σαν κατηγορησει γι'αυτη τη φιλικη συμμετοχη σας, αμεσως αρπαζεστε και το παιζετε θιγμενοι!! Συγνωμη, αλλα αυτο για μενα ειναι τερμα γελοιο και γενικα αυτη η σταση, που κρατανε πολλα ατομα σ'αυτο το παιχνιδι, μου φαινεται υποπτη.
Παμε λοιπον πρωτα στα ατομα που ΔΕ θεωρω υποπτα:
Dimijim: Μπηκε απο την πρωτη μερα επιθετικα και με τσαμπουκα στο παιχνιδι, κατι που ελαχιστοι δολοφονοι επελεγουν να το κανουν. Πραγματικα μπορει τα μηνυματα του στην αρχη να μην ειχαν συνοχη, αλλα ενας δολοφονος δε θα επελεγε να παιξει τοσο επικινδυνα και να γινει ο υπ' αριθμον 1 υποπτος εξαρχης. Επισης, η αποκαλυψη του ρολου της Συλβιας πιστευω πως τον αθωωνει για τα καλα.
love_angel: Εχει το ιδιο στυλακι με τα ατομα που θα επιλεξω να κατηγορησω αργοτερα (ισως και χειροτερο), αλλα το οτι επαιξε την καρτα εκεινη τη στιγμη ειναι το νουμερο ενα αποδεικτικο στοιχειο της αθωοτητας της. Εκεινη τη στιγμη δε συνεφερε ΚΑΝΕΝΑΝ δολοφονο να αποκαλυφθει ο ρολος της Himela, καθως ολοι ειχαν πεσει να τη φανε ζωντανη (παρεα με τον dimijim και εμενα). Οποτε μπορει να ειχαν χασει εναν παικτη εξαιτιας της μαγισσας, αλλα ειχαν να κατηγορησουν αλλους 2. Αφου ομως η Himela αποδειχθηκε δικηγορος, καπως ετσι ναυαγησε και το σχεδιο τους.
SparklingGrey: Χαμενος στη μεταφραση ο φιλος μας, αλλα μετα τη χθεσινη ψηφοφορια ειναι σιγουρο πλεον πως ειναι ο δημαρχος. Αν παρατηρησετε τις ψηφοφοριες που εφυγε καποιος παικτης εξαιτιας του δημαρχου, ο συνδετικος κρικος και των δυο ειναι εκεινος.
Libertus: Ηταν το πρωτο ατομο που δολοφονηθηκε, οποτε ψιλοδυσκολο να ειναι μαφιοζος.
Demlogic: Ναι δε μας εχει βοηθησει καθολου. Ναι, παιζει στην ιδια "κατηγορια" με τη λοβ και τους υπολοιπους, αλλα οπως ειπα και πριν πιστευω πως αυτη τη φορα δεν τρολλαρει. Ψηφιζει αρχικα τον Αλχ, μετα αλλαζει ψηφο σε dimijim για να μη γινει τοσο φανερος και στον τριτο γυρο επιστρεφει στον Αλχ. Μπορει να ειναι και εντελως τυχαιαο, αλλα εγω πιστευω πως προσπαθει να μας πει κατι. Τουλαχιστον οι ψηφοι του εχουν καποια συνεχεια.
Catalyst, Melania: Η αληθεια ειναι πως δεν υπαρχει κατι τρανταχτο που θα μπορουσε να τους αθωωσει, απλα ΕΜΕΝΑ (το τονιζω ειναι προσωπικη αποψη) δε μου κανουν καθολου για δολοφονοι. Συμμετεχουν περισσοτερου απο τους υπολοιπους, οι παρατηρησεις τους μπορει να μην ειναι αρκετα ευστοχες (αν και δεν εχει αποδειχθει και το αντιθετο
), αλλα δεν εχουν πεσει σε καποιο φαουλ κατα την προσωπικη μου αποψη.
tsarachaf: Οχι, για το συγκεκριμενο κυριο δεν ειμαι καθολου σιγουρος, μεχρι τη χθεσινη ψηφοφορια θα σας ελεγα πως περισσοτερο για μαφιοζος μου κανει, αλλα με τις αλλαγες ψηφων την τελευταια στιγμη χθες και την αιτιολογηση που εδωσε κατηγορωντας Eileen και MAYROULI, αρχισε να μου φαινεται περισσοτερο πιστευτος. Το χερι μου στη φωτια δεν το βαζω, αλλα ισως να ειναι αθωος τελικα.
Και παμε στους υποπτους:
Alchemist: Ο κυριοτερος λογος που πιστευω πως ειναι δολοφονος ειναι οι κατηγοριες του Demlogic, οσο αστειο και αν ακουγεται. Επισης σε ολες τι ψηφοφοριες φροντισε να ψηφισει ατομα που δεν ειχαν καθολου η εστω ελαχιστες ψηφους (αν κανω λαθος διορθωστε με) χωρις να ρισκαρει να γινει μελος σε καποια απο τις "ομαδες" που ειχαν σχηματιστει. Ναι, θα μου απαντησει πως δεν επηρεαζεται απο τα κυματα που δημιουργουνται, αλλα αν σκεφτεις πως με την αποτυχια της μιας ομαδας, ολες οι υποψιες πεφτουν πανω της, τοτε μπορεις να πεις πως παιζει με ασφαλεια.
aegloswen: Τα post που επιλεγει να σχολιασει ειναι συγκεκριμενα και η σταση της στο παιχνιδι ειναι επισης επιμελως διακριτικη. Δεν ψηφισε καν στη χθεσινη ψηφοφορια, λεγοντας μας πως δε θελει να κατηγορησει καποιον στην τυχη, αλλα και παλι κατι τετοιο της προσφερει μια σχετικη ασφαλεια οταν φανερωθει ο ρολος του παικτη που αποχωρησε (αν ειναι αθωος οι υποψιες πεφτουν στην ομαδα που τον ψηφισε...). Επισης σε ενα απο τα τελευταια της posts, ενα απο τα μηνυματα που βρηκε να σχολιασει ηταν αυτο του Demlogic (στο οποιο ψηφιζε post) τη στιγμη που κανενας δεν του δινει σημασια και ολοι ειναι σιγουροι πως προκειται για troll. Και ρωταω εγω, δε βρηκες κατι πιο ενδιαφερον να παρατηρησεις?
Noisette: Εχει ορεξη να παιξει, παραπονιεται που χρησιμοποιουμε τα μικρα ονοματα και καμια φορα δε μπορει να βγαλει ακρη, αλλα και που τα διαβαζει τα μηνυματα μας, οι απαντησεις της ειναι μετρημενες. Ναι, το δεχομαι πως εχεις εξεταστικη, προσωπικη ζωη, γεματο προγραμμα κ.τ.λ, αλλα απο τη στιγμη που δειχνεις πως οσο προλαβαινεις παρακολουθεις το παιχνιδι (αλλιως δε θα εκανες το παραπονο με τα nicknames) γιατι δε μπαινεις στον κοπο να σχολιασεις κατι παραπανω?? Προφανως γιατι φοβασαι μηπως τραβηξεις την προσοχη πανω σου, κατι που δε σε συμφερει, ποσο μαλλον οταν δεν εχεις το χρονο να υπερασπιστεις τον εαυτο σου.
Για μενα αυτοι οι 3 ειναι οι σιγουροι δολοφονοι και χρησιμοποιωντας το επιχειρημα του ιδιου του Alchemist, αν δεν κανω λαθος δεν πρεπει να εχουν ανταλλαξει ΠΟΤΕ ψηφους.
Παμε να βρουμε τους αλλους δυο τωρα (αν εχουνε μεινει 5 μαφιοζοι στο παιχνιδι):
Eileen: Σεβομαι ο γεγονος οτι αφιερωνει χρονο στο παιχνιδι κανοντας καποια σεντονακια που και που, αλλα και παλι η παρουσια της ειναι επισης διακριτικοτατη θα ελεγα. Φαινεται πως ψαχνει να βρει μια ακρη, παραθετει posts και θετει ερωτηματα, αλλα φοβαται να κατηγορησει καποιον παικτη αμεσα, γιατι προφανως αυτο μπορει να της γυρισει πισω. Με λιγα λογια παρατηρει, ζηταει εξηγησεις, αλλα ταυτοχρονα δε χρησιμοποιει καποια απο τα στοιχεια που εχει συγκεντρωσει για να ψηφισει καποιον. Τελικα επιλεγει να δωσει την ψηφο της στην ευκολη επιλογη, τον SparklingGrey, που δικαιως εχει κανει τον κοσμο να τον εμπιστευτει. Στο τελος ομως και ενω φαινεται ενοχλημενη με την κινηση του Πετρου και δηλωνει πως θα αλλαξει την ψηφο της, δεν το κανει απευθειας, παραμονο οταν ο χρονος εχει ληξει (και ποιος μας λεει εμας οτι αυτο δεν ηταν μπλοφα
). Παραλληλα ο MAYROULIS ακυρωνει μια ψηφο απο τον εαυτο του (λογικοτατο) και αλλαζει την ψηφο του σε Spark (και παλι λογικο, αλλα γιατι οχι στον Πατρεα ξερω εγω). Μηπως λοιπον οι παραπανω κινησεις εγιναν για να παραμεινει ο Πατρεας στο παιχνιδι, που πιθανοτατα ειχε τον 6ο κακο ρολο??
Αν λοιπον το παραπανω σεναριο ειναι ακυρο, τοτε οι αλλοι δυο δολοφονοι κρυβονται στο προσωπο του Johnnaousa και της blue_butterfly. Η Blue επαναφερει τον Γιαννη στο παιχνιδι. O JJ εχει οντως κακο ρολο (πιθανοτατα εκεινον του ΔΑ) μαθαινει πως ο johnnaousa ειναι δολοφονος και σε εμας λεει το ακριβως αντιθετο. Ετσι οι υποψιες απο το προσωπο του Γιαννη και της Ριρικας εξανεμιζονται.
Elena Kr: Μεγαλος γριφος η Ελενα, που ενω στην αρχη επαιζα δυναμικα και επιθετικα, τωρα το μονο που κανει ειναι να μας ενημερωνει για το θεατρικο της εργο.
Ευχαριστημενοι?? Aν οχι λυπαμαι, αλλα αυτα ειχα να πω προς το παρον...
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
iSchool
Ο τζει είναι πόρνη ξαναδιατύπωσε την θεωρία σου με τα δεδομένα. *Κοίταξε καλά το περιστατικό της αποχώρησης του jj! καθώς και να δώσεις βάσεις στα τελευταία ποστ όπου έπαιξα τυμβωρυχία
