Κατά πόσο είναι φρόνιμο να βγει τόσο μπροστά στο παιχνίδι όμως η Πόρνη από τον πρώτο γύρο; Γιατί να είχε εντοπίσει τη Μαφία της με το καλημέρα μου φαίνεται παράξενο. Αντιθέτως, κατηγορούσε τον ένα μετά τον άλλο όσο ήταν μέσα. Δύσκολο μου φαίνεται να ήταν η Πόρνη.
Ναι, θεωρώ πολύ πιο πιθανό το συναισθηματικό παίξιμο που λες. Αλλά αν ήταν Πόρνη δεν είναι απαραίτητο να είχε βρει τη Μαφία της και λογικά δε θα την είχε βρει. Απλά θα σκέφτηκε "καλύτερα να μην κάνω κάτι, να κάτσω να θυσιαστώ, παρά να κάνω κάτι που μπορεί να δημιουργήσει πρόβλημα στη Μαφία μου". Είναι η μόνη λογική εξήγηση που μπορώ να βρω στο γιατί δεν υπερασπίστηκε τον εαυτό της - πλην του συναισθήματος (που δεν είναι λογική).
Αν έχετε τυμβω βασικά θα αποκαλυφθούν πολλά θεωρώ. Είναι πολύ πιο σημαντική η δολοφονία από το την έβγαλαν γιατί τη θεωρούσαν πολίτη
Γιατί τυμβωρυχία τώρα; Τι περιμένεις να δεις; Να θυμίσω ότι υπάρχει μόνο μία τυμβωρυχία στο παιχνίδι. Δεν είναι σοφότερο να κρατηθεί για έναν περισσότερο αμφιλεγόμενο παίχτη; Κάποιον που θα έχει αποχωρήσει με ψηφοφορία, που θα έχει γράψει, που θα έχει ψηφίσει και ψηφιστεί. Άντε και μάθαμε το ρόλο της Chem τώρα, η τύπισσα οριακά έχει γράψει 20 λέξεις στο θέμα. Πού θα μας βοηθήσει;
Ναι, μετά τη δολοφονία και της Τσεμ έκανα κάποιες πιο αναλυτικές σκέψεις. Θα αρχίσω με τον ρόλο της Υδροχόου που νομίζω ότι προσπεράσαμε κάποιες λέξεις ίσως κλειδιά:
Εδώ η Υδροχόος λέει ότι δεν πρόκειται να ψηφίσει Τσεμ όπως και έγινε παρότι αυτό μάλλον θα την έσωζε. Μια μαφία λογικά θα έσπρωχνε αμέσως την άλλη υποψήφια. Μας είπε επίσης αν προσέξουμε τις ψήφους της υπάρχει μια λογική ακόμα και αν φαίνεται υποπτη. Μήπως μας έδινε στοιχεία; Μήπως ο ρόλος της ήταν τέτοιος;
Στοιχεία στην έκδοση που παίζουμε μπορούν να δώσουν οι εξής δύο ρόλοι: Μέντιουμ και Πληροφοριοδότης. Αν ήταν Μέντιουμ δε θα είχε ακόμη προλάβει να μάθει κάτι γιατί η πρώτη νύχτα ήταν εχθές. Αν ήταν Πληροφοριδότης, άρα υπονοείς ότι εγώ είμαι ο Μαφιόζος που ήξερε, θα πήγαινε τόσο απροκάλυπτα να με δώσει; Και να το θέσω κι αλλιώς, αν εγώ ήμουν ο Μαφιόζος που η Υδροχόος ήξερε, εμένα δε μου είχαν χτυπήσει καμπανάκια ότι αυτή είναι η Πληροφοριοδότριά μου; Κι αφού με είχε ήδη κάψει, γιατί να την ψηφίσω και να την αφήσω να φύγει με ψηφοφορία και να μην την κρατήσω μέσα χθες και να τη βγάλω με κάρφωμα σήμερα; Κερδίζοντας και την αποχώρηση της Chem χθες με ψηφοφορία κι ακόμη μία δολοφονία παράλληλη στο κάρφωμα;
Κι αν εν τέλει ενδιαφέρεσαι τόσο για το ρόλο της Υδροχόου - γιατί να μην πέσει εκεί η τυμβωρυχία που ζητάς αλλά στη δολοφονημένη Chem;
Δεν ξέρω, ίσως δεν κατάλαβα κάτι καλά από το σκεπτικό σου. Αν κάνω κάπου λάθος ή δεν κατάλαβα ακριβώς τι λες, διόρθωσέ με.
Πάντως, γενικότερα, ίσως είναι λίγο νωρίς για την τυμβωρυχία. Είναι μία και μοναδική, είναι πολύτιμη, όποιος την κρατάει, αν δεν κινδυνεύει πολύ να φύγει, ας προσπαθήσει να την αξιοποιήσει όσο πιο έξυπνα μπορεί.
Έχεις γράψει σε 2-3 ποστ ότι είσαι αθώος. Λοιπόν αν είσαι αθώος δε χρειάζεται να το γράψεις, φαίνεται σαν να προσπαθείς να προστατεύσεις τον εαυτό σου και να κατευθύνεις το παιχνίδι άλλου με τα μηνύματα σου. Σε διαβάζω, προσπαθώ να παίξω με τα δεδομένα που έχω, μπορεί να κάνω και λάθος αλλά προς το παρόν κρατάω τη ψήφο μου.
Άρα για ποιο λόγο με κατηγορείς τελικά; Για το ότι λέω ότι είμαι αθώος; Για το ότι προστατεύω τον εαυτό μου; Για το ότι προσπαθώ να πείσω άλλους; Come on, με όλη την καλή διάθεση, αυτό είναι το Παλέρμο. Τι έπρεπε να πω; Εϊμαι ένοχος, χτυπήστε με και μη με ακούτε; Κατηγόρησέ με για κάτι που έχω πει, για μια ψήφο που έδωσα, για μια θεωρία που έκανα. Έχω γράψει τόσα και τόσα, αν θες να με κατηγορήσεις, έχε τουλάχιστον κάτι μαζί σου.
