Ήδη έχω και εγώ με τη σειρά μου εξηγήσει γιατί με προβληματίζει αυτό το γεγονός και γιατί δεν αθωώνει τον soter για εμένα. .......
Φαίνεται ότι η Myrtle επιστράτευσε τη στρατηγική της "κάρτας" μόνο όταν είδε ότι δεν μπορούσε να πείσει με άλλο τρόπο για την ενοχή του bluestas. Εμένα για αυτό μου φαίνεται περίεργο - θα μπορούσε κάλλιστα να μπλοφάρει για αυτό. Γιατί καλώς ή κακώς, όλα όσα έχω διαβάσει δείχνουν τον Χάρη να απαντάει σε ό,τι τον ρωτάει η Myrtle. Δεν τον αθωώνω - θέλω να δω ξανά τις δημοσιεύσεις του από την αρχή. Απλά, μου φαίνεται περίεργη η όλη στάση της Myrtle. Προσπαθεί να μας πείσει για την ενοχή του bluestas βασισμένη σε μία κάρτα που δεν ξέρουμε καν αν χρησιμοποίησε.
Ο Πέτρος γενικά βλέπει τις εξελίξεις αλλά αποφεύγει να σχολιάσει κάτι. Δεν απαντάει, ψηφίζει όμως με την τάση, δηλώνει ντροπή που δεν βοηθάει... Αν ενδιαφέρεσαι πραγματικά να βοηθήσεις, γιατί δεν διαβάζεις από την αρχή τις αναρτήσεις μας?