Δεν υπάρχει χρόνος για πρόλογο, οπότε ξεκινώ κατευθείαν με την αποχώρηση του Kougami.
Είχα ψηφίσει τον Φώτη, αλλά δέχτηκα να αλλάξω ψήφο αφού αποφασίστηκε η πρόκληση ισοψηφίας μεταξύ Kougami και Memetchi. Τελικά βέβαια δεν χρειάστηκε η αλλαγή ψήφου, οπότε ψήφισα τον Kougami απευθείας στην παράταση.
Γιατί επέλεξα εκείνον; Λοιπόν, αν και δεν είχα ιδιαίτερα επιχειρήματα για κανέναν από τους δύο, με προβλημάτισε πολύ η θεωρία που ανέφερε πως είμαι Μαναφουκιάρα, είτε α) από την αρχή του παιχνιδιού είτε β) μέσω της ιδιότητας του Μίμου.
Ωστόσο, το γεγονός ότι στη σημερινή δολοφονία (τρόπος του λέγειν) δεν ανακοινώθηκε δράση από τον Μπλοκαδόρο, νομίζω οδηγεί σε ξεκάθαρο συμπέρασμα.
Πάμε τώρα στον Memetchi, που κατηγορήθηκε για συνεργασία με τον Kougami. Αν είναι μαφιόζος, παίζει μαεστρικά. Το γεγονός ότι η Κέιτ ήταν η Μαναφουκιάρα μας επιτρέπει να δούμε όλες τις αλληλεπιδράσεις και τις ψήφους τις. Η Κέιτ είχε γράψει εκείνο το μήνυμα που, για να απαντήσω στον Micro, όντως μου φαινόταν περίεργο, αλλά δίσταζα να την ψηφίσω για έναν πολύ απλό λόγο. Όλες οι σκέψεις μου κατέληγαν σε αδιέξοδο.
Στο μήνυμά της αυτό απάντησαν με παράθεση δύο άτομα, Memetchi και Ουριήλ. Όπως έγραψα και στον Poirot όταν ανέπτυξε τη σωστή τελικά θεωρία για την Κέιτ, μου προκαλεί εντύπωση που, αν όντως ο Memetchi είναι Μαφιόζος, η Κέιτ του έριξε ψήφο φέρνοντάς τον σε ισοψηφία μαζί της, και ο Memetchi απέφυγε να ψηφίσει τον Micro που επίσης βρέθηκε σε ισοψηφία μαζί της.
Αν τώρα μαφιόζος είναι ο Ουριήλ, δεύτερο πρόβλημα. Της έδωσε την πρώτη ψήφο. Ναι, μετά άλλαξε, αλλά η πρώτη ψήφος είναι που σε φέρνει στο φως, με κίνδυνο να στραφούν περισσότερα βλέμματα πάνω σου και να φύγεις, όπως κι έγινε.
Το ενδεχόμενο συνεργασίας Memetchi με Ουριήλ... Δεν ξέρω πόσο πρακτικό είναι να πλησιάσουν και οι δύο Μαφιόζοι την Μαναφουκιάρα, και ο Ουριήλ τον ψήφισε.
Τώρα, επειδή έχει μαζέψει ψήφους ο Poirot. Κι εμένα με έχει παραξενέψει τρομερά η πιστή αντιγραφή των ψήφων του από τον Φώτη. Ωστόσο, εδώ προκύπτει ένα ενδιαφέρον πρόβλημα, γιατί προσωπικά δεν θεώρησα ποτέ τον Poirot μαφιόζο. Ο μόνος κακός ρόλος που μπορούσα ίσως να του αποδώσω ήταν αυτός της Μαναφουκιάρας, με μαφιόζο τον Micro, αφού αυτόν υποστηρίζει έντονα. Αιτία αποτελούσε εκείνο το μήνυμα του τελευταίου,
Οι ερμηνείες που μπορούσα να βρω ήταν τρεις.
α) Ο Micro ήταν η Μαναφουκιάρα, που καλούσε σε βοήθεια τους μαφιόζους. Πολύ δύσκολο, αφού η Μαφία γνωρίζει τη Μαναφουκιάρα.
β) ο Micro ήταν πολίτης που μπερδεύτηκε και ξέχασε πως οι μαφιόζοι γνωρίζουν τη Μαναφουκιάρα.
γ) ο Micro ήταν μαφιόζος και έκανε σινιάλο στη Μαναφουκιάρα, που τον είχε ψηφίσει τυχαία, να αποσύρει την ψήφο της. Σε αυτό το στάδιο, πάνω του είχε τις ψήφους της Κέιτ, του Ουριήλ και του Poirot. Η Κέιτ τον ψήφισε αφότου εκείνος της έριξε την τρίτη ψήφο, οπότε το απέρριψα. Ο Ουριήλ δεν άλλαξε ψήφο καθόλου, άρα κι αυτό το απέρριψα. Ο Poirot όμως απάντησε, χρίζοντας τον Micro αθώο και αλλάζοντας την ψήφο του σε Pyotr, μετά από εύλογο χρονικό διάστημα.
Όπως αποδείχτηκε με την σημερινή Αποκάλυψη, βέβαια, το σενάριο αυτό δεν ισχύει. Μαναφουκιάρα είναι αποδεδειγμένα πλέον η Κέιτ, πρέπει να κινηθούμε με αυτό το στοιχείο ως βάση, και άρα, στα δικά μου μάτια, ο Poirot αθωώνεται. Τα άτομα όντως δεν βγαίνουν (Micro, Poirot, American Economist και Κειτ).
Ζητάω συγγνώμη για το ατημέλητο κείμενο. Τα μηνύματα που γράφτηκαν μετά την αποχώρηση του Kougami τα διάβασα πολύ βιαστικά, και εκείνα της προηγούμενης μέρας πάλι τα διάβαζα άρρωστη, οπότε μπορεί να έχω γράψει ασυναρτησίες εδώ. Θα προσπαθήσω να μπω και μετά στο θρεντ.
