Επίσης αν ο ντιμι είναι ΑΜ που ξέρει τον λίμπ, δε βγάζει νόημα να χτυπιέται να σωθεί ο ουλτρα αφού και τον ουλτρα μαφιόζο τον θεωρεί. Θα έλεγε, οκ ας βγάλουμε όποιον μαφιόζο θέλετε. Υπήρχε λόγος που ο ουλτρα έπρεπε να σωθεί κι αυτό δεν είχε λόγο να το κάνει ο ντιμι ως ΑΜ.
Από το Σάββατο έχουμε πει μόλις πάρει κάποιος την ΑΠ να την παίξει στον ουλτρα. Το έχουμε τονίσει. Το ότι δεν παίχτηκε σημαίνει ότι την πήρε μαφιόζος.
Δεν χτυπιόταν ακριβώς να μη βγει ο Ούλτρα. Αν είναι ΑΜ και ξέρει σίγουρα τον Λιμπέρτους δεν μπορει να ειναι τοσο σιγουρος για τον Ούλτρα οπότε γι' αυτό επέμενε στο να βγάλουμε σίγουρο μαφιόζο, αυτόν που γνωρίζει. Αν το καλοσκεφτείς ειδικά οταν φανηκε πως υπαρχουν τρεις μαφιοζοι στο παιχνίδι (παιρνω το δυσκολο σεναριο), ο ΑΜ δεν εχει κερδος να στραφει εναντιον των πολιτων. Πρεπει να βγαλει μαφιοζο. Ισως γι αυτο επεμενε τοσο στον Λιμπερτους και οχι επειδή ήξερε τις κάρτες του Ούλτρα. Αν τώρα πεσαμε κατα λάθος διάνα και όντως ο Ούλτρα είχε νεκροφάνεια, αυτό δεν σημαίνει ότι το ήξερε ο dimijim. Για την ΑΠ τότε ίσως όντως να την έχουν κακοί ή ίσως και ο πολίτης που την έχει να διαφώνησε με τη λογική των αθώων που ήθελαν βιαστική κίνηση ενώ όλα έδειχναν οτι βγαζαμε ανετα τον Ούλτρα. Γιατι να παιξει καποιος την ΑΠ όταν η ψηφοφορία μας βολεύει; Εξαρτάται λοιπον απ' το ποιος θα την ρίξει, που και πότε. Εκεί θα φανει αν την πηρε κακος ή όχι.
Μπορεί το σενάριό μου με τον dimijim ΑΜ να είναι λάθος. Αλλά έχουμε να αποφασίσουμε ανάμεσα σε δύο σενάρια, όπου και στα δυο ο Λιμπερτους ειναι σιγουρος μαφιοζος της original μαφίας και εκ των οποίων το ένα είναι το σωστό.
α) Είναι μαζί dimijim με Libertus και Ultra και αλληλοκατηγορούνται. Ο ντίμιτζιμ δινει λιμπερτους για να σώσει Ούλτρα και όλα αυτά που έχουν ειπωθεί μέχρι στιγμής.
β) Ο dimijim είναι σε αντίπαλο στρατόπεδο με Libertus και έτσι εξηγείται το γιατί να δώσει τον Λιμπέρτους στεγνά ενώ έχει βγει ήδη ένας μαφιόζος οριστικά. Σε αυτή την περίπτωση, ο Λιμπερτους ειναι μαφια μαζί με Ούλτρα, Φινέα και Καραντάκο. Αν δούμε τι έγινε τότε που ο ΔΑ αντέστρεψε τις ψήφους θα δούμε ότι ο dimijim και ο Ultraviolence δεν ενεπλάκησαν καθόλου. Ο dimijim μάλιστα ψήφισε την Έμιλυ και δεν θα τον βόλευε κάτι τέτοιο. Ο Λιμπέρτους ακύρωσε την ψήφο του dimijim στην Έμιλυ. Γιατί να ακυρώσει ψήφο συμμαφιόζου του αντί να τον αφήσει να μπορεί να αλλάξει ψήφο αν κάτι πάει στραβά; Αν ήταν μαζί μαφιόζοι, χρειαζόταν οπωσδήποτε την ψήφο του dimijim αν γίνει στραβί. Άρα δεν είναι μαζί. Δεν ισχύει το σενάριό σου να τους θέλει μαζί. Αυτοί που ενεπλάκησαν κάπως τότε με την Έμιλυ ήταν ο Καραντάκος που ''έφερε ισοβαθμία'' και ο Λιμπέρτους που την κατέβασε. Ο dimijim ίσα ίσα την ψήφισε και δεν άλλαξε (δεν θα μπορούσε να αλλάξει αφού ο Λιμπέρτους του ακύρωσε την ψήφο). Όταν διάβασα τη θεωρία σου αρχικά με ψιλοέπεισε να είναι μαζί αλλά όσο κάθισα να το ψάξω λίγο έβλεπα αρκετά κενά. Έχω καλή εμπειρία από παλέρμο και ο dimijim σε όλο το παιχνίδι για μένα έβλεπε τα πράγματα υπό την προοπτική αθώου (ή έστω μοναχικού παίκτη που δεν το έχει λυμένο). Νομίζω πως αυτό που λέω ισχύει.
Θεωρώ το β να είναι το πιο πιθανό σενάριο. Όλα κολλάνε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.