Το e-steki είναι μια από τις μεγαλύτερες ελληνικές διαδικτυακές κοινότητες με 68.442 εγγεγραμμένα μέλη και 3.564.640 μηνύματα σε 105.980 θέματα. Αυτή τη στιγμή μαζί με εσάς απολαμβάνουν το e-steki άλλα 142 άτομα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Κάπως έτσι; Ακριβώς έτσι! Έχεις ξεπεράσει κάθε προσδοκία. Όποιος κι αν είναι ο ΑΜ κι ο Φανερός του, ο ρόλος μου δεν συνδέεται με κάποιο τρόπο με αυτούς κι το ενδεχόμενο να αθώωσα/κατηγόρησα κάποιον που θεωρείς φανερό είναι γιατί δεν έχω πληροφορίες κι ψαχνομαι να δω τι και πώς.
Φυσικά και θα φύγω, φυσικά και θα ψηφίστω με πολλές ψήφους γιατί εδώ μέσα δεν παίζουμε Παλέρμο. Παίζουμε διατάζω-φοβηθειτε-ψηφιστε.
Μια χαρά σεναρια έχω, εσύ φαίνεται να τα αγνοείς. Τεσπα αν βοηθήσει το γκειμ των πολιτών η αποχώρηση μου,come to me την Δευτέρα. Θα'ναι λάθος κίνηση όμως.
Όσον αφορά το ποιον σκότωσα, λολ. Πολίτης είμαι, προσπαθώ να μας σώσω, διώχνοντας μαφιόζους.
Αυτά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Επέστρεψα κι εγώ!
Λοιπόν, όπως υποσχέθηκα θα ανατρέξω στα χθεσινά γεγονότα προσπαθώντας να βγάλω κι εγώ κάποια δικά μου συμπεράσματα. Αυτό που με παραξένευσε εμένα χθες στην ψηφοφορία ήταν η συνεργασία Έμιλυ/Χάρη. Η οποία ξεκίνησε από τα τελευταία λεπτά και συνεχίστηκε και στην παράταση. Κρατάω λοιπόν ως δεδομένο τη συνεργασία Έμιλυ/Χάρη κι ας πάμε να απαντήσουμε στην ερώτηση "Γιατί οι δύο αυτοί να συνεργάζονται και τι μπορεί να σημαίνει η συνεργασία αυτή για το ρόλο τους;". Θα λάβω πάλι όλα τα σενάρια:
1. Είναι κι οι δύο στη Μαφία
Δύο Μαφιόζοι δικαιολογούν τη συνεργασία. Αλλά δε μπορώ σε καμία περίπτωση να δεχθώ τον Χάρη στη Μαφία, άντε να ψήφισε πρώτος Φινεύς αλλά μετά να παροτρύνει κόσμο να τον ψηφίσει αντί να προσπαθεί να τον σώσει; Νομίζω το σενάριο αυτό απορρίπτεται.
2. Να είναι ένας εκ των δύο ΔΑ κι ο άλλος Μαφιόζος
Εξήγησα γιατί ο Χάρης αποκλείεται να είναι Μαφιόζος, άρα σ αυτήν την περίπτωση υπάρχει μοναδικό σενάριο να είναι ο Χάρης ΔΑ κι η Έμιλυ Μαφία.
Να ξεκαθαρίσω όμως, υπάρχει η σκέψη ότι ο Φύσιο είναι ο ΔΑ και την έχετε αναλύσει στα προηγούμενα post και μ αυτήν εγώ συμφωνώ. Πιστεύω ότι ο Φύσιο είναι ο ΔΑ και δε θέλω να παραπλανήσω. Για την πληρότητα όμως του post κι επειδή άνθρωποι είμαστε κι υπάρχει μια πιθανότητα να κάνουμε λάθος για τον Φύσιο τότε θεωρητικά θα μπορούσε η Έμιλυ να είναι Μαφιόζα κι ο Χάρης ο ΔΑ της. Άλλωστε κι οι δύο χθες ψήφισαν Μελανία κι αν ο Φύσιο δεν είναι ΔΑ τότε ο ΔΑ λογικά θα πρέπει να βρίσκεται στα άτομα που ψήφισαν Μελανία χθες. Άρα ο Χάρης ΔΑ κι η Έμιλυ Μαφιόζα; Πιθανό; Όχι όσο έχουμε το Φύσιο ΔΑ, αν κάποια στιγμή το απορρίψουμε αυτό τότε μπορεί ναι.
3. Να είναι ένας εκ των δύο Πόρνη κι ο άλλος Μαφιόζος
Αυτό το σενάριο δε νομίζω ότι είναι το ίδιο πιθανό με τον ΔΑ, είναι πιο δύσκολο η Πόρνη να συνεννοηθεί με τη Μαφία καθώς πρέπει αυτή να στείλει τα σήματα κι όχι η Μαφία. Αλλά με τη λογική του προηγούμενο σεναρίου, θα μπορούσε ο Χάρης να είναι Πόρνη κι η Έμιλυ να είναι Μαφιόζα. Πιθανό; Δε νομίζω τόσο.
4. Να είναι ένας εκ των δύο Πολίτης ή να είναι κι οι δύο Πολίτες
Για αρχή αποκλείεται να είναι συγκάτοικοι.
Για να συνεργαστούν θα έπρεπε ιδανικά να ξέρουν κι οι δύο την αθωότητα του άλλου. Πληροφορίες. Λογικά 2 Όνειρα; Στατιστικά θα μπορούσε. Πιθανό; Θα μπορούσε αλλά δε νομίζω τόσο.
Για να συνεργαστούν θα μπορούσε τουλάχιστον ο ένας να γνωρίζει την αθωότητα του άλλου. Λιγότερη πληροφορία, ίσως 1 Όνειρο. Αλλά απαιτεί κι εμπιστοσύνη από το άλλο μισό. Πιθανό; Ναι, πιθανό.
5. Να είναι ο Χάρης ο ΑΜ κι η Έμιλυ η Μαφιόζα που γνωρίζει
Σ αυτήν την περίπτωση πρέπει να δικαιολογήσουμε αρχικά τη συνεργασία. Ο Χάρης μπορεί να θέλει να συνεργαστεί με τη Μαφία έτσι ώστε να λάβει τη βοήθεια της μέχρι ένα σημείο και μετά να έχει λιγότερη βρώμικη δουλειά να κάνει μόνος του. Ενέχει βέβαια το ρίσκο να κατηγορηθεί ότι συνεργαζόταν με τη Μαφία αλλά αφού έχει ήδη διώξει τον Αρχιμαφιόζο δε μπορεί να κατηγορηθεί ο ίδιος ως Μαφιόζος. Σ αυτό το σενάριο η Έμιλυ θα ήθελε να συνεργαστεί με τον Χάρη πολύ απλά γιατί ήταν βοήθεια. Ακόμη και να έχει καταλάβει ότι είναι ο ΑΜ της, είναι ένα άτομο διατεθιμένο να τη βοηθήσει να μείνει μέσα κι έτσι δε χρειάζεται να καρφωθεί ίσως κάποιο άλλο μέλος της Μαφίας της.
Για τον Χάρη επίσης είναι μια κίνηση ξεκαρφώματος στα μάτια της Μαφίας. Όχι ότι θεωρώ πιθανό πως μια Μαφία σε τόσο δύσκολη θέση θα δοκιμάσει να κάνει κάρφωμα-Βεντέτα (το οποίο ακόμη και πετυχημένο οδηγεί στην οριστική αποχώρηση του Μαφιόζου που το εκτελεί) αλλά το σενάριο όταν η Μαφία χάνει να προσπαθεί να δολοφονήσει τον ΑΜ το έχουμε ξαναδεί. Καμία Μαφία που περιμένει την ήττα της δε θα αφήσει τον ΑΜ χωρίς να τον δολοφονήσει η ίδια. Άρα ο Χάρης έτσι προσπαθεί να ρίξει στάχτη στα μάτια της Μαφίας έτσι ώστε να μην τον θεωρήσουν ΑΜ.
Επιπλέον, στο τελευταίο του post ο Χάρης, σε κάποιο σημείο αναφέρει για "βεντέτα Ικαριων-Μελανίας". Το βεντέτα συνδέεται με τον ΑΜ. Θέλει ίσως να στηρίξει το σενάριο που ξεκίνησε από τη Σύλβια και τον Ιορδάνη ότι ο Ικαριων είναι ο ΑΜ κι η Μελανία η Φανερή του. Κι αυτό γιατί και ρίχνει σε κάποιον άλλον το ρόλο που έχει ο ίδιος και βοηθάει στην έξοδο ακόμη μιας παίχτριας, ανεξάρτητα μάλιστα του ρόλου της.
Τέλος, υπάρχει κι η λογική ότι ο Χάρης είδε κάτι από την Έμιλυ και γι αυτό σιγουρεύτηκε τόσο για την ενοχή του Φινεύς και φώναζε να στραφούμε σ αυτόν. Και θα μπορούσε κι αν είναι ΑΜ να δικαιολογεί και το πιο χαλαρό, τρολλοχιουμοριστικό του παιχνίδι. Θέλει να μείνει μόνος στο τέλος κι ίσως να μη μπορεί να το κάνει μόνο με σοβαρά επιχειρήματα, κάποια στιγμή θα στερεύσει από τέτοια και θα εκδιωχθεί από την πόλη.
Είναι πιθανό το παραπάνω σενάριο; Στα μάτια μου αρκετά. Μπορεί να κάνω κάποιο λάθος, αν ναι διορθώστε με. Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη και των υπολοίπων αλλά ακόμη περισσότερο κι ιδιαίτερα της Σύλβιας και του Ιορδάνη. Σας κάνει ο Χάρης για ΑΜ; Περισσότερο ή λιγότερο απ τον Ικαριων που πιστεύετε εσείς;
Τώρα αν ο Χάρης είναι ο ΑΜ τίθεται και το ερώτημα τι κάνουμε μ αυτόν; Τον κρατάμε ή τον διώχνουμε; Κάποια στιγμή προφανώς και θα χρειαστεί να φύγει, αλλά πότε; Πότε θεωρούμε ότι έχουμε διώξει όλη τη Μαφία; Μας συμφέρει να πάρει κάρτα το ΣΚ; Μας συμφέρει να ακούμε όσα θα λέει; Ξέρουμε αν θα παίξει με το μέρος της Μαφίας ή με το δικό μας; Δεν είμαι καθόλου σίγουρος γι αυτά, θα ήθελα και τη γνώμη των υπολοίπων αθώων, αν ισχύει κι είναι ΑΜ τον κρατάμε ή όχι;
Ψήφος στην Emilouko. Πολλά σενάρια τη βγάζουν Μαφιόζα. Στατιστικά και μόνο να το πάρω, ξεκινάμε απ εκεί και βλέπουμε. Εάν είστε σίγουροι πολύ για κάποιον άλλον να το συζητήσουμε, αλλά η Έμιλυ φαντάζει νομίζω η καλύτερη λύση.
Όσον αφορά τη δολοφονία, αν θεωρήσω τον Χάρη ΑΜ κι αφού αυτός ζει τότε μιλάμε για διπλή δολοφονίας Μαφίας και Μάγισσας. Άλλωστε, νομίζω είναι προφανές σ όλους όσους διαβάζουν τα post ποια ήταν η Μάγισσα. Το ερώτημα είναι αν έχει σώσει αυτή το πρώτο θύμα ή αν κρατάει ακόμη στα χέρια της το heal. Θεωρώ δεδομένο ότι απ τη στιγμή που χθες σκότωσε δεν είχε την Πόρνη, άρα το ερώτημα είναι αν μπορούσε να σώσει τον εαυτό της. Κι αν μπορούσε γιατί αποφάσισε να μην το κάνει; Όσο για το δεύτερο πτώμα, εφόσον ακόμη το Μέντιουμ είναι εν ζωή, φαντάζομαι θα βρεθεί σε πολύ μεγάλο δίλημμα το βράδυ.
Αυτό δεν το ξέρουμε. Εκείνη την ώρα (στος 20:09) αποκλείεται να πρόλαβε να δει τις αλλαγές που είχαν γίνει, να κάνει αριθμητική και να αποφασίσει να ψηφίσει Μελανία για ισοψηφία. Εγώ πιστεύω οτι ψήφισε Μελανία για να την ανεβάσει και να γίνει αυτή η MVP ώστε να μπορέσει ο ΔΑ του να αλλάξει τις ψήφους της με του Ικαρίονα.
Γενικά βλέπω οτι κάνει κάποιος μια κίνηση αμφιλεγόμενη κι αντί να δούμε και τις δύο όψεις ή αιτίες που την έκανε, πειθόμαστε οτι την έκανε για καλό λόγο. Ίσως όλο αυτό είναι μια τάση των ανθρώπων να ψάχνουν το καλό.
Το ένα παράδειγμα είναι η ακύρωση ΑΠ του Comfortably. Η λογική λέει οτι την έριξε γιατί είναι καλός και κατάλαβε οτι ο physio ήταν κακός και πήγε να σώσει τον Ικαρίονα και τους πολίτες. Γιατί αρνούμαστε να δούμε οτι μπορεί να το έκανε για να αθωωθεί για πάντα ο ίδιος; Ναι οκ, έκαψε μια ΑΠ των κακών, κράτησε μέσα έναν πολίτη, αλλά το κακό αυτό είναι μικρότερο από το καλό να αθωωθεί και να το παίζει πολίτης μέχρι το τέλος. Έχασε μια μάχη δηλαδή αλλά δεν έχει χάσει ακόμα τον πόλεμο.
Το άλλο παράδειγμα είναι ο Τσαρα και η λογική "ψήφισε Μελανία για να φέρει ισοψηφία και να αποτύχει η ιδιότητα του ΔΑ". Γιατί δε βλέπουμε την άλλη όψη που την έχουμε ήδη συζητήσει; Έχουμε πει οτι ο ΔΑ περίμενε τους μαφιόζους να επέμβουν και να ανεβάσουν τη ΜΕλανία ώστε να πετύχει η ιδιότητά του. Γιατί δε βλέπουμε οτι ο τσαρα ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΚΑΝΕ; Έδωσε μια ψήφο στη Μελανία. Γιατί το κάνουμε dismiss όλο αυτό;
Πάω να δω και τα υπόλοιπα ποστ σας.
Καλημέρα παιδιά!
Κάτσε ρε ikarionas γιατί θα μας τρελάνεις εσύ. Πως γίνεται η Emilouko να δώσει σε ποστ της 2 από τους μαφιόζους της;
Συν τοις άλλοις, την έχω κι εγώ την marjorie στους πιθανούς αλλά υπάρχουν κατ εμέ πιο juicy/σίγουρα άτομα και συγκεκριμένα ο Ηλίας. Όταν θα'χουν βγει μαφιόζοι και θα μας μένει ο τελευταίος, μην απορείς γιατί δεν θα τον βρίσκουμε. Αυτός θα'ναι.
Ξέρεις ποιο είναι το λάθος σου; Πάντα πας και φτιάχνεις 2αδες,3αδες,4αδες, τις κλειδώνεις και έρχονται οι υπόλοιποι (για τους γνωστούς λόγους) και σε ακολουθούν.
Εσύ κοπελιά τώρα τι φάση; Τι πάει να πει έκαιγα ψήφους εξ'αρχής; Ξεκαθάρισα ( αλλά απ'ότι φαίνεται δεν καταλαβαίνεις ή κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις) ότι στους πρώτους γύρους δεν γουστάρω να πηγαίνω σε mainstream ψηφοφορίες πριν είμαι σίγουρος για την ενοχή κάποιου, δεν θέλω να διώχνω πολίτες.
Όσον αφορά το υπογραμμισμένο, girl what? Ωραία και;
Για το 2ο υπογραμμισμένο, δεν καταλαβαίνω τι λες. Έκανα χθες ένα ποστ και είπα ότι οι σίγουροι μαφιόζοι μου είναι Φινεύς, i_lie_us και μετά παρέθεσα τους πιθανούς που θεωρώ. Γιατί να πάω εξ αρχής στην Έμιλυ ενώ σίγουρος για μένα είναι ο Ηλίας; Επιπλέον, σε περίπτωση που πήγαιναν να την σώσουν κάπως, ήθελα να ανέβει ο Ηλίας για να σχηματιστεί κάποια ισοψηφία και να αντλήσουμε πληροφορίες.
Με ρωτάς συνέχεια τα ίδια και ίδια.
Μάλιστα, πρώτος κιόλας στην λίστα με τους..ιδιαιτέρως υπόπτους. Καταρχήν δεν ξέρεις τον ρόλο μου για να είσαι σε θέση να λες αν έχω μηδενική συνεισφορά για τους πολίτες. Αν τον ήξερες, δεν θα με έβαζες στην λίστα αυτή. Να υπενθυμίσω ότι πέρυσι μου έλεγαν τα ίδια όλοι, έπαιζα όπως τώρα κι όταν (για λάθη άλλων) καρφώθηκα φανερώθηκε τι ρόλο είχα. Όσο για την υπερβολική ουδετερότητα, δεν θεωρώ ότι είμαι ουδέτερος. Everyone has their opinion, I guess.
Είμαστε ημέρα Πέμπτη κι ακόμα δεν έχεις κάποιον για ύποπτο εσύ; Ψηφίζεις με την ίδια δικαιολογία που σε ψήφισα την 2η ημέρα. Δεν μου αρέσει καθόολου η ψήφος σου. Σ'έχει βολέψει άπειρα που σε αθώωσε ο ikarionas, έτσι;
Λοιπόν, επειδή δεν πρόλαβα τον αυτοκράτορα χθες, αναγκάζομαι να χρησιμοποιήσω από τώρα την κάρτα μου:
![]()
Ξέρω πολύ καλά τι θα γινόταν αν δεν την έπαιζα, θα άκουγαν οι περισσότεροι τον ikarionas κι θα με έβγαζαν για χαζομάρες. Κι αν είναι να πάει μεταξύ εμού και marj, ε προφανώς πρέπει να παραμείνω εγώ στο παιχνίδι ( no offence).
ΘΕΡΜΗ παράκληση στον αυτοκράτορα: Πάρε με στο παλάτι σου για την ψηφοφορία της Δευτέρας, μην τους αφήσεις να με βγάλουν δεν έχω κάτι άλλο να προστατευτώ.
Ψηφίζω i_lie_us.
Παιδιά ξυπνήστε λίγο, πρέπει να φύγουν οι σίγουροι μαφιόζοι, μην αφήνετε κουλές θεωρίες να μας αποπροσανατολίζουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ε εγώ αυτή την λογική στην οποία αναφέρεσαι δεν την καταλαβαίνω. So much for common sense, right?Όχι δεν είσαι φανερός μαφιόζος. Δεν είπε κανείς κάτι τέτοιο. Αλλά συνδέεσαι με αρκετά και με τον φανερό Β και με τον φανερό Α και με τον αρχιμαφιόζο και από άποψη τακτικής και από άποψη λογικής.
Τώρα αυτό το ''δεν παίζουμε παλέρμο αλλά διατάζω-φοβηθείτε-ψηφίστε'', δεν ισχύει ΚΑΘΟΛΟΥ. Διότι αν αφορά εμένα είμαι άτομο που έχω δώσει ένα σωρό σενάρια, όπως πρέπει να γίνεται σε παιχνίδι σαν το παλέρμο και δεν έχω φοβίσει ή διατάξει κανέναν. Ακόμη και Marjoree που ήθελα να τη στείλω από χτες είπα στους πολίτες ''τι λέτε; αν προτιμάτε Έμιλυ, πάμε Έμιλυ''. Ούτε διαταγές ούτε τίποτα. Οπότε ακούω βερεσέ τις κλάψες σας επειδή σας βρήκαμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
εδω σ αυτο το ποστ του τσαρα παρατηρησα ενα πραγμα κ ηθελα να το αναφερω
σε κανενα γκρουπ δεν υπαρχουν αυτοι που δεν ψηφισαν κανεναν δηλαδη ουλτρα, εμιλυ,ηλιας και ο ιδιος
κανενας απο αυτους δεν ψηφισε ουτε φινεα ουτε φυσιο
γι' αυτο και ο πινακας απο κατω με τους ενοχους αναλογα την περιπτωση ειναι ελλιπης
πιθανοτατα καποιος απο τους ενοχους ψηφισε φινεα ή φυσιο ή και τα 2
αλλα σε καμια περιπτωση δεν υπαρχουν αυτοι που δεν ψηφισαν κανεναν οποτε σαν θεωρια πασχει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ε εγώ αυτή την λογική στην οποία αναφέρεσαι δεν την καταλαβαίνω. So much for common sense, right?
Τέλος πάντων, πίστευε ο,τι θες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Το έχω απαντήσει αυτό. Θα μπορούσαν να θέλουν να ανεβάσουν τον Φινέα και να περιμένουν από τον ΔΑ να κάνει την αλλαγή ώστε να φύγει ένας αθώος. Όσοι ψήφισαν Φινέα δεν τους κάνει απαραίτητα αθώους, όπως κι όσοι ψήφισαν Μελανία δεν τους κάνει απαραίτητα αθώους, όπως έχω εξηγήσει αναλυτικά.Σύλβια για την ενοχή του Κόμφυ πρέπει να παραδεχθούμε ότι ήρθε κι έδωσε μια καθοριστική ψήφο για την αποχώρηση του Αρχιμαφιόζου του κι ότι αργότερα ακύρωσε την ΑΠ του ΔΑ του. Το δεύτερο θα μπορούσε ίσως να αιτιολογηθεί αν ο Κόμφυ είχε δει το τραγούδι του Ικαρίων και τον θεώρησε Πόρνη του κι ήθελε να τον κρατήσει μέσα (άλλωστε κι ο Κόμφυ ήταν απ αυτούς που έλεγαν να μην κοιτάμε τα τραγούδια - ίσως γιατί ήθελε να προστατέψει την Πόρνη του?) αλλά το πρώτο μου φαίνεται too much. Να έδωσε την 4η ψήφο ποντάροντας ότι θα φοβηθούν να μπούνε κι άλλοι στο κύμα κι ότι αυτό θα σταματήσει εκεί; Κι ότι μετά στην παράταση θα αλλάξει πάλι για να τον σώσει; Μου φαίνεται δύσκολο να μπόρεσε να πάρει η Μαφία μια τέτοια απόφαση μέσα στον πανικό (όλα έγιναν σε λίγα λεπτά) και να προτίμησε μάλιστα να ρισκάρει τόσο πολύ απ την πρώτη μέρα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Τσουκ. Η ΣΕ δεν ενημερώνει ότι ξεμείναμε από Μαφιόζους κι ότι ανέλαβε ο ΑΜ. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το ανακαλύψουν απ μόνοι τους οι παίχτες.Oταν μένει μόνο ο ΑΜ μέσα ενημερωνόμαστε από την ΣΕ φωστήρα μου.
Δεν θα ενημερωθουμε την Δευτέρα αν το συνεχίσεις έτσι επειδή θα υπάρχει ακόμα τουλάχιστον ένας μαφιόζος μέσα, αυτό λέω.
Για να σε κάνει να σκεφτείς αυτό ακριβώς ίσως;Αναρωτιέμαι γιατί η μαφία δεν έχει σκοτώσει ακόμα dimijim, tsara και Ikariona. Πιστεύω οτι αυτοί οι τρεις παίκτες, αν είναι αθώοι, θα επιβάρυναν περισσότερο τη μαφία.
Και λιγότερο πιθανοί να γυρίσουν με Νεκροφάνεια ίσως; Φαντάζεσαι ένας τόσο επικίνδυνος παίχτης όπως λες να αθωωθεί από δολοφονία και να γυρίσει με Νεκροφάνεια; Ή ακόμη χειρότερα με Αποτυχία Δολοφονίας; Και μετά να κουβαλάει Γιατρούς και Μάγισσες κάθε βράδυ μαζί του; Αν εσύ ήσουν στη Μαφία θα το ήθελες αυτό; Ειδικά μάλιστα κι όταν δεν έχεις και τον ΔΑ να τους πετάξει ξαφνικά έξω; Ή θα προσπαθούσες να τους περάσεις ως υπόπτους και να τους βγάλεις με ψηφοφορία;Αλλά οι άλλοι δύο είναι άκρως επικίνδυνοι και θα περίμενα να τους έχουν ήδη βγάλει αντί να βγάλουν Ιντιάνα και Ιλιασο που δεν μίλαγαν και πολύ ούτε μπορούσαν να συσπειρώσουν κόσμο. Έτσι το λέω ως σχόλιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Yes δεν ενημερώνει η ΣΕ αν έχει αναλάβει ο ΑΜ.Τσουκ. Η ΣΕ δεν ενημερώνει ότι ξεμείναμε από Μαφιόζους κι ότι ανέλαβε ο ΑΜ. Αυτό είναι κάτι που πρέπει να το ανακαλύψουν απ μόνοι τους οι παίχτες.
Σωστά αγαπητή μου ΣΕ;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
1) Αναρωτιέμαι γιατί η μαφία δεν έχει σκοτώσει ακόμα dimijim, tsara και Ikariona.
2) Αλλά οι άλλοι δύο είναι άκρως επικίνδυνοι και θα περίμενα να τους έχουν ήδη βγάλει αντί να βγάλουν Ιντιάνα και Ιλιασο που δεν μίλαγαν και πολύ ούτε μπορούσαν να συσπειρώσουν κόσμο. Έτσι το λέω ως σχόλιο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.