
01-08-19

00:27
Την επόμενη φορά που θα ζητήσετε ισοψηφία πείτε και πώς τη θέλετε. Διπλή; Τριπλή; Ή τετραπλή; Σκέτη; Μέτρια; Ή γλυκή; Με γάλα ή χωρίς; Ισοψηφία δε ζήτησες Αστέρη; Ισοψηφία δεν ήθελε κι ο Ιορδάνης; Με ισοψηφία δε θα ήταν καλυμμένη κι η Σύλβια; Γιατί με κατηγορείτε που προκάλεσα μία τέτοια; Η συμπεριφορά της Έμιλυ προς τη λήξη της ψηφοφορίας ήταν ελαφρώς περίεργη. Η Έμιλυ είναι στις λίστες υπόπτων για πολλά άτομα εδώ μέσα. Η Έμιλυ χθες δεν ψήφισε Φινεύς. Δεν καταλαβαίνω, γιατί σας χαλούσε τόσο πολύ μια ισοψηφία και με την Έμιλυ μέσα; Κι όσον αφορά το δικό μου κομμάτι, με μια μικρή βοήθεια από τη Σύλβια, το άφησα σε 4-5-4. Κι ο Ιορδάνης ήταν αυτός που 20:05 έφερε την απόλυτη ισοψηφία σε 4-4-4. Από εκεί και μετά τι ευθύνη φέρω για το αν χάλασε η ισοψηφία; Ναι, η Έμιλυ κι η Μελανία έπαιξαν για να σώσουν τον εαυτό τους, ο Χάρης έπαιξε για να σώσει την Έμιλυ και κανείς άλλος δε βρέθηκε για να φέρει ξανά κάποια ισοψηφία. Και φταίω εγώ γι αυτό;
Απ εκεί και πέρα είχαμε την αποτυχημένη αλλαγή του ΔΑ μεταξύ Μελανίας κι Ικαρίων. Αυτό αποκλείει αρχικά και τους δύο από το ρόλο του ΔΑ. Αλλά δε δείχνει απαραιτήτως κάτι για το ρόλο τους, κι ειδικά για τη Μελανία. Ο Ικαρίων είναι αρκετά πολύ πιο πιθανό να είναι αθώος αλλά το ότι τον επέλεξε ο ΔΑ δεν τον αθωώνει πλήρως γιατί κι ο ΔΑ δεν έχει πάντα πληροφορίες και μπορεί να κάνει λάθος. Όσον αφορά τη Μελανία, θα μπορούσε ο ΔΑ να έχει πεισθεί κάπως για την ενοχή της (σήμα ή κάρτα) και να ήθελε να την προστατεύσει. Θα μπορούσε επίσης ο ΔΑ να έχει πεισθεί για την αθωότητά της ή να μην έχει ιδέα τι είναι, εκτός απ το ότι είναι μια αμφιλεγόμενη παίχτρια, και να προσπάθησε να αλλάξει αθώο/αμφιλεγόμενο με άλλον αθώο για να αφήσει τη Μελανία ακόμη μία ημέρα μέρα και να στραφούν τα φώτα μακριά από τους υπόλοιπους Μαφιόζους. Και τα δύο έχουν συμβεί στο παρελθόν, και τα δύο έχουν πετύχει.
Αν θέλουμε τώρα να πάρουμε κάποιες περισσότερες πληροφορίες τόσο για τον ΔΑ όσο και για το τι θα μπορούσε να είχε δει και να πιστεύει για τη Μελανία, τότε θα πρέπει να ψάξουμε τον ΔΑ. Μια πρώτη σκέψη είναι ότι ο ΔΑ, ξέροντας ότι θα επιλέξει τη Μελανία, θα ήθελε η Μελανία να έχει πολλές ψήφους. Άρα θα μπορούσαμε να δούμε στα άτομα που έχουν ψηφίσει Μελανία. Μια άλλη επίσης σκέψη, συμπληρωματική ή παράλληλη με την πρώτη, είναι ότι ο ΔΑ δε θα ήθελε να έχει ισοψηφία, οπότε θα προσπάθησε όσο μπορούσε να την περιορίσει και να τη χαλάσει. Και τα δύο αυτά σενάρια δίνουν κάποια άτομα που θα ταίριαζαν το προφίλ του ΔΑ. Υπάρχει βέβαια κι η περίπτωση ο ΔΑ να καθόταν απ έξω κι απλά να έπαιξε, αλλά ξέροντας ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει την ιδιότητά του μόνο μία φορά και βλέποντας μια αρχικά τριπλή ισοψηφία στο παιχνίδι, σίγουρα θα ήθελε να ρισκάρει τόσο πολύ και να μην προσπαθήσει να φέρει αυτόν που ήθελε μπροστά; Αυτή τη στιγμή όμως δε θέλω να μπω σε ονοματολογία κι αυτό γιατί δεν έχω το χρόνο να καθίσω να σκεφτώ και να αναπτύξω σωστά όλα αυτά τα σενάρια τώρα. Απλά να κρατήσουμε κατά νου ότι ναι μεν είναι χρήσιμο να βρεθεί ο ΔΑ, μιας κι αυτό θα μπορούσε να μας δώσει κάποιο παλιότερο σήμα που του έχει γίνει απ τη Μαφία και να μην του επιτρέψει να μιλήσει ξανά μ αυτήν, ωστόσο το κατά πόσο θα πρέπει να τον ψηφίσουμε για αποχώρηση είναι ένα ερωτηματικό. Την ιδιότητα την έχει κάψει, θα είναι γνωστός, σαν νούμερο μετράει ως Πολίτης, θεωρητικά μόνο με τις κάρτες του ή σε οριακές ροντέο καταστάσεις σε late game θα μπορούσε να βοηθήσει τη Μαφία.
Τέλος μένει κι ο Φύσιο που αποχώρησε ως mvp. Δεν είναι πολύ περίεργο πως ούτε καν τον εαυτό του δεν ήρθε να σώσει; Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι μια Μαφία θα άφηνε και δεύτερο μέλος της να φύγει - εκτός κι αν τα πόνταραν όλα στον ΔΑ (αυτό θα εξηγούσε και γιατί ο Φύσιο δεν προσπάθησε να σωθεί, δεν ήθελε να ψηφίσει άλλον κοντά του, ήθελε να είναι μόνος πρώτος) κι αυτός τους κρέμασε. Άρα πάμε είτε στην καραμέλα του ξενερωμένου Πολίτη, είτε σε κάποια Πόρνη που απλά θυσίαζε τον εαυτό της τόσο νωρίς. Κι αυτό θα μπορούσε να μας δώσει ακόμη περισσότερη τροφή για σκέψη, περιμένω τον Ακριβό ή και κάποιον άλλον, να συνεχίσει αυτό που ξεκίνησε ο Ακριβός το πρωί για να δούμε σε τι συμπεράσματα θα μας οδηγήσει. Θα το κάνω κι εγώ, κάποια στιγμή όμως αύριο.
Προς το παρόν σας αφήνω, έχω ξυπνητήρι αύριο και δε μπορώ να μείνω περισσότερο για θεωρίες και σενάρια τώρα. Το πρωί θα λείπω για δουλειές στο Πανεπιστήμιο, θα προσπαθήσω να κάνω ένα post πριν ξεκινήσω αλλά να περιμένετε κάτι πιο μεγάλο κι αναλυτικό λίγο πριν τη δολοφονία αν προλάβω και γυρίσω ή αργότερα αν ζω.
Καληνύχτα!
Απ εκεί και πέρα είχαμε την αποτυχημένη αλλαγή του ΔΑ μεταξύ Μελανίας κι Ικαρίων. Αυτό αποκλείει αρχικά και τους δύο από το ρόλο του ΔΑ. Αλλά δε δείχνει απαραιτήτως κάτι για το ρόλο τους, κι ειδικά για τη Μελανία. Ο Ικαρίων είναι αρκετά πολύ πιο πιθανό να είναι αθώος αλλά το ότι τον επέλεξε ο ΔΑ δεν τον αθωώνει πλήρως γιατί κι ο ΔΑ δεν έχει πάντα πληροφορίες και μπορεί να κάνει λάθος. Όσον αφορά τη Μελανία, θα μπορούσε ο ΔΑ να έχει πεισθεί κάπως για την ενοχή της (σήμα ή κάρτα) και να ήθελε να την προστατεύσει. Θα μπορούσε επίσης ο ΔΑ να έχει πεισθεί για την αθωότητά της ή να μην έχει ιδέα τι είναι, εκτός απ το ότι είναι μια αμφιλεγόμενη παίχτρια, και να προσπάθησε να αλλάξει αθώο/αμφιλεγόμενο με άλλον αθώο για να αφήσει τη Μελανία ακόμη μία ημέρα μέρα και να στραφούν τα φώτα μακριά από τους υπόλοιπους Μαφιόζους. Και τα δύο έχουν συμβεί στο παρελθόν, και τα δύο έχουν πετύχει.
Αν θέλουμε τώρα να πάρουμε κάποιες περισσότερες πληροφορίες τόσο για τον ΔΑ όσο και για το τι θα μπορούσε να είχε δει και να πιστεύει για τη Μελανία, τότε θα πρέπει να ψάξουμε τον ΔΑ. Μια πρώτη σκέψη είναι ότι ο ΔΑ, ξέροντας ότι θα επιλέξει τη Μελανία, θα ήθελε η Μελανία να έχει πολλές ψήφους. Άρα θα μπορούσαμε να δούμε στα άτομα που έχουν ψηφίσει Μελανία. Μια άλλη επίσης σκέψη, συμπληρωματική ή παράλληλη με την πρώτη, είναι ότι ο ΔΑ δε θα ήθελε να έχει ισοψηφία, οπότε θα προσπάθησε όσο μπορούσε να την περιορίσει και να τη χαλάσει. Και τα δύο αυτά σενάρια δίνουν κάποια άτομα που θα ταίριαζαν το προφίλ του ΔΑ. Υπάρχει βέβαια κι η περίπτωση ο ΔΑ να καθόταν απ έξω κι απλά να έπαιξε, αλλά ξέροντας ότι μπορεί να χρησιμοποιήσει την ιδιότητά του μόνο μία φορά και βλέποντας μια αρχικά τριπλή ισοψηφία στο παιχνίδι, σίγουρα θα ήθελε να ρισκάρει τόσο πολύ και να μην προσπαθήσει να φέρει αυτόν που ήθελε μπροστά; Αυτή τη στιγμή όμως δε θέλω να μπω σε ονοματολογία κι αυτό γιατί δεν έχω το χρόνο να καθίσω να σκεφτώ και να αναπτύξω σωστά όλα αυτά τα σενάρια τώρα. Απλά να κρατήσουμε κατά νου ότι ναι μεν είναι χρήσιμο να βρεθεί ο ΔΑ, μιας κι αυτό θα μπορούσε να μας δώσει κάποιο παλιότερο σήμα που του έχει γίνει απ τη Μαφία και να μην του επιτρέψει να μιλήσει ξανά μ αυτήν, ωστόσο το κατά πόσο θα πρέπει να τον ψηφίσουμε για αποχώρηση είναι ένα ερωτηματικό. Την ιδιότητα την έχει κάψει, θα είναι γνωστός, σαν νούμερο μετράει ως Πολίτης, θεωρητικά μόνο με τις κάρτες του ή σε οριακές ροντέο καταστάσεις σε late game θα μπορούσε να βοηθήσει τη Μαφία.
Τέλος μένει κι ο Φύσιο που αποχώρησε ως mvp. Δεν είναι πολύ περίεργο πως ούτε καν τον εαυτό του δεν ήρθε να σώσει; Δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι μια Μαφία θα άφηνε και δεύτερο μέλος της να φύγει - εκτός κι αν τα πόνταραν όλα στον ΔΑ (αυτό θα εξηγούσε και γιατί ο Φύσιο δεν προσπάθησε να σωθεί, δεν ήθελε να ψηφίσει άλλον κοντά του, ήθελε να είναι μόνος πρώτος) κι αυτός τους κρέμασε. Άρα πάμε είτε στην καραμέλα του ξενερωμένου Πολίτη, είτε σε κάποια Πόρνη που απλά θυσίαζε τον εαυτό της τόσο νωρίς. Κι αυτό θα μπορούσε να μας δώσει ακόμη περισσότερη τροφή για σκέψη, περιμένω τον Ακριβό ή και κάποιον άλλον, να συνεχίσει αυτό που ξεκίνησε ο Ακριβός το πρωί για να δούμε σε τι συμπεράσματα θα μας οδηγήσει. Θα το κάνω κι εγώ, κάποια στιγμή όμως αύριο.
Προς το παρόν σας αφήνω, έχω ξυπνητήρι αύριο και δε μπορώ να μείνω περισσότερο για θεωρίες και σενάρια τώρα. Το πρωί θα λείπω για δουλειές στο Πανεπιστήμιο, θα προσπαθήσω να κάνω ένα post πριν ξεκινήσω αλλά να περιμένετε κάτι πιο μεγάλο κι αναλυτικό λίγο πριν τη δολοφονία αν προλάβω και γυρίσω ή αργότερα αν ζω.
Καληνύχτα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.