
29-04-13

14:18
Χιμέλα με έβαλες σε σκέψεις. Όντως δεν την υποστηρίζουν όπως και η ΙΔΙΑ η ντοιτς δεν ειπε ΚΑΝΕΤΕ ΛΑΘΟΣ ΕΙΜΑΙ ΑΘΩΑ ΔΙΟΤΙ ΤΟ ΚΑΙ ΤΟ. Για εμενα αυτό δειχνει αμηχανία συν το οτι στην αρχη μιλουσε συνεχώς και ελεγε διαφορα ενω καποια στιγμη εβαλε χειροφρενο και παρακολουθουσε τους υπολοιπους σαν να την συμβουλευσε καποιος.
Το οτι σε έβαλα σε σκέψεις είναι καλό. Σημαίνει οτι έχουμε αρχίσει όλοι να συνεργαζόμαστε προς ένα κοινό σκοπό.

Λοιπόν για να συνοψίσουμε, υπάρχουν δύο επιλογές για τη Deutsch:
1. Είναι τόσο άπειρη που απλά είπε μια βλακεία ενώ είναι αθώα και βρέθηκε στο στόχαστρο.
2. Από βλακεία βρέθηκε στο στόχαστρο και είναι ένοχη, γι' αυτό οι συμπαίκτες της τη συμβούλευσαν να σταματήσει να μιλάει.
Τι από τα δύο συμβαίνει θα φανεί στην πορεία. Ας ελπίσουμε οτι ρόλοι και κάρτες θα χρησιμοποιηθούν με σωστό τρόπο ώστε να ξεκαθαρίσει το τοπίο. Ο νοών νοείτω...
Himela: Η ψηφο μου προς τον PieMaker δεν ειναι επειδη δεν με υποστηριξε. Και τι λογο εχει για να με υποστηριξει; κανεναν. Απλα δεν μου αρεσε πολυ το ολο σκεπτικο του. Σε ευχαριστω για την συμβουλη απο εδω και περα θα ειμαι πιο προσεκτικη. Κατα καποιον τροπο ηξερα τι θα γινει με το πρωτο μου ποστ γιατι απλα ολοι ψαχνουν καποια αφορμη για να ξεκινησει το παιχνιδι. Συμφωνω με την αποψη σου για τον Πετρο αφου ηρθε εγραψε κατι σχεδον τελειως ακυρο για να δημιουργησει πανικο οπως ειπα πιο πανω και εφυγε.
Χμμ βασικά... ο Piemaker σε υποστήριξε στο πρώτο ποστ του. Είπε οτι από βλακεία κι απειρία είπες ό,τι είπες. Οπότε άκυρο αυτό που μου λες. Τον ψήφισες γιατί δε σου άρεσε το σκεπτικό του. Ανάλυσε λίγο παραπάνω, τι ακριβώς δε σου άρεσε στο σκεπτικό του;

Τώρα για το άλλο, όποτε παίζουμε με τους συμφοιτητές, η πιο συχνή φράση που λέμε είναι: "είμαι μονάχα ένας αθώος πολίτης".![]()
Κι όλοι οι δολοφόνοι αυτό λένε και το υποστηρίζουν με σθένος.

Ομολογουμένως η κίνηση μου να ψηφίσω στην τύχη ήταν ανόητη από μέρους μου...
Θεώρησα διαβάζοντας το προηγούμενο Παλέρμο ότι στην πρώτη μόνο ψηφοφορία οι περισσότεροι ψήφοι ήταν στην τύχη διότι δεν έχει κανείς από κανέναν στοιχεία για την ''ταυτότητα'' του.
Αν μπορώ να αλλάξω την ψήφο μου αγαπητή ΣΕ τώρανα μου το πείτε γιατί μετά από αυτά που άκουσα τελικά σκέφτηκα να ψηφίσω λογικότερα
Άντε τελικά με κάνετε να κάνω μαζί με το παλέρμο τις ασκήσεις μου![]()
Ναι η πρώτη ψήφος συνήθως είναι στα τυφλά, αλλά όχι τόσο τυφλά ώστε να το ρίξεις στον κλήρο. Νομίζω ως τώρα πρέπει να έχεις σχηματίσει μια ιδέα ώστε να ψηφίσεις με καλύτερο επιχείρημα. Και φυσικά μπορείς να αλλάξεις ψήφο μέχρι τις 20:00 και χωρίς αιτιολογία από 20:05-20:10.

Προσωπικά, η Ντόιτς είναι στα υπόψην μου διότι:
α)Αν είναι πολίτης και στην χειρότερη περίπτωση δηλ. να΄χει έναν ρόλο που μπορεί να βοηθήσει στη μετέπειτα πορεία του παιχνιδιού θεωρώ ότι εφόσον είναι η αρχή υπάρχουν και άλλοι εξίσου δυνατοί ρόλοι με δυνατά χαρτιά για να την αντικαταστήσουν.
Αυτό είναι λάθος σκεπτικό. Κανένας ρόλος δεν είναι άχρηστος ή απλά εύκολος να αντικατασταθεί. Ας μη χάνουμε αθώους με αυτό το σκεφτικό. Παίζουμε ένα παιχνίδι που βασίζεται ΚΑΙ στους αριθμούς, και κάθε πολίτης μετράει.
Μήπως γιατί είσαι από το ίδιο γκρουπ με'κεινη;[την Ντόιτς]
Γιατί να την ψηφίσει καλέ αν είναι στην ίδια ομάδα;

Φαίρυ αβάσιμες κατηγορίες δεν μαρέσουν. Εγώ ψήφισα την ντόιτς γιατί μου φαίνεται ύποπτη. Δεν καταλαβαίνω τη λογική σου, γιατί να την ψηφίσω αφού είμαστε συνεργατες οπως λες;![]()
Ας βρω και την απάντηση της fairygirl:
Απλούστατος είναι ο λόγος και ονομάζεται καμουφλάζ.![]()
Νομίζεις οτι αν ήταν δολοφόνοι ο Άκης με την Deutsch θα τους συνέφερε να την ψηφίσει από τόσο νωρίς για ξεκάρφωμα ενώ υπάρχουν τόσες ακόμα επιλογές; Μπορεί να συμβεί, ναι, αλλά θεωρώ οτι είναι πολύ νωρίς για κάτι τέτοιο. Για να ψηφίσει μαφιόζος μαφιόζο πρέπει τα περιθώρια να έχουν στενέψει και να είναι πολύ στριμωγμένοι...
Εγώ τώρα προβληματίζομαι με τον Πατρεύς, ο οποίος βγαίνει και αρχίζει να παρουσιάζει ως υπόπτους όλους τους παίκτες, ενώ ο ίδιος προσπαθεί να φαίνεται ως πολίτης. Κάτι το οποίο το κάνει είτε γιατί είναι μαφιόζος και προσπαθεί αποτυχημένα να μας παραπλανήσει λέγοντας πόσο καλός πολίτης είναι και μπλα μπλα είτε είναι πολίτης και τα λέει όλα αυτά με σκοπό να μας κάνει να τον νομίζουμε μαφιόζο, ενώ δεν είναι.![]()
Στην αρχή καλά τα λες, γιατί όμως να είναι πολίτης και να θέλει να τον νομίσουμε μαφιόζο; Δεν το κατάλαβα αυτό, δε βγάζει νόημα.

Στα προηγουμενα παιχνιδια που δηλωσε συμμετοχη ο Πατρεας αργησε πολυ να μπει στο παιχνιδι. Αλλα ακομα και οταν αρχισε να παιζει φαινοταν σα να το εκανε απο υποχρεωση, αφου εκανε ενα post τη μερα και αυτο απο υποχρεωση. Το γεγονος οτι μπηκε φουριοζος απο την πρωτη στιγμη εμενα με κανει να πιστευω οτι απλως ενθουσιαστηκε με το ρολο του, κατι που δεν παρατηρησε κανενας σας, αφου ολοι σταθηκατε στις μπουρδες που εχει γραψει. Μηπως απλα ομως προσπαθει να σκορπισει πανικο και να λυγισει τους αδυνατους, για να αρχισει να ξεσκεπαζει τα μικρα και απειρα δολοφονακια;; Για μενα οποιος εσπευσε να υπερασπιστει τον εαυτο του μετα τα λεγομενα του εχει καλες πιθανοτητες να ειναι δολοφονος. Οσο για τον Πατρεα κατα πασα πιθανοτητα εχει δυνατο ρολο, ο οποιος ελπιζω να ειναι με τη μερια των πολιτων.
Ε σόρρυ, κι εγώ υπερασπίστηκα τον εαυτό μου και τον ψήφισα, αλλά όχι γιατί με θεώρησε (και εμένα μαζί με 17 άλλους) μαφιόζα, αλλά γιατί θεώρησα άκρως υποπτο το ποστ του "άλλα λόγια ν' αγαπιόμαστε".
Αγαπητη Χιμελα υπαρχει χαοτικη διαφορα αναμεσα στο: Υπερασπιζομαι τη μικρη, αθωα και απροστατευτη Deutsch και αμφισβητω την ικανοτητα της να παιξει. Εγω προφανως και εκανα το δευτρο, αφου δεν τη θεωρω mvp. Παντως μου αρεσει το γεγονος οτι πας να βγαλεις απο τη μυγα ξυγκι, αν και αρχιζω να πιστευω πως το κανεις για να τραβηξεις την προσοχη μακρια απο το προσωπο σου.
Λολ αυτό είναι το παιχνίδι, να βγάζουμε από τη μύγα ξίγκι για να βρούμε μια άκρη. Αλλιώς θα βγαίναμε και θα λέγαμε "είμαι ο δικηγόρος - μέντιουμ - μαφιόζος, σταυρώστε με σταυρώστε με!" και θα τελείωνε το παιχνίδι. Εξάλλου με τα τόσα που έχω πει και με τις τόσες υποψίες που έχω σκορπίσει αριστερά και δεξιά προσπαθώντας να βγάλω άκρη νομίζω οτι το τελευταίο που καταφέρνω είναι να τραβήξω την προσοχή μακριά από το πρόσωπό μου.

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.