Καλημέρα, δεν θα πω πολλά πράγματα, γιατί δεν είχα πάρα πολύ χρόνο, οπότε ξαναδιάβασα κάποια κομμάτια επιλεκτικά για να δω τις συμπεριφορές κάποιων, αλλά όχι όλο το θέμα όπως θέλω, για να βγάλω πιο αναλυτικά συμπεράσματα.
Spoiler
Επέστρεψα κι εγώ!
Λοιπόν, όπως υποσχέθηκα θα ανατρέξω στα χθεσινά γεγονότα προσπαθώντας να βγάλω κι εγώ κάποια δικά μου συμπεράσματα. Αυτό που με παραξένευσε εμένα χθες στην ψηφοφορία ήταν η συνεργασία Έμιλυ/Χάρη. Η οποία ξεκίνησε από τα τελευταία λεπτά και συνεχίστηκε και στην παράταση. Κρατάω λοιπόν ως δεδομένο τη συνεργασία Έμιλυ/Χάρη κι ας πάμε να απαντήσουμε στην ερώτηση "Γιατί οι δύο αυτοί να συνεργάζονται και τι μπορεί να σημαίνει η συνεργασία αυτή για το ρόλο τους;". Θα λάβω πάλι όλα τα σενάρια:
1. Είναι κι οι δύο στη Μαφία
Δύο Μαφιόζοι δικαιολογούν τη συνεργασία. Αλλά δε μπορώ σε καμία περίπτωση να δεχθώ τον Χάρη στη Μαφία, άντε να ψήφισε πρώτος Φινεύς αλλά μετά να παροτρύνει κόσμο να τον ψηφίσει αντί να προσπαθεί να τον σώσει; Νομίζω το σενάριο αυτό απορρίπτεται.
2. Να είναι ένας εκ των δύο ΔΑ κι ο άλλος Μαφιόζος
Εξήγησα γιατί ο Χάρης αποκλείεται να είναι Μαφιόζος, άρα σ αυτήν την περίπτωση υπάρχει μοναδικό σενάριο να είναι ο Χάρης ΔΑ κι η Έμιλυ Μαφία.
Να ξεκαθαρίσω όμως, υπάρχει η σκέψη ότι ο Φύσιο είναι ο ΔΑ και την έχετε αναλύσει στα προηγούμενα post και μ αυτήν εγώ συμφωνώ. Πιστεύω ότι ο Φύσιο είναι ο ΔΑ και δε θέλω να παραπλανήσω. Για την πληρότητα όμως του post κι επειδή άνθρωποι είμαστε κι υπάρχει μια πιθανότητα να κάνουμε λάθος για τον Φύσιο τότε θεωρητικά θα μπορούσε η Έμιλυ να είναι Μαφιόζα κι ο Χάρης ο ΔΑ της. Άλλωστε κι οι δύο χθες ψήφισαν Μελανία κι αν ο Φύσιο δεν είναι ΔΑ τότε ο ΔΑ λογικά θα πρέπει να βρίσκεται στα άτομα που ψήφισαν Μελανία χθες. Άρα ο Χάρης ΔΑ κι η Έμιλυ Μαφιόζα; Πιθανό; Όχι όσο έχουμε το Φύσιο ΔΑ, αν κάποια στιγμή το απορρίψουμε αυτό τότε μπορεί ναι.
3. Να είναι ένας εκ των δύο Πόρνη κι ο άλλος Μαφιόζος
Αυτό το σενάριο δε νομίζω ότι είναι το ίδιο πιθανό με τον ΔΑ, είναι πιο δύσκολο η Πόρνη να συνεννοηθεί με τη Μαφία καθώς πρέπει αυτή να στείλει τα σήματα κι όχι η Μαφία. Αλλά με τη λογική του προηγούμενο σεναρίου, θα μπορούσε ο Χάρης να είναι Πόρνη κι η Έμιλυ να είναι Μαφιόζα. Πιθανό; Δε νομίζω τόσο.
4. Να είναι ένας εκ των δύο Πολίτης ή να είναι κι οι δύο Πολίτες
Για αρχή αποκλείεται να είναι συγκάτοικοι.
Για να συνεργαστούν θα έπρεπε ιδανικά να ξέρουν κι οι δύο την αθωότητα του άλλου. Πληροφορίες. Λογικά 2 Όνειρα; Στατιστικά θα μπορούσε. Πιθανό; Θα μπορούσε αλλά δε νομίζω τόσο.
Για να συνεργαστούν θα μπορούσε τουλάχιστον ο ένας να γνωρίζει την αθωότητα του άλλου. Λιγότερη πληροφορία, ίσως 1 Όνειρο. Αλλά απαιτεί κι εμπιστοσύνη από το άλλο μισό. Πιθανό; Ναι, πιθανό.
5. Να είναι ο Χάρης ο ΑΜ κι η Έμιλυ η Μαφιόζα που γνωρίζει
Σ αυτήν την περίπτωση πρέπει να δικαιολογήσουμε αρχικά τη συνεργασία. Ο Χάρης μπορεί να θέλει να συνεργαστεί με τη Μαφία έτσι ώστε να λάβει τη βοήθεια της μέχρι ένα σημείο και μετά να έχει λιγότερη βρώμικη δουλειά να κάνει μόνος του. Ενέχει βέβαια το ρίσκο να κατηγορηθεί ότι συνεργαζόταν με τη Μαφία αλλά αφού έχει ήδη διώξει τον Αρχιμαφιόζο δε μπορεί να κατηγορηθεί ο ίδιος ως Μαφιόζος. Σ αυτό το σενάριο η Έμιλυ θα ήθελε να συνεργαστεί με τον Χάρη πολύ απλά γιατί ήταν βοήθεια. Ακόμη και να έχει καταλάβει ότι είναι ο ΑΜ της, είναι ένα άτομο διατεθιμένο να τη βοηθήσει να μείνει μέσα κι έτσι δε χρειάζεται να καρφωθεί ίσως κάποιο άλλο μέλος της Μαφίας της.
Για τον Χάρη επίσης είναι μια κίνηση ξεκαρφώματος στα μάτια της Μαφίας. Όχι ότι θεωρώ πιθανό πως μια Μαφία σε τόσο δύσκολη θέση θα δοκιμάσει να κάνει κάρφωμα-Βεντέτα (το οποίο ακόμη και πετυχημένο οδηγεί στην οριστική αποχώρηση του Μαφιόζου που το εκτελεί) αλλά το σενάριο όταν η Μαφία χάνει να προσπαθεί να δολοφονήσει τον ΑΜ το έχουμε ξαναδεί. Καμία Μαφία που περιμένει την ήττα της δε θα αφήσει τον ΑΜ χωρίς να τον δολοφονήσει η ίδια. Άρα ο Χάρης έτσι προσπαθεί να ρίξει στάχτη στα μάτια της Μαφίας έτσι ώστε να μην τον θεωρήσουν ΑΜ.
Επιπλέον, στο τελευταίο του post ο Χάρης, σε κάποιο σημείο αναφέρει για "βεντέτα Ικαριων-Μελανίας". Το βεντέτα συνδέεται με τον ΑΜ. Θέλει ίσως να στηρίξει το σενάριο που ξεκίνησε από τη Σύλβια και τον Ιορδάνη ότι ο Ικαριων είναι ο ΑΜ κι η Μελανία η Φανερή του. Κι αυτό γιατί και ρίχνει σε κάποιον άλλον το ρόλο που έχει ο ίδιος και βοηθάει στην έξοδο ακόμη μιας παίχτριας, ανεξάρτητα μάλιστα του ρόλου της.
Τέλος, υπάρχει κι η λογική ότι ο Χάρης είδε κάτι από την Έμιλυ και γι αυτό σιγουρεύτηκε τόσο για την ενοχή του Φινεύς και φώναζε να στραφούμε σ αυτόν. Και θα μπορούσε κι αν είναι ΑΜ να δικαιολογεί και το πιο χαλαρό, τρολλοχιουμοριστικό του παιχνίδι. Θέλει να μείνει μόνος στο τέλος κι ίσως να μη μπορεί να το κάνει μόνο με σοβαρά επιχειρήματα, κάποια στιγμή θα στερεύσει από τέτοια και θα εκδιωχθεί από την πόλη.
Είναι πιθανό το παραπάνω σενάριο; Στα μάτια μου αρκετά. Μπορεί να κάνω κάποιο λάθος, αν ναι διορθώστε με. Θα ήθελα να ακούσω τη γνώμη και των υπολοίπων αλλά ακόμη περισσότερο κι ιδιαίτερα της Σύλβιας και του Ιορδάνη. Σας κάνει ο Χάρης για ΑΜ; Περισσότερο ή λιγότερο απ τον Ικαριων που πιστεύετε εσείς;
Τώρα αν ο Χάρης είναι ο ΑΜ τίθεται και το ερώτημα τι κάνουμε μ αυτόν; Τον κρατάμε ή τον διώχνουμε; Κάποια στιγμή προφανώς και θα χρειαστεί να φύγει, αλλά πότε; Πότε θεωρούμε ότι έχουμε διώξει όλη τη Μαφία; Μας συμφέρει να πάρει κάρτα το ΣΚ; Μας συμφέρει να ακούμε όσα θα λέει; Ξέρουμε αν θα παίξει με το μέρος της Μαφίας ή με το δικό μας; Δεν είμαι καθόλου σίγουρος γι αυτά, θα ήθελα και τη γνώμη των υπολοίπων αθώων, αν ισχύει κι είναι ΑΜ τον κρατάμε ή όχι;
Ψήφος στην Emilouko . Πολλά σενάρια τη βγάζουν Μαφιόζα. Στατιστικά και μόνο να το πάρω, ξεκινάμε απ εκεί και βλέπουμε. Εάν είστε σίγουροι πολύ για κάποιον άλλον να το συζητήσουμε, αλλά η Έμιλυ φαντάζει νομίζω η καλύτερη λύση.
Όσον αφορά τη δολοφονία, αν θεωρήσω τον Χάρη ΑΜ κι αφού αυτός ζει τότε μιλάμε για διπλή δολοφονίας Μαφίας και Μάγισσας. Άλλωστε, νομίζω είναι προφανές σ όλους όσους διαβάζουν τα post ποια ήταν η Μάγισσα. Το ερώτημα είναι αν έχει σώσει αυτή το πρώτο θύμα ή αν κρατάει ακόμη στα χέρια της το heal. Θεωρώ δεδομένο ότι απ τη στιγμή που χθες σκότωσε δεν είχε την Πόρνη, άρα το ερώτημα είναι αν μπορούσε να σώσει τον εαυτό της. Κι αν μπορούσε γιατί αποφάσισε να μην το κάνει; Όσο για το δεύτερο πτώμα, εφόσον ακόμη το Μέντιουμ είναι εν ζωή, φαντάζομαι θα βρεθεί σε πολύ μεγάλο δίλημμα το βράδυ.
Ως συνήθως Δημήτρη είσαι εξαιρετικά αναλυτικός και πραγματικά το εκτιμώ, γιατί είσαι από τα λίγα άτομα εδώ μέσα που κάθονται και αναλύουν πιθανότητες, αντί να βγάζουν μία άποψη και να κολλάνε σε αυτήν.
Παρόλα αυτά με ανησυχούν 2 πράγματα σε σένα. Ότι εμμένεις στις προοπτικές να λύσεις το μυστήριο για ένα άτομο ή ένα ζεύγος ατόμων, που ναι υπάρχουν περιπτώσεις που έτσι μπορεί να λυθεί όλο το μυστήριο, αλλά χάνεις πρακτικά τις υπόλοιπες εξελίξεις.
Επίσης, πολύ γυροφέρνεις τον ΑΜ και αυτό δεν μου αρέσει...
Αυτό δεν το ξέρουμε. Εκείνη την ώρα (στος 20:09) αποκλείεται να πρόλαβε να δει τις αλλαγές που είχαν γίνει, να κάνει αριθμητική και να αποφασίσει να ψηφίσει Μελανία για ισοψηφία. Εγώ πιστεύω οτι ψήφισε Μελανία για να την ανεβάσει και να γίνει αυτή η MVP ώστε να μπορέσει ο ΔΑ του να αλλάξει τις ψήφους της με του Ικαρίονα.
Γενικά βλέπω οτι κάνει κάποιος μια κίνηση αμφιλεγόμενη κι αντί να δούμε και τις δύο όψεις ή αιτίες που την έκανε, πειθόμαστε οτι την έκανε για καλό λόγο. Ίσως όλο αυτό είναι μια τάση των ανθρώπων να ψάχνουν το καλό.
Το ένα παράδειγμα είναι η ακύρωση ΑΠ του Comfortably. Η λογική λέει οτι την έριξε γιατί είναι καλός και κατάλαβε οτι ο physio ήταν κακός και πήγε να σώσει τον Ικαρίονα και τους πολίτες. Γιατί αρνούμαστε να δούμε οτι μπορεί να το έκανε για να αθωωθεί για πάντα ο ίδιος; Ναι οκ, έκαψε μια ΑΠ των κακών, κράτησε μέσα έναν πολίτη, αλλά το κακό αυτό είναι μικρότερο από το καλό να αθωωθεί και να το παίζει πολίτης μέχρι το τέλος. Έχασε μια μάχη δηλαδή αλλά δεν έχει χάσει ακόμα τον πόλεμο.
Το άλλο παράδειγμα είναι ο Τσαρα και η λογική "ψήφισε Μελανία για να φέρει ισοψηφία και να αποτύχει η ιδιότητα του ΔΑ". Γιατί δε βλέπουμε την άλλη όψη που την έχουμε ήδη συζητήσει; Έχουμε πει οτι ο ΔΑ περίμενε τους μαφιόζους να επέμβουν και να ανεβάσουν τη ΜΕλανία ώστε να πετύχει η ιδιότητά του. Γιατί δε βλέπουμε οτι ο τσαρα ΑΥΤΟ ΑΚΡΙΒΩΣ ΕΚΑΝΕ; Έδωσε μια ψήφο στη Μελανία. Γιατί το κάνουμε dismiss όλο αυτό;
Πάω να δω και τα υπόλοιπα ποστ σας.
Λοιπόν, για να σας λύσω το μυστήριο του τι έγινε σ' εκείνη την ψηφοφορία.
Υπενθυμίζω ότι είχα κάνει subscribe στην θεωρία ότι η Μελανία είναι ΔΑ, οπότε αυτό είναι από αυτό το point of view. Βλέποντας ότι η Μελ, δεν έχει ψηφίσει Έμιλυ ή Physio, θεώρησα λογικό ότι θα προσπαθήσει να κάνει αλλαγή ψήφου, το λιγότερο για να σωθεί, αλλά και ίσως για να ενεργοποιήσει την ιδιότητά της και να πετάξει έξω κάποιον πιο επικίνδυνο για την μαφία από τον Physio, που θα μπορούσε να είναι το εύκολο θύμα για άλλη μια μέρα.
Οπότε είχα ετοιμάσει ένα ποστ με ψήφο στην Μελανία για παν ενδεχόμενο και έκανα refresh την σελίδα. Μόλις είδα ποστ από την Μελανία, υπέθεσα ότι άλλαξε ψήφο και πάτησα το κουμπί για να στείλω το δικό μου ποστ, ελπίζοντας να είναι εμπρόθεσμο, που πιθανότατα ήταν πολύ οριακό. Όχι, δεν πρόλαβα να διαβάσω το ποστ της, πρόλαβα να δω όμως ότι έκανε ποστ.
Και κάθομαι και το εξηγώ τώρα, γιατί βλέπω ότι αναλώνεστε σε αυτό χωρίς λόγο. Φυσικά αυτό είναι απλά ο λόγος που και δεν σας υποχρεώνει κανείς να με πιστέψετε εδώ που τα λέμε.
Spoiler
Καλημέρα παιδιά!
Κάτσε ρε ikarionas γιατί θα μας τρελάνεις εσύ. Πως γίνεται η Emilouko να δώσει σε ποστ της 2 από τους μαφιόζους της;
Συν τοις άλλοις, την έχω κι εγώ την marjorie στους πιθανούς αλλά υπάρχουν κατ εμέ πιο juicy/σίγουρα άτομα και συγκεκριμένα ο Ηλίας. Όταν θα'χουν βγει μαφιόζοι και θα μας μένει ο τελευταίος, μην απορείς γιατί δεν θα τον βρίσκουμε. Αυτός θα'ναι.
Ξέρεις ποιο είναι το λάθος σου; Πάντα πας και φτιάχνεις 2αδες,3αδες,4αδες, τις κλειδώνεις και έρχονται οι υπόλοιποι (για τους γνωστούς λόγους) και σε ακολουθούν.
Εσύ κοπελιά τώρα τι φάση; Τι πάει να πει έκαιγα ψήφους εξ'αρχής; Ξεκαθάρισα ( αλλά απ'ότι φαίνεται δεν καταλαβαίνεις ή κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις) ότι στους πρώτους γύρους δεν γουστάρω να πηγαίνω σε mainstream ψηφοφορίες πριν είμαι σίγουρος για την ενοχή κάποιου, δεν θέλω να διώχνω πολίτες.
Όσον αφορά το υπογραμμισμένο, girl what? Ωραία και;
Για το 2ο υπογραμμισμένο, δεν καταλαβαίνω τι λες. Έκανα χθες ένα ποστ και είπα ότι οι σίγουροι μαφιόζοι μου είναι Φινεύς, i_lie_us και μετά παρέθεσα τους πιθανούς που θεωρώ. Γιατί να πάω εξ αρχής στην Έμιλυ ενώ σίγουρος για μένα είναι ο Ηλίας; Επιπλέον, σε περίπτωση που πήγαιναν να την σώσουν κάπως, ήθελα να ανέβει ο Ηλίας για να σχηματιστεί κάποια ισοψηφία και να αντλήσουμε πληροφορίες.
Με ρωτάς συνέχεια τα ίδια και ίδια.
Μάλιστα, πρώτος κιόλας στην λίστα με τους..ιδιαιτέρως υπόπτους. Καταρχήν δεν ξέρεις τον ρόλο μου για να είσαι σε θέση να λες αν έχω μηδενική συνεισφορά για τους πολίτες. Αν τον ήξερες, δεν θα με έβαζες στην λίστα αυτή. Να υπενθυμίσω ότι πέρυσι μου έλεγαν τα ίδια όλοι, έπαιζα όπως τώρα κι όταν (για λάθη άλλων) καρφώθηκα φανερώθηκε τι ρόλο είχα. Όσο για την υπερβολική ουδετερότητα, δεν θεωρώ ότι είμαι ουδέτερος. Everyone has their opinion, I guess.
Είμαστε ημέρα Πέμπτη κι ακόμα δεν έχεις κάποιον για ύποπτο εσύ; Ψηφίζεις με την ίδια δικαιολογία που σε ψήφισα την 2η ημέρα. Δεν μου αρέσει καθόολου η ψήφος σου. Σ'έχει βολέψει άπειρα που σε αθώωσε ο ikarionas, έτσι;
Λοιπόν, επειδή δεν πρόλαβα τον αυτοκράτορα χθες, αναγκάζομαι να χρησιμοποιήσω από τώρα την κάρτα μου:
Ξέρω πολύ καλά τι θα γινόταν αν δεν την έπαιζα, θα άκουγαν οι περισσότεροι τον ikarionas κι θα με έβγαζαν για χαζομάρες. Κι αν είναι να πάει μεταξύ εμού και marj, ε προφανώς πρέπει να παραμείνω εγώ στο παιχνίδι ( no offence).
ΘΕΡΜΗ παράκληση στον αυτοκράτορα: Πάρε με στο παλάτι σου για την ψηφοφορία της Δευτέρας, μην τους αφήσεις να με βγάλουν δεν έχω κάτι άλλο να προστατευτώ.
Ψηφίζω
i_lie_us.
Παιδιά ξυπνήστε λίγο, πρέπει να φύγουν οι σίγουροι μαφιόζοι, μην αφήνετε κουλές θεωρίες να μας αποπροσανατολίζουν.
Ούλτρα εγώ θα σου πω το πρόβλημά μου μαζί σου αυτή τη στιγμή. Όλο σου το game ως τώρα είναι να μαλώνεις με ικαρίωνα και να ψηφίζεις Ηλία. Δηλαδή έχεις μπει σε μία λογική αντιπαράθεσης και εμμένεις σ' αυτήν χωρίς να προσθέτεις κάτι στο παιχνίδι σου. Δηλαδή, ως τώρα δεν σου έχει κινήσει κανένας άλλος υποψίες και ασχολείσαι μόνο με τον Ηλία σαν ύποπτο; Έκανες και την θεωρία με τον Ικαρίωνα πόρνη, δε λέω, αλλά έκανες πολύ γρήγορα unsuscribe από μόνος σου.
Δε σε κατηγορώ για την εξαίρεση, από μόνη της δεν λέει κάτι και όλοι ξέρουμε πως ο Ικαρίωνας μπορεί να πείσει κόσμο να ψηφίσει ένα άτομο και όλο αυτό να γίνει τελείως ξαφνικά. Αλλά σε κάποια φάση, θα πρέπει να ενεργοποιηθείς, γιατί αυτό που κάνεις ως τώρα είναι play μαφιόζου.
Κι επειδή ξέρω πως είναι να γράφεις θεωρία και να σε αγνοούν, ειλικρινά στο λέω, θα ασχοληθώ εγώ μαζί της είτε συμφωνώ, είτε διαφωνώ.
Στο δια ταύτα, όπως είπα ξαναδιάβασα κάποια ποστ και με οδήγησαν σε μερικά συμπεράσματα.
1. Ειλικρινά πολύ αμφιβάλλω ότι η Έμιλυ είναι μαφιόζος και θα πρότεινα να μην την μετράμε στους σίγουρους και να βασίζουμε όλες τις θεωρίες πάνω σε αυτή, γιατί πολύ φοβάμαι ότι θα κάνουμε λάθος. Ακόμη κι αν είναι τελικά μαφιόζος, το να ψάχνουμε έναν περισσότερο δεν θα μας πειράξει, γιατί απλώς θα ξεμπλέξουμε από την μαφία νωρίτερα απ' ότι περιμέναμε. Υπάρχει πιθανότητα να είναι ο ΔΑ, το ανέλυσα και στην χθεσινή μου θεωρία και συνεχίζω να θεωρώ εξαιρετικά απίθανο να είναι ΔΑ ο Physio, γιατί ακόμη και να αποφάσιζε να θυσιαστεί, τίποτα δεν τον εμπόδιζε να θυσιαστεί και χθες και παράλληλα να ξεφορτωνόταν έναν αρκετά σίγουρο και δυνατό πολίτη. Επίσης δεν είχε νόημα να ενεργοποιήσει την ιδιότητά του με σκοπό να αποτύχει, γιατί θα ήταν καλύτερο να φοβόμαστε ότι υπάρχει μέσα στο παιχνίδι.
2. Σήμερα διάβασα τα ποστ και του Κόμφυ και της Μαριωρής, (ντάξει δεν έκανα και κανέναν τεράστιο κόπο, το ξέρω) βλέποντας ότι είναι μάλλον και το δίπολο που θα παίξει σήμερα. Συνεχίζω να μην μπορώ να αθωώσω τελείως τον Κόμφυ, αλλά ανάμεσα στους δύο νομίζω ότι η Μαριωρή είναι πιθανότερη μαφιόζος. Γιατί; Η συμπεριφορά της βγάζει κάτι επιτηδευμένο. Το έχω δει να γίνεται και έχω συμβουλέψει κόσμο να το κάνει. Είναι σαφές ότι δεν είναι η παίκτρια που θα κάνει το τεράστιο σεντόνι-ανάλυση και θα μπλεχτεί σε κόντρες και αναλύσεις, οπότε τι γίνεται; Βγαίνει, κάνει ένα ελαφρύ ποστ που λέει 2-3 παρατηρήσεις που της κατεβαίνουν στο κεφάλι, ρίχνει συνήθως ανώδυνες ή ασφαλείς ψήφους και φεύγει. Παράλληλα κάνει και κανένα λαθάκι στους κανόνες, για να πούμε σιγά μην την άφησε η μαφία να κάνει έτσι λάθη, θα την μάζευε(ή απλώς δεν πρόλαβε να την μαζέψει)
Οπότε εγώ σήμερα θα κινηθώ προς
Marjoree26 , αλλά θα προτείνω να μην πάμε σε μονοκούκι ψηφοφορία, για να ανιχνεύσουμε πιθανές προσπάθειες τις μαφίας να σώσει κάποιον, έτσι κι αλλιώς, με την μαφία τόσο πιεσμένη, δεν νομίζω ότι θα ρισκάρει καρτοπόλεμο και να καρφωθεί, αλλά ακόμη και τότε, έχουμε το πάνω χέρι.
Αυτά γενικά, ελπίζω ότι μέσα στο σκ που θα είμαστε σε παύση, να μπορέσω να διαβάσω πιο αναλυτικά και να δώσω περισσότερα συμπεράσματα.