CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Πλήθη ευχαριστιών στην ΣΕ για ολη τη δουλειά που έκανε και για τα εμπνευσμένα κειμενακια κυριως
Είμαι στην εξορία οπότε με το ίντερνετ δεν περναω πολύ καλά τελευταία
Αλλά θα εξηγησω σύντομα και λακωνικά γτ έκανα κιλλ στον σμαγκ
Βασικά επειδή δεν είχα κ πολλές ελπίδες αφού είχαν αρχίσει να με υποψιάζονται περισσότερο απ' τους αλλους είπα μήπως με το να ψηφίσω σμαγκ κ να τον σκοτώσω θα στρέψω αλλού τις υποψιές αποτυχία γιατί δεν φανταζομουν ότι εκείνος θα είχε αποτυχία δολοφονίας και χωρις failsafe plan που πας .. ε και Ιντιάνα ήταν σειφ λύση λίγο είχε ήδη πεθάνει είπα να κάνω κ μια εναλλαγή να πεθάνει κ κάποιος καινούργιος
Πλας πίστευα ότι αν αρχίσει να αμφιβαλλει η χιμελα μπορεί να αλλάξει γνώμη κι ο Ιντιάνα γιατί την εμπιστεύεται πιο πολύ απ' τους υπόλοιπους
Ενυγουειζζ
Γκουντ Τζομπ γκαιζ
Τιλλ νεξτ ταιμ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Κρίμα κ άδικο
2 επιπλέον στο Τσάρα
Και ακύρωση της ψήφου του προς εμενα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
κ ομως ειμαι ακομα εδω playing on the backround
το πιο μεγαλο μυστηριο αυτη τη στιγμη για μενα ειναι γιατι με ψηφισε ο δικηγορος αλλα με εσωσε παρα το ποιος ειναι ο μαφιοζος ή ο ΑΜ
αν ο δικηγορος με θεωρει αθωα πληθη ευχαριστιων αλλα μαλλον ισχυει το σεναριο της Χιμελα και ο δικηγορος απλα ηθελε να διωξει οποιον θα ψηφιζα
αν ημουν μαφια βεβαια δεν θα ψηφισα συνμαφιοζο μου αν υπηρχε υποθετω και τον ΑΜ απο που κ ως που να ξερω σιγουρα ποιος ειναι?
ενυγουει υποπτο θεωρουσα τον Ιορδανη ετσι κ αλλιως μπορει και να πετυχε κατι αν και για να συνεχιζει το παιχνιδι μαλλον οχι
ο σμαγκ ειναι αθωος
ο ιντιανα επισης
η χιμελα ειναι λογικα αθωα εκτος αν ισχυει το ακραιο πλοτ τουιστ να εχει οντως αναλαβει ο ΑΜ και να ειναι εκεινη
ο τσαρα δεν ξερω αλλα γουατ ελς?
δεν υπαρχει λογος να με υπερασπιστω oπως και να χει ο,τι και να ψηφιστει ειναι εξασφαλισμενη νικη μια απο τις επομενες μερες (99%)
tsara ιτ ιζ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Αφού είπα ότι τον υποπτεύομαι κ υποτίθεται ότι είμαι μαφία γτ να μη στρέψω τις κατηγορίες εκεί αφού ήδη υπήρχαν άτομα που αμφέβαλλαν για το πόσο αθώος είναι και να τον σκοτώσω?
Επίσης κατηγορουμε ότι και καλά είμαι μαφία γτ πήγα με το κύμα σε ψηφοφορίες αλλά κ σήμερα αυτό γίνεται
Πλασ ο Ιντιάνα ξέραμε ότι είναι πολίτης μέχρι τις προάλλες έλεγε για Τσάρα επειδή είχε πει ο Φινέας ότι συμφωνεί με το ποστ του αλλα όταν άρχισαν οι περισσότεροι να λένε για μένα πήγε μαζί τους αυτό αυτόματα τον κάνει ύποπτο ξέρω γω?
Και ξαναλέω δεν είχα λόγο να ψηφίζω σύνεχεια μέλη της μαφίας αν ήμουν μαζί τους
Αλλά επειδή το βλέπω χλωμό να μένω σήμερα
Είπα νομιζω ένας έμεινε από τη μαφία
Τον Τσάρα τον θεωρώ λιγότερο ύποπτο εκτός κ αν ήταν θέατρο η αντίδραση στον Φινέα (τραβηγμένο)
Είπα σε ποιους δύο ήμουν ανάμεσα περισσότερο
ο ένας είδαμε είναι αθώος από κει και πέρα το βλεπετε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Αλλά Καραντακοβ θα ψηφίσω καταρχάς γιατι νομίζω έχει μια κάρτα παραπάνω κ δευτερον γιατί για τον σμαγκ δεν είμαι σίγουρη έχει βοηθήσει Ικαρίωνα που είναι λίγο αντιφατικό με το να είναι μαφιοζος για τον καραντακοβ δεν έχω κάποιο στοιχείο που να αποδεικνύει ότι δεν ειναι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
επειδη αυριο ως το απογευμα με περιμενει δυσκολη μερα και δεν θα προλαβω
1ον για τον ουλτρα ειχα πει απειρες φορες δεν ειμαι σιγουρη αν ειναι πορνη ή μαφιοζος
αλλα και μαφιοζος να ηταν και να τον ηξερα γιατι να τον δωσω ετσι ξεκαρφωτα?
για τα τραγουδια εψαξα τους στιχους οταν ειπε ο ικαριωνας γιατι να ανεβαζει τραγουδια ο ουλτρα
οι στιχοι μου εβγαζαν λογικη οταν τους κοιταξα οτι ο ουλτρα ειναι πορνη (ή οτι την ψαχνει για χαμμενες αγαπες ενυγουειζ)
τωρα αν τα εβαζε ετσι απλα τι να πω δεν εχω ιδεα
εξηγουσα πιστευω γιατι ψηφιζα οποιον ψηφιζα
για οποιαδηποτε λαθακια φορκιβ τον νουμπα απο δω εχω να παιξω χρονια
πλας αν ημουν μαφιοζα δεν θα εδινα ατομα ετσι
ο Λιμπερτους δεν ξερω τι ηταν αλλα ημουν σε καποια φαση σιγουρη οτι ειναι φανερος και ο ηλιας πληροφοριοδοτης γιατι δεν μπορουσα να εξηγησω αλλιως πως ο ηλιας εδωσε 2 ψηφους στον τζονι τοσο σιγουρα ενω δεν ηταν με το φινεα
ενυγουει
Dimijim απο μενα οπως και χθες
τον Ικαριωνα εξακολουθω να τον θεωρω αθωο παρα τα 7000 διφορουμενα σεναρια
και η ΑΠ του dimi δεν βγαζει καν νοημα
αν τελευταιος ηταν ο Λιμπερτους οπως λεει (που αμφιβαλλω για το αν αυτοκτονησε ως το θεωρω σεναριο επιστημονικης φαντασιας) και αναλαμβανε ο ΑΜ και πες ηταν ο Ικαριωνας και οπως ειδαμε δεν παιχτηκε καμια καρτα για να βγει
τοτε θα ειχε τελειωσει το παιχνιδι
αλλα οπως βλεπουμε συνεχιζεται σοοου...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
πιστευα οτι ο ηλιας ειναι πληροφοριοδοτης
οποτε μολις ειδε ψηφο λιμπερτους και κινημα απο αυτον προς τον φινεα βιαστηκε να βγαλει συμπερασματα και να θεωρησει τον φινεα αθωο εξου και οι 2 ψηφοι στον Τζονι
οποτε ολοι τον θεωρησαν υποπτο μεχρι να δουμε την ταυτοτητα του φινεα
τελικα απ οτι φαινεται επεσα εξω και δεν υπηρχε η καλοστημμενη παγιδα για τον ηλια απο τον λιμπερτους
θα μπροουσε να ειναι μαγισσα αν και πιστευα οτι ηταν αλλη η μαγισσα
εδινα πολλες πιθανοτητες ο Λιμπ να ειναι ΑΜ απο την αποψη οτι καρφωνε τον ντιμι (αν ειναι φανερος β ο ντιμι)
το μονο που δεν μου κολλαγε ηταν η συμπαρασταση της εμιλυ σ αυτο, γι αυτο και σκεφτομουν μηπως τελικα ηταν μαφιοζος
αλλα δεν νομιζω τελικα ουτε ΑΜ να ειναι, εκτος και αν υπαρχει η πορνη στο παιχνιδι ακομα
που επισης υπαρχει πλοτ χολ γιατι ημουν σιγουρη οτι ειναι ειτε ουλτρα ειτε εμιλυ
οι πιθανοτητες για αυτοκτονια μου φαινονται λιγες και μου φαινεται πολυ ακραιο σεναριο να εχουμε μια μαφια που θυσιαζει ετσι τον ενα μετα τον αλλο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
γιατι να θελουν να βγαλουν 2 μελη τους τοσο ευκολα?
μονο αν πιστευαν οτι θα αθωωναμε ντιμι μετα απο αυτο και παλι ακραιο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
τοτε ας πουμε λογικα η Εμιλυ ειναι κρυφη, τον εχει καταλαβει επειδη στρεφεται εναντια στον Ντιμι αν ειναι φανερος β'
και γι αυτο η Εμιλυ πολλες φορες συμφωνει με τις κατηγοριες του Λιμπ για να την αθωωσει και να παραμεινει στο παιχνιδι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Καληνύχτα/σχεδόνκαλημερα και από εμένα.
Πρώτα θα ήθελα λίγο να εξηγήσω τη στάση μου στην ψηφοφορία. Ψήφισα βεβιασμένα dimijim γιατί όπως ερμήνευσα την συμπεριφορά του απέναντι σε Ικαριονα μου φάνηκε ύποπτη. Επειτα, αφού διάβασα ξανά ποστ Ικαριονας και τις απαντήσεις της Χιμελα μου έβγαζε όντως περισσότερο νόημα να ψηφιστεί η Μελανια έτσι ώστε αν βγει ή αν έρθει σε ισοψηφία να πάρουμε περισσότερες πληροφορίες και έμμεσα να μάθουμε και για Δημήτρη. Προφανώς και ακυρωσα την ψήφο πάνω μου όταν είδα ότι κινδυνευα να μπω σε τριπλή ή και να φύγω αν κάποιοι άλλαζαν την ψήφο τους πάνω μου. Πράγμα το οποίο δεν απέκλεια γιατί άνετα κακοί ρολοι θα μπορούσαν να με ψηφίσουν, να βγω και μετά να τις καπουλαραν γιατί ήδη θεωρούμαι από κάποιους υπόπτη.
Όσον αφορά την κίνηση του Λιμπερτους και εμένα με προβλημάτισε. Μπορώ μόνο να φανταστώ ότι προσπάθησε να ρίξει τις ψήφους μου έτσι ώστε να μείνει διπλή ισοψηφία.
Τώρα όσον αφορά τον δα.
Οποιο και σενάριο να ισχύει για το δα νομίζω ότι το κοινό στοιχείο σε όλα είναι ο πανικός. Δεν υπάρχει άλλος λόγος ο δα να δράσει τόσο νωρίς και μάλιστα αποτυχημένα. Πράγμα που σημαίνει οτι βρισκόμαστε σε πολύ καλό σημείο. Δεν θεωρώ ότι είναι μια μεθοδευμένη κίνηση για αποπροσανατολισμο. Οπότε πρέπει να βρούμε τι ακριβώς ειπώθηκε από Μελανια ή από άλλους και έπεισε τον δα ότι αυτή ανήκει στην μαφια. Και δεν μιλάω μόνο για σήματα αλλά και για συμπεράσματα που μπορει να έβγαλε από κατηγορίες ή υπεράσπιση άλλων. Μόλις ξυπνήσω με καθαρό μυαλό θα ανατρέξω πάλι στο θρεντ.
Μελανια, είπες αν κατάλαβα καλά ότι από δα θέλουν τώρα να σε βγάλουν μαφιόζα. Θεωρείς ότι θα χαλούσε κάποιος την ιδιότητα του μόνο και μόνο για να σε ενοποιήσει τόσο νωρίς;. Μου φαίνεται τραβηγμένο. Και μου δημιουργεί υποψίες το γεγονός ότι το τόνισες και δεν προσπάθησες εξ αρχής να δεις τι μπορεί να είπες και έκανε τον δα να σε θεωρήσει μαφιόζα. Το μόνο που κάνεις είναι να τη λες στον Ικαριονα. Επίσης, βάζεις μια λίστα με άτομα που σου φαίνονται περίεργα και εν τέλει ψηφίζεις comfortably που δεν είναι καν στη λίστα.
Συνεχίζω να πιστεύω ότι υπάρχει σύνδεση μεταξύ εσου και ντιμιτζιμ.
Παρόλο που με κατηγορεί και με ψηφίζει πιστεύω ότι η χιμελα έχει καλό ρόλο.
Σχετικά με αυτό που ειπώθηκε ότι είμαι η φανερή του Ικαριονα
Συνεχίζω να πιστεύω ότι ο Ικαριονας πέτυχε κάποιες από τις ενοχοποιησεις του , κάποιοι τρομαξαν, τον πέρασαν για απ και είναι καλή τακτική να στρεψουν τις κατηγορίες σε μένα έτσι ώστε αν αυτός βγει και αποκαλυφθεί ως απ εγώ να κατηγορηθω.
Θα ήθελα όσοι με ψηφίζετε να μου εξηγήσετε γιατί είναι βέλτιστο να βγω εγώ στην παρουσα φάση και τι πληροφορίες πιστεύετε ότι θα πάρετε από την ψηφοφορία.
Αυτα τα σύντομα είχα να πω. Είπα να γράψω κάποιες σκέψεις πριν κοιμηθώ για να μην μου πέσουν όλα βουνό αύριο.
Προς το παρόν επειδή δεν ξερω αν θα ξυπνήσω πριν την μια
δίνω μία ψήφο ΜΕΛΑΝΙΑ , την οποία ενδεχομένως να αλλάξω αν παρουσιαστούν νέα στοιχεία ή παρατήρησεις αφού ξαναδιαβασω το θρεντ σαν άνθρωπος.
ειδα αρκετα ποστ και πιο πριν απο αυτο
σε ολα η εμιλυ υποστηριζει οτι η μελ και ο ντιμι συνεργαζονται
τον ντιμι τον δινει πολλες φορες
γιατι αυτο?
ειχα μια θεωρια μηπως αν ο ντιμι ειναι φανερος β και ο λιμπ φανερος α', αν η μελανια ηξερε τον φανερο α'
η εμιλυ υπαρχει καμια περιπτωση να προσπαθει να της αθωωσει τον ντιμι? ή να μπερδεψει και τον πληροφοριοδοτη και να τον στρεψει προς το να υποστηριζει τον ντιμι και τις θεωριες του?
Αρχική δημοσίευση από: Emilouko
Αρχική δημοσίευση από: Himela
Δεν ξέρεις αν η θεωρία ισχύει αλλά θεωρείς ύποπτο το γεγονός οτι κάποιοι πάνε να απομακρύνουν άτομα από το να την ακολουθήσουν. Βγάζει νόημα αυτό; Εγώ γιατί θεωρώ οτι ψηφίζοντας τον dimijim πας να δώσεις σήμα στον ΔΑ να αντικαταστήσει τον mvp με τον dimijim;
Προσωπικά μου έβγαζε νόημα ναι. Γιατί ήδη θεωρούσα ύποπτο τον Δημήτρη. Ναι, αν είναι αυτός κακός μου βγαίνει λογικά και η Μελανια κακη γιατί έμμεσα την υπερασπίστηκε.
Δεν δίνω σήμα σε κάποιον. Απλά ψηφίζω το άτομο που θεωρώ ότι είναι ένοχο και δεν είναι στο προσκήνιο.
Βέβαια καταλαβαίνω γιατί ο Ικαριονας θέλει ισοψηφία οπότε αφού ακόμη προλαβαίνω και αφού στην εξίσωση Μελανια διμι μου πάνε παρέα
,αλλάζω και εγώ τότε σε ΜΕΛΑΝΙΑ.
στην ιδια ψηφοφορια ντιμι ψηφιζουν εμιλυ και λιμπ
η εμιλυ αλλαζει μετα απο το μηνυμα της χιμελα
(ο mvp σε εκεινη τη φαση ηταν ο φυσιο μπαι δε γουει)
την ιδια μερα
σε ψηφοφορια που ο ουλτρα ειχε 1 ψηφο απ οσο θυμαμαι απο τον ΙκαριωναΑρχική δημοσίευση από: JKaradakov
Αλλαγή σε ultraviolence
γιατι αλλαξες γνωμη χθες?
το αλλο σεναριο ειναι να εχουμε κανει πολυ λαθος και αν ο ντιμι ειναι ενοχος η εμιλυ αθωα
αλλα μου φαινεται πολυ δυσκολο η εμιλυ να ειχε καλο ρολο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
νομιζω ο ουλτρα ειχε νεκροφανεια απο την αποψη οτι οσοι υποψιαζομαστε ψηφισαν Λιμπ
σε τετοιο σημειο του παιχνιδιου δεν θα ρισκαραν μπλοφα
το αλλο
ο Λιμπ γιατι να ειναι ΑΜ και να δινει στεγνα τον φανερο του?
ειναι σαν να λεει εδω ειμαι οποτε θες καρφωμα και να ειναι ΑΜ δεν παιζει να ειναι φανερος του ο Ντιμ και να το ρισκαρει ετσι
οποτε το αποκλειω
υποπτο το οτι ο Καραντακοβ δεν ειχε υπερασπιστει ποτε τον ουλτρα ως τωρα
ειχαμε πει πολλες φορες οτι υποψιαζομαστε ουλτρα αλλα μεχρι τωρα (που μετα απο τοσο καιρο βγηκε στην ψηφοφορια) δεν ειχε εκφρασει καποια διαφωνια
Dimijim απο μενα
μονο και μονο επειδη εχει περισσοτερες σε σχεση με τον Λιμπ
και επειδη τον Λιμπ τον δωσανε και οι υπολοιποι οποτε μαλλον και αυτη η καρτα που εχει δεν ετυχε να ειναι αρκετη για να μην θυσιαστει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
τοτε υποθετω ειναι κλασσικη μεθοδος
σκοτωσαν τον ηλια για να βγει ο ουλτρα και να πει "αν ημουν μαφιοζος και κατηγορουσα τοσο καιρο τον ηλια λετε να τον σκοτωνα και να καρφωνομουν ετσι"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
και τον καρφωσε ο μαφιοζος
ο ηλιας δεν θα πεθαινε?
απλα αν κανουν καρφωμα εχουν δικαιωμα να σκοτωσουν κ ολας την ιδια μερα? ή γινεται μονο το καρφωμα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Η πόρνη δεν είναι ούτε η Έμιλυ ούτε ο Ούλτρα. Είναι ανάμεσα σε Μελανία και Physio.
για τη μελανια να ειμαι ειλικρινης ακομα δεν εχω καταλαβει γιατι ειμαστε τοσο βεβαιοι οτι ειχε κακο ρολο
δεν το αποκλειω, απλα οι υπολοιποι μου φαινονταν πολυ πιο υποπτοι απο εκεινη
προσθηκη : για τη μαρτζ και που τη βγαλαμε δεν εγινε κατι
δεν θα τη σκοτωνε κανεις γιατι την υποψιαζομασταν και τους συμφερε αυτο
οποτε θα μας μπερδευαν κ αλλο αν την κρατουσαμε
no remorse
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
σοου
πιστευω σημερα ουλτρα πρεπει να βγει πρωτος με βαση τις πιθανοτητες των καρτων
πλας μας φωναζει μες τη μουρη μας καθημερινα οτι ειναι ενοχος
το παραμυθι με τον ηλια παραπαει νομιζω ειναι ολοφανερο πλεον σε τι καλοστημμενη παγιδα επεσε ο ηλιας για να τον ενοχοποιησουμε αλλα για κακη τους τυχη δεν πετυχε
τωρα με βαση το οτι η μαργιωρη τελικα ηταν πολιτης, δημαρχος και εκανε τετοιο παιχνιδι με κανει να τα περιμενω ολα
επισης η μια θεωρια που ειχα για τον ΑΜ καταριφθηκε
ενυγουει
με τα νεα δεδομενα πιστευω οτι
δα : φυσιο
αρχιμαφιοζος: φινεας
φανερος α : λιμπερτους
φανερος β: ντιμιτζιμ εξου και η κοντρα απο την αρχη με τον λιμπερτους? για να μπερδεψουν ΑΜ και πληροφοριοδοτη?
κρυφος : εμιλυ
πορνη: λιμπερτους
ή
δα: φυσιο
αρχιμαφιοζος; φινεας
φανερος α : λιμπ
φανερος β: εμιλυ / ουλτρα
κρυφος: ντιμι
πορνη: εμιλυ/ ουλτρα
ο ντιμιτζιμ για μενα μετα τις κατηγοριες στη χιμελα -που αν αρχισουμε να αμφισβητουμε τωρα και τη δικη της αθωοτητα χασαμε τη μπαλα παιζει ο καθενας αυτοκτονικα μονος του- απλα εχει χασει το παιχνιδι και προσπαθει να κανει τις τελευταιες απελπισμενες κινησεις μπας και στρεψει τα βλεμματα απο τις κατηγοριες αλλου
επισης φοβαμαι μηπως την ΑΠ την εχει η μαφια γιατι δεν βρισκω αλλο λογο να μην εχει παιχτει ως τωρα
το μονο καλο ειναι οτι η μαφια ειναι πολυ ευκολο πλεον να καρφωθει οποτε ισως δισταζουν να παιξουν καρτες
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Στο παραπάνω ποστ έβαλα τα σενάρια που υπάρχουν και είπα ότι είναι απειροελάχιστες οι πιθανότητες να υπάρχουν τρεις μαφιόζοι. Δύο είναι μαζί με πόρνη ή χωρίς πόρνη. Ξαναδιάβασε προσεκτικά τα τελευταία που έγραψα και πρόσεχε πώς θα χρησιμοποιήσεις την κάρτα που θα πάρεις.
οκ i see το κραταμε
ο Λιμπερτους για τον dimijim
dimijim: Αυτός είναι πιο πιθανός ΔΑ ή πόρνη. Πέρα από τους λόγους ενοχής του που εξέθεσα χθες, δεν νομίζω μαφιόζος να έγραφε τόσο ασυνάρτητα πράγματα. Κοντεύουν να μου βγουν τα μάτια έξω με αυτά που διαβάζω. Χθες έγραψε ότι η Himela και ο Ikarionas αθωώνονται, επειδή ψήφισαν 2οι και 3οι τον Φινέα, αλλά εγώ που τον ψήφισα πρώτος και σας προέτρεψα να τον ψηφίσετε, είμαι ύποπτος. Πραγματικά οι δημοσιεύσεις του είναι ο βιασμός της λογικής. Μην δίνετε αξία στα λεγόμενά του. Απομονώστε τον. Η ψήφος μου πάει στον dimijim γι' αυτόν τον γύρο, έτσι για να πάρει μια γεύση από το τι έπεται στη συνέχεια.
post του Φινεα που ψηφιζει τον dimijim
τα σεναρια μου γι αυτο:
αν και ο Λιμπ και ο ντιμ ειναι φανεροι βγαζει νοημα ο ενας να λεει οτι τον θεωρει υποπτο παρολο που ψηφισε Φινεα για να μπερδεψει τον πληροφοριοδοτη ή τον ΑΜ που ξερει τον Λιμπ.
οπως και ο Λιμπ το αντιστροφο για τον ντιμι
εξου και η κοντρα γιατι να ειναι ο ενας κρυφος και να δινει τον αλλο μου φαινεται ηλιθιο
το οτι τον ψηφιζει και ο Φινεας μου κανει ακομα περισσοτερο οτι ειναι φανερος για να πεισει οποιον τον ξερει οτι δεν συσχετιζεται μαζι του
να ειναι κρυφος και να τον ψηφιζει ενω και ο Φινεας ειναι κρυφος δεν εχει κανενα νοημα
το αλλο σεναριο που κανει τον ντιμι αθωο ειναι να ξερει για τον Λιμπερτους και γι αυτο να ψηφιζει Λιμπ απο την πρωτη μερα
ο Φινεας προστατευει τον Λιμπ προσπαθοντας να ριξει τις υποψιες στον ντιμι για να σωσει το μαφιοζο του με την αφορμη της ισοψηφιας Τζονι- Φυσιο- Λιμπ
ισως γι αυτο οταν ο Φινεας βγηκε δεν πειθεται και με την ψηφο του Λιμπ. ενω εχει πειστει για την αθωοτητα του Ικαριωνα και της Χιμελα
με λιγα λογια ντιμι και Λιμπ πιστευω ή δεν ειναι στην ιδια ομαδα ή αν ειναι τοτε και οι δυο ειναι φανεροι
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Ο dimijim έχει μια τυμβωρυχία. Και επειδή δεν έχει παίξει κάρτα δεν αποκλείω να έχει και νεκροφάνεια/ακύρωση προφυλάκισης. Και ο Ούλτρα έχει μια που είναι επίσης είτε νεκροφάνεια είτε ακύρωση προφυλάκισης. Αν ο Ούλτρα έχει ακύρωση προφυλάκισης και του ρίξουμε την ΑΠ, τότε αν τον επαναφέρει κανείς θα είναι αναγκαστικά ο dimijim και άρα θα προδωθεί. Ακόμη κι αν επαναφέρει τη Μαρτζορί, πάλι θα προδωθεί. Σε περίπτωση που έχει δηλαδή ο ντίμιτζιμ νεκροφάνεια. Θα τους σώσει μόνο αν ο Λιμπέρτους πάρει τη νεκροφάνεια, ώστε να μην χρειαστεί να προδωθεί ο dimijim. Αν τώρα ο Ultra έχει νεκροφάνεια και ο dimijim έχει ακύρωση προφυλάκισης και ρίξουμε ΑΠ στον Ultra, τότε ο dimijim θα προδωθεί αν την ακυρώσει και ίσως γι' αυτό δεν θέλει να φύγει πρώτα ο Ούλτρα. Γενικά αν φύγει πρώτα ο Ultra, ο dimijim θα αναγκαστεί να προδωθεί ή θα αναγκαστεί να τον αφήσει να καεί και γι' αυτό δεν θέλει να πάμε πρώτα Ultra. Θα τους σώσει μόνο αν ο Λιμπέρτους πάρει την ακύρωση προφυλάκισης, οπότε δεν θα χρειαστεί να προδωθεί ο dimijim.
μισο γιατι χαθηκα λιγο
με αυτο το σκεπτικο, καταλαβαινω οτι και οι 3 ειναι μαφιοζοι και πανε να σωσουν ο ενας τον αλλο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
δεν ειναι τεκμηριο απο μονο του απλα το αναφερωΚαλημέρα σε όλους!Πριν λίγο ξύπνησα οπότε συγχωράτε με για το mind-fuck. Ας αρχίσουμε λοιπόν!
Ρε Himela και οποια Himela, έχω και προσωπική ζωή. Οταν λεω περιορισμένη είχα περιορισμένη σύνδεση. Όχι μηδενική. Δεν υπήρχε wifi, είχα μονο δεδομένα. Αλλά οκ δε θα τα σπαταλησω για να πετάξω ένα γεια και μετά να βγω οπως τοσοι άλλοι έκαναν. Εσύ δηλαδή θεωρείς ότι αυτό θα ήταν καλύτερο; Πού είχαν βοηθήσει στο σημείο που ποσταρα οι άλλοι; Είπα τουλάχιστον να αρχίσω και να αρχίσω σωστά.
Όσο για τις καρδούλες και τα λουλουδάκια δεν έχω ιδέα τι είναι, μπορούμε όμως όλοι να καταλάβουμε ότι από μόνα τους δε λένε τίποτα. Άμα προκύψει και άλλο πειστήριο για την ενοχή κάποιου που σχετίζεται με αυτά στον 1ο γύρο να είσαι σίγουρη πως από μένα θα φάει την ψήφο μου. Μόνα τους μου φαίνονται όπως προείπα υπερβολικά. Λήγω εδώ το θέμα.
Ας κάνουμε τώρα και έναν πιο εκτενή σχολιασμό.
- Ικαρίων: Dude, με το συμπάθειο αλλά οι θεωρίες σου με μπερδεύουν λίγο. Διαβάζοντας τις αρκετές φορές μπορώ να διακρίνω κάποια λογική, μπερδεύμομαι όμως πάρα πολύ στην αρχή λολ. Πριν από 7 χρόνια να με συγχωράς αλλά δε ξέρω τι έγινε και δεν έχω το κουράγιο να ανατρέχω συνεχώς πίσω. Όσο για τις καρδούλες και λουλουδάκια τη θέση μου την εξήγησα τουλάχιστον. Η θεωρία αυτή στέκει γενικά. Ας απαντήσουν και οι άλλοι 2. Μου αρέσει πάντως το ότι προσπαθείς να ψαχτείς και δεν αφήνεις τίποτα στην τύχη του.
- Himela: Φαντάζομαι πως θέλεις να συμμετέχουν όσοι πιο πολλοί γίνεται ενεργά, μη μας το βγάλεις όμως και από τη μύτη το παιχνίδι. Θα διαβάζω, θα αναλύω και θα ποστάρω όσο όμως μου το επιτρέπει ο χρόνος. Σε γενικές γραμμές, εκτιμώ την επιθετική σου προσέγγιση, βοηθάει, σε παρακαλώ όμως μην το παρακάνεις.
- dimijim: Η αλήθεια είναι ότι τη συμπεριφορά σου τη βρίσκω λίγο προκλητική. Συνεχώς υπονοούμενα σε παλιά παιχνίδια, παίζεις πολύ με τα εμότζι, γράφεις αρκετά και τολμηρά. Είσαι αντικείμενο και των 2 θεωριών περί λουλουδιών και καρδιών, όπως όμως είπα αυτό δε μου αρκεί. Πρόσεξε όμως φίλε μου. Άμα τυχόν πειστώ για την ενοχή σου, και τα λουλούδια θα σκεφτώ και τις καρδούλες θα συνυπολογίσω και θα γίνεις ο Casper the Friendly Ghost με τη βοήθεια μου. Στα θετικά παρ' όλα αυτά για μένα, είναι η προοπτική που έχεις να βοηθήσεις τους πολίτες με την επιχειρηματολογία σου (αν είσαι βέβαια με αυτούς). Σε παρακαλώ στρέψου προς τα εκεί.
- Melania: Χμμ, εσύ με μπερδεύεις. Στην αρχή πολυσυζητήθηκες, μετά ξεχάστηκες. Για ποιο λόγο αυτή η μετάβαση; Προσπαθείς βέβαια να ερευνήσεις με το σεντόνι σου και εν μέρει τα καταφέρνεις αλλά κάτι μου λείπει. Αναμένω περισσότερα από σένα. Μέχρι στιγμής είσαι στα υπόψιν.
- Johnny15: Εσύ φίλος δε με πείθεις. Ένα ποστ στην αρχή του παιχνιδιού και ένα πριν από λίγο, όπου τι καινούριο λες; ΤΙΠΟΤΑ. Αναμασάς ότι έχει ειπωθεί για τις καρδούλες από τον ilieus χωρίς ουσιαστικά να προσθέτεις τίποτα καινούριο. Why? Γιατί δεν έχεις ειπωθεί ή γιατί θες να καλυφθείς στη μάζα. Δε μας τα λες καλά Johnny.
- tsarachaf: Ωραίο ποστ, μεστό πιάνοντας τους πιο σημαντικούς χαρακτήρες και αναλύοντας τους. Ελπίζω να συνεχίσεις να γράφεις μ' αυτόν τον τρόπο γιατί εμένα τουλάχιστον με βοηθάει να μη χάνω το μπούσουλα με όσα γίνονται. Και θα παρακαλούσα όλους να προσπαθήσουν να γράψουν έστω και ελάχιστα ποστ έτσι, ώστε να δούμε τη γνώμη τους για τους περισσότερους και να ξεδιαλύνουμε την κατάσταση.
- Libertus: Καλά το ποστ πέρα για πέρα. Τυχαία ψήφος, 1ος γύρος θα μου πεις, τρολλιά θα σου πω εγώ. Ελπίζω να παίξεις σοβαρά και όχι έτσι. Αναμένω περαιτέρω ποστ σου...
- Cinefil: Με προβληματίζεις λίγο σινεφίλ μου. Όλοι χαμένοι είμαστε με εξαίρεση 6 (μαφία, συγκάτοικοι) κανείς δε βγαίνει όμως να το βροντοφωνάξει. Και δε χρειάζεται κιόλας. Αυτό που θέλω κυρίως να σχολιάσω είναι η 2η ψήφος στο πρόσωπο του dimi. Είναι απόπειρα για τη δημιουργία κύματος; Ή είναι μια απλή ρανδομ κίνηση; Βοηθάς το παιχνίδι να κυλήσει δο και αυτό είναι πλας.
το μονο ποστ που αρεσε στον φινεα απο ολο το σχολιασμο του στον καθενα
ειτε φοβοταν πολυ τον τσαρα σαν παικτη και ηθελε να του δειξει οτι ειναι αθωος και ειναι με το μερος του για να μην το υποψιαζεται που θα ηταν πολυ καλη στρατηγικη κινηση
ειτε οντως ειναι στην ιδια ομαδα
απο την αλλη λιμπερτους...
και που ειπε παμε φινεα να τον αιφνιδιασουμε δεν ξερω αν λεει κατι
ας σκεφτουμε οτι ως τοτε ο λιμπ θεωρουταν τρολλ
οσα ποστ ειχε κανει ηταν τετοιου χαρακτηρα :
Δεν ξέρω εάν είναι για καλό το ρεύμα προς τον akiko. Μιας και εγώ τον ψήφισα πρώτος από φήμες που άκουσα κατά την άφιξή μου στην πόλη, αλλάζω σε dimijim που ήταν αφιλόξενος απέναντί μου. Έτσι μπορούμε να τους δούμε σε ισοψηφία. Να έρχομαι στην πόλη μετά από τόσα χρόνια και να δέχομαι τέτοια αντιμετώπιση;
οποτε ναι πιθανοτατα με το να πει παμε στο φινεα να μην πιστευε οτι θα ακολουθησει κανεις τη συμβουλη του "χαρακτηρα τρολλ" που θυμιζε το παιχνιδι του ακικου και στην 1η ψηφοφορια κοντεψε να βγει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
δυστηχως αυτες τις μερες (απο σημερα μεχρι μεθαυριο θελω να ελπιζω) αναγκαζομαι να εχω κοινωνικη ζωη (οσο και αν προσπαθω να το αποφυγω ) οποτε ο χρονος με πιεζει λιγακι και ομολογω σημερα τα ειδα ολα με το ποσα ποστ ειχα να διαβασω θα απαντησω τι πιστευω καποιες θεωριες βγαζουν απειρα νοημα νομιζω ωστοσο σιγουρα θα χρειαστει να τα ξανα διαβασω γιατι νομιζω μου εχουν ξεφυγει πραγματα ελπιζω οχι πολλα ή πολυ σημαντικα
(προσπαθησα να μην αναφερω πληροφοριοδοτες και ΑΜ αν και μου ηταν δυσκολο γιατι μου φαινεται πολυ ξεκαθαρο ποιοι ειναι πλεον γι αυτο δεν θελω να κανω και πολυ αναλυση στο γιατι θεωρω καποιους κρυφους ή φανερους)
αυτη τη στιγμη πιστευω
ΔΑ : Εμιλυ
Αρχιμαφιοζος : Φινεας
Φανερος Α : Λιμπ
Φανερος Β: Φυσιο (?)/ Μαργιωρη
Κρυφος : Ουλτρα/ Marj
Πορνη : Ουλτρα ή Φυσιο
ο Ουλτρα μου κολλαει να ειναι πορνη και με τα τραγουδια να προσπαθει να καταλαβει ποιος ειναι μαζι του μπας και παρει κανα σημα απο καποιον, οπως και η παραπομπη σε προηγουμενο παλερμο σαν να λεει ξεκαθαρα οτι ειναι πορνη7. Κι αν τελικά η Μελανία δεν είναι ούτε Πόρνη, τότε ποια είναι η πόρνη;
Ο Ούλτρα!
8. Γιατί να είναι ο Ούλτρα η Πόρνη; Πώς προκύπτει αυτό;
Κι εδώ έχουμε διάφορες απαντήσεις, μια ή συνδυασμός από τις παρακάτω ισχύουν:
- Αναφέρεται από την πρώτη μέρα στο Palermo 43 όπου κι εκεί ήταν Πόρνη
- Είδε τον Ικαρίων να πάει να του παρουσιαστεί ως Πόρνη και τον εξέθεσε. Πώς μπορούσε να ήταν τόσο σίγουρος ότι ο Ικαρίων δεν ήταν η Πόρνη και γενικά δεν ήταν κακός ρόλος; Γιατί ο ίδιος ο Ούλτρα είναι η Πόρνη! Κανένας Μαφιόζος δε θα του το έπαιζε έτσι Πόρνη, ο Ικαρίων δεν είναι Πόρνη, άρα ο Ικαρίων είναι αθώος που στήνει μπλόφα/παγίδα στον Ούλτρα κι ο Ούλτρα βγαίνει και τον κατηγορεί ως Πόρνη για να τον ενοχοποιήσει.
- Δείτε το pattern των ψήφων του. Θα μπορούσαν οι ψήφοι να δείχνουν με ποιον κοιμάται τα βράδια; Δευτέρα ψηφίζει Ηλία, με δικαιολογία το Palermo #43 που τον είχε πεθάνει στο σεξ. Τρίτη ψηφίζει Ικαρίων, έναν όπως εξήγησα σίγουρα αθώο στα μάτια του. Είχε ήδη χαθεί η πρώτη δολοφονία, δεν έπρεπε να ρισκάρει η Πόρνη να χαθεί κι η δεύτερη. Τετάρτη παίρνει απουσία. Όλως τυχαίως απουσία παίρνει κι ο Ηλίας, ε; Πέμπτη ψηφίζει Έμιλυ. Εδώ ίσως αναγκάστηκε να πάει με το κύμα για να μην τραβήξει πολλές υποψίες. Δεν ξέρουμε με ποιον μπορεί να κοιμήθηκε. Παρασκευή ψηφίζει Ηλία. Τυχαίο που ψηφίζει Ηλία μέρα παρά μέρα, ε; Δευτέρα βράδυ κοιμήθηκε με τον Ηλία, Τρίτη με τον Ικαρίων, Τετάρτη με τον Ηλία, Πέμπτη δεν ξέρουμε και τώρα Παρασκευή (δλδ το βράδυ που παίζουμε τώρα) ετοιμάζεται να κοιμηθεί με τον Ηλία.
9. Κι εάν ο Ούλτρα είναι Πόρνη, οι στιχομυθίες του με τη ΔΑ Έμιλυ πώς δικαιολογούνται;
Η Έμιλυ αρχικά πρέπει να τον θεώρησε για Μαφιόζο και γι αυτό να βρήκε ούλτρα περίεργες τις κινήσεις του. Να ήταν ίσως μια επιβεβαίωση από την Έμιλυ ότι τον θεωρεί Μαφιόζο.
Στη συνέχεια ο ίδιος κατάλαβε τι έγινε με τον Χάρη και την Έμιλυ στην ψηφοφορία της Τετάρτης, κοινώς είδε το σήμα, το my-ντάνου κι έτσι κατάλαβε ότι ο Χάρης είναι Μαφιόζος κι η Έμιλυ είναι η ΔΑ. Κι έρχεται μετά αυτό το post του που επιβεβαιώνει κι αυτός το my-ντάνου για να μπει στην παρέα τους, στη συνέχεια αθωώνει τον Μαφιόζο του το Χάρη. Και μετά επιβεβαιώνει ότι κατάλαβε την Έμιλυ καθώς αναφέρει ότι θυμίζει την παλιά κακή Έμιλυ του Palermo #42 και #43 (που ήταν τότε Μαφιόζα αυτή) αλλά λέει πως δεν τη θεωρεί Μαφιόζα, αλλά βοηθητικό ρόλο (άρα ΔΑ).
με τον Φινεα δεν εχω βρει καποια συνδεση εκτος του οτι δεν τον ψηφισε, οποτε ισως ως τοτε να μην ειχε καταλαβει και τον ρολο του
ωστοσο να ειναι και ο Ουλτρα και οι Εμιλυ δευτερευοντες κακοι ρολοι δεν μου κολλαει, γιατι αυτο σημαινει οτι μπορει ο Φυσιο ηταν μαφιοζος και μου φαινεται κουλο ο ΔΑ να προσπαθησει να διωξει Ικαριωνα ή να κατηγορησει Μελανια αντι να σωσει ενα ακομα μελος της αλλα καποιοι ηταν σιγουρη για την ενοχη του Φυσιο που δεν μιλουσε πολυ οποτε ισως να ναι και φανερος
οποτε θεωρω ειτε οτι αν η Εμιλυ ειναι ΔΑ ο Ουλτρα ειναι μαφιοζος ο Φυσιο πορνη
αν η Εμιλυ ειναι μαφιοζα, ο Ουλτρα πορνη, ο Φυσιο ΔΑ
και αυτο το τελευταιο μου κολλαει απο το ποστ που ανεφερε η Χιμελα οτι η Εμιλυ ειπε "μου φαινονται ουλτρα υποπτες..." απο τη στιγμη που αν αυτη ειναι μαφιοζα και ο ουλτρα πορνη δεν μπορουν να μιλησουν αλλιως οπως με την υπολοιπη μαφια το λεει εμμεσα εδω
η θεωρια με την μαγισσα με βρισκει απολυτα συμφωνη
ο Χαρης και η Εμιλυ πιστευω οτι δεν ειναι και οι 2 μαφιοζοιΓενικά ένας πολίτης που φεύγει από ψηφοφορία συνήθως λέει "να ξέρετε οτι δεν έχω καλές κάρτες οπότε αν θέλετε να ρίξετε νεκροφάνεια σε κάποιον, ρίξτε την αλλού" ή "θα ήταν χρήσιμο για τους πολίτες να γυρίσω οπότε θα ήθελα να με γυρίσετε με νεκροφάνεια".
Το να λέει "όχι νεκροφάνεια" θεωρώ οτι δε βγάζει νόημα, δηλαδή αν ήταν πολίτης τί μας ένοιαζε αν είχε ή όχι νεκροφάνεια; Ή αν εννοούσε "μη με γυρίσετε με νεκροφάνεια", για ποιο λόγο να το πει αυτό; Πάντα ένας πολίτης, ακόμα και με κακές ή καθόλου κάρτες, είναι ένα νούμερο υπέρ των πολιτών.
Επίσης στο ποστ του που ρίχνει την ΑΠ, κατηγορεί τον Ηλία ως μαφιόζο και ρίχνει την ΑΠ στον Ικαρίονα που τον υπερασπίζεται. Αυτό ποιος πολίτης θα το έκανε; Αν θεωρείς κάποιον μαφιόζο ρίχνεις την ΑΠ στον μαφιόζο, όχι σε κάποιον που τον υπερασπίζεται.
Δε δίνω μεγάλη πιθανότητα να είναι άλλος εκτός του physio ο ΔΑ.
Τώρα αν ο Χάρης με την Έμιλυ συνδέονται με άλλο τρόπο (μήπως πόρνη - μαφιόζος; ), δεν το ξέρω.
το ποστ της Εμιλυ που ψηφιζει τον ουλτρα για τα τραγουδια συμφωνω οτι πολυ πιθανο να λειτουργει ερωτηση για να καταλαβει την ταυτοτητα του
τωρα το "σε ψαχνει το fbi" που ειπε ο Χαρης στην Εμιλυ με κανουν να πιστευω οτι η Εμιλυ ειναι ο ΔΑ που προσπαθησε να ψαρεψει τον ουλτρα
γι αυτο δεν εγινε και ιδιαιτερη προσπαθεια να σωθει απο κανεναν την ημερα που ηταν mvp δεν θα ειχε νοημα δεν ειχα κατι παραπανω να προσφερει
ο Τσαρα και ο Λιμπ νομιζω απο τις αρχες του παιχνιδιου καρφωνουν ο ενας τον αλλο οποτε δεν τους εχω για να ειναι στην ιδια ομαδα, δεν το αποκλειω σιγουρα αλλα τωρα προς το τελος ειναι μια καλη ευκαιρια να εχουν κοντρα, στις αρχες δεν βλεπω το λογοΜαφία: Φινεύς, Libertus, Marjoriee, Ultraviolence/Tsarachaf
ΔΑ: Emilouko
Πόρνη: Physiognomist/Μελανία/Ultraviolence
Κάπως έτσι νομίζω είναι.
Και τώρα που το σκέφτομαι ο Φινεύς στα τελευταία του λόγια είπε ότι είναι sad και φαινόταν λίγο εκνευρισμένος λέγοντας ότι θα πει πράγματα στο post-game. Να νευρίασε επειδή βγήκε έπειτα από παρακίνηση του Libertus που ήταν συμμαφιόζοι; Χμμ... Για να δούμε λίγο ξανά τι λέει ο Φινεύς:
Ξενέρωσε με το αποτέλεσμα και το πώς προκλήθηκε (με το ότι δηλαδή σας έριξε πάνω μου ο Libertus; ). Ξεχώρισε γι' αυτόν ο Libertus που πολύ τρολ, πολύ ό,τι να 'ναι (πήγε και τους έριξε πάνω μου ο χαζός). ''Προσέξτε τον'', λέει. Αν ο Λιμπέρτους είναι φανερός μαφιόζος Α, τότε ο Φινέας εκμεταλλευόμενος το ότι θα νομίζουμε πως είναι αθώος επειδή έπεσε πάνω του ξαφνικό κύμα, κατηγορεί τον Λιμπέρτους, τον φανερό του για να τον αθωώσει ο Πληροφοριοδότης και να τον επαναφέρουμε με νεκροφάνεια. Ή ίσως και να κατηγορεί τον Λιμπέρτους εκδικητικά, επειδή τους έστειλε όλους πάνω του. Ο Λιμπέρτους ψήφισε πρώτος τον Φινέα για να τον αθωώσει στα μάτια του πληροφοριοδότη, έπειτα έστρεψε όλους πάνω στον Φινέα για να τον αθωώσει περισσότερο στα μάτια του πληροφοριοδότη αλλά δεν τους βγήκε, ο Φινέας έφυγε και κατηγορεί Λιμπέρτους εκδικητικά αλλά και για να αθωωθεί ώστε να τον επαναφέρουμε, όμως τους τα χάλασε η Χιμέλα με την τυμβωρυχία. Μπράβο dimijim, μου είχαν ξεφύγει αυτά. Νομίζω στέκει η θεωρία σου. Όλα κολλάνε.
Καλό μου αγόρι τι διαστρεβλώνω και τι δεν είπες ποτέ; Παρέπεμψα στο ποστ σου (ποστ 463) που μπορεί να το δει ο καθένας. Το ξαναπαραθέτω:
Ποιος άλλος μαφιόζος έχει ρόλο που δεν ξέρει την ταυτότητα του ΔΑ; Ο Αντίπαλος Μαφιόζος.
εγω προσωπικα ειχα αθωωσει τον Λιμπ επειδη ψηφισε απο τους πρωτους Φινεα
και αναρωτιομουν πως γινεται να το κανει για ξεκαρφωμα εφοσον δεν ηξερε οτι θα παιξει η Χιμελα Τυμβωρυχια
αλλα με αυτο το σκεπτικο ολα κολλανε
ο Λιμπ. φανερος Α, με αυτη τη λογικη παραπλανει και τον πληροφοριοδοτη κατα κυριο λογο να πιστεψει στην αθωοτητα του Φινεα
απο την αλλη ο Φινεας δεν πιστευω οτι ειπε οτι ειπε νευριασμενα, απλα εκμεταλλευτηκε την στιγμη για να παραπλανησει τον πληροφοριοδοτη περισσοτερο ως αδικημενος πολιτης και τον κανει να μας στρεψει σ αυτους που ψηφισαν Φινεα ως υποπτους
τωρα οσο αφορα τη λογικη με τις καρτες συμφωνω
επισης ο Λιμπ θεωρω οτι αν ειναι οντως μαφιοζος ειναι παικτης που μπορει να χειραγωγησει, αν εξαιρεσουμε την καρτα στην Εμιλυ που ηταν υποπτη κινηση κατα τα αλλα το παιζει πολυ πιο προσεγμενα
ο Ουλτρα παλι οχι κρυβεται πισω απο το δαχτυλο του καρφωνεται πολυ πιο ευκολα
παραδοξως σε θεωρω υποπτο αλλα συμφωνω απολυτα με ολο το σκεπτικοΟ dimijim βέβαια μου έδωσε το έναυσμα να ψάξω και να αποκαλύψω μπροστά στα μάτια σας το πραγματικό σήμα και την σύνδεση ultraviolence-Emilouko.
Εδώ βλέπουμε την Έμιλυ να ψηφίζει τον ultraviolence στον δεύτερο γύρο. Σαφώς σε εκείνη τη φάση του παιχνιδιού δεν μπορεί να έχει βρει τη μαφία της, δεδομένου ότι η συμμετοχή της στο παιχνίδι ήταν ισχνή.
Το πραγματικό σήμα:
Της λέει ότι δεν περίμενε να τον ψηφίσει και ότι είναι μυαλωμένη. Πού αποσκοπούν όλα αυτά; Μα προφανώς ο ultraviolence είναι μαφιόζος και η Έμιλυ η ΔΑ στην οποία δείχνει το σωστό δρόμο. Στη συνέχεια βέβαια ο ultraviolence καρφώνεται περισσότερο για το ότι έχει σχέση μαζί της:
Μέσα σε μια δημοσίευση που σχολιάζει όλους τους παίκτες σε λίστα, εξαιρεί μόνο εμένα, που με εντάσσει στο σχολιασμό της Emilouko. Γιατί εξαιρεί εμένα από τη λίστα; Διότι θέλει να κάνει μια νύξη, ότι εγώ και η Εμιλούκο συνδεόμαστε. Γνωρίζει ότι η Έμιλυ είναι η ΔΑ του και επειδή φάνηκε ότι "συνεργάστηκα" μαζί της σε εκείνον τον γύρο προσπάθησε να ρίξει τα φώτα πάνω μου. Εάν όμως ο ultraviolence έχει ρόλο πολίτη, θα τον συνέφερε να αναπτύξει περισσότερο αυτό το σκεπτικό, για να με αποκαλύψει. Δεν το κάνει όμως, γιατί ξέρει ότι τον συμφέρει να μένει στην αφάνεια και περιμένει από τον dimijim να κάνει τη βρώμικη δουλειά. Τέλος, αναφέρει ότι η Εμιλουκο έχει κακό ρόλο και ότι θα μπορούσε να μην έχει ρόλο μαφιόζου αλλά βοηθού. Προφανώς όταν είσαι μαφιόζος, ξέρεις περισσότερα πράγματα.
Για τον dimjim ισχύει ότι είπα τότε: μην δίνετε αξία στα λεγόμενά του. Απομονώστε τον.
Ο ultraviolence είναι μαφιόζος και η Έμιλυ η ΔΑ του. Ήταν μάλιστα από τους τελευταίους που την ψήφισαν. Ο ultraviolence ψήφισε τον i_lie_us στον πρώτο γύρο τυχαία και ασχολείται μαζί του μέχρι και σήμερα, την 6η μέρα του παιχνιδιού, επειδή δεν έχει σενάρια για το παιχνίδι. Εγώ έχω βοηθήσει τους πολίτες και το έχω αποδείξει. Σε ευχαριστούμε dimijim για τη βοήθεια σου. Καταθέτω την ψήφο μου στον ultraviolence.
ειμαι σιγουρη οτι αυτη τη στιγμη ο καθενας στη μαφια λειτουργει μεμονομενα για να μην υποπτεφθει κανεις τυχων συνεργασιες, ο θανατος σου η ζωη μου με λιγα λογια
αν αποκαλυφθει οτι ο ουλτρα ειναι ενοχος εσυ δεν θα βγεις αυτοματα αθωος?
μου φαινεται δυσκολο να ειναι ο Ικαριωνας μαφιοζος τοσο καιρο και να το παιζει τοσο καλα και να τους προδιδει τοσο καιρο ολους στεγνα αν το κανει και εχει πετυχει τοσο πολυ αξιζει βραβειο Αλ καπονεΕγώ πάντως την αιτία αυτή δεν την ξέρω. Πώς μπορώ να αποδεχτώ οτι τη δεύτερη μέρα κι ενώ κανείς δεν γνωρίζει τον αρχιμαφιόζο, ξαφνικά όπως λέτε ο φανερός μαφιόζος Χάρης τον ψηφίζει και κάνει κίνημα να ψηφιστεί και μετά ο ίδιος ο αρχιμαφιόζος στα τελευταία του λόγια δίνει τον φανερό του; Δηλαδή αν ήσασταν στη θέση μου θα σας φαίνονταν νορμάλ αυτά; Και τη στιγμή που τόσα στοιχεία σας δίνω οτι η Εμιλυ ήταν η μαφιόζος και ο physio ο ΔΑ και με αγνοείτε;
Και ποιος μού λέει οτι όλο αυτό δεν είναι ένα κόλπο του dimijim και του Ικαρίονα που μπορεί να είναι μαζί μαφιόζοι να βγάλουν Χάρη και ούλτρα;
Δηλαδή οκ, δε βγάζει νόημα. Και το χειρότερο είναι οτι πάτε να χειραγωγήσετε τους πολίτες στο να αλλάξουν σε Χάρη. Και το ακόμα χειρότερο είναι οτι θα το πετύχετε κιόλας.
Αν στο τέλος του παιχνιδιού βγει οτι κάνω τόσο λάθος για το οτι όλο αυτό μού φαίνεται περίεργο, τί να πω. Θα πάρω την ευθύνη.
η θεωρια του με τη Μελ βγηκε λαθος αλλα κατα τα αλλα εχει βοηθησει αρκετα την ομαδα των πολιτων οποτε το αποκλειω
τωρα για το Λιμπ βγαζει νοημα
ψηφιζει Φινεα, περιμενει να τον σωσει ο ΔΑ
δεν τον σωζει ο ΔΑ, γενικα ο ΔΑ τα σκατωνει, αλλα και παλι εχει κερδισει την εμπιστοσυνη ολων των πολιτων, εκτος βεβαια απο τους πληροφοριοδοτη του ο οποιος ομως τωρα και να τον δωσει δεν θα τον πιστεψει ποτε κανεις
ωστοσο σε ενα ποστ του ο Λιμπ (αν ΔΑ ειναι ο Φυσιο) λεει οτι δεν εχει βρει κατι εναντιον του Φυσιο μπορει να ειναι σημα οτι ειμαι μαζι σου αμα τυχει κατι με σωζεις και χρειαζεται ενα σημα ο Φυσιο επειδη που να καταλαβει οτι ο Λιμπ ειναι μαφια αν εχει ψηφισει τον αρχιμαφιοζο
το πιασαμε το σημα μπορει αλλα δεν ξερω αν πρεπει να σταθουμε σ αυτο μπορει να ξερει την Εμιλυ και εκτος παιχνιδιουΝαι, δε μπορούν να την ξέρουν όλοι. Ξέρεις εσύ πώς λένε την Έμιλυ irl; Αν ήξερες, θα καταλάβαινες το σήμα. Τι άλλο να πω;
Είναι τόσο τέλειο το σήμα του Χάρη... Είναι τόσο φανερό για να κάνει μπαμ στα μάτια της Έμιλυ αλλά και τόσο εύκολο να το αγνοήσει κάποιος, είτε γιατί δεν ξέρει τι σημαίνει αυτό το -ντάνου για την Έμιλυ, είτε γιατί δεν περιμένει κάτι τέτοιο ως σήμα...
ας το κρατησουμε οτι υπαρχει μια οικιοτητα μεταξυ τους αλλα οχι οτι ειναι και αρκετος λογος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Δηλαδή θεωρείς tsarachaf και ultraviolence ότι είναι ύποπτοι και ψηφίζεις το ερωτηματικό. Ένα με το κύμα η Cinefil. Προσπαθείς να κατηγορήσεις δικούς σου για να αθωωθείς;
τον ουλτρα δεν μπορω να τον ψηφισω
ο τσαρα εχει βοηθησει στο παιχνιδι πιο πολυ απ οτι η μαρτζ
οποτε αν ειναι πολιτης και τον βγαλω θα χασουμε εναν πολιτη που μας ελεγε τη γνωμη του τουλαχιστον και ειχε μερικες υποψιες ειτε λαθος ειτε σωστες
εχουμε κατι να πιαστουμε
η μαρτζ παλι οχι, δεν εχουμε τιποτα για αυτη
και απο τη στιγμη που οι περισσοτεροι που θεωρω πολιτες τεινουν να θελουν να βγαλουμε τη μαρτζ δεν εχω λογο να μην βοηθησω σ αυτο
επισης η σημερινη της συμμετοχη με εντυπωσιαζει
τοσες μερες υποτιθεται δεν ειχε χρονο και δεν ελεγε τιποτα
σημερα που την κατηγορουμε εχει κανει ποσα ποστ και μια χαρα χρονο βρηκε, οποτε το ερωτηματικο που ειχα στην αρχη μαλλον εξαφανιζεται σιγα σιγα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
τουλαχιστον ο σμαγκ εβγαλε ικαριωνα απο τη φυλακη
ακομα και μαφιοζος να ειναι εχει βοηθησει περισσοτερο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Αυτό κάπως δεν κολλάει και σ εμένα. Από τη στιγμή που δεχόμαστε ότι ο ΔΑ ήταν ο Φύσιο κι η Μαφία τον ξέρει είναι πολύ λογικό ο ΔΑ να υποθέσει ότι η Μαφία θα προσπαθήσει να ανεβάσει κάποιον άλλον στην ψηφοφορία κι η Μαφία να υποθέσει ότι ανεβάζοντας κάποιον άλλον στην ψηφοφορία μπορεί να δράσει ο ΔΑ της. Άρα μεταξύ όσων ψήφισαν τη Μελανία για να ανέβει είναι πιθανό να βρίσκεται και Μαφιόζος. Βέβαια σ αυτή τη λογική δεν κολλάει το ότι ο ΔΑ ο ίδιος δεν ψήφισε τη Μελανία, ακόμη και για ξεκάρφωμα να μην την ψήφισε, πάλι ρίσκαρε πολύ να χαλάσει το σχέδιο του. Όπως και να χει πάντως ο Ακριβός δεν αθωώνεται επειδή ψήφισε Μελανία. Όχι, δε λέω ότι είναι ένοχος. Αλλά το ότι ψήφισε Μελανία δεν καταλαβαίνω γιατί τον αθωώνει.
Εσένα κάπου δυσκολεύομαι να σε καταλάβω, με την έννοια ότι στα post σου η συντακτική έχει μάλλον πάει περίπατο... Οπότε θα με βοηθήσεις λίγο; Μπορείς να παραθέσεις καθαρά και κατανοητά ποια άτομα θεωρείς εσύ ότι βρίσκονται αυτή τη στιγμή στη Μαφία, ποια αθωώνεις πλήρως και γιατί; Δε σε κατηγορώ μ αυτό, απλά προσπαθώ να καταλάβω τι πιστεύεις κι εσύ.
αθωοι: Himela, Ikarionas,Jkaradakov,Johnny15,Libertus, εσυ
ενοχοι: την εμιλυ την εχω σχεδον σιγουρη, τον φινεα οκ δεν το συζηταμε
και παιζονται μεταξυ τσαρα και ουλτρα (χθες αθωωσα τον τσαρα σημερα δεν ειμαι τοσο σιγουρη)
και μαρτζ, σμαγκ με τεραστιο ερωτηματικο
ο ηλιας για μενα και να εχει κακο ρολο δεν πιστευω οτι ειναι μαφιοζος για κανενα λογο
αν το παρουμε με τη λογικη του απ'οσους ψηφισαν μελανια καποιος ειναι μαφιοζος
εκει ηταν:
εμιλυ, σμαγκ, ικαριωνας, λιμπερτους ,τσαρα
ο τσαρα πιστευω εχει κανει αρκετα ποστ που αναλυει πραγματα στο παιχνιδι οπως αυτο
https://cnf.e-steki.gr/showpost.php?p=4480196&postcount=351
εδω σ αυτο το ποστ του τσαρα παρατηρησα ενα πραγμα κ ηθελα να το αναφερω
σε κανενα γκρουπ δεν υπαρχουν αυτοι που δεν ψηφισαν κανεναν δηλαδη ουλτρα, εμιλυ,ηλιας και ο ιδιος
κανενας απο αυτους δεν ψηφισε ουτε φινεα ουτε φυσιο
γι' αυτο και ο πινακας απο κατω με τους ενοχους αναλογα την περιπτωση ειναι ελλιπης
πιθανοτατα καποιος απο τους ενοχους ψηφισε φινεα ή φυσιο ή και τα 2
αλλα σε καμια περιπτωση δεν υπαρχουν αυτοι που δεν ψηφισαν κανεναν οποτε σαν θεωρια πασχει
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
1) Και πολύ καλά κάνεις να μην αναφέρεις θεωρίες τέτοιες γιατί βοηθούν τη μαφία. Ο καθένας ας κάνει τις σχετικές δικές του.
2) Τώρα δεν είπες ότι η αποκάλυψη ρόλων βοηθάει μαφία; Τι μας λες για αυτοκράτορες; Δεν μας αφορά κιόλας το ποιος είναι ο αυτοκράτορας.
3) ΟΧΙ. Την Έμιλυ προφανώς και δεν την υποπτευθήκαμε απ'το ''καλά τα λέει ο Φινέας''. Ούτε τον Φινέα τον υποπτευθήκαμε (ή τουλάχιστον μιλάω για τον εαυτό μου) επειδή μας ήρθε ουρανοκατέβατη φλασιά. Υπάρχουν στα γραπτά τους αρκετά πράγματα που τους ενοχοποιούσαν. Το ότι κάποια απ' αυτά δεν λέγονται ανοικτά σχετίζεται και με το ότι δεν συμφέρει να τα πεις για να μην κάψεις ρόλους.
4) Άλλος ένας λόγος για να βγει. Γιατί με το να την κρατήσουμε μέσα θα αναρωτιόμαστε διαρκώς αν είναι newbie παίκτης ή μαφιόζος που θέλει να περάσει στην αφάνεια και έχουν χαθεί αρκετά παιχνίδια έτσι. Προτιμώ να φεύγει ένας ''newbie παίκτης'' για να μένουν οι πιο ομιλητικοί.
5) Συμφωνώ. Δεν έχει προσφέρει επίσης καμία θεωρία για το παιχνίδι πέρα απ' αυτήν που με ήθελε πόρνη και που και ο ίδιος είπε ότι δεν ισχύει, παρότι αναγνωρίζω ότι δεν ήταν εντελώς αβάσιμη. Αλλά ήταν μια θεωρία που απλώς έψαξε στα lyrics και έβαλε το τι λένε στρέφοντας την κατηγορία μου προς εμένα. Δεν δείχνει να έχει ψάξει το παιχνίδι. Δεν έχει προσφέρει κάτι άλλο. Μας λέει για τον Ηλία τώρα, προσπαθώντας να κερδίσει χρόνο να πάρουν περισσότερες κάρτες. Ένας πολύ καλός τρόπος για να καταλαβαίνει κάποιος μαφιόζους είναι και η ποιότητα αυτού που λένε. Οι μαφιόζοι το παιχνίδι το έχουν λυμένο εξαρχής απ την άποψη ότι ξέρουν ποιοι είναι οι μαφιόζοι. Ψάχνουν να βρουν ρόλους πολιτών που δεν είναι εύκολο αλλά είναι κάτι διαφορετικό από άποψη προοπτικής. Αυτό σημαίνει ότι αν ο άλλος δεν είναι πολύ καλός παίκτης μαφιόζου (εκεί τα πράγματα γίνονται πιο δύσκολα), οι θεωρίες τους συνήθως είναι θεωρίες απλώς για να πιαστούν από κάπου, θεωρίες του ποδιού ή πιάνονται από κάτι και προσπαθούν να το αναπτύξουν χωρίς να δείχνουν ότι έχουν κάνει πολλή έρευνα, χωρίς να το συνδέουν με πράγματα που δείχνουν ότι παρακολούθησαν το παιχνίδι με προσοχή για να μπορέσουν να το λύσουν. Ως μαφιόζοι δεν ψάχνουν μαφιόζους και άρα δεν έχουν την οπτική του παιχνιδιού που έχει ένας πολίτης με καμία ή το πολύ μια πληροφορία στην κατοχή του.
στον αυτοκρατορα δεν μπορει να παιχτει καρφωμα, επισης αυτο εχει λεχθει ηδη απο την 1η ασυλια οτι ισως ειναι ο ιδιος ο τσαρα και μας δειχνει ετσι την αθωοτητα του, απλα υπενθυμιζω εκεινη τη μερα
δεν λεω οτι την εμιλυ την υποπτεφθηκαμε απο αυτο και μονο απλα μετα ειπωθηκε παρα πολλες φορες οτι εχει πει κ αυτο και το παραθεσαμε ποσες φορες για να απαντησει
γιατι να ξανακανει το ιδιο πραγμα και να πει για καποιο συμπαικτη της "α ναι συμφωνω δικιο εχει" και γιατι να μην τον δωσει στεγνα για να σωθει η ιδια? ή για να αθωωσει και εκεινον, τον εδωσε αρα δεν ειναι στην ιδια ομαδα, κομπλε νεξτ.
περιμενω να δω το ποστ της μαρτζ που υποσχεθηκε αυριο αν οντως το κανει
τωρα για τον ουλτρα αυτο το απανταω κυριως στη χιμελα
το σημερινο του ποστ ειναι το μοναδικο ως τωρα που ειπε κατι για ολους, το δεχομαι αλλα ακομα θεωρω υποπτη τη συμπεριφορα του γενικοτερα
δεν ειχε πει ως τωρα τιποτα για κανενα, πανω κατω παρατηρουμε κοινο μοτιβο με τον φυσιο, εμιλυ και τη μαρτζ
καμια γνωμη για μελανια, για τζονι, για φυσιο, για φινεα, για τις δολοφονιες,για οποιονδηποτε ειχαμε υποψιες, ψηφιζω κατι που δεν θα αλλαξει τιποτα και φευγω αυτο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Συγγνώμη ρε παιδιά, ο Ηλίας γιατί έχει αθωωθεί; Προσπάθησε να σώσει τον αρχιμαφιόζο με επιπλέον ψήφο στον Γιάννη και έπαιξε τυμβωρυχία χωρίς λογικές δικαιολογίες σε παίκτη που ήταν 99% πολίτης τη στιγμή που η τυμβωρυχία σε Φινέα θα μάς έδειχνε τί είχε γίνει και θα μάς έδινε μια κατεύθυνση. Αν δεν έπαιζα εγώ τυμβωρυχία στον Φινέα, μπορεί να τον είχαν επαναφέρει και θα ήμασταν στα μαύρα σκοτάδια ακόμα. Οπότε τη στιγμή που θεωρώ τον Ηλία ένοχο, γιατί να ενοχοποιήσω τον ούλτρα που τον ψήφισε;
δεν λεω οτι ο ηλιας ειναι ντε και καλα αθωος
λεω οτι απο τις πρωτες ψηφοφοριες ψηφιζει μονιμα "τυχαια" τον ηλια εκτος απο την σημερινη που εδωσε λογο
ακομα και στην ψηφοφορια Φυσιο Τζονι ψηφισε ηλια με το σκεπτικο του "τον θεωρω αθωο και δεν θα παρει αλλες ψηφους αν παρει θα αλλαξω την ψηφο μου"
χθες δεν πηρε μερος στη ψηφοφορια γιατι ελειπε
δεν ξερω μου φαινεται σαν να αποφευγει να ψηφισει κατι που θα τον βαλει στο στοχαστρο οποτε στις ψηφοφοριες απλα "δεν υπαρχει"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
για ΑΜ, πληροφοριοδοτη (ντετεκτιβ οχι τοσο δεν εχουν γινει θεωριες) δεν θα ηθελα να παραθεσω αυτη τη στιγμη την αποψη μου γιατι στη θεση που λογικα ειναι η μαφια αυτη τη στιγμη θα μπορουσε να ρισκαρει καρφωμα, δεν χρειαζεται να της δινουμε τις πιο πιθανες απαντησεις στο πιατο
οσο αφορα τον τσαρα
θα μπορουσε και να ειναι ο αυτοκρατορας
γιατι στο πρωτο παιχνιδι ο αυτοκρατορας να δωσει ασυλια σε οποιονδηποτε εκτος του εαυτου του? ειδικα πρωτο γυρο που κυριολεκτικα δεν ξερουμε που μας πανε τα 4 και μπορει ανετα να μην δωσει καν ασυλια
η αλλη λογικη ειναι οτι επειδη ψηφισαμε ακικο (που ως τοτε θεωρητικα ηταν ενοχος) και επειδη ο ακικος ψηφισε τσαρα οτι και καλα αυτο τον αθωωσε στα ματια του τη δεδομενη χρονικη περιοδο
αυτο που με προβληματιζει στον τσαρα ειναι το ποστ του που πριν αποκαλυφθει η ταυτοτητα του φινεα τον υποστηριζει
απο την αλλη για να μην βγαζουμε και βιαστικα συμπερασματα, μπορω εν μερη να δεχτω οτι το 7-4 εγινε πολυ ξαφνικα και δεν θα μπορουσαμε να ειμαστε σιγουροι για την ενοχη του Φινεα 100% και ως ενα βαθμο εκεινη τη μερα ειμασταν κωλοφαρδοι
οσο αφορα την Εμιλυ και κατα ποσο θα μας εδινε τους συμαφιοζους της
ειτε η Εμιλυ ειναι αθωα (δυσκολο αλλα καλο θα ηταν να μαθουμε την ταυτοτητα της για να ξερουμε που παταμε και που βρισκομαστε)
ειτε στην κατασταση που ειναι η μαφια το σχεδιο τους ειναι να φαινεται να παιζουν ανεξαρτητα ο ενας απο τον αλλο, και γιατι οχι? την Εμιλυ την υποπτεφθηκαμε απο το "καλα τα λεει ο Φινεας"
γιατι λοιπον να μην δινουν ο ενας τον αλλο, με το ο θανατος σου η ζωη μου ολο και καποιος θα μεινει ως το τελος αν φαινεται οτι ειναι υπερανω πασης υποψιας και δινει μαφιοζους και τους ψηφιζει κ ολα καλα
αν δειχνουν οτι συμφωνουν μεταξυ τους θα τους πετυχουμε ολους μαζι και ηλιου φαηνοτερον τι κανει νιαου νιαου
η μαρτζ δεν μπορω να καταλαβω αν ειναι τοσο newbie παικτρια που σχεδον διαβαζει επιλεκτικα τα ποστ οποτε δεν εχει και πληρη εικονα για το τι γινεται ή ειναι ολο κομμενο και ραμμενο ετσι ωστε να θεωρουμε ολοι οτι απλα δεν παιζει να ειναι μαφιοζα και αν ειναι το δευτερο πετυχαινει γιατι δεν εχει δωσει και πολλα δικαιωματα περα απο αυτο του πιθανου αδιαφορου πολιτη
ο ουλτρα για μενα ειναι αρκετες οι πιθανοτητες να ειναι ενοχος
ψηφιζει απο την αρχη ηλια, ακομα και οταν δεν ειχε κανει ο ηλιας την γκαφα με την τυμβωρυχια
εκαιγε απλα ψηφους εξ αρχης
μολις βγηκε ο φινεας ελειπε, μπορει και να μην προλαβε, μπορει και για να μην κανει τα πραγματα χειροτερα (?)
ακομα και σημερα, ο ηλιας δεν θα ειχε αλλη ψηφο εκτος απο τη δικια του μετα πηρε και ασυλια
γιατι αποφασισε για την ψηφο του οταν η εμιλυ ειχε ηδη αρκετες ψηφους για να βγει και χωρις τη βοηθεια του?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
γιατι να μην το κανει? αν υποψιαζονται ολοι Φυσιο γιατι να μην δειξει οτι ειναι σε αντιπαλα στρατοπεδα και να "σωθει" in a wayΕπίσης αν ο Κόμφυ είναι μαφιόζος και ο Φυσιογνώμονας είναι ΔΑ, γιατί να ακυρώσει την ΑΠ του ΔΑ του στον Ικαρίωνα και ακόμα περισσότερο γιατί να την ακυρώσει αν θεωρούν και οι ίδιοι στην μαφία ότι ο Ικαρίωνας είναι ΑΜ. Όλα αυτά δεν βγάζουν νόημα. Άρα αν ο Κομφυ είναι Μαφιόζος τότε τι είναι ο Ικαρίωνας τον οποίο έσωσε;
δεν αποκλειω και να ειναι πολιτης 100% αλλα εχει φυγει ο αρχιμαφιοζος και κατηγορουν τον Φυσιο ποιος ο λογος να μην κανει οτι μπορει για να δειξει οτι δεν ειναι μαζι τους? ο Ικαριωνας ειχε δωσει απο τους πρωτους τον Φινεα, παιρνει το μερος του σοου βγαζουμε συμπερασμα οτι δεν ειναι στην ιδια ομαδα (και μπορει οντως να μην ειναι) αλλα στα αρχικα ποστ (σελιδα 8 συγκεκριμενα) ο Φινεας λεει ξεκαθαρα και για εκεινον και για Φυσιο και για Κομφ οτι ειναι παικτες με λιγα ποστ αλλα πιο "ποιοτικα"
ενυγουει ακομα πιστευω οτι ο Κομφ ειναι πιθανοτατα μαφιοζος αλλα επειδη μεχρι στιγμης τα κυματα εχουν παει καλα
ψηφιζω και εγω
Emilouko και βλεπουμε
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
post 459 αγαπητη η γνωμη μου για τον ΦυσιοΚαλημέρα Παλέρμο.
Αρχικά να πω ότι έχω κάπως απογοητευτεί/νευριάσει που κανείς δεν πήρε στα σοβαρά το ποστ που έκανα για τον ikarionas. Με την τροπή που έχει πάρει το game, δεν θεωρώ ότι ισχύει η κατηγορία μου. However, ΕΚΕΙΝΗ την στιγμή, νομίζω ένα " ultra λες βλακείες/συμφωνώ/διαφωνώ" θα ήταν προτιμότερο, από την πλήρη παράβλεψη του ποστ μου. "Δεν λες κάτι", στην λένε, προσπαθείς να φέρεις κάτι για έρευνα, σε αγνοούν. Οκ.
Υπό άλλες περιπτώσεις δεν θα με πείραζε μια ΑΠ στον ikarionas, however η ώρα (1:47) είναι ποολύ ύποπτη και συνάμα άκυρη; Γιατί να ρίξεις ΑΠ στον ΔΑ κι όχι σε μαφιόζο; Αν θυμάμαι καλά, θεωρούσες τον Ηλία μαφιόζο, γιατί να μην έριχνες εκεί την ΑΠ;
Noted ότι στις 1:58 ο Comf έρχεται με ακύρωση της ΑΠ, οι λόγοι πολλοί. Ας το ερμηνεύσει ο καθένας όπως θέλει. Εμένα μου φαίνεται λογική κίνηση πάντως.
Ο Indiana το θύμα, μάλλον safe επιλογή για την μαφία.
Ο αυτοκράτορας είναι πολύ σημαντικός ρόλος και κάνει πολύ καλά που κρύβει την ταυτότητα του με το να μην δίνει κάθε μέρα ασυλία, αργότερα στο παιχνίδι μπορεί να προστατέψει αθώους.
Εμ, όχι; Όταν έχουμε στο μυαλό μας σίγουρο μαφιόζο η λογική λέει ότι σ'αυτόν ρίχνουμε την ΑΠ. Άσε που ο i_lie_us είπε ότι θα μείνει από απουσίες, κάποιοι μπορεί να πουν "ε άστον τότε, ας φύγει με απουσίες μην χαλάσουμε μια ψηφοφορία για εκείνον", να που όμως σήμερα ο i_lie_us μπήκε κανονικότατα και ψήφισε. Λυπάμαι Physiognomist ότι έδειξες τι ρόλο είχες, θα αναφερθώ στην συνέχεια.
Υποθέτω για να φέρεις ισοψηφία έγινε αυτό, αν μετράω καλά τις ψήφους.
Κι ερχόμαστε στο juicy κομμάτι της ψηφοφορίας. Αλλαγές ψήφων, κάρτες κτλ. Όμως, ο Physio δεν μπήκε καν στον κόπο να σώσει τον εαυτό του, ενώ μπορούσε εν τέλει να κάνει ένα 5-5. Κι'αυτό το έκανε γιατί είναι κατά πάσα πιθανότητα ο ΔΑ. Μετά την αποχώρηση του Φινεύς λογικά θεώρησε ότι έπρεπε να θυσιαστεί, εξού και η ΑΠ για να κερδίσει 2 γύρους η μαφία ( θεωρώ ότι με επιχειρήματα, ίσως και να είχες γλυτώσει την ψηφοφορία btw), εξού και η ιδιότητα του ΔΑ. Είτε για να προκαλέσει χάος, είτε για να σώσει την Μελανία, το ποιντ είναι ότι κατάφερε να διχάσει τα πλήθη. Το ότι δεν την ψήφισε για να κάνει το 5-5 ίσως την καθιστά μαφιόζα, στα μάτια του. Επίσης να σημειωθεί ότι ο ikarionas/Μελανία ΔΕΝ γίνεται να είναι ο ΔΑ.
Το όχι νεκροφάνεια τι σας λέει; Ότι δεν θέλει να επανέλθει στο παιχνίδι ή μήπως ενημερώνει την Μαφία ότι η κάρτα που του έμεινε δεν είναι νεκροφάνεια;
Γιατί συγκεκριμένα ο dimijim?
Αυτό ελπίζω να μην περάσει απαρατήρητο. Κι δεν αναφέρομαι στην ψήφο, αλλά στο ότι ενώ έλεγε ότι δεν θα ξαναψηφίσει για να βγει από το παιχνίδι, σήμερα μια χαρά ήρθε και ψήφισε και το πλασάρει πάρα πολύ όμορφα ότι είναι χαμένος. Ελπίζει να θεωρήσουμε ότι αναθεώρησε για το παιχνίδι κι να τον ξεχάσουμε. ( μην ξεχνάμε και την διπλή στο τζόνι όταν κινδύνευε ο Φινεύς). Ύποπτο.
cinefil: Από τότε που ο ikarionas σε έβαλε στην λίστα αθώων του είσαι λαλίστατη βλέπω. Με βάση όσα έγιναν χθες τι πιστεύεις για Physio?
ComfortablySmug: Για κάποιο λόγο το play του τις πρώτες δύο μέρες μου φαινόταν περίεργο (?) παρόλα αυτά η ακύρωση της ΑΠ με κάνει να τον θεωρώ αθώο(?) Αν ο Physio είναι όντως ο ΔΑ, γιατί να πάει να τον κόψει απ'το να γλιτώσει η μαφία έναν γύρο ακόμη; Αν είναι μαφία μήπως έχει ρόλο που δεν ξέρει την ταυτότητα του ΔΑ;
dimijim: Υπάρχει λογική σε αρκετά που λέει, φαίνεται ότι ασχολείται και ψάχνει πράγματα, however dimijim being dimijim ποτέ δεν μπορείς να ξέρεις. Ερωτηματικό. Ενδιαφέρον θα'χει το τι θα ψηφίσει σήμερα.
Emilouko: Αυτά τα μαϊντάνου που λέει με τον Libertus, καθόλου δεν μου αρέσουν, κυρίως γιατί δεν μπορώ να τα ερμηνεύσω μιας και αναφέρθηκε και από τους 2. Ο Libertus λόγω του ότι έσπρωξε Φινεύς δεν γίνεται να έχει τέτοιο ρόλο ( με την μεριά της μαφίας εννοώ) οπότε ας υποθέσουμε ότι ήταν κάτι χιουμοριστικό κι ότι δεν υπάρχει κάτι μεταξύ τους; Αλλά και πάλι, τι μπορεί να σημαίνει όταν λες κάποιον.. μαϊντανό; Τα της Εμιλούκο τώρα, μου θυμίζει την παλιά κακή Έμιλυ των 42 & 43 όπου και ήταν μαφιόζα. Θα μπορούσε να'ναι τυχαίο βέβαια ή να μην έχει ρόλο μαφιόζου απαραίτητα αλλά βοηθού.
Himela: Νομίζω είναι ηλίου φαεινότερο ότι έχει ρόλο πολίτη.
i_lie_us: Ύποπτος. Νομίζω με το που έχασαν το Φινεύς, έσπευσαν να βρουν έναν τρόπο να κάνουν έναν μαφιόζο τους να φαίνεται σαν πολίτης που απλά ξενέρωσε με το παιχνίδι κι χρησιμοποιεί όλα τα όπλα που έχει στο χέρι του. Δεν πρέπει να τον αφήσουμε να αλωνίζει για πολύ ακόμη και θεωρώ πως πρέπει να τον φέρουμε σε μια ισοψηφία με την Έμιλυ, για να δούμε κινήσεις.
Ikarionas: Είμαι η πόρνη της καρδιάς του, είναι η πόρνη της καρδιάς μου. Δε νομίζω ότι ισχύει το σενάριο μου ότι είσαι πόρνη, παρόλα αυτά δεν το ξεχνώ. (όπως ούτε εσύ υποθέτω θα ξεχάσεις το δικό σου)
Iliaso: newbie player με την μεριά των πολιτών.
JKaradakov: Ο Ιορδάνης παίζει όπως τον ξέρουμε, δε νομίζω να υπάρχει κάτι εδώ.
Johnny15: Αθώος, μάλιστα περίμενα χθες να είναι το θύμα της δολοφονίας.
Marjoree26-: ίδια κατηγορία με Iliaso, αλλά κρατάω μια πισινή όμως.
~Melania~: Το αιώνια καλό κορίτσι του Παλέρμο. Ούτε εδώ παρατηρώ κάποια αλλαγή στο play της. However, για να παίζει τόσο σούσουρο με το όνομα της μήπως υπάρχει κάτι; Δεν είμαι ποτέ της άποψης ότι όπου υπάρχει καπνός υπάρχει και φωτιά,πόσο μάλλον στο Παλέρμο. Επίσης μου χτύπησε ιδιαίτερα το ότι ήσουν η πρώτη που σχολίασε την θεωρία μου (σ'ευχαριστώ όμως που μπήκες στον κόπο και σχολίασες) και είπες κάτι του στυλ αρκετά με τα τραγούδια κτλ ότι κατάντησε αστείο; Δεν θυμάμαι ακριβώς και βαριέμαι να ψάξω tbh.
//Εδώ να πω ότι κάποιος σχολίασε ότι από την μια κατακρίνω τα emoji/τραγούδια αλλά τα έφερα σαν επιχείρημα. Και θα ξαναπώ, ότι ύπο άλλες συνθήκες δεν θα το έκανα. ΑΛΛΑ εκείνη την στιγμή θεωρούσα ότι ο ikarionas είχε ετοιμάσει έπικ τέχνασμα για να δείξει ότι είναι η πόρνη//
tsarachaf: Λογικά φαίνεται να μιλάω, δεν ξέρω.
ultraviolence: Απ'όσο θυμάμαι, το πιμι μου έχει ρόλο πολίτη συνασπισμένο με τους πολίτες.
Αν υποθέσω ότι είμαι σωστός, οι σίγουροι μαφιόζοι είναι:
- Μαφιόζος Φινεύς
- Μαφιόζος i_lie_us
Δα:
- Physiognomist
Μας μένουν άλλοι 2 μαφιόζοι & μια πόρνη με πιθανά σενάρια:
- Εμιλούκο μαφιόζα/πόρνη
- ComfortablySmug πόρνη
- Μου μένει μια θέση ακόμη για μαφιόζο και μου μένουν, με αλφαβητική σειρά, cinefil/dimijim/Marjoree26/Melania/tsarachaf. Δεν τους κατηγορώ ακόμη, δεν έχω στοιχεία θα πρέπει να ανατρέξω πάλι σε παλιά μηνύματα ή να δω την εξέλιξη του παιχνιδιού.
Αυτή είναι για την ώρα η δική μου 6αδα.
Πολιτάκια μου έχουμε κάνει πολύ καλή αρχή, πάμε γερά!
Ψηφίζω i_lie_us.
επισης χθες τον ψηφισα εσυ που ησουν δεν μας ειπες
επισης μου φαινεται περιεργο το εχω ξαναπει να μην εχεις ως τωρα καμια αποψη για φινεα, τζονι, φυσιο, στις ψηφοφοριες να μην εχεις παρει καποια θεση αλλα να εχεις ψηφισει i lie χωρις ως τοτε να εχει κανει κατι περιεργο μονο και μονο επειδη δεν ειχε ψηφους αλλα παρολαυτα εβγαλες ολοκληρη ιστορια για το ποια ειναι η πορνη
για τον i lie που τον ψηφιζεις απο την αρχη εχω απορια πως σου εχει κολλησει?
ξερεις κατι ή τυχαια?
θυμαμαι να τον εχεις ψηφισει ηδη 2 φορες και υποτιθεται και τις 2 τυχαια ενω πιστευες οτι δεν ειναι ενοχος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
ωστοσο και να μην ειναι ο ΔΑ, οποιος κ αν ειναι δεν μπορει να αλλαξει οποιαδηποτε ψηφοφορια πια,οποτε ας επικεντρωθουμε στους δολοφονους
πολυ πιθανο ο Φυσιο να χαραμισε την ιδιοτητα για να "σωσει" τη Μελανια που ηδη ηταν στο στοχαστρο για να τη θεωρησουμε μαφιοζα
επισης αν δεν ειχε κακο ρολο ο Φυσιο, δεν πιστευω οτι θα καθοταν ο Φινεας να ασχοληθει με την ψηφοφορια παραπανω οτι ηταν 4-3 με τον Τζονι
καλως ή κακως ο μονος που ηταν πιο υποπτος απ ολους χθες ηταν ο Φυσιο, η Μελανια ηταν η υποπτη της τελευταιας στιγμης, οποτε νομιζω πρεπει να κοιταξουμε ποιοι εκμεταλλευτηκαν τα νεα σεναρια και ψηφισαν Μελανια κατα κυριο λογο πριν τις αλλαγες για να ερθουν σε ισοψηφια
οσο για το Λιμπερτους, ηταν απο τα πρωτα ατομα που ψηφισαν Φινεα
ειτε ειναι αθωος, ειτε μαφιοζος που περιμενε τοσο σιγουρα να τον σωσει ο ΔΑ οποτε το ρισκαρε (?)
προς το παρον επειδη δεν εχουμε αλλα στοιχεια δεν θα θεωρησω τοσο υποπτη την αλλαγη του με τις ισοψηφιες γιατι απο την αρχη αυτο το ισοψηφια μεταξυ 2 μεταξυ 3 μεταξυ 4 εχει μπερδεψει τις καταστασεις περισσοτερο
και ετσι μπηκε στο στοχαστρο κ ο Τζονι τον οποιο δεν εχω λογο να θεωρησω δολοφονο
αθωο προς το παρον ισως θεωρησω και τον dimjim τον οποια αρχικα θεωρουσα υποπτο
αλλα ειδα οτι ο Φινεας σε ψηφοφοριες που δεν επαιρνε θεση αλλα ψηφιζε κατι ακυρο, εριχνε ψηφο στον dimjim ισως τον φοβοταν σαν παικτη και για να μας παραπλανησει και να στραφουμε εναντιον του
δεν ξεχναμε Μαρτζ και ultra που χθες παρεμειναν αφαντοι
I lie παραμενει ερωτηματικο για μενα, το οτι εκανε μια ατσουμπαλη κινηση δεν παει να πει οτι ειναι και αθωος ντε και καλα γιατι ποιος θα καρφωνοταν ετσι
Ο σμαγκ. εχει αρχισει να λεει 2-3 πραγματα παραπανω απ' οτι στην αρχη ωστοσο παει φανερα με την "safe" αποψη της πλειοψηφιας αποφευγοντας πολλα παραπανω λογια σοου ειτε νεος παικτης που τωρα προσαρμοζεται ειτε δεν θελει να προκαλεσει αλλα συμφωνει με τα σεναρια που μπερδευουν παραπανω
επισης στο παρελθον τον εχει υπερασπιστει ο Φινεας
"Μάλιστα. Εγώ λοιπόν δε θεωρώ Χιμελα ότι με βαση τα ποστ μου, ειμαι αθόρυβος παίκτης. Μπορεί να ειναι 3, έχουν όμως κατ' εμέ μεγαλύτερη ποιότητα από άλλων που έχουν γράψει 13. Και να σε ρωτήσω το άλλο μετά αφού με θεωρείς ύποπτο. Για ποιο λόγο δεν μπήκες στον κόπο να κάνεις ουτε μια παράθεση ενός σημείου που σε προβλημάτισε και να με ρωτήσεις σχετικά. Με αυτήν την λογική, για μένα είσαι Μαφία, δε ξερω γιατί αλλά έτσι βρε αδερφέ. Η μονη περίπτωση να με έδινες έτσι θα ήταν αν γνώριζες οτι είμαι μαφιόζος στα σίγουρα αλλά και οι 2 ξέρουμε ότι δεν είμαι, έτσι δεν ειναι; Ασε που είσαι και αρκετά έμπειρη ώστε να με δίνεις τόσα στεγνά χωρίς καν ενα μικρο επιχείρημα. Εγώ εδώ είμαι να συζητήσουμε και να ξεδιαλυνουμε το μυστηριο πάντως."
προς το παρον λοιπον θα ψηφισω
Comfortably Smug
(εδιτ: για να ειμαι πιο σαφης
εδω ο Φινεας φαινεται να μιλα για τον εαυτο του αλλα σε ποστ που η Χιμελα ψηφιζει comf και υποπτευεται την τριαδα comf εκεινον και Φισιο)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Εκτός όμως από το κύμα θα πρέπει να δούμε και τις ψήφους που πήρε ο Τζόννυ. Θεωρώ ότι ο Τζόννυ είναι καθαρά αθώος, ειδάλλως ο Φινεύς δε θα επέμενε τόσο πολύ εναντίον του (ειδικά χθες που τον ανέβασε και προς ισοψηφία). Τζόννυ ψήφισαν οι: Ηλίας, Μελανία, Φύσιο και Φινεύς. Θεωρώ πιο πιθανό να βρίσκεται ένας Μαφιόζος ανάμεσα σ αυτούς τους τέσσερις, θαρρώ θα ήταν μεγάλο ρίσκο η Μαφία να ρίξει τόσα πολλά στον Τζόννυ (υπήρχε κι ο Φύσιο μέχρι ένα σημείο στην εξίσωση) κι ενώ υπήρχε η πιθανότητα να αποχωρήσει και μετά από μια Τυμβωρυχία να βρεθούν όσοι τον ψήφισαν σε πιο δύσκολη θέση. Βέβαια αν υπάρχει περίπτωση να υπάρχουν δύο Μαφιόζοι, θα πρέπει να εξετάσουμε και τους υπόλοιπους τρεις, με τον Ηλία να έχει κάνει αυτό το περίεργο πλει, το Φύσιο να έχει τραβήξει ήδη τα φώτα πάνω του και τη Μελανία να φαίνεται (αλλά να είναι όντως?) η Πολίτης Μελανία. Προσωπικά όμως θα πόνταρα ότι ψάχνουμε έναν Μαφιόζο εδώ και τον έχουμε, τον Φινεύς.
Και μένουν δύο ακόμη Μαφιόζοι, οι οποίοι λογικά θα απείχαν από όλη την ψηφοφορία σήμερα και πολύ πιθανόν να απείχαν και χθες. Σε αλφαβητική σειρά, Σινεφίλ; Έμιλυ; Μαργιωρή; Ακριβός; Ούλτρα; Και σε λίγο πιο ντεμί κατάσταση μιας και χθες ψήφισε τον mvp, Ιορδάνης;
Θέλω επίσης να παρατηρήσω, και δεν το λέω αυτό για να κατηγορήσω κάποιον για Μαφιόζο, ότι το να ψηφίζουμε δίχως καμία αιτιολογία δε βοηθάει την ομάδα των Πολιτών. Έγινε ένα τόσο μεγάλο κύμα και πολλοί απ αυτούς δεν έδωσαν ούτε μια γραμμή αιτιολόγησης, ούτε στην ψήφο, ούτε νωρίτερα, ούτε κι αμέσως μετά τη λήξη της ψηφοφορίας (τουλάχιστον μέχρι να παιχτεί η Τυμβωρυχία). Και τώρα γνωρίζοντας το ρόλο του Φινεύς όλοι μπορούν να το παίξουν μετά το Χριστό προφήτες. Αν όλοι είχαν αιτιολογήσει, τώρα θα ήταν πολύ πιο εύκολο για τους Πολίτες να αξιολογήσουν τα post αυτά και να προσανατολιστούν αν και ποιος ήταν ο Μαφιόζος στο κύμα. Τώρα, όσο εύκολα κάποιοι Πολίτες πέταξαν ένα όνομα κι έφυγαν, άλλο τόσο το πέταξε κι ένας Μαφιόζος κι έφυγε. Αλλά αυτό πραγματικά ποιον βοηθάει; Τους Πολίτες ή τη Μαφία;
Δύο επιπλέον σχόλια για το τέλος:
Δεύτερον, κάποια στιγμή το απόγευμα έγινε ένα post από τον Ούλτρα που κατηγορεί τον Αστέρη ως πόρνη. Με αυτό γιατί δεν έχει ασχοληθεί κανένας; Στα δικά μου μάτια ο Αστέρης θα μπορούσε να χρησιμοποιήσει μια τέτοια τακτική (εννοώ τους στίχους σ ένα τραγούδι) για να παίξει. Αλλά δεν ξέρω τι πραγματικά ήθελε να παίξει. Είναι όντως η Πόρνη και τα έκανε τόσο σκατά διώχνοντας τον Αρχιμαφιόζο; Μπορεί να λέει ότι αυτός το ξεκίνησε, αλλά η Πόρνη δεν ξέρει τη Μαφία, θα μπορούσε κάλλιστα να κάνει το λάθος και τώρα απλά να το χρησιμοποιεί για να καλυφθεί. Μπορεί όμως ο Αστέρης να μην είναι η Πόρνη. Μπορεί να ήταν μια πολύ καλοστημένη μπλόφα. Ξέροντας ότι ο Ούλτρα θα έψαχνε το τραγούδι να παρουσιάστηκε σαν Πόρνη στον Ούλτρα, περιμένοντας να δει αν αυτός θα τον θεωρήσει Πόρνη κι άρα είναι Μαφιόζος ή αν δε θα τσιμπήσει ή θα τον εκθέσει. Ο Ούλτρα φάνηκε να τον εκθέτει. Αυτό τον αθωώνει; Ή μπορεί ακόμη να είναι Μαφιόζος, να έχει βρει την ορίτζιναλ Πόρνη του και τώρα να πάει έτσι να κάψει τον Αστέρη;
Δε νομίζετε κι οι υπόλοιποι ότι υπάρχει ενδιαφέρον σ αυτήν την κίνηση; Κι αφού για τον Ούλτρα οι περισσότεροι δεν είμαστε σίγουροι, γιατί αυτό το post να αγνοηθεί από τους περισσοτέρους; Τι πιστεύετε οι υπόλοιποι;
1)οσο αφορα τις ψηφους του Τζονι
i lie : δεν πιστευω να καρφωνοταν ετσι ενας μαφιοζος, αν ισχυει η θεωρια του ικαριωνα οτι δεν ειναι στην ιδια ομαδα με την μελ πιστευω θα ξεκαθαριζαν μερικα πραγματα αν μαθαιναμε το ρολο του ή της μελ
μελανια: η θεωρια του ικαριωνα στεκει, βεβαια η σιγουρια της Συλβιας για το ρολο της με προβληματιζει (π.χ. χθες που ειπε να μπει γιατι υπαρχουν ατομα που εκμεταλλευονται την απουσιας της και την ψηφο της στον Τζονι)
παρολαυτα τεινω να συμφωνω περισσοτερο με την θεωρια του ικαριωνα, που τη θελουν σε βοηθητικο ρολο της μαφιας
φυσιο: θα ελεγα οτι ειναι ΔΑ, δεν πιστευω να τον αφηνε η μαφια να ριξει προφυλακιση στον ικαριωνα και να εκτεθει τοσο πολυ
ειδικα οταν εχουν χασει τον αρχιμαφιοζο
για δολοφονους θεωρω πιο πιθανο να υπαρχουν 2 στη δευτερη λιστα με αυτους που απειχαν απο την ψηφοφορια, στην οποια παρελειψες να βαλεις και το ονομα σου (απ οτι θυμαμαι ιντιανα ψηφισες)
δεδομενου οτι η μαφια θα πρεπει να ειναι πολυ πιο προσεκτικη τωρα στις κινησεις της το λογικο ειναι να κρατανε πιο χαμηλο προφιλ, αν και μετα το κυμα προς το Φυσιο αυτο δεν βοηθαει ντε και καλα οποτε αποκλειω και οι 3 να ειναι στα ατομα που ανεφερες, ενας ή 2 "φαινομενικα" βοηθανε για να θολωσουν τα νερα και ισως και για να μπορουν να καθοδηγησουν λιγο το ρευμα αν δωθει η δυνατοτητα
δεν το κρυβω για μενα εισαι και εσυ στους υποπτους και ας εχεις κανει αρκετες θεωριες
συμφωνω απολυτα για τις ψηφους χωρις αιτιολογια βεβαια ολα αυτα εγιναν στο παρα 5 οποτε δεν υπηρχε και χρονος για ποστ με αιτιολογησεις και αναλυσεις αλλα ναι ετσι ευκολα πολυ πιθανο ετσι να πεταξε και το ονομα ενας μαφιοζος, οσοι ψηφισαν φινεα δεν ειναι υπερανω πασης υποψιας προφανως
το σεναριο σου με τον ικαριωνα για πορνη το εξηγησε ο ιδιος ο ικαριωνας
αλλα ακομα και η δικη σου θεωρια να ισχυει δεν τον αθωωνει απευθιας
αυτο που μου κανει εντυπωση ειναι οτι ο ουλτρα που δεν πηρε θεση σε αυτα που γινονταν χθες ουτε ειπε την αποψη του για Τζονι ή Φυσιο που ηταν οι mvp εκατσε και εκανε θεωρια για την πορνη ενω για τη μαφια δεν θυμαμαι να εχει κανει καποια ως τωρα
ενυγουει σημερα επειδη ειναι λιγο πιο ξεκαθαρα τα πραγματα και εχουμε ενα μπουσουλα, θα ψηφισω πριν τη δολοφονια (καλου κακου)
Φυσιο πιστευω εχει βοηθητικο ρολο αλλα δεν εχω περισσοτερα στοιχεια αυτη τη στιγμη για αλλους, μονο υποψιες οποτε προς το παρον παμε στα safe
σοου
Physiognomist ιτ ιζ
προσθηκη : μετα θα ελεγα Εμιλυ, Σμαγκ, Ντιμ
μαρτζορι ισως λιγοτερο γιατι μου φαινεται απλα νεα παικτρια που δεν αφιερωσε ποτε τοσο χρονο (you never know though μπορει να ειναι το καλυτερο καμουφλαζ itm)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Εάν δεις τα ποστ μου, κατηγορώ σε όλα τον Φινέα και τον βάζω στους πιθανούς υποψήφιους. Επίσης με κατηγορούσε και ως άπειρο παίκτη. Πριν αλλάξω από Εμιλούκο σε Physiognomist, σκεφτόμουνα ότι ο Φινέας θέλει να σώσει τον Φύσιο και έτσι ψήφισα Φύσιο. Όταν έγραφα το ποστ μου, δεν ήξερα ότι μεγάλωσε το κύμα τόσο απότομα για τον Φινέα, πράγμα που με χαροποίησε ιδιαίτερα και στο τέλος τον ψήφισα για να είμαι σίγουρος ότι θα φύγει. Τώρα δίνετε πάτημα στη μαφία να βάλουν εμένα στο μάτι.
γενικα ειπα οτι καποιος μπορει να κρυφτει πισω απο ψηφους του φινεα μολις δει να μεγαλωνει το κυμα σε σημειο που δεν θα τον χαντακωσει και που δεν σωζεται η κατασταση
σε εφερα ως παραδειγμα δεν ειπα οτι ντε και καλα οτι εσυ εισαι ο νο 1 υποπτος
το οτι τον κατηγορουσες επισης δεν λεει κατι απο την αποψη οτι πολλες φορες μελη της μαφιας για να μην φανει οτι συνεργαζονται κατηγορουν ο ενας τον αλλο
δεν αποκλειω ουτε οτι εισαι αθωος ουτε οτι εισαι ενοχος για μενα αυτη τη στιγμη ειναι 50-50
γι'αυτο και δεν εχω ψηφισει ακομα, θελω να δω πως θα κινηθουνε αρκετοι μετα τα σημερινα και πιο πολυ ατομα που δεν εχουν εμπλακει ιδιαιτερα ως τωρα
και τωρα σεναριο επιστημονικης φαντασιας παρατραβηγμενο αζ φοκ αλλα δεν αποκλειεται τιποτα στο παλερμο
αν ολο αυτο ηταν καλοστημμενη παγιδα και ειπαν να θυσιασουν τον φινεα (αν και κουλο)
μπορει να ηταν καποιος απο τους πρωτους που τον εδωσε για να φανει αυτοματα ως πολιτης και να εχουν εναν σιγουρο οτι θα μεινει safe εξασφαλιζοντας την εμπιστοσυνη μας- βεβαια υποθετω δεν ηξερε κανεις οτι θα παιχτει καρτα και θα αποκαλυφθει η ταυτοτητα του σοου δυσκολο αλλα χου νοους
-το αφηνω απλα σαν σεναριο μεχρι να εχουμε περισσοτερα στοιχεια ως τοτε ειναι απλα πηγη εμπνευσης για αστυνομικο θριλερ-
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
θα ξεκινησω απο τον ακικο που ηταν αλεξισφαιρο οποτε η σημερινη δολοφονια που δεν εγινε ηταν ειτε χαρη στη μαγισσα ειτε στο γιατρο ειτε καρτα
εξακολουθει να μου φαινεται πολυ περιεργη κινηση απο τη μαφια να θυσιασουν ετσι τον αρχιμαφιοζο
κ αυτο συνεπαγεται οτι ο Φυσιο ειναι επισης μελος της μαφιας και προσπαθησε να τον σωσει?
σιριουσλι τι τακτικη ειναι αυτη?
οπως και να χει τον εναν τον εχουμε οποτε τωρα οι αλλοι τρεις
ο i lie us απο την μια εχει κανει τις πιο υποπτες κινησεις απο την αλλη γιατι να αφησει η μαφια 2η σερι πραξη που να εκτεθει τοσο πολυ
το πιο λογικο σαν κινηση θα ηταν καποιος απο τη μαφια να κρυφτει στις ψηφους του Φινεα εφοσον αρχισε να βλεπει το κυμα να πηγαινει προς τα εκει, οποτε ας εχουμε υποψιν μας και ποιοι τον ψηφισαν προς το τελος (ιντιανα π.χ. που ψηφισε φινεα στο 5' ενω ειχε ηδη 6 ψηφους οποτε δεν θα αλλαζε τιποτα)
και ενα αλλο μελος το πιο πιθανον να μην πηρε καν μερος σε ολο αυτο και να εμεινε στην αφανεια τυπου δεν το ειδε ποτε ολο αυτο και θα το δει αυριο το πρωι και θα "σοκαριστει"
μου φαινεται too easy να εχουμε βγαλει φινεα και να εχουμε βρει ταυτοχρωνα i lie και φυσιο
εκτος κ αν καποιος εχει βοηθητικο ρολο (ΔΑ, πορνη)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
σε ισοψηφια ησασταν ηδη δεν ειπα αυτο ειπα μηπως εβαζαν και αλλον εναν 3αδα δλδ σε ισοψηφιαΕπισης,σινεφιλ δεν μας έφερες σε ισοψηφία.Με την ψήφο σου έχω 4 και ο γιαννης 3
δεν ειχα λογο να βαλω καποιον απο αυτους που ειχαν 2 ψηφους
σοου προτιμησα να δω αντιδρασεις αν ο ενας επαιρνε προβαδισμα
και βασικα ψιλοπετυχε θα ελεγα
γιατι το θυμηθηκες οτι τα κανε κουλουβαχατα μολις ο Φυσιο πηρε 4 ψηφουςJohnny15: Μου τα έχεις κάνει κουλουβάχατα, δε θυμάμαι καμία αξιόλογη θεωρία, hell δε με έχεις βοηθήσει καθόλου. Συν το ότι χθες έπαιζες περίεργα. Συν το ότι σε θέλω σε ισοψηφία. Μετά βλέπουμε. Αλλαγή σε Johnny15 από μένα λοιπόν.
γκουντ λορντ οβ γκοντεπιπλέον σε johnny.
2 σε τζονι?
σιγουρος για την ενοχη του Τζονι ή για να προστατευτει ο Φινεας
τωρα για το κυμα προς τον Φινεα που εξελεχθηκε πολυ γρηγορα και λογικο μετα απο την κινηση που εκανε απο την αλλη γιατι να καρφωθει τοσο? αν ειναι στη μαφια ο Φυσιο θα μπορουσαν να τον θυσιασουν χωρις να προσπαθησει να τον σωσει ο Φινεας με ρισκο να μπει κ αυτος στον τακο
ή η Μαφια φρικαρε και εκανε τις πιο απελπισμενες κινησεις εβερ ή τι σκατα συμβαινει εδω?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
ο Τζονι εχει κανει κουλες κινησεις αλλα μου φαινεται πολυ παραδοξο να εχει κανει απο τον πρωτο γυρο τοσο ντορο καποιος στη μαφια και να καρφωνεται ετσι, πιο πιθανο να επαιξε ετσι για να κοψει απλα αντιδρασεις
ο Φυσιο κρατα χαμηλο προφιλ δεν το θεωρω απο μονο του αρκετα καλο λογο να τον κατηγορησω απο την αλλη πολυ πιο προσεγμενο παιχνιδι
δεν εχω αρκετα στοιχεια και για οποιονδηποτε αλλο με λιγοτερες ψηφους για να τους ισοφαρισει
σοου θα τη ριξω και εγω στον Physiognomist
επειδη αναμεσα στους δυο εχει πει τα λιγοτερα για να δικαιολογησει τις ενεργειες του και ισως να τον εχουν συμβουλεψει να μην κανει χειροτερη τη θεση του απο την στιγμη που ηδη τον υποψιαζονται
βλεπουμε αν αλλαξει κατι στην πορεια μπορει να παει αλλου η ψηφος μου
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
βγαινει ο ακικος και σημερα ο αυτοκρατορας δινει ασυλο στον τσαρατσαφ
μπορει να μην εχει καμια σημασια απλα το αναφερω
και καλα ηθελε ισοψηφια σε 2 ατομα οχι σε 3Ειμαι απο κινητο οποτε δε νπορω να γραψω πολλα.Ηθελα ισοψηφια πολλων στο πρωτο γυρο για να ιδρωσει η μαφια και ισως να κανει καποια κινηση.Ο τζονι ηθελε ισοψηφια 2 ατομων αποσο θυμαμαι και ο ιδιος ψηφιζει σε υφισταμενη κατασταση ισοψηφιας εναν απο τους 3(ακικο) στην παραταση με την λογικη να ψηφισουν και αλλοι για να παμε ισορροπια με ψηφους 4-4-4.Δεν βγαζει νοημα.Ενεργητικα πεταει εξω ενα ευκολο θυμα.Θεωρω πως στις ψηφους του ακικου ή σε αυτες που ειχαν ψηφισει αρχικα ακικο και αλλαξαν μετα,υπαρχουν υποπτοι..Ψηφιζω για τωρα JOHNNY για τους πανω λογους καθ προφανως για να σωσω τον εαυτο μου.Ακομα και με μενα σε ισοβαθμια μπορουν να βγουν συμπερασματα(για οσους με κατηγορουν το γραφω αυτο) παντως
εβαλε τον εναν να υπερισχυσει σε ψηφους μπας και ψηφισει καποιος εναν αλλο οχι και τους 2
οποτε να εχουμε ενα 4-4-3 και να παιχτει ντερμπι μεταξυ των 2
προσωπικα μου φαινεται περιεργη κινηση εφοσον δεν μπορεις να ξερεις οτι καποιος θα βοηθησει σε ολο το σχεδιο ειδικα αν δεν το πεις εξαρχης και το αναφερεις μονο στο τελος της ψηφοφοριας
οπως επισης τι διαφορα θα εχει να υπαρχει ισοψηφια μεταξυ 2 ή 3 και ποιον 2 κι ολας
δεν διαφωνω μ αυτο που λες απλα γνωμη μου ειναι οτι αν η μαργιωρη π.χ. ειναι δολοφονος ειναι απο αυτους που δεν κινουν τοσο τα νηματαΕπίσης 2 σχόλια που ξέχασα να κάνω. 1ον: η έμιλυ είπε θα έκανε ένα ποστ. Ακόμα λείπει... ;
2ον. Η μαργιωρη εμφανίστηκε την ώρα που ψηφίστηκε..
(just food for thought)
απο την αλλη ισως οντως να ειναι αθωα να μην εχει ασχοληθει ιδιαιτερα και να απανταει μονο οταν αναφερεται το ονομα της
μου φαινεται και λιγο κουλο να την εχει αφησει η μαφια να αιτιολογειται μονο ειναι λιγο χουιτικο
προσωπικα δεν πιστευω οτι ολοι οσοι δεν μιλανε ειναι με τη μαφια καποιος ναι πιθανοτατα αλλα δεν πιστευω οτι Εμιλυ,Μαρτζ, Φυσιο 3/4 που δεν εχουν συμμετασχει τοσο ειναι μαφιοζοι
πιστευω καποιος συμμετεχει απλα σε ουδετερη θεση
και καποιος κινει τα νηματα με το να συμμετεχει ενεργα και να αποπροσανατολιζει και να εξαπολυει κατηγοριες
επισης ο ιλιασο εχει κανει πολυ ουδετερα ποστ (οπως το ουαου κακος χαμος στην ψηφοφορια χωρις να πει κατι παραπανω)
Χθες εν τω μεταξυ αρχισε να παιρνει ψηφους ο Ιντιανα τον οποιο πρωτο τον ψηφισε ο Φυσιο (τυχαια οπως λεει)
σημερα αντιστραφηκαν οι ρολοι και αφου χθες σωθηκε ο Ιντιανα, τον οποιο εν μερη μπορουμε να πουμε οτι εσωσε και η 4η ψηφος του Τζονι, το κινημα στραφηκε προς τον Φυσιο
τωρα το "μπατλ" Τζονι-Εμιλυ μου φαινεται περιεργο
σκεφτομαι μηπως ειναι στην ιδια ομαδα και ολο ειναι μινι θεατρακι ειτε ειναι στην ιδια ομαδα και τζαμπα κατηγορουν ο ενας τον αλλο
ειτε ο ενας ξερει κατι παραπανω
ο Τζονι παρολαυτα εξακολουθει να ψηφιζει Εμιλυ αντι για Φυσιο, παρολο που αν ψηφισει Φυσιο ισως σωσει τον εαυτο του
περιμενω να δω κ αλλα για να ψηφισω μετα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
μου κανει λιγο για πορνηΜπορεί η φήμη ότι υπάρχουν δολοφόνοι ανάμεσά μας να είναι απλώς φήμη. Εγώ πάντως στους εν δυνάμει δολοφόνους που το σκέφτονται ακόμα, προσφέρω δουλειά στον φούρνο μου με καλό μισθό. Μην κάνετε κάτι που δεν μπορείτε να το αντιστρέψετε.
απο την αποψη του "να είναι απλώς φήμη" ακα σας καλυπτω " ,προσφέρω δουλειά στον φούρνο μου με καλό μισθό. Μην κάνετε κάτι που δεν μπορείτε να το αντιστρέψετε." ακα εδω ειμαι μην με βγαλετε
μπορει και οχι αλλα το κραταω εν μερη σαν σεναριο
oh well, απλετο χρονο δεν το λεςΓια την 1η παράγραφο: Εριξα 4η ψήφο στον άκικο στο 1ο λεπτό της παράτασης για να έχετε όλοι άπλετο χρόνο να αλλάξετε ψήφο και να πάμε σε διπλή ισοψηφία. Αν ήθελα να βγάλω στα μουλωχτά άκικο θα τον ψήφιζα στο τελευταίο δευτερόλεπτο. Δεν χάλασα καμιά ισοψηφία. Τόσοι παίκτες ήταν μέσα και κανείς δεν έκανε τίποτα για να πάμε σε ισοψηφία. Η ψήφος μου πριν ήταν στην Εμιλυ και κανείς δεν την ψήφιζε.
Για την 2η παράγραφο: Ψήφισα και Κομφι και Εμιλι. Φυσιο δεν είχε νόημα γιατί δεν είχε ψήφους. Ωστόσο και εγώ τον θεωρώ ύποπτο και πιστεύω ότι θα ήταν καλό να πάμε προς αυτόν. Το πως θα βοηθούσε η Εμιλυ να πάρει 3 ψήφους και να έχουμε 4πλη ισοβαθμία δεν ξέρω. Αν ήθελες τόσο ισοψηφία θα μπορούσες και εσύ να αλλάξεις την ψήφο σου και να την πας στον Libertus πχ ή και σην Εμιλυ όταν την είχα εγώ πάνω της. Και τι έκανες; Τίποτα. Δεν βλέπεις ότι οι άλλοι είναι πολύ παθητικοί; Νομίζω ήμασταν οι μοναδικοί 2 παίκτες που ζητήσαμε να πάμε σε διαφορετική ισοψηφία και κανείς δεν μας ακολούθησε, όταν ζητήσαμε να αφήσουμε τον άκικο ο άκικος απέκτησε ξαφνικά άλλες 2 ψήφους και για την 3η ισοβαθμία εξήγησα ήδη ότι θεωρώ ότι ήταν λανθασμένη εξ αρχής. Δεν μπορώ να καταλάβω την εμμονή σου στον Indiana όταν Εμιλυ και Physio έχουν δείξει τόσα παράξενα σημάδια. Ειδικά ο δεύτερος ήταν σε φάση ψηφίζω Indiana, μετά γράφεις ότι ψηφίζεις Indiana για να δεις αν θα αλλάξει ψήφο ο Physio, αυτός την αλλάζει(!) (ενω έκανες αυτό το ιδιαίτερο remark) και μετά που του γράφει ο Καραντακος ότι δεν έχει νόημα αυτό που έκανε λέει ναι δίκιο έχετε.
Τι δεν σε κάλυψε ακριβώς; Για την απόφαση μεταξύ akiko και libertus η αλήθεια είναι ότι δυσκολεύτηκα, αλλά επαιξε ρόλο ότι βρήκα υπερβολικά παράξενη την κάρτα που έπαιξε ο άκικος. Μου έχει μείνει στο κεφάλι, πως το λένε.
πλας και να αλλαζαν τελευταια στιγμη oι ψηφοι και να πηγαιναμε σε ισοψηφια 2 ατομων τελικα, δεν πιστευω οτι ενας δολοφονος θα προσπαθησει να σωσει εναν αλλο στο παρα πεντε, θα εκτεθει
οποτε δεν πιστευω να ξεκαθαριζε το τοπιο
το πολυ πολυ αν οντως ενας απο τους 2 ηταν δολοφονος να θυσιαζοταν και οι αλλοι να κανανε τις παπιες
γενικα πολυ ριψοκινδυνο πλαν για αρχη του παιχνιδιου, με το που πηγε σε 4η ψηφο ο ακικος ηταν σαν να εξασφαλισθηκε οτι φευγει
υπαρχουν 4 μαφιοζοι να θυσιαστει ο ενας δεν ειναι και μεγαλο προβλημα , πιο μετα στο παιχνιδι αν ειχαν μεινει λιγοτεροι μπορει να κοβαμε καποια κινηση
για τους υπολοιπους που ανεφερες συμφωνω ειναι διακριτικοι στο παιχνιδι θα μπορουσε να ειναι προφιλ δολοφονου
ενας ή παραπανω κρυβονται λογικα στα ατομα που ειτε συμφωνουν με τη πλειοψηφια ειτε ψηφιζουν κατι τελειως ακυρο για να μην αναμειχθουν
γιατι να ψηφισεις καποιον που δεν πιστευεις οτι ειναι δολοφονος και δεν θα παρει ψηφους?Οπότε θα ψηφίσω τον i_lie_us που δεν πιστεύω να ανέβει στις ψήφους καθώς δεν έχει καμία κατηγορία, εξού και η ψήφος. Αν για κάποιο λόγο ανέβει και είμαι εδώ μετά την δολοφονία, θα την αλλάξω.
και γιατι αυτον τον συγκεκριμενο παλι?
κοιτα εχεις πολυ μικρη συμμετοχη που συνηθως ειναι προφιλ newbie δολοφονος εξου και οι υποψιεςΔε στο είπα για να σου τη σπάσω γιατί νομίζεις ότι έχω αυτό τον σκοπό...έχω εξηγήσει και ενημερωσει ότι δε θα είμαι και πολύ ενεργή για ένα διάστημα 3-4 ημερών πολλές φορές. Και μάλιστα το είχα αναφέρει πρίν καν ξεκινήσουμε ... μπορείς να ανατρέξεις κιόλας στο προηγούμενο θρεντ και να το δεις που το έχω αναφέρει.
Δε έχω πολύ χρόνο αυτές τις μέρες για να διαβασω όλα τα ποστ αλλα και να γράψω αναλυτικά τη άποψη μου....
Έδωσα τη ψήφο μου σε εσένα γιατί βλέπω ότι υπεραναλυσες τα ριακτ τα ιμοτζι και μου κίνησε τη υποψία. Οι προθέσεις σου δε μπορώ να ξέρω αν είναι για βοήθεια η για μπλόφα.
Βέβαια ενδέχεται και εγώ να τη αλλάξω ....
δεν εχεις σχολιασει πολλα πραγματα και ψηφιζεις καποιον επειδη απλα εχει κανει μεγαλα ποστ
doesn't make any sense
τα σεναρια εδω ειναι 2 : ή θες να κρατησεις ουδετερη σταση για να μην μπεις στο στοχαστρο ή οντως λογω ελλειψης χρονου δεν ασχοληθηκες πολυ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
ενυγουει θα σταθω σ αυτα που μου εκαναν πιο πολυ εντυπωση
dimjim ψηφιζει πρωτος Libertus
παρολα αυτα μολις το κινημα προς αυτον μεγαλωνει αλλαζει ψηφο σε Indiana (καποια δικαιολογια δεν ειδα διορθωστε με αν κατι δεν προσεξα) ενω εχει πει πιο πριν στον Libertus οτι τον προβληματιζει που παιζει σαν τρολλ
ενα ποστ πιο πριν ο ακικος τον "σωζει" με την καρτα του και πεταει ψηφο σε Libertus
αλλαξε γνωμη?
Μετα στο ποστ της η Himela υπενθυμιζει οτι απο μια πλακα και καλα αρχισε η ψηφος αλλα οντως πετυχε να αποκτησει ρευμα σε περιπτωση που εβγαινε ο Lib. και ηταν αθωος παντως μετα την αλλαγη ψηφου θα ειχε δικαιολογια οτι δεν το προκαλεσε
πλας ολα τα ποστ με τα εμοτζι που ανεβασε μηπως ηταν για να μας πει οτι δεν πρεπει να δινουμε τοσο σημασια και να τελειωσουν οι υποψιες γι αυτα εκει?
Μολις αρχιζει να αποκτα ψηφους ο ακικος, αλλαζει και ο Τζονι προστατευοντας ετσι Libertus ή Ιndiana
απο την αλλη αν ο Libertus ειναι μαφιοζος και να ειναι ομαδα με οσους αλλαξανε ψηφο τελευταια στιγμη, πεταξε και εκεινος την καρτα του (παιξιμο διχως νοημα) ειτε λειτουργουν ξεχωριστα ειτε θελανε να φανει ετσι
Τωρα για Εμιλυ λεει να μη δινουμε σημασια στις καρδουλες, εχει βαλει κ η ιδια εξαλλου μια "(αα και το θιμ είναι ο, τι καλύτερο)" και μαλιστα μετα απο ολη τη συζητηση περι υποψιων για νοηματα με εμοτζι
Υποπτος για μενα και ο ultra ο οποιος σχολιασε μονο για να δικαιολογησει τις δικες του ενεργειες εκτος μετα το τελος της ψηφοφοριας που σχολιασε 2 ποστ και η ψηφος του παρεμεινε ουδετερη ως το τελος του παιχνιδιου
επισης τραγουδι με στιχους
I have a friend
I've never seen
He hides his head
inside a dream
....
But only love
can break your heart
Ο Smug επισης δεν σχολιαζει πολλα απλα αλλαζει ψηφο σε Libertus επειδη παιζει σαν τρολλ και τον φερνει σε ισοψηφια, πριν εχει ψηφισει Μαρτζ που δεν την ειδαμε σημερα καθολου
ο ακικος και το Αλκατραζ απο την αλλη τι φειση?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Μπορεί η φήμη ότι υπάρχουν δολοφόνοι ανάμεσά μας να είναι απλώς φήμη. Εγώ πάντως στους εν δυνάμει δολοφόνους που το σκέφτονται ακόμα, προσφέρω δουλειά στον φούρνο μου με καλό μισθό. Μην κάνετε κάτι που δεν μπορείτε να το αντιστρέψετε.
hm..αυτο ειναι προταση για συνεργασια?
προς τι ολη αυτη η συμπαθεια κ ο οικτος για τη μαφια?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
τιποτα δεν ειναι τραβηγμενο ή απλα χιουμορ μεχρι αποδειξεως του εναντιου στο παλερμοΣχόλιο περι καρδιών/λουλουδιών: Ρε παιδιά για όνομα. Νταξ να είμαστε πονηροί δεν λέω, αλλά αυτό μου φαίνεται λίγο too much. Τα emoticons απλώς κάνουν λίγο πιο..εκφραστικά τα μηνύματα μας; Δεν λέω να μην το ερευνήσουμε αν έχουμε κάποιες απτές αποδείξεις (κυρίως λόγω παλιών μαφιων, αν και τι νόημα έχει; Κάθε μια είναι διαφορετική), αλλά μου φαίνεται φουλ τραβηγμένο.
Θα το πω για 3η και τελευταία φορά. Απ'το να ψηφίσω κάπως έτσι " ψηφίζω τον χ γιατί έφαγε φασολάδα και θα παει το κλανίδι σύννεφο στην πόλη του Παλέρμο" προτίμησα ένα παλερμικό inside joke. Ούτε παρέπεμψα κάποιον να ανατρέξει σε παλαιότερα παιχνίδια, ούτε αφήνω υπαινιγμούς για ρόλους κτλ. Λίγο χιούμορ ρε παιδιά.
Αυτά για την ώρα!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
Άρα:
α) αναφορές σε παλιότερα παιχνίδια έκαναν οι dimijim και ultraviolence
β) την αντίθεσή τους με το να γίνονται αναφορές σε παλιότερα παιχνίδια εξέφρασαν οι: Physiognomist, I lie us και Φινεύς
Έστω ότι κάποιος απ' τους τελευταίους παρατήρησε κάποια κίνηση από ΔΑ ότι έψαχνε παλιότερα ποστ και θέλησε να τον αποτρέψει. Αυτό θα σήμαινε πως κάποιος πριν απ' αυτούς αναφέρθηκε σε παλαιότερα ποστ και ότι αυτός λογικά θα είναι ο ΔΑ. Όσο κι αν έψαξα όμως δεν είδα κάποιον να αναφέρεται σε παλιότερα παιχνίδια λέγοντας πως θα ψάξει (με εξαίρεση εμένα που είπα ότι θα τσεκάρω το παλέρμο 39, 40 και 43 αλλά ξέροντας ότι δεν είμαι ΔΑ δεν έχει νόημα να το ψάξω ). Επομένως μάλλον δεν είναι βοηθητικό να κινηθούμε με αυτό το σενάριο. Ίσως να κρύβεται όντως μαφιόζος στην τριάδα του β, ο οποίος να ήθελε απλώς να προειδοποιήσει γενικότερα τον ΔΑ να μην ασχολείται με ανούσια πράγματα. Εκείνο που ωστόσο νομίζω έχει σημασία να κρατήσουμε είναι ότι ακριβώς υπάρχει μια τριάδα που συμφωνούν μεταξύ τους σε κάτι, στο να μην δουν παλιά ποστ. Οπότε αν δούμε περίεργες ακόμη συμφωνίες ή ανταλλαγές μηνυμάτων μεταξύ physiognomist, i lie us και Φινεύς, ίσως να σημαίνει κάτι. Επιπλέον, αυτό που λένε αντιτίθεται στην πρακτική του dimijim και του ultraviolence που αναφέρθηκαν σε παλιότερα παιχνίδια, οπότε αν βγει μαφιόζος κάποιος απ' την τριάδα, ίσως να μας αποκλείει από μαφιόζους κάποιους απ' τη δυάδα, παρότι μπορούν ασφαλώς να γίνουν διάφορα plays.
δεν ξερω τι να ψηφισω μεχρι να αποκαλυφθει εστω και 1 ρολος ολα ειναι πολυ θολα αλλα σαν σκεπτικο αυτο που λες απο τη μια εχει ενα ποιντ, μπορει να αρχισε ως αποπροσανατολισμο του ΔΑ ολο αυτο με τις καρδουλες και καποιος μελος της μαφιας να ηθελε να τον αποτρεψουν απο το να μπερδευτει
απο την αλλη μπορει απλα να ειναι το ακριβως αντιθετο και η καρδουλα να λειτουργησε ως αφορμη για να βγει ενα εξιλαστηριο θυμα που να μην εχει καμια σχεση και γενικα να πιαστηκαμε απο κατι που δεν εχει κανενα νοημα και ηταν απλα τυχαιο και καποιος να το εκμεταλλευτηκε, ισως ενας απο τους 3 που ειπαν να μην πιαστουμε απο τα προηγουμενα παλερμο ξερει οτι ενας απο αυτους που εβαλαν καρδουλες εχει ρολο πολιτη
μπορει και απλα να μην εχουν κανενα νοημα ολα αυτα και οι καρδουλες να μην συσχετιζονται με τιποτα και να πιανομαστε απο το παραμικρο
ενυγουει μεχρι στιγμης ειναι ομως το μονο που εχουμε αν και διαφωνω με το τελευταιο παρτ οτι αν οι 3 ειναι ομαδα σημαινει οτι οι αλλοι 2 ειναι αντιθετοι ρολοι, πιστευω οτι αν οι 3 απο τους 4 της μαφιας παιρνουν την ιδια θεση τοσο εκδηλα θα ηταν αυτογκολ
πιστευω οτι αν ισχυει σαν θεωρια ενας απο τους μαφιοζους απλα εχει παει με το αντιπαλο κρου για να μην κινησει υποψιες (ΑΝ παντα αυτη η υποθεση ισχυει)
απο την αλλη ο Libertus μπαινει κατευθιαν και ψηφιζει ακικο με πολυ σιγουρια, σαν να φαινεται οτι ξερει κατι,ή ισως για να παρει ουδετερη θεση αφου ο ακικος δεν εχει αλλες ψηφους και δεν εχει πει πολλα μεχρι στιγμης
ο dimjim απο την αλλη ψηφισε πρωτος πρωτος Libertus
πλας ultra ψηφιζει i_lie_us με την αναφορα σε συγκεκριμενο προηγουμενο παλερμο (2η σερι τυχαια ψηφος) και ισως οντως ηθελε να δωσει μια κατευθυνση σε καποιον να κοιταξε το εν λογω παιχνιδι(possible)
το συμπερασμα μου απ ολο αυτο ειναι οτι δεν ξερω τι να ψηφισω προς το παρον θα πω dimjim
απο την αποψη οτι βαζει 1ος καρδουλα
αναφερει τα λουλουδια για το ποστ της himela (ισως για να στρεψει υποψιες προς τα εκει ισως και για να κανει τον ΔΑ να δει προηγουμενα παλερμο ή να δωσει σημασια στις καρδουλες)
(λελουδο ακολουθει και απο μελανι αν εχει καμια σημασια)
μετα ακολουθει καρδουλα απο μαρτζορι και ιντιανα τζοουνς (τον οποιο ψηφισε ο physiognomist (απο την τριαδα χωρις εξηγηση) και μετα αναφορα στις καρδουλες απο τον smug
και καπως ετσι τους υποψιαζομαι ολους αυτους hello paranoia my old friend
ειδομεν
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
CiNeFiL
Διακεκριμένο μέλος
καλο παιχνιδι να εχουμε και brace ourselves "σε ψηφιζω τυχαια γιατι ειναι ο πρωτος γυρος/ σε ψηφιζω γιατι με ψηφισες αρα εισαι υποπτος" is coming
(και ακυρο αλλα για το θεμα ευθυνεται η σοφια να υποθεσω?)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.