Palermo #52 Χριστουγεννιάτικες παιδικές αναμνήσεις

[rafaela11]

Λοιπόν ξανά διάβασα το παιχνίδι από την αρχή και ήμουν σίγουρη ότι ο μικρο είναι δολοφόνος και ο πυοτρ μαναφουκιαρα (τώρα εννοώ ήμουν σίγουρη πριν δω τα τελευταία μηνύματα)

τώρα που έφερε την reader πίσω έχω λίγο μπερδευτεί γιατί την είχα σίγουρο πολίτη όμως πως ξέρουμε ότι τελικά και η reader δεν ήταν δολοφόνος και απλά την έσωσε ;

έτσι ώστε να μπλοφάρει και να νομίζουμε εμείς το αναμενόμενο ότι είναι με τους πολίτες και οι 2, γιατί η reader έμοιαζε για πολίτης σε όλη τη διάρκεια του παιχνιδιού

Δεν είμαι σίγουρη αλλά όσο περνάει η ώρα ενώ στην αρχή του παιχνιδιού είχα τον μεμε και την κατε υπόπτους τώρα αλλάζω γνώμη και βάζω την τριάδα μικρο reader και pyotr τους πιο ύποπτους
μήπως έγινε επίτηδες τέτοια δολοφονία ;

αχ δεν ξέρω είμαι μπερδεμένη

αυτή τη κάρτα θα μπορούσε να την είχε από τον προηγούμενο γύρο ο μικρο δηλαδή, και να την είχε ασσο στο μανίκι του

βέβαια και ο Φώτης πήγε να υπερασπιστεί το αναμενόμενο, κι αυτό αν ισχύει αυτό το σενάριο είναι κάπως

βέβαια μπορεί να λέω και βλακείες τώρα και να τα έχω μπερδέψει τελείως

Δεν ξερω, περιμένω να πείτε κι οι άλλοι μάλλον θα αλλάξω ψήφο

 

[Kougami]

Μπορεί κι να μπλοφάρει

Όπως το βλέπω εγώ αν ήταν πολίτης δεν νομίζω πως χρειαζόταν να αναφέρει αυτή την παρένθεση. Βλέπει πως υπάρχουν κάποιες υποψίες για το πρόσωπο του και άτομα που τον ψηφίζουν, οπότε γιατί να θεωρήσει πως η μαφία θα τον δολοφονήσει; Ίσα ίσα χρήσιμος θα της ήταν για να τραβάει "λάθος" ψήφους όπως ξαναέγραψα. Δεν έχει πείσει προς το παρόν για την ενοχή κάποιου συγκεκριμένου παίχτη ώστε να δημιουργήσει ο ίδιος κάποιο "ρεύμα" εναντίον κάποιου.
Από την άλλη θα μπορούσε -έστω και κάπως άγαρμπα- να έβαλε αυτή την παρένθεση ώστε να παραπλανήσει πως είναι πολίτης και κινδυνεύει εξίσου με τους άλλους.

3 άτομα δεν είχατε ψηφίσει ανάμεσα σε Κέιτ και Πυοτρ . Τον Kougami τον έκανα ταγκ εκείνη την στιγμή , τον Ουριήλ θεωρησα ότι είναι αφκ στην ψηφοφορία . Εσύ ο ίδιος είχες δηλώσει ότι πρέπει να βγει ισοψηφία και δεν το τηρήσες . Δεν καταλαβαίνω τι είναι αυτά που λες , έπρεπε να σου πούμε οι υπόλοιποι τι θα ψηφίσεις ενώ είχε ήδη προηγηθεί συζήτηση για ισοψηφιες ; Εγώ απλως στέκομαι στην αντίφαση που υποκύπτεις , δεν είναι αρκετή για να σε αναδείξω ως μαφιόζο αλλά είναι κάτι για να κρατηθώ . Είναι μια ΚΙΝΗΣΗ απτή , όχι θεωρίες και ένστικτα.

Επίσης επειδή έχεις αναφερθεί άπειρες φορές για την 1η ψηφοφορία στην Κέιτ , την ψήφισαν επειδή θεώρησα ότι κάπως έτσι θα ξεκινούσε το παιχνίδι η Μαναφουκιαρα. Προφανώς δεν είχα στοιχεία ή κάτι , πήγα με βάση το ένστικτο μου . Με κατηγορείς ότι την ψήφισα χωρίς επιχειρήματα και λογική . Ας δούμε τα δικά σου επιχειρήματα στη ψηφο της 1ης μέρας :

Θα ήθελα να δω την οπτική σου για την σημασία των ισοβαθμιών. Είμαι νέος παίχτης οπότε οι ισοψηφίες (σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού) το μόνο που μου φαίνεται πως ίσως προσφέρουν είναι να αναγκάσουν τους άλλους παίχτες, που ψήφισαν άκυρα άτομα και όχι αυτούς που ισοβάθμισαν, να ψηφίσουν και να πάρουν θέση για τους συγκεκριμένους που ψηφίζονται. Άντε και να γίνει πιο δίκαιη κατανομή ρίσκου, αν δεχτούμε πως ψηφίζουμε σε μεγαλό βαθμό στην τύχη οπότε και θα πρέπει να την πληρώσει μάλλον κάπως άδικα ο παίχτης που θα αποχωρήσει στην αρχή του παιχνιδιού.
Αν όμως υπάρχει και κάποια άλλο όφελος για τους πολίτες που αγνοώ, θα ήθελα να το ακούσω.

Εντάξει τρομερά επιχείρηματα .
Επίσης η Κέιτ με την τροπή που είχε πάρει η ψηφοφορία δεν γνώριζα ούτε περίμενα ότι θα φυγει , οπότε μην με κατηγορείς ότι την έδιωξα εγώ .

Η ψήφος αυτή όμως δόθηκε νωρίς νωρίς στο παιχνίδι και όντως βασιζόταν στην τύχη σε μεγάλο βαθμό, ωστόσο tbh φαίνεται πιο "αθώα", σε σχέση με το να πας σε κάποιον παίχτη που ήδη έχει μια ψήφο και με το να τον ψηφίζεις αρχίζεις να τον βάζεις σε κίνδυνο αποχώρησης. Ειδικά όταν και τα δικά σου επιχειρήματα για την επιλογή της συγκεκριμένου ψήφου δεν πολυστέκουν.

Νομίζω ότι η κίνηση του Micro επιβεβαιώνει ότι είναι με εμάς τους πολίτες. Δεν υπάρχει καν λόγος πλέον να τον ψηφίσει κάποιος, όπως και την Reader προφανώς.​

Δεν θα το έλεγα απαραίτητα. Ήδη έχουν μαζευτεί κάμποσα σύννεφα περί ενοχής του Μίκρο, οπότε το να παίξει αυτή την κάρτα θα μπορούσε να είναι ένα πολύ καλό ξεκάρφωμα ώστε να φανεί αθώος.

Είμαι να ψηφίσω μεταξύ του Kougami και του Ουριηλ να πω την αλήθεια. Θα περιμένω λίγο ακόμα ώστε να δω πως θα εξελιχθεί το παιχνίδι.​

Eμένα για ποιο λόγο όμως; Θα με ενδιέφερε να ακούσω πως το σκέφτεσαι.

 

[rafaela11]

Πολύ σιωπή έπεσε πάντως

 

[Pyotr_Krasnov]

Όπως και να χει δεν πιστεύω πως ο Μικρο είναι στην μαφία. Ακόμη θα παραμείνω στον Memetchi. Θα ήθελα να δω και λίγο παραπάνω από τον American Economist αν και πιστεύω πως δεν είναι μαφία. Τώρα θα δούμε και τι θα γίνει μέχρι το βράδυ να δω και άλλα πόστς κτλ. Πάντως δεν μου άρεσε αυτό που έγραψε η @rafaela11 καθώς πιστεύω πως καθοδηγεί τους πολίτες σε λάθος κατεύθυνση και δημιουργούμε ένα χάος μεταξυ μας. Εκτός αν προσπαθεί να το δημιουργήσει αυτό το χάος επειδή είναι μαφία ωστε να ειμαστε μπερδεμενοι και να ψηφιζουμε λαθος. Ο kougami δεν νομίζω να είναι μαφία το ίδιο και για την reader. Για τον Ουριηλ και Poirot ακόμη δεν έχω σχηματίσει άποψη.

 

[Ουριήλ]

Μόλις επέστρεψα απο περπατημα στη φύση. Λοιπόν αγαπητο Παλερμο. Δεν ξέρω κατά πόσο ειναι αθώα η Ριντερ ή ο Μικρο. Μπορει άνετα να ηταν σχέδιο τους ωστε να φανεί ο Μικρός αθωος. Αυτό που δεν μου αρέσει ειναι, αν δείτε και τα μηνυματα του Φώτη, έχουν μια αλληλουχία μεταξύ του και του Μικρού. Στο χειρότερο σενάριο οπου η Ριντερ και ο Μικρο ειναι μαφιοζοι, μπορω να πω οτι βρισκόμαστε σε δύσκολο μονοπάτι.

Περιμένω ακομα την @Reader να μου απαντήσει μπας και βγαλουμε μια ακρη

 

[rafaela11]

Όπως και να χει δεν πιστεύω πως ο Μικρο είναι στην μαφία. Ακόμη θα παραμείνω στον Memetchi. Θα ήθελα να δω και λίγο παραπάνω από τον American Economist αν και πιστεύω πως δεν είναι μαφία. Τώρα θα δούμε και τι θα γίνει μέχρι το βράδυ να δω και άλλα πόστς κτλ. Πάντως δεν μου άρεσε αυτό που έγραψε η @rafaela11 καθώς πιστεύω πως καθοδηγεί τους πολίτες σε λάθος κατεύθυνση και δημιουργούμε ένα χάος μεταξυ μας. Εκτός αν προσπαθεί να το δημιουργήσει αυτό το χάος επειδή είναι μαφία ωστε να ειμαστε μπερδεμενοι και να ψηφιζουμε λαθος. Ο kougami δεν νομίζω να είναι μαφία το ίδιο και για την reader. Για τον Ουριηλ και Poirot ακόμη δεν έχω σχηματίσει άποψη.

Τέλεια τώρα έχω ξεκαθαρίσει την εικόνα πλήρως για εσένα !
Ευχαριστώ

εγώ είμαι πολίτης και θα φανεί φυσικά όταν θα με σκοτώσουν σύντομα οι δολοφόνοι ή εσείς

 

[rafaela11]

Περιμένω ακομα την @Reader να μου απαντήσει μπας και βγαλουμε μια ακρη

Τι να πει κι η reader με τόσα που είπαμε αλλά κι εγώ το περιμένω

 

[Memetchi]

Πολύ σιωπή έπεσε πάντως

Όχι να δείτε πως είναι να κάθεσαι από πάνω και κανείς να μη κάνει τίποτα και να μη ξέρεις πως να προχωρήσεις χωρίς στοιχεία. Εγώ προσωπικά σκέφτομαι αν θέλω να αλλάξω τη ψήφο μου γιατί από τη μία θεωρώ πολύ θετική τη κίνηση του Μικρο με την επαναφορά, από την άλλη η κατηγορία του νιώθω ότι με έχει αδικήσει πολύ. Επίσης να θυμίσω σε όσους παίζουν πρώτη φορά ή έχουν καιρό ότι πριν 2 παιχνίδια μια μαφιόζα (τότε ήταν Κειτ και η Ιων) επανάφερε παίκτρια πολίτη και όλοι την είχαμε για αθώα μετά και μας την έφεραν στο τέλος. Θέλω λοιπόν να το σκεφτώ και να ακούσω και άλλες γνώμες, ειδικά της Ριντερ που επέστρεψε κιόλας.

 

[American Economist]

Δεν θα το έλεγα απαραίτητα. Ήδη έχουν μαζευτεί κάμποσα σύννεφα περί ενοχής του Μίκρο, οπότε το να παίξει αυτή την κάρτα θα μπορούσε να είναι ένα πολύ καλό ξεκάρφωμα ώστε να φανεί αθώος.

Ποια είναι αυτά τα σύννεφα, καθώς εγώ δεν βλέπω κάτι τρανταχτό ενάντια στον Micro να πω την αλήθεια. Δεν τον υπερασπίζομαι ούτε βάζω το χέρι μου στη φωτιά προφανώς, απλά δεν έχω πίστει ότι είναι πραγματικά μέλος της μαφίας.





​

 

[American Economist]

Επίσης να θυμίσω σε όσους παίζουν πρώτη φορά ή έχουν καιρό ότι πριν 2 παιχνίδια μια μαφιόζα (τότε ήταν Κειτ και η Ιων) επανάφερε παίκτρια πολίτη και όλοι την είχαμε για αθώα μετά και μας την έφεραν στο τέλος. Θέλω λοιπόν να το σκεφτώ και να ακούσω και άλλες γνώμες, ειδικά της Ριντερ που επέστρεψε κιόλας.

Ωχ αυτό δεν το θυμόμουν να πω την αλήθεια.

 

[rafaela11]

επανάφερε παίκτρια πολίτη και όλοι την είχαμε για αθώα μετά και μας την έφεραν στο τέλος. Θέλω λοιπόν να το σκεφτώ και να ακούσω και άλλες γνώμες, ειδικά της Ριντερ που επέστρεψε κιόλας.

Εγώ αυτό θεωρώ πάνε να κάνουν πάλι απλά θεωρώ παίζει κι η Ριντερ να είναι στην ίδια ομάδα

Λοιπόν ψηφίζω @Micro μέχρι να δω τι θα πει και η ριντερ

 

[American Economist]

Αν υποθέσουμε ότι ο Micro είναι όντως μέλος της μαφίας, πρέπει να μάθουμε τη ρόλο είχε η Kate η οποία στη χθεσινή ψηφοφορία ψηφίστηκε από τον Micro. Οχι ότι θα βγάλουμε άκρη απαραίτητα, αλλά σίγουρα θα μας βοηθήσει.​

 

[ultraviolence]

Η ραφαέλα δεν μπορεί να ψηφιστεί. Ο Micro δεν μπορεί να ψηφίσει​

Ψηφοφορία για Κυριακή 20/12

1. American Economist
2. Kougami --> Micro
3. Memetchi --> Micro
4. Micro --> Memetchi (ακυρώθηκε)
5. Poirot --> Ουριήλ
6. Pyotr_Krasnov --> Memetchi
7. rafaela11 --> Micro
8. Reader --> Kougami
9. Ουριήλ --> Micro

Ψήφοι
4 Micro
1 Memetchi
1 Kougami
1 Ουριήλ

Η χώρα των φαντασμάτων
Kate1914 - Ψηφοφορία 19/12
Reader - Δολοφονία 21/12

Οριστικές αποχωρήσεις
---

Απουσίες
---

Λοιπές ενέργειες παικτών
Eνεργοποίηση της κάρτας: Ασυλία από Kougami
Ενεργοποίηση της κάρτας: Got'ya από Pyotr_Krasnov
Ενεργοποίηση της κάρτας: Ασυλία από rafaela11

 

[American Economist]

@Reader έχεις να δηλώσεις κάτι σχετικά με την απόφαση του Micro να σε σώσει;; Γιατί πιστεύεις ότι το έκανε; Θεωρείς ότι είναι πολίτης που θέλησε να βοηθήσει την ομάδα μας να φτάσει στη νίκη ή είναι μέλος της μαφίας που προσπαθεί να θολώσει τα νερά επειδή όλοι έχουν πέσει πάνω του σήμερα;;

Η άποψη σου είναι σημαντική να καταλάβουμε τι συμβαίνει, μιας και η ταυτότητα της Kate παραμένει προς στιγμή άγνωστη.​

 

[Reader]

Επέστρεψα
Λείπω μία και μοναδική φορά από το παιχνίδι την ώρα ανακοίνωσης της δολοφονίας, και τότε με σκοτώνουν για πρώτη φορά στην ιστορία του Παλέρμο, ευτυχώς όχι για πολύ (ευχαριστώ @Micro)

Δεν ξέρω γιατί ήταν αναμενόμενο, όπως ανέφερε η @rafaela11 , ότι θα με δολοφονούσαν. Προσωπικά δεν μου είχε περάσει καν από το μυαλό αυτό το ενδεχόμενο, αλλά ένα λάθος που κάνω συνέχεια στα παιχνίδια είναι το να αναλύω τις κινήσεις των άλλων αποκλειστικά υπό το πρίσμα του πώς θα κινούμουν εγώ. Οπότε, αν περιμένετε πως έχω και κάποια καλή σκέψη για το πού να κατευθυνθούμε, δυστυχώς δεν ισχύει απόλυτα αυτό.
Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δολοφονήθηκα, όπως δεν μπορώ να καταλάβω και γιατί επανήλθα. Θα με ενδιέφερε πολύ να μάθω από τον Micro γιατί έριξε την Ανάσταση, γιατί ούτε εγώ είμαι σίγουρη για τον ρόλο του.
Χαίρομαι που επέστρεψα, εννοείται, αλλά δεν το περίμενα σε καμία περίπτωση, και έχω τους προβληματισμούς μου για τις ομάδες που έχουν δημιουργηθεί.
Όπως έγραψε ο @Ουριήλ πριν, τα μηνύματά μου μέχρι στιγμής είναι κυρίως απαντήσεις και σχόλια σε μηνύματα άλλων παικτών. Αυτό μου φαίνεται απολύτως λογικό, αφού είναι μόλις η δεύτερη μέρα. Εξάλλου, έχω την εντύπωση από όταν διάβασα πάλι το θρεντ το πρωί ότι όλοι οι παίκτες αυτό κάνουμε κυρίως. Πώς αλλιώς γίνεται παιχνίδι στο Παλέρμο, αν δεν σχολιάζουμε τα μηνύματα άλλων παικτών;

Όπως είπα, δεν είμαι απόλυτα σίγουρη πού να κατευθυνθούμε οι πολίτες, αλλά σίγουρα χρειάζεται να ψάξουμε ανάμεσα στις δύο πλευρές που έχουν δημιουργηθεί ( Micro και Memetchi). Για τον Micro, το μόνο ύποπτο που έχω παρατηρήσει είναι το μήνυμα εκείνο στην αρχή, όπου ανέφερε τη Μαναφουκιάρα,

Αν υπάρχει μαφιόζος στην ισοψηφία όμως ή υποψία για μαναφουκιάρα η ιδιότητα αυτή αναγκαστικά θα χρησιμοποιηθεί απο τον Κλαιντ

Για τον Memetchi, αν κάτι με προβλημάτισε είναι το ότι, ενώ φαινόταν υπέρ των ισοψηφιών στον πρώτο γύρο

για να απαντήσω την πρώτη μέρα είναι σχεδόν δεδομένο ότι θα πάμε σε ισοψηφία, γίνεται σχεδόν κάθε φορά και από εκεί θα πιαστούμε αναγκαστικά.

δεν έκανε τέτοια κίνηση. Ήταν όμως τελευταία στιγμή και η εξήγησή του έχει κάποια λογική. Δεν μπορώ να γνωρίζω με βεβαιότητα αν είναι ή όχι πολίτης, αλλά αν δεν είναι, κινείται πολύ προσεκτικά.

Τώρα, ένα άλλο άτομο που με προβληματίζει είναι ο Kougami, τον οποίο ψήφισα. Εκτιμώ την απάντηση, αλλά ομολογώ ότι τώρα με προβληματίζει ένα άλλο μήνυμά σου. Ρωτάς την οπτική του Micro για τις ισοψηφίες,

Θα ήθελα να δω την οπτική σου για την σημασία των ισοβαθμιών. Είμαι νέος παίχτης οπότε οι ισοψηφίες (σε αυτό το στάδιο του παιχνιδιού) το μόνο που μου φαίνεται πως ίσως προσφέρουν είναι να αναγκάσουν τους άλλους παίχτες, που ψήφισαν άκυρα άτομα και όχι αυτούς που ισοβάθμισαν, να ψηφίσουν και να πάρουν θέση για τους συγκεκριμένους που ψηφίζονται. Άντε και να γίνει πιο δίκαιη κατανομή ρίσκου, αν δεχτούμε πως ψηφίζουμε σε μεγαλό βαθμό στην τύχη οπότε και θα πρέπει να την πληρώσει μάλλον κάπως άδικα ο παίχτης που θα αποχωρήσει στην αρχή του παιχνιδιού.

ενώ του είχες απαντήσει παλαιότερα σε δικό του ποστ για ισοψηφίες, όταν ανέφερε τον Κλάιντ.

Τέλος, με προβληματίζει που ο Φώτης δεν ψήφισε πριν τη δολοφονία. Η στάση του παραείναι συγκρατημένη. Ούτε εγώ είχα σκεφτεί ότι θα σκότωναν εμένα, αλλά η ψήφος πρέπει ιδανικά να πέφτει από πριν.
Επειδή βλέπω ότι αναφέρθηκε και η Κέιτ, στα τελευταία της λόγια φαινόταν να είναι πολίτης, αλλά τονίστηκε εδώ μέσα και το ενδεχόμενο να ήταν μαφιόζα. Αν ξέραμε τι ήταν, σίγουρα θα μπορούσαμε να βγάλουμε πιο εύκολα άκρη (αν δεν πήρε τον ρόλο της ο Μίμος, όπως ειπώθηκε).

Οπότε, για να μην σχολιάζω μόνο, δεν ξέρω πού, αλλά θεωρώ ότι κρύβεται Μαφία σε τουλάχιστον ένα από αυτά τα άτομα. Ξέρω ότι έγραψα αρκετούς, και εννοείται ότι, όπως δεν είμαι σίγουρη για την αθωότητά τους,δεν είμαι σίγουρη και για την ενοχή τους, αλλά πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον ένας μαφιόζος εδώ :

Kougami, American Economist, Kate, Memetchi και Micro

Υστερόγραφο : Αν όλο αυτό ήταν όντως ένα καλοστημένο σχέδιο με τον Micro, θα είχα φροντίσει τουλάχιστον να προετοιμάσω από την διάπραξη της δολοφονίας το μήνυμα αυτό, αντί να κάθομαι να το γράφω και να ξαναδιαβάζω το θρεντ πάνω από δύο ώρες χωρίς διάλειμμα

 

[Kougami]

Ποια είναι αυτά τα σύννεφα, καθώς εγώ δεν βλέπω κάτι τρανταχτό ενάντια στον Micro να πω την αλήθεια. Δεν τον υπερασπίζομαι ούτε βάζω το χέρι μου στη φωτιά προφανώς, απλά δεν έχω πίστει ότι είναι πραγματικά μέλος της μαφίας.

​

Σύννεφα εννοώ πως και την 1η μέρα αλλά και τώρα έχουν μαζευτεί παίχτες που τον ψηφίζουν και τον υποψιάζονται. Οπότε για αυτό θεώρησα πως αν ήταν πολίτης που κρίνει πως άδικα τον κατηγορούν, δεν θα περίμενε να τον δολοφονήσει η μαφία. Αντίθετα θα ήταν μια πολύ βολική κατάσταση για τους μαφιόζους και θα ήθελαν να συνεχίσει να κατηγορείται ο Μίκρο.

Τώρα αν ρωτάς τους λόγους που εγώ τον έκρινα πιο ύποπτο από άλλους παίχτες τους έχω παραθέσει σε προηγούμενα μηνύματα μου, τελευταίο εκ των οποίων είναι το #168 . Καταλάθος σε είχα κάνει διπλή παράθεση αλλά απαντούσα και στην @rafaela11 που αναρωτιόταν επίσης για τον Μίκρο.

Τώρα, ένα άλλο άτομο που με προβληματίζει είναι ο Kougami, τον οποίο ψήφισα. Εκτιμώ την απάντηση, αλλά ομολογώ ότι τώρα με προβληματίζει ένα άλλο μήνυμά σου. Ρωτάς την οπτική του Micro για τις ισοψηφίες,

ενώ του είχες απαντήσει παλαιότερα σε δικό του ποστ για ισοψηφίες, όταν ανέφερε τον Κλάιντ.

Στο μήνυμα εκείνο είχα διευκρίνησει πως η ιδιότητα της διπλής ψήφου του Κλάιντ επιλέγεται άμα το θελήσει ο ίδιος και δεν είναι "αυτόματη" στις ισοψηφίες που έχει συμμετάσχει. Τώρα αν σκόπιμα ή οχι (για να θολώσει τα νερά) δεν το είχε καταλάβει αυτό, είναι στην κρίση του καθενός.
Έβλεπα πάντως πως συνέχιζε να επιμένει για την σημασία τον ισοψηφιών (με ρώτησε και εμένα γιατί αφού άλλαξα την ψήφο δεν επιδίωξα να δημιουργήσω ισοβαθμία Κατερίνας-Πιότρ) οπότε πράγματι μου έχει δημιουργηθεί κάπως η απορία γιατί τις θεωρεί τόσο "χρήσιμες". Kαι με τον Μεμέτσι στις στιχομυθίες τους επιμένει σε αυτό το σημείο.
Ρωτάω τον ίδιο συγκεκριμένα γιατί τον θεωρώ ύποπτο οπότε ίσως φανεί χρήσιμη η απάντηση του, εαν ακούσω κάτι που δεν έχω σκεφτεί (φυσικά θα μπορούσε και να οδηγήσει στο να μειωθούν οι υποψίες μου αν με πείσει ).
Bέβαια η απορία μου πηγαίνει και προς όλους. Αν θέλεις και εσύ ή κάποιος άλλος παίχτης να μου πει γιατί έχουν τόσο σημασία οι ισοψηφίες σε αυτό το στάδιο του παιχνιδίου (πέρα από τους λόγους που έχω παραθέσει στην απάντηση μου στον Μίκρο στο μήνυμα #182) θα με ενδιέφερε να ακούσω.

 

[Memetchi]

Για τον Memetchi, αν κάτι με προβλημάτισε είναι το ότι, ενώ φαινόταν υπέρ των ισοψηφιών στον πρώτο γύρο

Γενικά όταν υπάρχει διχασμός ναι γιατί συνήθως δεν υπάρχει άλλη επιλογή. Εγώ δεν κατάλαβα ότι περιμένετε κάτι τέτοιο από εμένα επειδή θύμισα ότι είναι η πιο συνηθισμένη τακτική. Το τελευταίο που περίμενα ήταν να κατηγορηθώ για αυτό ενώ ήμουν από τους ελάχιστους που καθόταν και περίμενε χωρίς να έχω ιδέα πως να κινηθώ. Αφού σε κάποιο σημείο έλεγα ότι η μαφία έχει αράξει και περιμένει το αποτέλεσμα απλά για να υπάρχει τόση ησυχία. Ούτε μ'αρεσε η ιδέα να είμαι υπεύθυνος αν έφευγε η Κειτ ούτε για τον Πυορτ είχα κάτι συγκεκριμένο για αυτό και δεν ψήφισα κανέναν από τους δυο μέσα στη μέρα και σκεφτόμουν ποιον να ψηφίσω σε περίπτωση ισοψηφίας γιατί τώρα ρε παιδιά ειλικρινά ποιος δεν θα σπαζόταν αν μπήκε όλο χαρά να παίξει και του λέγανε γιατί είσαι τόσο ανυπόμονη; Και μαφία να είναι θα κάνουμε τους παίκτες να μη μιλάνε καθόλου. Αυτό που λέγαμε εχθές, φτάνουμε στο σημείο να τιμωρούμε αυτούς που παίζουν ενεργά. Εγώ λέω τώρα τι ήθελα εχθές και προσπαθούσα να δω τι λέει ο καθένας αν είναι να βρίσκω και τον μπελά μου.

 

[Memetchi]

Bέβαια η απορία μου πηγαίνει και προς όλους. Αν θέλεις και εσύ ή κάποιος άλλος παίχτης να μου πει γιατί έχουν τόσο σημασία οι ισοψηφίες σε αυτό το στάδιο του παιχνιδίου (πέρα από τους λόγους που έχω παραθέσει στην απάντηση μου στον Μίκρο στο μήνυμα #182) θα με ενδιέφερε να ακούσω.

Γενικά έτσι βλέπουμε ποιος τάσσεται με ποιον. Τώρα θα μας πεις γιατί δεν θα ψήφισαν τον ίδιο που ψήφισαν μέσα στη μέρα; Εκεί αναγκάζεις λίγο πολύ να πάρουν όλοι θέση και μένει γραπτά για τους επόμενους γύρους. Δηλαδή λογικά αν η Κειτ ή ο Πυορτ ήταν στη μαφία θα προσπαθούσε η μαφιά να τους αθωώσει αν δεν είχε κάποιο άλλο σχέδιο. Την επόμενη μέρα θα το συζητούσαμε. Εγω για αυτό το θύμισα στον Μικρο νομίζοντας ότι εκεί θα καταλήξει έτσι και αλλιώς γιατί αυτή είναι η μέχρι τώρα εμπειρία μου. Συνήθως όμως υπάρχει μια συζήτηση επι αυτού μέσα στη μέρα όσο πλησιάζει η ώρα της ψηφοφορίας. Τώρα όλοι μούγκα, μια Κειτ να έρχεται στο παρα πέντε να αλλάζει ψήφο και ενας Πυορτ που παίζει κρυφά μια κάρτα για να σωθεί και στο δημόσιο δεν πολύ εμφανίζεται.

 

[American Economist]

Οπότε, για να μην σχολιάζω μόνο, δεν ξέρω πού, αλλά θεωρώ ότι κρύβεται Μαφία σε τουλάχιστον ένα από αυτά τα άτομα. Ξέρω ότι έγραψα αρκετούς, και εννοείται ότι, όπως δεν είμαι σίγουρη για την αθωότητά τους,δεν είμαι σίγουρη και για την ενοχή τους, αλλά πρέπει να υπάρχει τουλάχιστον ένας μαφιόζος εδώ :

Kougami, American Economist, Kate, Memetchi και Micro

Υστερόγραφο : Αν όλο αυτό ήταν όντως ένα καλοστημένο σχέδιο με τον Micro, θα είχα φροντίσει τουλάχιστον να προετοιμάσω από την διάπραξη της δολοφονίας το μήνυμα αυτό, αντί να κάθομαι να το γράφω και να ξαναδιαβάζω το θρεντ πάνω από δύο ώρες χωρίς διάλειμμα

Σίγουρα δεν είμαι εγώ μαφιόζος. Το ότι δεν ψήφισα πριν την δολοφονία είναι καθαρά και μόνο επειδή ακόμα δεν είχα κάποια ένδειξη ως προς την μαφία και τα μέλη της, και έτσι δεν ήθελα να κάνω λάθος ψηφίζοντας κάποιον πολίτη. Ξαναλέω για πολλοστή φορά, όσο δεν ξέρουμε τον ρόλο που είχε η Kate τα πράγματα φαίνονται ακόμα περίπλοκα.

Αλλά ναι, δεδομένου ότι έχουν δημιουργηθεί 2 στρατόπεδα (Micro - Memetchi) σημαίνει ότι κάποιος είναι μαφία σίγουρα. Προσωπικά δεν έχω εντοπίσει κάτι ύποπτο στην συμπεριφορά του Micro, χωρίς να σημαίνει απαραίτητα κάτι.

Σχετικά με την ψήφο μου για σήμερα είμαι μεταξύ 2 ατόμων. Από την μια είναι ο Memetchi, καθώς προσπαθεί με κάθε τρόπο να βγάλει ένοχο το Micro χωρίς όμως να υπάρχει κάποια τρανταχτή απόδειξη εναντίον του (μόνο η συνεργασία με την Reader που και πάλι δεν λέει από μόνη της κάτι). Από την άλλην είναι ο Ουριηλ, καθώς εμφανίστηκε μόνο για να ψηφίσει και μετά εξαφανίστηκε από εκείνη την ώρα.

Ψηφίζω προσωρινά τον ΟΥΡΙΗΛ καθώς η συμπεριφορά του είναι κάπως ύποπτη θα έλεγα. Προφανώς και μπορεί να αλλάξω γνώμη αν δω κάτι παράξενο, όμως τώρα μένω εδώ.
​

 

[ultraviolence]

Η ραφαέλα δεν μπορεί να ψηφιστεί. Ο Micro δεν μπορεί να ψηφίσει​

Ψηφοφορία για Κυριακή 20/12

1. American Economist --> Ουριήλ
2. Kougami --> Micro
3. Memetchi --> Micro
4. Micro --> Memetchi (ακυρώθηκε)
5. Poirot --> Ουριήλ
6. Pyotr_Krasnov --> Memetchi
7. rafaela11 --> Micro
8. Reader --> Kougami
9. Ουριήλ --> Micro

Ψήφοι
4 Micro
2 Ουριήλ
1 Memetchi
1 Kougami


Η χώρα των φαντασμάτων
Kate1914 - Ψηφοφορία 19/12
Reader - Δολοφονία 21/12

Οριστικές αποχωρήσεις
---

Απουσίες
---

Λοιπές ενέργειες παικτών
Eνεργοποίηση της κάρτας: Ασυλία από Kougami
Ενεργοποίηση της κάρτας: Got'ya από Pyotr_Krasnov
Ενεργοποίηση της κάρτας: Ασυλία από rafaela11