Γιατί οι υποψίες που απέκτησα προς τη Μελανία έγιναν ΜΕΤΑ την ψηφοφορία που βγήκε και μίλησε και έδειξε τρομερή εμμονή σε ένα άτομο που για μένα είναι αθώο (τη Σόφη) ενώ η Μελανία συνήθως πιέζει προς αρκετούς. Και επίσης γιατί όπως έχω πει 50 φορές ως τώρα προτιμούσα να ψηφίσω κάποιον που δε συμμετέχει γιατί και πολίτης να είναι δε μού χρησιμεύει.
Το οτι το έχω πει τόσες φορές κι εγώ και πολλοί άλλοι που το βρίσκουν λογικό και το οτι εσύ επιμένεις σε μένα με κάνει να πιστεύω οτι κάτι τρέχει. Συνδυασμένο με το γεγονός οτι βρίσκεσαι στα 4 άτομα που παρέθεσα πιο πάνω που επιμένουν να στοχοποιούν αυτούς που ψήφισαν το Σπύρο, δε θα έλεγα οτι θες να βοηθήσεις τους πολίτες. Επειδή όμως κανείς δεν σε έχει υποστηρίξει ως τώρα ίσως και να είσαι καμιά πόρνη που ρίχνεις παντού ενοχές για να δεις τί παίζει. Νομίζω οτι αυτά που έχω πει ως τώρα έχουν δείξει αρκετά πράγματα. Οι εμμονές δεν είναι καλό πράγμα.
Το θεωρώ πολύ περίεργο που, ενώ σου έχω εξηγήσει αναλυτικά το σκεπτικό μου για το πώς μπορεί να βρίσκεται μαφιόζος ανάμεσα στις ψήφους του Σπυράκου, εσύ το μετατρέπεις σε προσωπικό δικό μου εναντίον σου.
Προσωπικά δεν μπορώ να βρω ούτε ένα λογικό σενάριο όπου πολίτης κατάφερε να φτιάξει κύμα εναντίον του Σπυράκου, το οποίο δεν υποβοηθήκε έστω και λίγο από τη μαφία. Γιατί, επειδή ακριβώς το ίδιο λέτε όλοι, ότι ο Σπυράκος ως afk πολίτης δεν έχει κάτι να προσφέρει, η μαφία αυτό μπορεί (εγώ πιστεύω σίγουρα, αλλά ισχύει ότι μπορείς να αποδείξεις) να το καπιλεύτηκε, για να διώξει έναν πολίτη χωρίς να επομιστεί στο κόστος.
Δηλαδή, πόσο πιο απλό να στο κάνω, ο Σπυράκος ήταν μια safe επιλογή όπου μπορεί να μας δώσει στόχους να δουλέψουμε. Πραγματικά σου μιλάω, πιστεύω ότι προσπαθείς να το κάνεις να μοιάζει με προσωπική επίθεση, προκειμένου να το γυρίσεις μπούμερανγκ.
Εν πάση περιπτώση, φαίνεται ότι δεν έχει απήχηση η άποψη αυτή, τι να κάνουμε. Επιμένω όμως ότι πρέπει να φέρουμε σε ισοβαθμία τους "4 του Σπυράκου", για να δούμε τι θα προκύψει. Στην τελική, είστε όλοι αθώοι και μπορούμε να αρχίσουμε να οργανονώμαστε οι πολίτες.
Εγώ πάντως θα ήθελα να ακούσω είτε απο εσένα είτε απο τον Ικαρίωνα τι θα περιμένατα να βλέπατε σε μια ισοπαλία εδώ.
Κινήσεις για να σωσουν την Μελανία; Τον Δήμαρχο; Και αν πηγαίναμε σε δημοσκόπηση τις θα περιμένατε να δείτε εκεί;
Συμφωνώ ότι δεν είπα τίποτα. Αυτό που ουσιαστικά έκανα είναι να μαζέψω τα ονόματα αυτών που δεν μιλάνε πολύ.
Και αφού δεν μιλάνε από που να πιαστώ για να τους κατηγορίσω.
Οι 5 ψήφοι του Johnny15 που έπεσαν έτσι απανωτά και εμένα δεν μου αρέσουν πολύ.
Εάν αποδεχτούμε το σενάριο που προωθεί η χιμέλα, ότι η μελανία είναι μαφιόζα, τίθεται το ερώτημα, γιατί επέμενε τόσο χθες να βγει ο σπυράκος? Γιατί, τουλάχιστον, να μην πήγαινε σε ισοβαθμία με την μελανία? Αντ' αυτού, ρίχνει κατηγορίες, οι οποίες μπορεί να είναι και βάσιμες, χωρίς να τις υποστηρίζει με πράξεις.
Πέρα του ότι οι ισοβαθμίες είναι ο μόνος τρόπος να πάρουμε πληροφορίες από την ψηφοφορία. Εάν έχεις να προτείνεις κάτι πιο αποδοτικό (και δεν το λέω επιθετικά) είμαι όλος αυτιά.
DumNuke δεν καταλαβαίνω τι περισσότερο έχω να πω για την Μελανία το έχω αναλύσει τόσες φορές γιατί την θεωρώ ύποπτη και τον λόγο που της έριξα κάρτα. Δεν μου αρέσει να επαναλαμβάνομαι. Μπορεί το σκεπτικό μου να είναι λάθος, μπορεί και όχι. Όλοι εδώ στους πρώτους γύρους κάνουμε σενάρια δεν γνωρίζουμε τίποτα με ακρίβεια από κάτι πιανόμαστε, και εγώ πιάστηκα από 2-3 στοιχεία που έχω αναλύσει. Κοίτα κανείς δεν μπορεί να πει ότι πχ εσύ είσαι ένοχος ή αθώος από την αρχή ούτε εγώ νομίζω είπα ντε και καλά η Μελανία είναι ύποπτη αλλά με βάση στοιχεία έκανα υποθέσεις και κινήθηκα εκεί. Σε αντίθεση με τον Τάσο πχ που δήλωσε σίγουρος αρχικά ότι είναι αθώα η bilibre και μετά λέει δεν είναι 100% σίγουρος. Ωστόσο νομίζω πως ο Τάσος στην υπόθεση έκανε μπλόφα και περισσότερο μου μοιάζει για μαφία που υποστήριξε την bilibre ίσως επειδή να την θεωρούν εύκολο θύμα (;; ) δεν ξέρω ίσως να μην τα λέω σωστά. Κανείς μας δεν είχε πληροφορίες αρκετές. Και πιστεύεις ότι η μαφία θα την βοηθούσα με αυτό που έκανα, αφού υποθέτεις ότι είμαι μαφιόζα; Ο καθένας κρίνει με ό,τι βλέπει και νομίζει, δεν υπάρχει λάθος σε αυτό το σημείο του παιχνιδιού συλλογιστική.
Το πώς συμπέρανες από την πρώτη μέρα ότι είναι τόσο κακιά, που αξίζει να της ρίξεις 2η ψήφο.
Επειδή η Μελανία υποστήριξε ως αθώο τον Τασο? Και ο κόμφυ μας τον έδωσε ΑΜ, τι θα γίνει, κάθε φορά που κάποιος θα φωνάζει ρόλους θα δημιουργούμε φασαρία?
Σε ρωτάω για το σενάριο σου, γιατί αν είναι όντως μαφιόζα η Μελανία, να την ψηφίσουμε και να την βγάλουμε. Αλλά μέχρι στιγμής η δικαιολογία "Το εξήγησα τόσες φορές, δεν μπορώ να επαναλαμβάνομαι" και "Είμαι σίγουρη για την ενοχή της και δίνω διπλή ψήφο, αλλά μετά μπορεί και το σκεπτικό μου να είναι λάθος" φαίνεται ελαφρώς λειψή.
Ήθελα να γράψω περισσότερα... Θα επανέλθω αργότερα με περαιτέρω, ελπίζω πριν την ψηφοφορία. Έχω ραντεβού με γιατρό και δεν μπορώ να το αναβάλλω.