Ό,τι έχω γράψει πιο πάνω είναι ακριβώς η αλήθεια για εμένα κι αυτό που πιστεύω.

Το ότι ο Τάσος είναι αθώος, δεν λέει κάτι για τη Μελανία. Νομίζω πως ψήφισε αναγκαστικά τον Τάσο, γνωρίζοντας τον δολοφόνο που ψήφισε Ηλία.
Άρα επέλεξε να προσπαθήσει να πετάξει έξω το μέντιουμ, απλώς επειδή ένας δολοφόνος ψήφισε τον Ηλία. Θα ρωτήσω το εξής, μην έχοντας στο νου μου τον ρόλο του Τάσου από δω και πέρα, γιατί ούτε και η Μελανία το ήξερε.
Πάμε λοιπόν και ρωτάω εσένα να μου πεις. Σε πόσα παιχνίδια θυμάσαι εσύ να κινδυνεύει δολοφόνος από τον πρώτο γύρο και αυτός να είναι έμπειρος παίκτης(εξαιρείται ο fantasmenos, αυτός ήταν άλλο φρούτο); Επίσης, γιατί ένας δολοφόνος να μην προτιμά να βγάλει τον έμπειρο παίκτη, που ξέρει ότι είναι με τους πολίτες;;
Έχει πολλά κενά η λογική σου...
Έστω ότι είσαι πληροφοριοδότης και γνωρίζεις τον δολοφόνο "Χ". Το ντέρμπι της ψηφοφορίας είναι i_lie_us- Τάσος97. Βλέπεις λοιπόν τον δολοφόνο που ξέρεις να ψηφίζει τον i_lie_us! Τι θα κάνεις; Δεν θα ψηφίσεις τον δεύτερο σε ψήφους ακόμα κι αν δεν είσαι σίγουρος; Δεν θα υποθέσεις ότι ο δολοφόνος που ξέρεις δεν ψηφίζει κάποιον άκυρο, ούτως ώστε να σωθεί ο Τάσος; Ο δολοφόνος "Χ" από την άλλη, που δεν φάνηκε όπως εσύ και ο Τάσος, δεν τον συμφέρει να καρφώσει τη Μελανία, αφού θα τη βγάλει λάδι; Παιδιά νιώθω ότι προσπαθώ να εξηγήσω το αυτονόητο!
Δεν θα ξαναπώ τον προβληματισμό μου επί της αρχής του σεναρίου σου. (Γιατί να μην ψηφίσει τον Τάσο ο δολοφόνος δηλαδή.) Αποδέχομαι, ότι πας και ψηφίζεις τον άλλον(διαφωνώ και σε αυτό, το γιατί το είπα πάνω). Μετά γιατί δεν συνδέεις, έστω και με μια όχι πολύ ευσταθή κατηγορία, να αρχίσει να ακούγεται το όνομά του; Γιατί δεν τον αναφέρεις καν και μιλάς μόνο για Πάι και Τάσο;; Και όταν τρως το κάρφωμα καταλήγεις να μπερδεύεις παραπάνω. Ένας πληροφοριοδότης, προσπαθεί να κάνει το όνομα που ξέρει να ακούγεται συχνά. Η Μελανία δεν το έκανε. Εκτός αν μπορείς να μου πεις ένα όνομα που να μας έδωσε η Μελανία. Ένα έστω!!
Οκ, τον συμφέρει να καρφώσει, αλλά γιατί να υποψιαστείς και να προσπαθήσεις να καρφώσεις κάποιον που δεν σε ανέφερε καν; Είναι και τεράστιο το ρίσκο και παράλογο. Γιατί μπορεί απλά να ήταν συγκάτοικος, όπως η ίδια πήγαινε να υπονοήσει. Ξεκάθαρα θεωρώ ότι προσπαθείς να παραπλανήσεις.
Για μένα δεν παίζει και δες γιατί.
Χθες ο Τάσος έγραψε
εδώ : "Το μόνο σίγουρο είναι πως ο Ηλίας ήταν αθώος..."
Ο Τάσος ήταν το μέντιουμ, οπότε προφανώς ρώτησε για τον Ηλία. Η μόνη εκδοχή ο Ηλίας να ήταν κακός, είναι να ήταν ο ΔΑ, αλλά είναι τραβηγμένο και νομίζω θα χρησιμοποιούσε την ιδιότητά του.
Έπειτα, η Μελανία, όταν ψήφισε, έκανε αυτό το
ποστ: "Ψηφίζω
Τάσος97 γιατί τελευταία λεπτά βλέπω να γίνεται κύμα να σωθεί και να φύγει ο Ηλίας."
Εάν η Μελανία ήταν μαφιόζα, τι καούρα είχε να σώσει τον Ηλία που είναι πολίτης και να ψηφίσει τον Τάσο τόσο απροκάλυπτα; Δεν έχει καμία λογική!
Ναι, δύσκολα να είναι και ΔΑ ο Ηλίας, μέχρι εδώ συμφωνούμε.
Στην ουσία, αν η Μελανία ήταν μαφιόζα το να υπερασπίσει τον Ηλία, βοηθάει στα εξής:
1. Ξεφορτώνονται έναν έμπειρο παίκτη, χωρίς ιδιαίτερο κόπο. Ξέρεις βοηθάει πολύ αυτό συνήθως.
2. Υπερασπιζόμενη έναν αθώο(για τον οποίο θα ρωτήσει το μέντιουμ btw), σε βγάζει λάδι, τουλάχιστον για μερικές μέρες.
3. Μπορείς να υπονοήσεις κάτι, ώστε να παραπλανήσεις και να κερδίσεις την εμπιστοσύνη των πολιτών.
Σου φτάνουν αυτά η θέλεις κι άλλα;
Γιατί να μην ρωτούσαν με κάρτα; Η κάρτα "όνειρο" στα χέρια της μαφίας χρησιμεύει μόνο για να ρωτήσουν για πληροφοριοδότη, ντετέκτιβ και πόρνη! Αφού η Μελανία έδειχνε τόσο σίγουρη, γιατί να μη ρωτήσουν δηλαδή;
Επίσης εάν η Μελανία και εγώ είμαστε μαφιόζοι, από τη στιγμή που ο ρόλος της δεν μπορεί να αποκαλυφθεί, γιατί να βγω να την υποστηρίξω τόσο απροκάλυπτα και να κινήσω υποψίες; Δουλευόμαστε τώρα;
Δες τα 2 παραπάνω ποστς μου στον Πάι για να καταλάβεις.
Αποχωρώ γιατί θα τρελαθώ.
Για την κάρτα πρώτα. Γιατί η Μελανία δεν είχε αναφέρει κανέναν, το έπαιξε συγκάτοικος και απλά έκαιγε τον Τάσο. Simple as that. Δεν καις μια κάρτα για κάποιον που δεν σου έκανε και κάτι κακό, το αντίθετο μάλιστα. Και να ρισκάρεις το ένα όνειρο(το πιο πιθανό είναι να έχεις ένα) σαν μαφία για κάποιον που δεν σε έχει αγγίξει καν;; Δεν είναι τουλάχιστον υπερβολικά τραβηγμένο;;
Μα ακριβώς επειδή δεν μπορεί να αποδειχτεί σε συμφέρει να την υποστηρίξεις, ώστε να δημιουργήσεις εύκολα θύματα και να μην κινδυνέψουν οι υπόλοιποι της μαφίας, ει δυνατόν... Και ναι, σε θεωρώ μαφιόζο...
Ξαναλεω, ήταν απλά μια προχειρη εικασια που εκανα! Εχεις καθε δικαιωμα να συμφωνεις/διαφωνεις!
Κι εγώ ξαναλέω, ότι απλώς σου τονίζω τι δεν λειτουργεί ακριβώς σε αυτό που λες.
Λοιπόν. Εγώ λέω να ψηφίσω, γιατί θα έχω κάποιες δουλειές και δεν ξέρω πόσο θα μπορώ να συμμετέχω. Η δική μου ψήφος θα πέσει στον
Libertus, χωρίς να είμαι απολύτως βέβαιος για την ενοχή του, αλλά δεν μου αρέσει καθόλου η στάση του αυτή την στιγμή στο παιχνίδι και η εμμονή του να πείσει με οποιονδήποτε τρόπο ότι η Μελανία ήταν πληροφοριοδότης, γιατί με αυτό τον τρόπο νιώθω πως πάει να μας οδηγήσει σε αδιέξοδες υποθέσεις.