Ψυχολογικό τεστ-παιχνίδι

[Aleksa]

Η ΙΣΤΟΡΙΑ:
"Μια κοπέλα πρόκειται να επισκεφτεί το σπίτι του άνδρα με τον οποίο είναι ερωτευμένη, καλεσμένη από εκείνον για φαγητό.
Επίκειται ένα τρυφερό γεύμα, καθώς το ενδιαφέρον είναι αμοιβαίο), αλλά υπάρχει ένα θέμα από τη μεριά της γυναίκας: έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα δυσανεξίας στο κρασί. Ο γιατρός της το έχει απαγορέψει, γιατί κινδυνεύει η ζωή της από την κατανάλωσή του.
Από την άλλη, γεύμα χωρίς κρασί θα μπορούσε να στερήσει κατά πολύ την απόλαυση της όλης διαδικασίας. Άλλωστε το κρασί θα τη βοηθούσε να χαλαρώσει και να ενισχύσει την απόλαυση της σεξουαλικής πράξης που, κατά πάσα πιθανότητα, θα προέκυπτε..

Για να βοηθηθεί λοιπόν σοτν προβληματισμό της αυτό, παίρνει τηλέφωνο την κολλητή της φίλη και της εκθέτει την κατάσταση. Η φίλη της, της προτείνει οτι ελάχιστη ποσότητα κρασιού δεν θα την έβλαπτε (είναι τόσο τραγικά τα πράγματα; )

Η ίδια, δεν αρκείται στη γνώμη της φίλης και αποφασίζει να πάρει τηλέφωνο τον γιατρό. Εκείνος, αφού της υπενθυμίζει πως πρέπει να βγάλει το κρασί από τη ζωή της, της προτείνει -επειδή είναι μια ιδιαίτερη περίσταση- να πιει μόνο δυο γουλιές. Σταγόνα παραπάνω, γιατί κινδυνεύει η ζωή της!
Και ήταν αυστηρός και απόλυτος σε αυτό.

Βρέθηκε λοιπόν στο γεύμα που ετοίμασε για χάρη της ο συντροφός της. Πριν αρχίσουν να τρώνε, εκείνη του εξήγησε την κατάστασή της, πόσο δηλαδή επικίνδυνη για κείνη θα ήταν η κατανάλωση κρασιού. Εκείνος την άκουσε και συμφώνησε με τις 2 γουλιές που αυστηρά της επέτρεψε ο γιατρός και που της είχε πριν προτείνει η κολλητή της.
Ήπιε λοιπόν 2 γουλιές πριν από το γεύμα και μετά άρχισαν να τρώνε.

Όμως ο φίλος της, για το μαγείρεμα του φαγητού, παρέλειψε να της πει οτι είχε ήδη χρησιμοποιήσει 2-3 ποτήρια κρασί. Με αποτέλεσμα, λίγο μετά, να επέλθει το μοιραίο.. Η κοπέλα έπεσε νεκρή."

✽ ✽ ✽ ✽



Εάν ύστερα απο όλο αυτό αποδοθούν ευθύνες στους 4 που γνώριζαν το πρόβλημά της (η φίλη, ο γιατρός, ο σύντροφος και-φυσικά- η ίδια), αυτές κατά σειρά (φθίνουσας) προτεραιότητας, πώς θα διαμορφώνονταν?
Καλείστε να αξιολογήσετε το ποσοστό- σε καθένα ξεχωριστά, συμπεριλαμβανομένων και των τεσσάρων.

Η λύση-ερμηνεία, θα δοθεί μετά από έναν ικανό αριθμό ποστ.
Παρακαλώ θερμά όσους ήδη γνωρίζουν, να μη βάλουν σπόιλερς.
Ευχαριστώ.

 

[RafAspa94]

Αρχικά, πιστεύω ότι το μεγαλύτερο μερίδιο ευθύνης το έχει η κοπέλα, έπρεπε να ενημερώσει τον φίλο της ότι έχει δυσανεξία στο κρασί, οπότε ένα 60% φταίει εκείνη. 20% φταίει ο φίλος της, γιατί έπρεπε να την ενημερώσει ότι το φαγητό περιέχει κρασί και δεν έπρεπε καν να της το σερβίρει. Από 10% φταίνε ο γιατρός και η φίλη της
(Για εμένα πάντα και ανυπομονώ να δω τα αποτελέσματα )

 

[EvanescenceQ]

Η ΙΣΤΟΡΙΑ:
"Μια κοπέλα πρόκειται να επισκεφτεί το σπίτι του άνδρα με τον οποίο είναι ερωτευμένη, καλεσμένη από εκείνον για φαγητό.
Επίκειται ένα τρυφερό γεύμα, καθώς το ενδιαφέρον είναι αμοιβαίο), αλλά υπάρχει ένα θέμα από τη μεριά της γυναίκας: έχει κάποιο σοβαρό πρόβλημα δυσανεξίας στο κρασί. Ο γιατρός της το έχει απαγορέψει, γιατί κινδυνεύει η ζωή της από την κατανάλωσή του.
Από την άλλη, γεύμα χωρίς κρασί θα μπορούσε να στερήσει κατά πολύ την απόλαυση της όλης διαδικασίας. Άλλωστε το κρασί θα τη βοηθούσε να χαλαρώσει και να ενισχύσει την απόλαυση της σεξουαλικής πράξης που, κατά πάσα πιθανότητα, θα προέκυπτε..

Για να βοηθηθεί λοιπόν σοτν προβληματισμό της αυτό, παίρνει τηλέφωνο την κολλητή της φίλη και της εκθέτει την κατάσταση. Η φίλη της, της προτείνει οτι ελάχιστη ποσότητα κρασιού δεν θα την έβλαπτε (είναι τόσο τραγικά τα πράγματα; )

Η ίδια, δεν αρκείται στη γνώμη της φίλης και αποφασίζει να πάρει τηλέφωνο τον γιατρό. Εκείνος, αφού της υπενθυμίζει πως πρέπει να βγάλει το κρασί από τη ζωή της, της προτείνει -επειδή είναι μια ιδιαίτερη περίσταση- να πιει μόνο δυο γουλιές. Σταγόνα παραπάνω, γιατί κινδυνεύει η ζωή της!
Και ήταν αυστηρός και απόλυτος σε αυτό.

Βρέθηκε λοιπόν στο γεύμα που ετοίμασε για χάρη της ο συντροφός της. Πριν αρχίσουν να τρώνε, εκείνη του εξήγησε την κατάστασή της, πόσο δηλαδή επικίνδυνη για κείνη θα ήταν η κατανάλωση κρασιού. Εκείνος την άκουσε και συμφώνησε με τις 2 γουλιές που αυστηρά της επέτρεψε ο γιατρός και που της είχε πριν προτείνει η κολλητή της.
Ήπιε λοιπόν 2 γουλιές πριν από το γεύμα και μετά άρχισαν να τρώνε.

Όμως ο φίλος της, για το μαγείρεμα του φαγητού, παρέλειψε να της πει οτι είχε ήδη χρησιμοποιήσει 2-3 ποτήρια κρασί. Με αποτέλεσμα, λίγο μετά, να επέλθει το μοιραίο.. Η κοπέλα έπεσε νεκρή."

✽ ✽ ✽ ✽



Εάν ύστερα απο όλο αυτό αποδοθούν ευθύνες στους 4 που γνώριζαν το πρόβλημά της (η φίλη, ο γιατρός, ο σύντροφος και-φυσικά- η ίδια), αυτές κατά σειρά (φθίνουσας) προτεραιότητας, πώς θα διαμορφώνονταν?
Καλείστε να αξιολογήσετε το ποσοστό- σε καθένα ξεχωριστά, συμπεριλαμβανομένων και των τεσσάρων.

Η λύση-ερμηνεία, θα δοθεί μετά από έναν ικανό αριθμό ποστ.
Παρακαλώ θερμά όσους ήδη γνωρίζουν, να μη βάλουν σπόιλερς.
Ευχαριστώ.

καλε τετοια να ανεβαζεις να μας εξιταρεις!!!!!!!!!!!!!!!!ευχαριστωωωωωωωωωωωω

Λοιπον ξεχωριζουμε πρωτα απολα την πραξη του συντροφου,αν δεν ηταν το μαγειρεμενο φαγητο του δεν θα ειχε επελθει το μοιραιο,και η πραξη του αν θες ηταν αυτη που οδηγησε αναποδραστα στο αποτελεσμα.Χωρις αυτην του την ενεργεια η κοπελα θα ζουσε.Επομενως επεδρασε καταλυτικα. Στον 1ο με βαρυνουσα ευθυνη θα τοποθετουσα τον συντροφο που ενω τον ενημερωσε η κοπελα για το προβλημα της εκεινος παρελειψε να την ενημερωσει και ετσι με την ενεργεια του να της προκαλεσει το μοιραιο.
Ειναι απολυτα επιδραστικη η ενεργεια του γιαυτο και την επιλεγω πρωτη.

Του γιατρου θα την τοποθετουσα ελαφριας βαρυτητας και επεται του συντροφου γιατι ενω ξερει το προβλημα της την σπρωχνει αν θες να πιει αυτες τις δυο γουλιες που ειναι /δεν ειναι επικινδυνες δεν παυουν να αποτελουν να το πω προσταδιο ομως η κοπελα δεν θα πεθαινε με αυτες. Αρα δευτερος ο γιατρος.

Της φιλης τριτη γιατι απο οτι ειδα δεν την ελαβε υποψη ακολουθησε αυτο που της ειπε ο γιατρος.Ηταν μια παροτρυνση αλλα πιστευω οτι αν ο γιατρος της ελεγε κατηγορηματικα οχι η κοπελα δεν θα επινε καν.

Θα πεθαινε ομως ακομα κι αν δεν επινε αυτες τις δυο γουλιες γιατι η ακριβως αυτη η παραλειψη του θα εσυντροφου να την ενημερωσει ηταν καταλυτης.Αν υποθεσουμε οτι η κοπελα δεν ειχε πει τιποτα και ο γιατρος της ειχε πει κατηγορηματικα οχι και αυτη δεν επινε,τοτε ο συντροφος θα την οδηγουσε στο μοιραιο.

1.συντροφος
2.γιατρος
3.φιλη

Η ιδια δε φταιει γιατι οπως ειπα ακομα κι δεν επινε τιποτα παλι ο θανατος της θα επερχοταν λογω παραλειψης του συντροφου.Αυτη εδρασε εντος των επιτρεπομενων οριων.Ειναι σαν να οδηγεις εντος του επιτρεπομενου οριου ταχυτητας και πεφτει πανω σου μια νταλικα και σε σκοτωνει εκει ο μονος που δεν φταις εισαι εσυ.Οδηγουσες αλλα μεσα στα επιτρεπομενα ορια και συμφωνα με τον ΚΟΚ ετσι και η κοπελα.

ευχαριστω @Aleksa αν γινεται να μας βαζεις τακτικα τετοια ομορφα!

 

[Guest 709611]

Πολύ ωραίο, @Aleksa ...

Κοπέλα : 50%
Σύντροφος : 50%
Φίλη : 0%*
Γιατρός : 0%


*εκ του αποτελέσματος, θεωρώ ότι δεν έχει μερίδιο ευθύνης. Αν και (πολύ κακώς...) την συμβούλεψε να πιει...πρόλαβαν τα γεγονότα...

 

[Aleksa]

Ευχαριστώ, εκ των προτέρων, για τη συμμετοχή καλά μου παιδιά,
χαίρομαι που σας άρεσε.

Είναι κάπως παλιό το θέμα, το είχα αποθηκεύσει σε φάκελο, το ανακάλυψα τυχαία σήμερα και είπα να το ανεβάσω εδώ.
Για να δούμε...

Προς το παρόν (έτσι, για την ιστορία που λένε) τα αποτελέσματά σας δεν συμπίπτουν με τα δικά μου.
Σημειωτέον, δεν υπάρχουν "σωστά" και "λάθος", είναι καθαρά θέμα ερμηνείας επιλογών.

 

[EvanescenceQ]

Ευχαριστώ, εκ των προτέρων, για τη συμμετοχή καλά μου παιδιά,
χαίρομαι που σας άρεσε.

Είναι κάπως παλιό το θέμα, το είχα αποθηκεύσει σε φάκελο, το ανακάλυψα τυχαία σήμερα και είπα να το ανεβάσω εδώ.
Για να δούμε...

Προς το παρόν (έτσι, για την ιστορία που λένε) τα αποτελέσματά σας δεν συμπίπτουν με τα δικά μου.
Σημειωτέον, δεν υπάρχουν "σωστά" και "λάθος", είναι καθαρά θέμα ερμηνείας επιλογών.

κανενα δεν συμπιπτει?περιμενουμε τη λυση με αγωνια

 

[Guest 709611]

Ευχαριστώ καλά μου παιδιά, χαίρομαι που σας άρεσε.
Είναι κάπως παλιό το θέμα, το είχα αποθηκεύσει σε φάκελο, το ανακάλυψα τυχαία σήμερα και είπα να το ανεβάσω εδώ. Για να δούμε...

Προς το παρόν (έτσι, για την ιστορία που λένε) τα αποτελέσματά σας δεν συμπίπτουν με τα δικά μου.
Σημειωτέον, δεν υπάρχουν "σωστά" και "λάθος", είναι καθαρά θέμα ερμηνείας επιλογών.

Περίμενε...οι 'ευθύνες' θ' αποδοθούν βάσει αποτελέσματος. Έτσι δεν είναι ; Αν συνυπολογίσουμε και την επιλογή...έχει μερίδιο ευθύνης και η φίλη που ενώ είχε επιλογή να της πει 'κάνε ό,τι πρέπει και μην πιεις...' την προέτρεψε να πιει, ελαφρά την καρδία...Μα η προτροπή της αυτή, δεν φαίνεται να έπαιξε ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα...

 

[Nascentes morimur]

Αν λοιπον παρουμε το αλλο σεναριο..
αν ειναι συντροφος της σημαινει πως εχουν ξανα βγει για φαγητο αρα γνωριζει..απλα του το υπενθυμιζει..
οποτε σκεπτομενη και αυτη την εκδοχη..

1.την μεγαλυτερη ευθυνη την εχει η κοπελα
και
2. ο συντροφος της.
Ο γιατρος της ηταν απολυτος σε αυτο και εκεινη το ηξερε αρα δεν επρεπε να ενοχλησει τον γιατρο της
και τελος
η φιλη που δεν επρεπε για μενα να την ακουσει.

@Aleksa με τα χαρτιά αυτα παίζουμε ναι
οπότε ας πω την σκέψη που έχω πίσω δυνατά!!

 

[Aleksa]

Περίμενε...οι 'ευθύνες' θ' αποδοθούν βάσει αποτελέσματος. Έτσι δεν είναι ; Αν συνυπολογίσουμε και την επιλογή...έχει μερίδιο ευθύνης και η φίλη που ενώ είχε επιλογή να της πει 'κάνε ό,τι πρέπει και μην πιεις...' την προέτρεψε να πιει, ελαφράν την καρδία...Μα η προτροπή της αυτή, δεν φαίνεται να έπαιξε ρόλο στο τελικό αποτέλεσμα...

Κατ'αρχάς επίτρεψέ μου να θεωρήσω την ερώτησή σου ρητορική, καθότι δεν θα απαντήσω πριν έρθει η ώρα των αποκαλυπτηρίων.

Ωστόσο βρίσκω ενδιαφέροντα τον συλλογισμό σου βάσει της λογικής (σου), προτού φτάσεις στο οριστικό συμπέρασμα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 30 Δεκεμβρίου 2021

Αν λοιπον παρουμε το αλλο σεναριο..
αν ειναι συντροφος της σημαινει πως εχουν ξανα βγει για φαγητο αρα γνωριζει..απλα του το υπενθυμιζει..
οποτε σκεπτομενη και αυτη την εκδοχη..
1.την μεγαλυτερη ευθυνη την εχει η κοπελα
και
2. ο συντροφος της.
Ο γιατρος της ηταν απολυτος σε αυτο και εκεινη το ηξερε αρα δεν επρεπε να ενοχλησει τον γιατρο της
και τελος
η φιλη που δεν επρεπε για μενα να την ακουσει.

Για να είμαι ειλικρινής, δεν ξέρουμε αν έχουν ξαναβγεί για φαγητό, η ιστορία (σκόπιμα; ) το παραλείπει αυτό.
Οπότε παίζουμε με τα χαρτιά που έχουμε.

 

[EvanescenceQ]

Αν λοιπον παρουμε το αλλο σεναριο..
αν ειναι συντροφος της σημαινει πως εχουν ξανα βγει για φαγητο αρα γνωριζει..απλα του το υπενθυμιζει..
οποτε σκεπτομενη και αυτη την εκδοχη..
1.την μεγαλυτερη ευθυνη την εχει η κοπελα
και
2. ο συντροφος της.
Ο γιατρος της ηταν απολυτος σε αυτο και εκεινη το ηξερε αρα δεν επρεπε να ενοχλησει τον γιατρο της
και τελος
η φιλη που δεν επρεπε για μενα να την ακουσει.

να το παω παρακατω?
Η κοπελα ξερει οτι εχει ενα θεμα που ανα πασα στιγμη μπορει να αποβει μοιραιο.αρα το αποδεχεται ετσι?
Να συμβει καποια στιγμη που αυτη ας πουμε δεν θα μπορεσει να ελεγξει ολους τους παραγοντες γιατι ας πουμε οτι πανε σε ενα εστιατοριο εκει μπορει να δει πως φτιαχτηκε το φαι που ο μαγειρας εριξε μια σταλα κρασι? Λιγακι δυσκολο.
Το να παρει ενα μπουκαλι να το κατεβασει ολο μονη της εκει θα ηταν ολη η ευθυνη δικη της 100%.

 

[Guest 709611]

Κατ'αρχάς επίτρεψέ μου να θεωρήσω την ερώτησή σου ρητορική, καθότι δεν θα απαντήσω πριν έρθει η ώρα των αποκαλυπτηρίων.

Ωστόσο βρίσκω ενδιαφέροντα τον συλλογισμό σου βάσει της λογικής (σου), προτού φτάσεις στο οριστικό συμπέρασμα.

Όχι, καθόλου ρητορική. Στην αρχή μίλησες για...μερίδιο ευθύνης. Που αυτό κρίνεται στο αποτέλεσμα...Θα μπορούσε να υπάρχει και μερίδιο ευθύνης στη φίλη. Που από πρόθεση...επέλεξε να την συμβουλέψει να πιει...Αλλά καταρρίπτεται αυτός ο ισχυρισμός, γιατί ο...ξεχασιάρης είχε ήδη βάλει 2 ποτήρια κρασί στο φαγητό και δεν της το είπε, με το που τον ενημέρωσε...

Τώρα...επειδή 'σβήνω' τα φαγητά με κρασί και γνωρίζω ότι μέρος του αλκοόλ εξατμίζεται...θα πω...

...τρέλανέ μας... αν παίζει κι αυτό το σενάριο...

 

[Aleksa]

Προς το παρόν (έτσι, για την ιστορία που λένε) τα αποτελέσματά σας δεν συμπίπτουν με τα δικά μου.

χμ... Άκυρο.
Μόλις είδα κάτι που μου είχε διαφύγει πριν: οτι με ένα μέλος που δεν θα πω, έχουμε κοινά αποτελέσματα.

Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων: 30 Δεκεμβρίου 2021

Όχι, καθόλου ρητορική. Στην αρχή μίλησες για...μερίδιο ευθύνης. Που αυτό κρίνεται στο αποτέλεσμα...Θα μπορούσε να υπάρχει και μερίδιο ευθύνης στη φίλη. Που από πρόθεση...επέλεξε να την συμβουλέψει να πιει...Αλλά καταρρίπτεται αυτός ο ισχυρισμός, γιατί ο...ξεχασιάρης είχε ήδη βάλει 2 ποτήρια κρασί στο φαγητό...

Τώρα...επειδή 'σβήνω' τα φαγητά με κρασί και γνωρίζω ότι μέρος του αλκοόλ εξατμίζεται...θα πω...

...τρέλανέ μας... αν παίζει κι αυτό το σενάριο...

Υπενθυμίζω οτι δεν πρόκειται για αστυνομικό σενάριο του τύπου Μις Μαρπλ. Κανένα μυστήριο. Η ιστορία είναι δεδομένη κι εσείς απλώς αξιολογείτε και με βάση αυτών που θα δηλώσετε θα δοθεί κάποια ερμηνεία που αφορά την (ας το πούμε) ψυχοσύνθεσή σας.

 

[Nascentes morimur]

να το παω παρακατω?
Η κοπελα ξερει οτι εχει ενα θεμα που ανα πασα στιγμη μπορει να αποβει μοιραιο.αρα το αποδεχεται ετσι?
Να συμβει καποια στιγμη που αυτη ας πουμε δεν θα μπορεσει να ελεγξει ολους τους παραγοντες γιατι ας πουμε οτι πανε σε ενα εστιατοριο εκει μπορει να δει πως φτιαχτηκε το φαι που ο μαγειρας εριξε μια σταλα κρασι? Λιγακι δυσκολο.
Το να παρει ενα μπουκαλι να το κατεβασει ολο μονη της εκει θα ηταν ολη η ευθυνη δικη της 100%.

Για μένα η ευθύνη είναι δική της οταν ξέρει πως έχει πρόβλημα και ποσο μαλιστα οταν της τα έχει εξηγήσει ολα ο ιατρός της.
Αλλά θα δουμε..σενάρια πολλα μπορουμε να πουμε ..χαχαχχα!!

 

[Aleksa]

να το παω παρακατω?
Η κοπελα ξερει οτι εχει ενα θεμα που ανα πασα στιγμη μπορει να αποβει μοιραιο.αρα το αποδεχεται ετσι?
Να συμβει καποια στιγμη που αυτη ας πουμε δεν θα μπορεσει να ελεγξει ολους τους παραγοντες γιατι ας πουμε οτι πανε σε ενα εστιατοριο εκει μπορει να δει πως φτιαχτηκε το φαι που ο μαγειρας εριξε μια σταλα κρασι? Λιγακι δυσκολο.
Το να παρει ενα μπουκαλι να το κατεβασει ολο μονη της εκει θα ηταν ολη η ευθυνη δικη της 100%.

μου αρέσει που δικαιολογείς την απάντησή σου, παραθέτοντας τις αιτίες που σε οδήγησαν σε αυτή την επιλογή καταμερισμού ευθυνών.

 

[Guest 709611]

Υπενθυμίζω οτι δεν πρόκειται για αστυνομικό σενάριο του τύπου Μις Μαρπλ. Κανένα μυστήριο. Η ιστορία είναι δεδομένη κι εσείς απλώς αξιολογείτε και με βάση αυτών που θα δηλώσετε θα δοθεί κάποια ερμηνεία που αφορά την (ας το πούμε) ψυχοσύνθεσή σας...

Τί ώρα...θα βγουν τα αποτελέσματα ;

 

[EvanescenceQ]

εχω τη λυση να γελασουμε και λιγο Η κοντή τελικα τα φταίει ολα

 

[Guest 709611]

εχω τη λυση να γελασουμε και λιγο Η κοντή τελικα τα φταίει ολα

Καλέ...άσε λίγο πέπλο μυστηρίου να πλανάται...

Εγώ το 'χω πάρει πολύ ζεστά...Είμαι πολύ περίεργη για τα περί ευθυνών...και την ερμηνεία της ψυχοσύνθεσής μας (αν και γνωρίζω ότι είμαι για τα τρελάδικα...)...

 

[EvanescenceQ]

Καλέ...άσε λίγο πέπλο μυστηρίου να πλανάται...

Εγώ το 'χω πάρει πολύ ζεστά...Είμαι πολύ περίεργη για τα περί ευθυνών...και την ερμηνεία της ψυχοσύνθεσής μας (αν και γνωρίζω ότι είμαι για τα τρελάδικα...)...

Γιατι ειμαστε οι περισσοτεροι
και ειμαστε οι πιο τρελοι

 

[Aleksa]

Τί ώρα...θα βγουν τα αποτελέσματα ;

Βιαστική; Η σωστή ερώτηση θα ήταν "μετά από πόσες σελίδες".

Ας αφήσουμε το σασπένς να αιωρείται...
Άλλωστε όσο περισσότεροι συμμετάσχουν, ανάλογος και ο αριθμός των συμπερασμάτων που θα βγουν για τις αξιολογήσεις του κάθε μέλους..

 

[EvanescenceQ]

Λοιπον ουτε η κοπελα ουτε η φιλη ουτε ο συντροφος φταινε.
Φταιει ο πρωην της κοπελας αν δεν την ειχε χωρισει αυτη τωρα δεν θα εβγαινε καν με το νεο συντροφο αλλο σεναριο.