Αυτό πάντως, αν αφήσουμε το πιθανό τρολάρισμα στην άκρη, είναι μια καλή εξήγηση για πολλές από τις απόψεις σου.
Δεν γνωρίζεις γυναίκες, μόνο βλέπεις (?)
Σου βγάζω το καπέλο γιατί με έχεις ψυχολογήσει βαθύτατα. Η αλήθεια είναι πως είμαι ένας βαθειά μισογύνης άνθρωπος που βλέπω τις γυναίκες σαν ένα κομμάτι κρέας. Η ιδανική γυναίκα για μένα πρέπει να ξέρει μόνο ανάγνωση για να μου διαβάζει τους τίτλους της εφημερίδας και να είναι τουλάχιστο στο επίπεδο της Angelina Jolie εμφανισιακά και του Μποτρίνι μαγειρικά αλλιώς δεν της ρίχνω ούτε βλέφαρο. Καλά αν έχει τελειώσει και λύκειο τότε είναι που με πιάνει η ανασφάλειά μου και αρχίζω και τρέχω.
Πάντως, δεν κάνω πλάκα. Έχει πει ότι οι άντρες δεν ασχολούνται καθόλου με τα πνευματικά χαρακτηριστικά μια γυναίκας, βλ. μυαλό, τρόπο σκέψης, γενικότερα ενδιαφέροντα, επαγγελματική θέση, απόψεις κτλ και το είχε παρουσιάσει μάλιστα ως "αυτό είναι η αλήθεια, σας αρέσει δε σας αρέσει, τα υπόλοιπα είναι περιτύλιγμα". Δηλαδή, το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι η εμφάνιση μαζί με τα γενικότερα "γυναικεία" χαρακτηριστικά και όλα τα υπόλοιπα θα τα αναφέρουν μόνο και μόνο για την ρίξουν, να τους προσέξει και όλα αυτά.
Αυτό δε μ' αρέσει και δεν το πιστεύω. Άρα, ναι, το ρήμα που επέλεξε.. η γλώσσα μιλάει από μόνη της.
Όχι, αυτό κατάλαβες εσύ ότι είπα, διότι μάλλον το πήρες προσωπικά. Αυτό που είπα ήταν πως οι περισσότεροι άντρες κρίνουν εμφανισιακά πρωτίστως και δεν θα κάνουν κάτι με μια γυναίκα που δεν τους αρέσει εμφανισιακά. Αυτό δεν σημαίνει πως το μυαλό, ο χαρακτήρας ή τα ενδιαφέροντα δεν έχουν σημασία, έχουν και την περισσότερη κιόλας όταν μιλάμε για μακρόχρονες σχέσεις. Αν και δεν είναι λίγοι οι άντρες (οι πιο ανόητοι κατ'εμέ) που θα παραβλέψουν πολλά βασικά ελαττώματα χαρακτήρα αν η άλλη είναι hot. Όσον αφορά τα υπόλοιπα, δηλαδή το πόσα λεφτά βγάζεις, το αν έχεις δουλειά με κύρος, πέντε πτυχία και διατάζεις ένα λόχο, συγνώμη που στο λέω αλλά δεν ενδιαφέρουν καθόλου την συντριπτική πλειοψηφία των ανδρών. Αυτά είναι κυρίως πράγματα που κοιτάνε οι γυναίκες.
Τώρα όσον αφορά εμένα προσωπικά επειδή έβγαλες κάποια πορίσματα, θα σου πω πως όπως πιθανότατα γνωρίζεις πολύ καλύτερα από εμένα καθώς ήμουν ανεπίδεκτος μαθήσεως στην έκθεση, ο συλλογισμός από το γενικό στο ειδικό είναι τις περισσότερες φορές εσφαλμένος. Το ότι μιλάω για το τι θέλει και πως κρίνει η πλειοψηφία των ανδρών και γυναικών (γενικό) δεν σημαίνει πως κάνω κι εγώ το ίδιο (ειδικό). Οπότε καλό θα ήταν να μην υποθέτεις, όχι γιατί προσβάλλομαι. κάθε άλλο, αλλά επειδή είναι κυρίως άσκηση στη ματαιοπονία.
Πάντως κάτι που έχω παρατηρήσει, είναι πως όταν εκφράζω αντισυμβατικές απόψεις πράγμα που κάνω συχνά, συνήθως ο συνομιλητής σπεύδει να με κατηγοριοποιήσει και να με βάλει σε κάποιο κουτάκι, όπως φασίστας, μισογύνης, σεξιστής κτλ κυρίως διότι αυτό του δίνει το δικαίωμα να απορρίψει μετά ότι και αν πω ως προιόν της παραφροσύνης μου. Λίγοι είναι οι άνθρωποι άλλωστε που προτιμούν αλήθειες που δεν τους αρέσουν απ'το να πιστεύουν ότι τους κάνει να αισθάνονται καλά (και όχι δεν αναφέρομαι σε σένα

). Αν παρόλα αυτά θέλετε ταμπέλα την βάζω και μόνος μου. "Κυνικός".
Θα κλείσω με μια ρήση ενός αρχαίου του οποίου το όνομα μου διαφεύγει καθώς ήμουν σκράπας και στα αρχαία.
"Είναι σημάδι ενός μορφωμένου μυαλού να είναι σε θέση να είναι πρόθυμος να εξετάσει μια σκέψη χωρίς να την αποδεχθεί."
ΥΓ. Το ρήμα που χρησιμοποίησα αρχικά ήταν κυρίως προϊόν της απρόσεχτης φύσης μου και την αδυναμίας εύρεσης καλύτερης λέξης (είπαμε ανεπίδεκτος στα γλωσσικά), δεν είχε τόσο βαθειά σημασία όσο του έδωσες. Αλλά που θα πάει θα διορθωθώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 8 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.