Αυτό είναι "σόφισμα" και τα σοφίσματα θεωρούνται ατυχείς συσχετισμοί, που οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα, επειδή ακριβώς έχουν ένα "φαινομενικά" κοινό σημείο αναφφοράς. Αυτό είναι κατανοητό;;;
Αυτό ακριβώς. Μιλάμε για σωστή ή λαθος συμμόρφωση, και με σύνδεσμο τη λέξη συμμόρφωση ο Μπάγκς βρέθηκε να συσχετίζει το Ραιχ με τους κανόνες καλής συμπεριφοράς; Καλή συμπεριφορά είναι ενα κάρο πράγματα, σε κάθε άκρη του πλανήτη διαφορετικά.
Μ'αλλον μιλάμε άλλες γλώσσες και δεν το έχω καταλάβει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν σου αρεσε ομως όχι και άστοχο. Περί σωστής ή λάθος συμμόρφωσης σε κανόνες έγραψα. Αλλο άν , εκεί που θέλεις να το πας εσύ, δεν πηγαίνει...
Σου είπα ότι το παράδειγμά σου είναι σαν σόφισμα και το παραδέχτηκες. Που ακριβώς δεν πάει, μόνος σου το αποδέχτηκες; Εγώ δεν θέλω να το πάω πουθενά, εσύ μόνος σου το οδήγησες και το παραδέχτηκες.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αυτό ακριβώς. Μιλάμε για σωστή ή λαθος συμμόρφωση, και με σύνδεσμο τη λέξη συμμόρφωση ο Μπάγκς βρέθηκε να συσχετίζει το Ραιχ με τους κανόνες καλής συμπεριφοράς; Καλή συμπεριφορά είναι ενα κάρο πράγματα, σε κάθε άκρη του πλανήτη διαφορετικά.
Δεν ξέρω αν κατάλαβες, αλλά σου λέω ότι το παράδειγμά σου ήταν άστοχο!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Θα φανεί ποντιακή η ερώτηση, αλλά ειλικρινά δεν είναι. Είναι μόνο άσχετη με όσα λέγονται ακριβώς αποπάνω, αλλά αυτό δεν με απασχολεί, αφου είναι εντός θέματος
Γιατί δεν έχει κανείς ποτε απορία ΓΙΑΤΙ ένα ποστ πήρε μια θετική ψήφο;
Και απευθύνω αυτην την ερώτηση κυρίως σε όσους θέλουν να ξέρουν το γιατί κάποιος έβαλε μια αρνητική. Δικαίωμα του είναι να βάλει όχι μία, αλλά χίλιες αρνητικές αν θέλει και να μη δώσει και λογαριαζμό. Είναι άλλο να λέμε πως καλό θα ήταν να φαίνονται ή να ζητάμε να μάθουμε ποιος πάτησε το κουμπάκι και άλλο να απαιτούμε να μάθουμε αυτό το ΓΙΑΤΙ, το οποίο δεν μας αφορά στο φινάλε - κρίση έχουμε, συμπεράσματα βγαίνουν κάθε στιγμή για όλους μας από όλους μας.
Α ρε Καγίρι .... +1
[..]
Ο μπάτσος είναι όργανο, το κλαρίνο ειναι όργανο άρα ο μπάτσος είναι κλαρίνο; Ο μόνος σύνδεσμος μετα ξύ των δυο ειναι η έννοια "συμμόρφωση". Στην ανάλυση πάνω της σωστης ή λαθος συμμόρφωσης, δόθηκε το παράδειγα. Κατανοητο τώρα;
Αυτό είναι "σόφισμα" και τα σοφίσματα θεωρούνται ατυχείς συσχετισμοί, που οδηγούν σε λάθος συμπεράσματα, επειδή ακριβώς έχουν ένα "φαινομενικά" κοινό σημείο αναφφοράς. Αυτό είναι κατανοητό;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Όχι γιατί δεν τους συσχέτισα
Ως παράδειγμα αυτό δεν χρησιμοποίησες;;; Πως λοιπόν δεν τους συσχέτισες;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν ειναι καλοι κανόνες, είναι καλό, αν είναι κακοί ειναι κακό. Μα καλά απλό δεν είναι;
Συγγνώμη ρε Μπαγκς εσύ δεν είπες ότι κάποιος "συμμορφώνεται στους κανόνες για να μη φάει μπαν";; Και ότι "όποιος φοβάται το μπαν είναι ανίκανος να μιλήσει."
Εδώ τι θεωρείς κακό; Τους κανόνες ή τη συμμόρφωση σε αυτούς;;;
Μάλλον δεν αρκεί, για τους άλλους, σε μία συζήτηση. Για σένα προφανως αρκεί. Η συζήτηση, άν θέλεις, αυτό είναι, η έκφραση των λόγων για τους οποιους μας αρέσει ή δεν μας αρέσουν κάποια πράγματα. Αλλιως εσύ θα έλεγες, μου αρέσει αυτό γιατι έτσι, εγώ θα έλεγα εμένα δε μου αρέσει γιατί έτασι, ύστερα θα κλείναμε το πι σι και θα πηγαίναμε για υπνο.
Τη συζήτηση την καταλαβαίνω, τη σύνδεση με την ψυχανάλυση δεν έχω κατανοήσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γι'αυτό υπάρχουν, οχι υποτιθεται. Οσο βελτιώνονται, καταλαβαίνεις υποθέτω οτι οι προηγούμενοι κανόνες, δεν υπάρχουν πια. Ο σκοπός δεν αλλάζει, ομως δεν βελτιώνεις τίποτα χωρίς να βελτιώσεις (η και να αλλαξεις) τους κανόνες υπο τους οποίους λειτουργεί .
Μπράβο, καλά τα λες. Γιατί λοιπόν θεωρείς κακό να συμμορφώνεται κανείς στους κανόνες;;; Και γιατί θεωρείς ότι κανείς συμμορφώνεται από φόβο και όχι από επιθυμία να σεβαστεί τα λοιπά μέλη, που προφανώς έχουν συμβάλει στην δημιουργία αυτών των κανόνων.
Το θέμα δεν είναι τι γινόταν στη Γερμανία του 30, αλλά σε αυτό που λέει η Ρεζιντεντ. Και στη Χούντα υπήρχαν κανόνες, που καταπίεζαν τον κόσμο, αυτό δε σημαίνει ότι στη Δημοκρατία δεν πρέπει να υπάρχουν κανόνες. Εν ολίγοις συγκρίνεις ανόμοια μεγέθη με αυτό το παράδειγμα.Επειδή δεν το νομίζεις γι'αυτό και το παράδειγμα δεν σε κάλυψε. Ομως ήταν έτσι.
Όσο και να το διαβάζω δεν καταλαβαίνω γιατί μπλέκεις την ψυχανάλυση. Όταν καταψηφίζεις ένα ποστ, το κάνεις γιατί δεν σου αρέσει, όχι για να κάνεις ψυχανάλυση. Δεν αρκεί να πεις ότι "αυτό δεν μου αρέσει", χρειάζεσαι ψυχανάλυση;;;Δεν μπορώ να σου εξηγήσω περισσότερο απο όσο σου εξήγησα. Αν θέλεις ξαναδιάβασε ότι έγραψα πιο προσεκτικά, δεν έχω κάτι να προσθέσω.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Αν οι κανονες όντως συμβάλουν σ'αυτό τοτε ειναι το σωστό.
Γι' αυτό υποτίθεται ότι υπάρχουν.
Στην Γερμανία του 30 έπρεπε να μισείς του εβραίους. Το να συμμορφώνεσαι με αυτόν τον κανόνα ήταν αποτρόπαιο. Ομως και το να γίνει η δική σου οικογένεια σαπούνι, αν δεν συμμορφωνόσουν ήταν ακομη πιο αποτρόπαιο. Οπότε, υπο συνθήκες, κατέληγε σωστό να κανεις εσύ τους Εβραίους σαπούνι.
Αν θεωρείς αυτό το παράδειγμα κατάλληλο ... εμένα πάντως δεν με καλύπτει!!
άσε που δε νομίζω ότι σε τιμωρούσαν αν δεν μισούσες τους Εβραίους.
Γι'αυτο υπάρχει η ψυχανάλυση. Για οσα δεν ξέρουμε γιατί μας κάνουν να αισθανόμαστε κάπως. Ομως όχι μόνο η ψυχανάλυση. Και η λογοτεχνία,η μουσική, μια βόλτα σε μια απέραντη έρημη παραλία... Ίσως γι'αυτό να υπάρχουν και τα φόρουμ, η επικοινωνία γενικά...
μπορείς να μου συνδέσεις την ψυχανάλυση με την καταψήφιση των ποστ;;; Εγώ μάλλον κάπου δεν το πιάνω ...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Εξαρτάται απο τους κανόνες στους οποίους συμμορφώνεται και τον λογο για τον οποίο το κάνεις. Να δώσω παράδειγμα;
Ναι
Αν δεν ξερεις γιατί σε ενοχλεί, προφανώς σε ενοχλεί υποσυνείδητα
Πως είναι δυνατόν να μην ξέρεις γιατί σε ενοχλεί. Σε ενοχλούν συγκεκριμένα πράγματα: Ύφος, ποιότητα γραφής, νόημα ποστ, σχέση με θρεντ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Η συμμόρφωση στους κανόνες γινεται για το φοβο του μπαν. Οταν φοβάσαι το μπαν, είσαι ανίκανος να μιλήσεις.
Δηλαδή το να συμμορφώνεται κανείς με τους κανόνες είναι κακό;;;
Φυσικα μπορεί να είναι και απο άγνοια η σιωπή, υποσυνείδητα δηλαδή κάτι να σου τη βαράει με κάποιο πόστ και απλα να μήν ξερεις εκείνη τη στιγμη τί. Ομως ξέρεις οτι στη βαράει οπότε του τραβάς μια αρνητική, που δεν απαγορεύεται κιόλας.
Μάλιστα .... πως μπορεί να ενοχλεί υποσυνείδητα ένα ποστ;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Ελπίζω ευχάριστα.
Φυσικά αγαπητέ μου!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν έθεσα ποτέ τέτοιο θέμα. Απλώς η δική μου παρατήρηση είναι, με δεδομένο ότι:
1)Ο Buggs θεωρεί ότι η αρνητική είναι υπεκφυγή, και αν εχεις αντίθετη άποψη πρέπει να τη λες.
2)Τα άτομα που του βάζουν αρνητικές είναι όλοι προκατειλημμένοι εναντίον του και του τις βάζουν από κακία, χωρίς να έχουν πρακτικά να πουν κάτι.
Συμπεραίνω ότι ,σύμφωνα με τη λογική του Buggs, όλοι όσοι βάζουν αρνητικές δεν έχουν κάτι ουσιαστικό να πουν. Οπότε γιατί συνεχίζει να το συζητάει και να τραβάει τη συζήτηση από τα μαλλιά, αφού δεν έχουμε να σχολιάσουμε κάτι;
Εσύ ώρες - ώρες πραγματικά με εκπλήσσεις!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
και καλά κάνετε κορίτσια μου
απλά, δεν λειτουργούν όλοι με αυτόν τον τρόπο
και καλό είναι να λαμβάνουμε όλοι υπόψη μας ότι δεν λειτουργούμε όλοι με τον ίδιο τρόπο και το ίδιο σκεπτικό και κατ επέκταση να μην μας ξενίζει κάτι τέτοιο... ούτε καν αν είναι μια αρνητική στο τρακ οβ δι ντέη!
αυτό είναι το ζητούμενο νομίζω
Δεν μας ξενίζει ΚουΕ και ούτε απαιτεί κανείς να λειτουργούμε όλοι με τον ίδιο τρόπο.
Την δική μας άποψη εκφράζουμε και εξηγούμε τον τρόπο που αξιολογούμε εμείς τα ποστ. Τίποτ' άλλο.
Η αρνητική ψήφος ορίζεται από ένα πλαίσιο, όσον αφορά τους "κανόνες συμπεριφοράς" στο στέκι. Νομίζω το διάβασα σε κάποια προηγούμενα ποστ. Θέλω να πω ότι υπήρχε ένα σκεπτικό με το οποίο δημιουργήθηκε η επιλογή της αρνητικής ψήφου. Τώρα απο κει και πέρα, ο καθένας αποφασίζει αν και κατά πόσο θα παραμείνει σε αυτό μόνο ή θα το "επεκτείνει".
Απλά εγώ λέω ότι θεωρώ λάθος να ψηφίζει κανείς με βάση συμπάθειες ή αντιπάθειες.
Σε αυτό συμφωνώ με 1000!!
Σε ότι αφορά το θέμα περί αρνητικών, έχω την εξής απορία:
Έστω ότι ένα πόστ έχει 5 θετικές και 5 αρνητικές. Ποιές είναι οι άκυρες και ποιές οι έγκυρες; Ποιος μπορεί να βγάλει ασφαλές συμπέρασμα και με ποιο κριτήριο;
Αν η απάντηση είναι: "εξαρτάται ποιος τις έβαλε", τότε πως κρίνουμε ιδέες και όχι ανθρώπους;
Ειλικρινής απορία.
Αν έχει 5+ και 5- γιατί να μην έχει 0 βαθμολογία και να τελειώνει εκεί το πράγμα;;
Δεν έχω καταλάβει ρε παιδιά, η ψήφος κάποιων βαρύνει περισσότερο ή λιγότερο από κάποιων άλλων;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Γι' αυτό και θα συμφωνήσω με Καλυψώ, αν καποιο ποστ δε μου αρέσει αλλά δεν είναι και κάτι από τα παραπάνω, απλά το αγνοώ.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Δεν ξερω τι σημαίνει άκυρη αρνητική. Ολες την αντιπάθεια αυτού που τις βάζει δεν εκφράζουν; Οσο για τα έξι ποστ, δεν θα έπρεπε δηλαδή να απαντήσω σε σένα τώρα για να μήν γίνουν εφτά;
Όταν κάποιος βάζει αρνητική ψήφο δεν τη βάζει ωθούμενος από μικρόψυχα συναισθήματα, αλλά επειδή θεωρεί τα λεγόμενα του άλλου "λάθος". Το "λάθος" όχι με την έννοια της διαφωνίας, αλλά με πιο ακραία έννοια. Επίσης αρνητική βάζει κανείς πολλές και στο ύφος του άλλου.
Μη μπλέκεις λοιπόν το θέμα συμπάθειας ή αντιπάθειας!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.