Tzoum:
Ξεκινάει την 1η μέρα ψηφίζοντας Giamou. Ας θεωρήσουμε ότι ήταν random η ψήφος του. Το βράδυ αυτό η μαφία αποφασίζει να τον δολοφονήσει. Ήταν επειδή έψαχνε ένα random kill ή επειδή μπορούσε με κάποιο τρόπο να το εκμεταλλευτεί αργότερα προς όφελος της? Το σίγουρο είναι ότι με την κίνηση αυτή ο Νίκος αθωώθηκε στα μάτια όλων μας εκείνη τη νύχτα.
2η και 3η μέρα παραμένει στη Χώρα των Φαντασμάτων.
4η μέρα παίζεται
Νεκροφάνεια στην aegloswen, η οποία σχολιάζεται από τον Ikarionas ως "
σπατάλη κάρτας". Κατόπιν, παίζεται
Τυμβωρυχία από την Claire στον Σπυράκο, ο οποίος αποδεικνύεται πως είναι Δήμαρχος. Στην πορεία ο Ikarionas παίζει
Ηχώ, με την οποία καλεί λείαν συντόμως τα εξής φαντάσματα πίσω:
kleop
Tzoum
Mάιρα
Drama Prinzessin
iris17
O Tzoum αποφασίζει να ψηφίσει tsarachaf. Στο
post του παρακάλαει να επιστρέψει επειγόντως πίσω στη χώρα των ζωντανών, καθαρίζει πλήρως το όνομα του Giamou και υποστηρίζει ότι είναι πολίτες οι εξής:
angeloswen, Drama Prinzessin, Σπυράκος, iris17 και, φυσικά, ο ίδιος.
Κατηγορεί τον Ikarionas ότι ίσως είναι ΑΜ και μας καλεί να βγάλουμε τον ultra όσο το δυνατόν συντομότερα, μάλλον γιατί είναι ο ΔΑ
(1),
(2).
Στη συνέχεια,
μερικά post πιο κάτω, αθωώνει τον Ikarionas.
Και ξανά, λέγοντας ότι ένας τόσο γαμάτος παίκτης, οπως ο Ikarionas, δεν έκανε τόσο κακά kills όσο αυτά που κάνει μέχρι τώρα η μαφία. Ωστόσο,
συνεχίζει να χώνεται στον ultra, όταν αυτός παίζει
Τυμβωρυχία στην Claire και αποδεικνύεται ότι ήταν η Ντετέκτιβ.
Ας κάνουμε μια παρένθεση εδώ:
Ο Ikarionas ψήφισε Claire πρώτη φορά της 2η μέρα και, από εκεί, άρχισε να της κάνει πόλεμο. Και,
όπως έχω αναλύσει προηγουμένως, ο Ikarionas ήταν η αιτία που η Claire μεταφέρθηκε στη Χώρα των Φαντασμάτων. Και εδώ είναι το σημείο που με προβληματίζει:
Ο Ikarionas αναλώθηκε 2η και 3η μέρα να βγάλει την Claire από το παιχνίδι, γιατί ήταν μαφία. Όταν τελικά αποδείχτηκε ότι ήταν πολίτης ο Tzoum αρχικά προσπάθησε να ελαφρύνει το χτύπημα λέγοντας ότι, εντάξει ο Ikarionas είναι ΑΜ και, στη συνέχεια άρχισε να promotάρει την πλήρη αθωότητα του. Ταυτόχρονα, έπιασε τον ultra που έριξε Τυμβωρυχία και τον κατηγόρησε ότι είναι ο ΔΑ και, επειδή ψιλιάστηκε ότι η Claire είχε καλό ρόλο (lol, πώς θα μπορούσε να ξέρει ο ΔΑ τι ρόλο έχει η Claire, ένας μαφιόζος όμως θα μπορούσε να ξέρει ότι είναι πολίτης) της έριξε την Τυμβωρυχία, για να την πετάξει εξ' ολοκλήρου εκτός παιχνιδιού.
Ωστόσο, ο ultra, αν είναι ΔΑ, δεν θα μπορούσε να ξέρει ότι η Claire είναι πολίτης πριν την Τυμβωρυχία. Ο Tzoum το ξέρει αυτό, αλλά, παρόλα αυτά, τον κατηγορεί ότι σκόπιμα έριξε την κάρτα. Εγώ δεν πιστεύω ότι ο ultra είναι ΔΑ ούτε πιστεύω ότι ο Tzoum πίστεψε σε οποιαδήποτε φάση του παιχνιδιού ότι ο ultra είναι ΔΑ.
Αν, όμως, ο Tzoum δεν πίστευε τον ultra για ΔΑ, τότε γιατί τον κατηγορούσε τόσο έντονα? Μήπως ήξερε ότι ο Ikarionas είναι ο ΔΑ και, ξέροντας από τα live palermo ότι είναι καλός παίκτης, αν έδινε ένα σήμα, σίγουρα ο Ikarionas θα το έπιανε? Και τι καλύτερο σήμα από το να κατηγορήσεις τον τύπο που έριξε Τυμβωρυχία στην Ντετέκτιβ ως ΔΑ, τη στιγμή που ξέρεις ότι ο ΔΑ ήταν η αιτία που πήγε η Ντετέκτιβ στη χώρα των φαντασμάτων.
Για όσους μπερδεύτηκαν, υπονοώ ότι ο Ikarionas είναι ΔΑ και ο Tzoum Μαφιόζος. Η άποψη της Claire ότι ο Ikarionas είναι συνασπισμένος με τους πολίτες ευσταθεί, καθώς ο ΔΑ φαίνεται ως πολίτης. Ταυτόχρονα, με τις παραπάνω κινήσεις, ο Tzoum κάνει σινιάλο στον ΔΑ για το ποιον του και τον ενημερώνει για την ιδιότητά του, χωρίς να τον καταλάβει κανείς άλλος, αφού το τέχνασμα το οποίο σκέφτηκε είναι κατανοητό μόνο από τον ΔΑ. Γιατί, πολύ απλά, σε όλους εμάς τους υπόλοιπους φαίνεται πολύ λογικό ο ultra να είναι ΔΑ, για τον Ikarionas όμως, που ξέρει ότι υπάρχει μόνο ένας ΔΑ δεν είναι λογικό και τον κάνει να σκεφτεί γιατί ο Tzoum να λέει κάτι τόσο ανυπόστατο...
5η μέρα παίζεται
Νεκροφάνεια από τον Ηλία και ο Tzoum επιστρέφει στην χώρα των ζωντανών. O Tzoum ψηφίζει Cupid.
6η μέρα tsarachaf.
7η tsarachaf και πεθαίνει πάλι.
8η Cupid με την Ηχώ.
Εδώ τίθεται το εξής ζήτημα:
6η μέρα δεν είχαμε δολοφονία. Το οποίο σημαίνει, βάση μεγέθους πιθανότητας:
Οι μαφιόζοι χτύπησαν το Αλεξίσφαιρο.
Η μάγισσα έσωσε το θύμα.
Η πόρνη κοιμήθηκε με τον δολοφόνο ή ο γιατρός προστάτεψε το θύμα.
Το τρίτο σενάριο μου φαίνεται και το πιο απίθανο, μιας και έχει πιθανότητα γύρω στο 10% να συνέβη (1/20 να βρήκε η Πόρνη δολοφόνο και 1/20 να βρήκε ο Γιατρός θύμα, ανεξάρτητα μεταξύ τους και μικρές πιθανότητες, οπότε η συνολική πιθανότητα είναι
περίπου ίση με το άθροισμα των επιμέρους πιθανοτήτων).
Οπότε μπορούμε να είμαστε 90% σίγουροι ότι οι μαφιόζοι βρήκαν ΑΓ ή η Μάγισσα αποφάσισε να σώσει το θύμα της 6ης ημέρας.
7η μέρα πεθαίνει πάλι ο Tzoum.
Τώρα, το να σκότωσαν έναν δικό τους οι μαφιόζοι της πρώτη μέρα, ώστε να τον εξιλεώσουν στα μάτια των πολιτών, με σκοπό να τον επαναφέρουν αργότερα στο παιχνίδι δεν είναι καθόλου κακή ιδέα από μέρους τους. Εξάλλου, σύμφωνα με τους κανόνες, η μαφία παίρνει τουλάχιστον 1 Νεκροφάνεια, οπότε μπορούν κάλλιστα να δολοφονήσουν έναν δικό τους και να τον επαναφέρουν, δεδομένου ότι αυτός που θα τον επαναφέρει έχει την εικόνα πολίτη στα μάτια του. Ωστόσο, αυτό δεν υπονοεί κάτι, ακόμα τουλάχιστον, για την ταυτότητα του i_lie_us, ο οποίος μπορεί να είναι πολίτης που πείσθηκε από την "φοβερή" συνεισφορά του Tzoum όσο ενεργούσε η Ηχώ και να αποφάσισε να τον επιστρέψει πίσω στη χώρα των ζωντανών. Κάτι που, φυσικά, βοήθησε τη μαφία, αφού εξετέλεσσε το σχέδιο της χωρίς να χρησιμοποιήσει την κάρτα της. Ή, αν ο i_lie_us είναι μαφιόζος, τότε ενισχύεται ακόμα περισσότερο το σενάριο που μόλις περίεγραψα.
Το πρόβλημα έγκειται στο γεγονός ότι... είναι απλά παράλογο να προσπαθήσει η μαφία να σκοτώσει 2 φορές το ίδιο άτομο της, ειδικά τώρα που τα πράγματα έχουν αρχίσει και σφίγγουν. Την 1η μέρα το να φύγει ένας δολοφόνος με προοπτική να έρθει την 6η ή 7η ημέρα, που κάπως έχουν συσπειρωθεί τα πράγματα και να αρχίσει να πετάει κατηγορίες αριστερά και δεξία και να αποπροσανατολίζει αποτελεί πολύ δυνατό φύλλο στα χέρια των δολοφόνων. Αλλά να τον ξανασκοτώσουν 2η φορά? Δύσκολα. Για αυτό δεν πιστεύω ότι η 2η δολοφονία του Tzoum ήταν έργο της μαφίας, αλλά χρήση της ιδιότητας της Μάγισσας.
Αν συμβαίνει αυτό, τότε έχουμε 2 μέρες που η μαφία δεν δολοφόνησε:
6η μέρα που δεν υπήρχε δολοφονία. 7η μέρα που δολοφόνησε η Μάγισσα.
Πώς γίνεται αυτό:
α) 6η μέρα η Μάγισσα σώζει το θύμα, 7 μέρα η μαφία χτυπά ΑΓ, η Μάγισσα αντιλαμβάνεται την πλεκτάνη, με κάποιο τρόπο και δολοφονεί Tzoum. Ή το αντίστροφο, 6η ΑΓ, 7η σωτήρια.
β) 6η ή 7η μέρα η Πόρνη κοιμάται με τον δολοφόνο ή ο Γιατρός σώζει το θύμα και η την άλλη μέρα η Μάγισσα σώζει επίσης το θύμα και 7η μέρα η Μάγισσα δολοφονεί.
γ) Συνδυασμός Πόρνης/Γιατρού και ΑΓ, η Μάγισσα δεν σώζει κανέναν, αλλά δολοφονεί Tzoum.
Το τρίτο είναι και το λιγότερο πιθανό, καθώς πρέπει, αφενός η Πόρνη ή ο Γιατρό να χτυπήσει bingo την μία μέρα και η μαφία να είναι τόσο άτυχη που να χτυπήσει ΑΓ την άλλη. Επίσης, από τη στιγμή που η Μάγισσα αποφάσισε να δολοφονήσει, μάλλον είναι σίγουρη για την ταυτότητα του θύματος, ότι είναι μαφιόζος δηλαδή, και μου φαίνεται περίεργο να μην έχει σίγουρη για την αθωότητα κάποιου, ώστε να τον σώσει, αλλά είναι αρκετά σίγουρη για την ενοχή του Tzoum, ώστε να χρησιμοποιήσει την ιδιότητά της πάνω του. Οπότε κλίνω προς το σενάριο α) προτίστως και, δευτερευόντως στο β), καθώς εξήγησα παραπάνω ότι η πιθανότητα Γιατρού/Πόρνης είναι ιδιαίτερα χαμηλή.
Με τα παραπάνω, καταλήγουμε στα εξής:
Ο Ikarionas είναι ΔΑ και έχει βγάλει εκτός Σπυράκο (Δήμαρχο), Claire (Ντετέκτιβ), PieMaker (αθώος ή δολοφόνος?) και έχει ξεκινήσει κύμα προς τον tsarachaf.
Ο Tzoum είναι μαφιόζος, έχει σκοτώσει με τα ίδια του τα χέρια κάποιους από aegloswen, iris17, Deutch... Lover και JKaradakov. Πέραν αυτού, έχει συμβάλει στο ρεύμα, τόσο απέναντι στον tsarachaf, όσο και στον Cupid. Για κανέναν από τους οποίους δεν έχουμε ακράδαντα στοιχεία περί ενοχής ή αθωότητας.
Αρχική Forum
Νέα Δημοσίευση
Προσωπικές Συζητήσεις
Πολυμέσα - Gallery
Συνδεδεμένοι Χρήστες
Λίστα Αποκλεισμένων
Υπεύθυνοι του Forum
e-steki
iSchool
