Η απαντηση μου πηγαινει αποκλειστικα και μονο προς τη Himela. Απλα βαριεμαι να παραθεσω τη σεντοναρα:
Εγω προσωπικα δε σε ψηφισα στην τυχη, η σταση σου και τα λογια του Πετρου, που για μια ακομα φορα τονιχω πως εμπιστευομαι απολυτα, με οδηγησαν σε αυτη την αποφαση. Στα προηγουμενα παιχνδια ρε Συλβια προσπαθουσες να αναλυσεις τα γεγονοτα απο πολλες και διαφορες οπτικες. Τωρα μου φαινεται πως εισαι "αυτιστικα κολλημενη" (συγχωρεσε μου το χαρακτηρισμο, δε γινεται απο κακια) σε ενα σεναριο. Και εξηγουμαι: Ζητησε η Μαρια να ακυρωσει τις ψηφους του Πετρου;; Τοτε σιγουρα πεσαμε σε ζευγαρι δολοφονων... Το γερμανοκοριτσο στην αρχη σπαμμαρει συνεχως, ενω στη συνεχεια δειχνει να συμμετεχει λιγοτερο; Τοτε προφανως καθοδηγειται απο τους συνδολοφονους του... Ολη σου η κοσμοθεωρια, ολα σου τα λογικα η οχι επιειρηματα εχουν βασιστει σε αυτα τα 2 προσωπα, λαμβανοντας μαλιστα ως δεδομενες καταστασεις που σε καμια περιπτωση δεν ειναι.
Και σε ρωτω: Ειλικρινα πιστευεις οτι μεσα σε 2 μερες θα βγαλεις 2 δολοφονους απο το παιχνιδι;; Η μηπως θες να κερδισεις χρονο εχοντας τους παντες να συζητανε για το αν τελικα καθοδηγειται η οχι το γερμανοκοριτσι και αν ο Πατρεας ηταν ηδη δολοφονος; Και σε ρωτω: εστω οτι ο Πατρεας καιμτο γερμανοκοριτσο ειναι δολοφονοι, θελω να ακουσω ενα καλο σεναριο για το ποιοι μπορει να ειναι οι υπολοιποι. Εμπρος Συλβια, βοηθησε με να ακολουθησω κι εγω τη λογικη σου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
