Palermo #47 - Harry Potter

Ποιος επιθυμείτε να αποχωρήσει; (09/08)
Η ψήφος σας θα προβάλεται δημόσια.

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 6)

Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Σημείωση για κάρτες:

Είμαστε 10 οπότε θα δοθεί ένα τύπος κάρτας στον καθένα, χωρίς περιορισμό. Η νεκροφάνεια μπορεί να πάει οπουδήποτε.


Υπέροχα. Άρα έχουμε περισσότερες πιθανότητες να πάρουμε αρκετές δυνατές εμείς.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,730 μηνύματα.
Αν είναι για ψηφοφορία, συμφωνώ ότι προέχει να βγει ο Libertus. Αν όμως πρέπει να παιχτεί προφυλάκιση νομίζω πως πρέπει να πέσει στον Ultra και όχι στον Libertus διότι ο Libertus θα πάρει μια κάρτα. Αν είναι τυχερός και πάρει την ακύρωση προφυλάκισης χαλάλι του. Αν δεν την πάρει όμως, οι πιθανότητες είναι περισσότερες στο να έχει ακύρωση προφυλάκισης στα χέρια του ο Ούλτρα. Και άρα αν πέσει ΑΠ στον Λιμπέρτους ο Ούλτρα θα τον σώσει και θα τη χάσουμε. Αν όμως ρίξουμε στον Ούλτρα και δεν πάρει ακύρωση ο Λιμπέρτους τότε είτε θα κάψουμε τις δυο κάρτες του Ούλτρα και θα φύγει ανενόχλητος είτε θα αναγκαστεί να αποκαλυφθεί ο κρυφός μαφιόζος για να σώσει τον Ούλτρα. Μετά μένει να δούμε αν θα πάρουν και νεκροφάνεια, ώστε να φέρουν πίσω τον Ούλτρα. Γι' αυτό σκέφτομαι τις κάρτες, για να δω που συμφέρει η προφυλάκιση. Αν δεν πέσει προφυλάκιση και πάμε με ψηφοφορία έχεις δίκιο, πρέπει να φύγει ο Libertus.


Libertus σχετικά με αυτό που λες ότι έπαιξες την κάρτα σου ενώ η Έμιλυ δεν κινδύνευε και επειδή νόμιζες ότι η Μελανία θα ψήφιζε Έμιλυ, αυτό δεν ισχύει. Εφόσον κατηγορείς Έμιλυ, την ανεβάζεις να φύγει. Δεν της ακυρώνεις ψήφο βγάζοντάς την εντελώς απ' τον κίνδυνο. Άλλωστε την κατηγορούσες υποτίθεται. Οκ κατηγορούσες Μελανία αλλά δεν θα έπρεπε να σε στενοχωρεί το αν θα έφευγε τελικά η Έμιλυ. Αλλά δεν ήθελες να συμβεί κάτι τέτοιο.


Αλλαγή ψήφο σε LIBERTUS
Ήθελα να φέρω σε ισοψηφία τη Μελανία και την Εμιλούκο. Ακύρωσα την ψήφο στην Εμιλουκο γιατί πίστευα ότι η Μελανία θα προσπαθήσει να ισοψηφίσει με την Εμιλουκο και όχι με τον Physiognomist. Το γεγονός ότι η Μελανία απέφυγε την ισοψηφία με την Εμιλούκο δεν δείχνει ότι είναι μαφιόζος; Εάν συμφωνείς, πώς μπορείς να πιστεύεις ότι εγώ θα έστελνα τόσο φανερά σήματα στην ΔΑ, όταν κανείς δεν με υποπτεύεται, και όχι η Μελανία που κινδύνευε ούτως ή άλλως; Ή ο ultra που όλοι τον υποπτεύονταν λίγο ή πολύ;

Μπράβο, μετά το κόλλημα σου με την Marjoriee, δώσε οριστικό τέλος στην ελπίδα των πολιτών να κερδίσουν. Ψήφισε εμένα που έχω σκιστεί να κατηγορώ ενόχους και όχι τον ultraviolence που τον έχουμε σε ρόλο γλάστρας εδώ. Ο dimijim σας λέει να βγω εγώ πρώτα, ώστε να μείνουν 2 κακοί ρόλοι ανάμεσα σε 8 άτομα, και με ενδεχόμενη νεκροφάνεια και την παρουσία του ΑΜ να μην έχουν ελπίδα οι πολίτες να νικήσουν. Γι' αυτό παρουσιάζει και τον ultraviolence ως πόρνη, για να δείξει ότι υποτίθεται δεν είναι προτεραιότητα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο ultraviolence είναι μαφιόζος. Δεν έχει υπόπτους, ψηφίζει το ίδιο άτομο εδώ και τόσους γύρους, έχει στείλει σήματα στην Emilouko, δεν έχει βοηθήσει να βγει κανένας μαφιόζος και ακόμα και την Εμιλουκο την ψήφισε προς το τέλος. Σκέψου αυτά που σου λέω και μην πάρεις του πολίτες στον λαιμό σου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Δείτε λίγο και τη δική μου την πλευρά. Χτες ο dimijim επέμενε οτι ο Ικαρίονας είναι μαφιόζος και ο Ικαρίονας οτι ο ούλτρα είναι μαφιόζος. Σήμερα ξαφνικά βγαίνει ο Χάρης μαφιόζος και ο ούλτρα πόρνη, ενώ ξαφνικά Ικαρίονας και dimijim συμφωνούν. Και μάλιστα ο Χάρης βγαίνει μαφιόζος λόγω μιας αιτίας που όπως είπε ο dimijim δεν μπορούν να ξέρουν όλοι, κάτι το οποίο κι ο ίδιος είπε οτι δεν είναι δίκαιο. Εγώ πάντως την αιτία αυτή δεν την ξέρω. Πώς μπορώ να αποδεχτώ οτι τη δεύτερη μέρα κι ενώ κανείς δεν γνωρίζει τον αρχιμαφιόζο, ξαφνικά όπως λέτε ο φανερός μαφιόζος Χάρης τον ψηφίζει και κάνει κίνημα να ψηφιστεί και μετά ο ίδιος ο αρχιμαφιόζος στα τελευταία του λόγια δίνει τον φανερό του; Δηλαδή αν ήσασταν στη θέση μου θα σας φαίνονταν νορμάλ αυτά; Και τη στιγμή που τόσα στοιχεία σας δίνω οτι η Εμιλυ ήταν η μαφιόζος και ο physio ο ΔΑ και με αγνοείτε;

Και ποιος μού λέει οτι όλο αυτό δεν είναι ένα κόλπο του dimijim και του Ικαρίονα που μπορεί να είναι μαζί μαφιόζοι να βγάλουν Χάρη και ούλτρα;

Δηλαδή οκ, δε βγάζει νόημα. Και το χειρότερο είναι οτι πάτε να χειραγωγήσετε τους πολίτες στο να αλλάξουν σε Χάρη. Και το ακόμα χειρότερο είναι οτι θα το πετύχετε κιόλας.

Αν στο τέλος του παιχνιδιού βγει οτι κάνω τόσο λάθος για το οτι όλο αυτό μού φαίνεται περίεργο, τί να πω. Θα πάρω την ευθύνη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Ήθελα να φέρω σε ισοψηφία τη Μελανία και την Εμιλούκο. Ακύρωσα την ψήφο στην Εμιλουκο γιατί πίστευα ότι η Μελανία θα προσπαθήσει να ισοψηφίσει με την Εμιλουκο και όχι με τον Physiognomist. Το γεγονός ότι η Μελανία απέφυγε την ισοψηφία με την Εμιλούκο δεν δείχνει ότι είναι μαφιόζος; Εάν συμφωνείς, πώς μπορείς να πιστεύεις ότι εγώ θα έστελνα τόσο φανερά σήματα στην ΔΑ, όταν κανείς δεν με υποπτεύεται, και όχι η Μελανία που κινδύνευε ούτως ή άλλως; Ή ο ultra που όλοι τον υποπτεύονταν λίγο ή πολύ;

Μπράβο, μετά το κόλλημα σου με την Marjoriee, δώσε οριστικό τέλος στην ελπίδα των πολιτών να κερδίσουν. Ψήφισε εμένα που έχω σκιστεί να κατηγορώ ενόχους και όχι τον ultraviolence που τον έχουμε σε ρόλο γλάστρας εδώ. Ο dimijim σας λέει να βγω εγώ πρώτα, ώστε να μείνουν 2 κακοί ρόλοι ανάμεσα σε 8 άτομα, και με ενδεχόμενη νεκροφάνεια και την παρουσία του ΑΜ να μην έχουν ελπίδα οι πολίτες να νικήσουν. Γι' αυτό παρουσιάζει και τον ultraviolence ως πόρνη, για να δείξει ότι υποτίθεται δεν είναι προτεραιότητα. Είναι ξεκάθαρο ότι ο ultraviolence είναι μαφιόζος. Δεν έχει υπόπτους, ψηφίζει το ίδιο άτομο εδώ και τόσους γύρους, έχει στείλει σήματα στην Emilouko, δεν έχει βοηθήσει να βγει κανένας μαφιόζος και ακόμα και την Εμιλουκο την ψήφισε προς το τέλος. Σκέψου αυτά που σου λέω και μην πάρεις του πολίτες στον λαιμό σου.

Μ' αρέσει να παίρνω στον λαιμό μου πολίτες. Άλλωστε τώρα σε ψηφίζω. Αναμένω να δω και τι θα μας πει ο ντετέκτιβ που θα ρωτήσει για σένα. Αν δώσει και ο ντετέκτιβ το σήμα, τότε αντίο. Αλλά θα του έλεγα ίσως να ρωτήσει για τον Ultraviolence διότι εσύ με τα όσα λέει ο Φινέας στα τελευταία του λόγια καίγεσαι άνετα ως φανερός. Και επειδή ξέρω και ποιος είναι ο πληροφοριοδότης σου κολλάς ακόμη περισσότερο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Μ' αρέσει να παίρνω στον λαιμό μου πολίτες. Άλλωστε τώρα σε ψηφίζω. Αναμένω να δω και τι θα μας πει ο ντετέκτιβ που θα ρωτήσει για σένα. Αν δώσει και ο ντετέκτιβ το σήμα, τότε αντίο. Αλλά θα του έλεγα ίσως να ρωτήσει για τον Ultraviolence διότι εσύ με τα όσα λέει ο Φινέας στα τελευταία του λόγια καίγεσαι άνετα ως φανερός. Και επειδή ξέρω και ποιος είναι ο πληροφοριοδότης σου κολλάς ακόμη περισσότερο.
Ξέρεις κάτι όμως; Και τη Μελανία ΔΑ την έλεγες με πολύ μεγάλη σιγουριά, και τον ούλτρα χτες ακόμα μαφιόζο τον έλεγες με πολύ μεγάλη σιγουριά, το πρώτο δεν ίσχυε, το δεύτερο το αναιρείς σήμερα. Μέχρι χτες επίσης με κορόιδευες που ψήφισα τον τσαρα "κοιτάτε μη βγει κάνας τσαρα και γελάμε", σήμερα τον βάζεις στους υπόπτους. Εσύ αν έβλεπες από κάποιον αυτή τη συμπεριφορά, θα τον εμπιστευόσουν;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dimijim

Διάσημο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2,762 μηνύματα.
Χτες ο dimijim επέμενε οτι ο Ικαρίονας είναι μαφιόζος
Τς τς τς. Πότε το είπα εγώ αυτό; Εγώ για την ακρίβεια έλεγα ότι είναι υπερβολικό το σενάριο να είναι ο Ικαρίωνας Μαφιόζος. Έχω καταλάβει τι έγινε στην πρώτη δολοφονία κι ήθελα να δώσω το πάτημα να δω αν θα βρεθεί κάποιος να υποστηρίξει ότι ο Ικαρίωνας είναι Μαφιόζος για να σώσει τη Μαργιωρή. Ή ακόμη, αν υπήρχε σενάριο ο Ικαρίωνας να έκανε λάθος και κάποιος να είχε πληροφορίες για την αθωότητα της Μαργιωρής, να το πει πατώντας σ εμένα και μετά να αξιολογήσουμε αν αυτός ήξερε κάτι ή ήταν Μαφιόζος που πήγαινε να το γυρίσει.
Διάβασε ξανά τα post μου χθες - σε κανένα σημείο δεν έγραψα ότι πιστεύω πως ο Ικαρίωνας είναι Μαφιόζος, ούτε άλλαξα την ψήφο μου.

Και μάλιστα ο Χάρης βγαίνει μαφιόζος λόγω μιας αιτίας που όπως είπε ο dimijim δεν μπορούν να ξέρουν όλοι, κάτι το οποίο κι ο ίδιος είπε οτι δεν είναι δίκαιο. Εγώ πάντως την αιτία αυτή δεν την ξέρω.
Ναι, δε μπορούν να την ξέρουν όλοι. Ξέρεις εσύ πώς λένε την Έμιλυ irl; Αν ήξερες, θα καταλάβαινες το σήμα. Τι άλλο να πω;
Είναι τόσο τέλειο το σήμα του Χάρη... Είναι τόσο φανερό για να κάνει μπαμ στα μάτια της Έμιλυ αλλά και τόσο εύκολο να το αγνοήσει κάποιος, είτε γιατί δεν ξέρει τι σημαίνει αυτό το -ντάνου για την Έμιλυ, είτε γιατί δεν περιμένει κάτι τέτοιο ως σήμα...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Δείτε λίγο και τη δική μου την πλευρά. Χτες ο dimijim επέμενε οτι ο Ικαρίονας είναι μαφιόζος και ο Ικαρίονας οτι ο ούλτρα είναι μαφιόζος. Σήμερα ξαφνικά βγαίνει ο Χάρης μαφιόζος και ο ούλτρα πόρνη, ενώ ξαφνικά Ικαρίονας και dimijim συμφωνούν. Και μάλιστα ο Χάρης βγαίνει μαφιόζος λόγω μιας αιτίας που όπως είπε ο dimijim δεν μπορούν να ξέρουν όλοι, κάτι το οποίο κι ο ίδιος είπε οτι δεν είναι δίκαιο. Εγώ πάντως την αιτία αυτή δεν την ξέρω. Πώς μπορώ να αποδεχτώ οτι τη δεύτερη μέρα κι ενώ κανείς δεν γνωρίζει τον αρχιμαφιόζο, ξαφνικά όπως λέτε ο φανερός μαφιόζος Χάρης τον ψηφίζει και κάνει κίνημα να ψηφιστεί και μετά ο ίδιος ο αρχιμαφιόζος στα τελευταία του λόγια δίνει τον φανερό του; Δηλαδή αν ήσασταν στη θέση μου θα σας φαίνονταν νορμάλ αυτά; Και τη στιγμή που τόσα στοιχεία σας δίνω οτι η Εμιλυ ήταν η μαφιόζος και ο physio ο ΔΑ και με αγνοείτε;

Και ποιος μού λέει οτι όλο αυτό δεν είναι ένα κόλπο του dimijim και του Ικαρίονα που μπορεί να είναι μαζί μαφιόζοι να βγάλουν Χάρη και ούλτρα;

Δηλαδή οκ, δε βγάζει νόημα. Και το χειρότερο είναι οτι πάτε να χειραγωγήσετε τους πολίτες στο να αλλάξουν σε Χάρη. Και το ακόμα χειρότερο είναι οτι θα το πετύχετε κιόλας.

Αν στο τέλος του παιχνιδιού βγει οτι κάνω τόσο λάθος για το οτι όλο αυτό μού φαίνεται περίεργο, τί να πω. Θα πάρω την ευθύνη.


Χιμέλα μην μπερδεύεις αδίκως το μυαλό σου και τους υπόλοιπους. Εγώ με dimijim μαζί μαφία δεν βγαίνω αν πάρεις το παιχνίδι εξαρχής. Και γενικά εγώ δεν βγαίνω με τίποτα μαφία σε κανένα σενάριο. Οπότε χάλασε αυτή τη θεωρία στο μυαλό σου και μην τη ζορίζεις χωρίς λόγο. Όσο γι' αυτό που έκανε ο Libertus εγώ θα το έκανα χαλαρά ως μαφιόζος. Οπότε προσωπικά μου φαίνεται νορμάλ. Αν δεις αυτά που έγραψα για Ούλτρα και αυτά που έγραψε ο dimijim για τον Libertus όλα κολλάνε. Εμπιστέψου μας λίγο. Και το σενάριο του dimijim για Ούλτρα ως πόρνη δεν αποκλείεται να ισχύει. Ο Ultra λέει ότι ο iliaso είναι μάγισσα και ένα σωρό άλλα που είναι σαν να θέλει να βοηθήσει μαφιόζους. Λέει ότι ο Physiognomist ήταν ο ΔΑ γιατί ίσως το πίστευε κι ο ίδιος που ως πόρνη δεν ήξερε τον ΔΑ. Αλλά μπορεί και να ήθελε να δώσει κι αυτός σήμα στην Εμιλυ ως ΔΑ. Προσωπικά θεωρώ τον Ούλτρα μαφιόζο. Αν δεν είναι τότε εκεί είναι ο Libertus με έναν ακόμη. Απ' τα υποψηφια ατομα μενουν tsarachaf, Karadakov και Ηλίας. Τον τελευταίο σας τον αφαιρώ διότι δεν είναι και έχω εξηγήσει τους λόγους, τον κατηγορεί και ο Ultra συνέχεια. Απ' τους άλλους δύο θα έλεγα περισσότερο τον tsarachaf. Αλλά υπάρχει κι άλλο ένα σενάριο στο μυαλό μου. Να ήταν όντως μαφιόζος η Μελανία και να έμεινε μόνος του ο Libertus με Ultra πόρνη. Το βράδυ που πέθανε η Μελανία και βγήκε η Έμιλυ, είπα ότι δεν υπήρχε κακός ανάμεσα σε μένα και στη Μελανία. Ο Libertus αντέδρασε και αντέδρασε επειδή μπορεί να ήξερε πως η Μελανία ήταν κακιά. Πολλά σενάρια παίζουν. Αλλά άσε εμένα και τον dimijim και δες προς τα εκεί που δείχνουν τα στοιχεία. Ο Libertus είναι φανερός και ήταν έξυπνο το σήμα στην Έμιλυ, τόσο έξυπνο που ακόμη κι εγώ που την ξέρω, δεν το φαντάστηκα παρότι είδα την αναφορά στον μαϊντανό αλλά δεν πρόσεξα τους τόνους. Από κει και πέρα το ερώτημα είναι αν ο Ούλτρα είναι ο τελευταίος ή αν υπάρχει κι άλλος κρυφός. Από τους υπόλοιπους μόνο ο tsarachaf ή o Karadakov μπορεί να είναι και περισσότερες πιθανότητες έχει ο πρώτος λόγω της ψήφου στη Μελανία. Θέλω να πιστεύω όμως ότι είναι και οι δυο αθώοι. Ο tsarachaf έπαιξε περισσότερο σαν αθώος.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Ήθελα να φέρω σε ισοψηφία τη Μελανία και την Εμιλούκο. Ακύρωσα την ψήφο στην Εμιλουκο γιατί πίστευα ότι η Μελανία θα προσπαθήσει να ισοψηφίσει με την Εμιλουκο και όχι με τον Physiognomist. Το γεγονός ότι η Μελανία απέφυγε την ισοψηφία με την Εμιλούκο δεν δείχνει ότι είναι μαφιόζος; Εάν συμφωνείς, πώς μπορείς να πιστεύεις ότι εγώ θα έστελνα τόσο φανερά σήματα στην ΔΑ, όταν κανείς δεν με υποπτεύεται, και όχι η Μελανία που κινδύνευε ούτως ή άλλως; Ή ο ultra που όλοι τον υποπτεύονταν λίγο ή πολύ;
Εξήγησέ το λίγο αυτό γιατί μπερδεύτηκα.

Είναι ξεκάθαρο ότι ο ultraviolence είναι μαφιόζος. Δεν έχει υπόπτους, ψηφίζει το ίδιο άτομο εδώ και τόσους γύρους, έχει στείλει σήματα στην Emilouko, δεν έχει βοηθήσει να βγει κανένας μαφιόζος και ακόμα και την Εμιλουκο την ψήφισε προς το τέλος.
Τελικά θεωρείς την Εμιλούκο μαφιόζα ή ΔΑ;

Οπότε αν η Έμιλυ ήταν ΔΑ, για ποιο λόγο δεν αντικατέστησε τον physio (που ήταν ο MVP) με τον Ικαρίονα κι αντικατέστησε τη Μελανία με τον Ικαρίονα; Για πείτε το μου κι αυτό. Να δω τί θα βρείτε.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Ξέρεις κάτι όμως; Και τη Μελανία ΔΑ την έλεγες με πολύ μεγάλη σιγουριά, και τον ούλτρα χτες ακόμα μαφιόζο τον έλεγες με πολύ μεγάλη σιγουριά, το πρώτο δεν ίσχυε, το δεύτερο το αναιρείς σήμερα. Μέχρι χτες επίσης με κορόιδευες που ψήφισα τον τσαρα "κοιτάτε μη βγει κάνας τσαρα και γελάμε", σήμερα τον βάζεις στους υπόπτους. Εσύ αν έβλεπες από κάποιον αυτή τη συμπεριφορά, θα τον εμπιστευόσουν;


Είχα κάνει τρία διαφορετικά σενάρια στο μυαλό μου. Και στα τρία ο Φινεύς έβγαινε δολοφόνος και ψήφισα Φινεύς. Στο ένα η Μελανία μου έβγαινε ΔΑ και είπα να ποντάρω εκεί επειδή βρήκα κάποια υποστηρικτικά στα γραπτά της. Τελικά δεν ίσχυε. Έπιασα μετά το δεύτερο σενάριο που μαζί με το τρίτο έβγαζε τη Μαρτζορί φανερό Β και τώρα βλέπω ότι και τα δύο συμφωνούν με τη θεωρία του dimijim. Όσο για τα άλλα, τον Ούλτρα ακόμη μαφιόζο τον θεωρώ και όχι πόρνη. Απλώς κάνω και δεύτερες σκέψεις. Ο Ούλτρα ίσως άθελά του είπε πράγματα που δεν θα έπρεπε να γνωρίζει. Αλλά τον θεωρώ ακόμη μαφιόζο, δεν άλλαξα σ' αυτό. Και τον Τσάρα ακόμη τον θεωρώ αθώο, ούτε αυτό άλλαξε. Απλώς λέω ότι σε ένα μακρινό σενάριο μαζί με Libertus θα μπορούσε να είναι μαζί. Στην πραγματικότητα το μόνο που άλλαξε με τη θεωρία του dimijim σ' αυτά που έλεγα είναι ότι βγήκαν τρεις μαφιόζοι εκτός. Που μπορεί πλέον να ισχύει μόνο αν η Μελανία ήταν μαφιόζα και γι' αυτό παραξενεύτηκε ο Λιμπέρτους όταν την είπα αθώα. Αλλιώς ο Λιμπέρτους είναι μαζί με Ουλτρα ή μαζί με Tsara και με Ούλτρα πόρνη. Θεωρώ όμως τον Τσάρα ακόμη αθώο μέχρι αποδείξεως του εναντίου.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Ωραία, πάμε ανακεφαλαίωση.

Ο Ικαρίονας πιστεύει οτι ο ούλτρα και ο Λιμπ είναι μαζί μαφιόζοι, με ΔΑ την Έμιλυ. Ίσως τσαρα ή Μελανία ο τρίτος μαφιόζος.

Ο dimijim πιστεύει οτι ο Λιμπ είναι μαφιόζος, ο ούλτρα πόρνη, με κάποιον άγνωστο κρυφό μαφιόζο ακόμα που θα βρούμε μετά.

Σωστά;
@JKaradakov[/MENTION] [MENTION=51746]tsarachaf[/MENTION] [MENTION=44552]CiNeFiL[/MENTION] [MENTION=91531]ComfortablySmug παρακαλώ τη γνώμη σας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Libertus

Συντονιστής

Ο Libertus αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 10,730 μηνύματα.
Μ' αρέσει να παίρνω στον λαιμό μου πολίτες. Άλλωστε τώρα σε ψηφίζω. Αναμένω να δω και τι θα μας πει ο ντετέκτιβ που θα ρωτήσει για σένα. Αν δώσει και ο ντετέκτιβ το σήμα, τότε αντίο. Αλλά θα του έλεγα ίσως να ρωτήσει για τον Ultraviolence διότι εσύ με τα όσα λέει ο Φινέας στα τελευταία του λόγια καίγεσαι άνετα ως φανερός. Και επειδή ξέρω και ποιος είναι ο πληροφοριοδότης σου κολλάς ακόμη περισσότερο.
Μην λες ελαφρά τη καρδία ότι σου αρέσει να παίρνεις στον λαιμό σου πολίτες, γιατί στο τέλος του παιχνιδιού θα καταλάβεις την βαρύτητα της έκφρασης για αυτόν και τον προηγούμενο γύρο. Πλανάσαι οικτρά εάν νομίζεις ότι έχεις βρει πληροφοριοδότη και ντετέκτιβ.

Εγώ σου προτείνω το εξής: ψήφισε τον ultraviolence για τη Δευτέρα, αφού είναι σίγουρα ένοχος και έχει 1 κάρτα παραπάνω από εμένα. Εάν είμαστε οι 2 εναπομείναντες μαφιόζοι, όπως νομίζεις, τότε θα βγω εύκολα την Τρίτη και χωρίς αντίσταση. Μην κάνεις όμως το λάθος να μείνεις με ultra και dimijim μέσα την Τρίτη.
Εξήγησέ το λίγο αυτό γιατί μπερδεύτηκα.


Τελικά θεωρείς την Εμιλούκο μαφιόζα ή ΔΑ;

Οπότε αν η Έμιλυ ήταν ΔΑ, για ποιο λόγο δεν αντικατέστησε τον physio (που ήταν ο MVP) με τον Ικαρίονα κι αντικατέστησε τη Μελανία με τον Ικαρίονα; Για πείτε το μου κι αυτό. Να δω τί θα βρείτε.
Η Emilouko είναι ΔΑ και μαφιόζος της ο ultraviolence. Διάβασε τη δημοσίευσή μου με το σήμα που της έκανε. Μην εμπιστεύεσαι τον dimijim. Δεν είχα κανένα λόγο να στείλω τόσο ξεκάθαρο σήμα από τη στιγμή που όλοι με θεωρούσαν αθώο. Ούτε θα κατηγορούσα τον Φινέα και θα τον έβγαζα στον δεύτερο γύρο. Γιατί να στόχευα να μείνουμε 3 μαφιόζοι;

Η Emilouko, η Μελανία και ο Physio είχαν από 4 ψήφους στο τέλος της ψηφοφορίας. Η Μελανία και η Emilouko έκαναν τις κινήσεις τους στις 20.09 και εγώ χωρίς να προλάβω να διαβάσω ακύρωσα την ψήφο στην Emilouko. Θεώρησα λογικό από τη στιγμή που δημοσίευσαν αυτές οι 2, η Μελανία να στραφεί κατά της Emilouko και η Emilouko κατά της Μελανίας. Στράφηκαν όμως κατά του Physio. Το γεγονός ότι η Emilouko είναι η ΔΑ δείχνει ότι ίσως είναι και η Μελανία στη μαφία και γι' αυτό δεν στράφηκαν η μία ενάντια στην άλλη. Και όπως έχω πει τόσες φορές, η Emilouko δεν διέτρεχε κανέναν κίνδυνο όταν ακύρωσα την ψήφο της.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

dimijim

Διάσημο μέλος

Ο Δημήτρης αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών, επαγγέλεται Φοιτητής/τρια και μας γράφει απο Αλεξανδρούπολη (Έβρος). Έχει γράψει 2,762 μηνύματα.
Οπότε αν η Έμιλυ ήταν ΔΑ, για ποιο λόγο δεν αντικατέστησε τον physio (που ήταν ο MVP) με τον Ικαρίονα κι αντικατέστησε τη Μελανία με τον Ικαρίονα; Για πείτε το μου κι αυτό. Να δω τί θα βρείτε.
Γιατί αυτό ακριβώς της ζήτησε να κάνει η Μαφία της. Δες ξανά τα post, ήταν παραγγελία του Χάρη η αλλαγή Μελανίας με Ικαρίωνα.
Κι εσύ άλλωστε την τελευταία φορά που έκανες ΔΑ δεν ακολούθησες πιστά την παραγγελία της Μαφίας σου για αλλαγή παρότι δεν την κατανοούσες εντελώς;

Ο dimijim πιστεύει οτι ο Λιμπ είναι μαφιόζος, ο ούλτρα πόρνη, με κάποιον άγνωστο κρυφό μαφιόζο ακόμα που θα βρούμε μετά.

Σωστά;
Όχι. Ο dimijim πιστεύει ότι κι ο ούλτρα μπορεί κάλλιστα να είναι Μαφιόζος. Απλά θεωρεί ότι για το Χάρη δεν υπάρχει εναλλακτική ενώ για τον Ούλτρα μπορεί και να υπάρχει η εναλλακτική της Πόρνης. Οπότε ο dimijim προτιμάει να φύγει πρώτα ο Χάρης και μετά ο Ούλτρα. Κι αν δεν τελειώσουμε εκεί τότε μπορεί να υπάρχει κι ένας άγνωστος κρυμμένος Μαφιόζος ανάμεσά μας.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Οπότε αν η Έμιλυ ήταν ΔΑ, για ποιο λόγο δεν αντικατέστησε τον physio (που ήταν ο MVP) με τον Ικαρίονα κι αντικατέστησε τη Μελανία με τον Ικαρίονα; Για πείτε το μου κι αυτό. Να δω τί θα βρείτε.

Γιατί δεν ήξερε ποιον θα ανέβαζαν. Έβαλε ο dimijim σχετικές αναφορές που ο Libertus αναφέρει εμένα και τη Μελανία μαζί. Μπορεί αυτό να ήταν το σήμα για μας και η Έμιλυ περίμενε κάποιος να ανεβάσει τη Μελανία. Γι' αυτό και πήγε ο Tsarachaf. Μπορεί όμως να έγινε και το άλλο και αυτό ίσως είναι το πιο σημαντικό που πρέπει να διερευνηθεί. Μπορεί οι μαφιόζοι να έδωσαν σήμα για να βγει ο Physiognomist και η Έμιλυ να μην το κατάλαβε ή μπορεί να μην έδωσαν κανένα σήμα θεωρώντας αυτονόητο ότι θα βγει ο Physiognomist. Αν ισχύει αυτό, τότε ο tsarachaf δεν έχει ανάμειξη και είναι αθώος. Μπορεί δηλαδή η Έμιλυ να μην κατάλαβε καλά το σήμα και το ποιον να σώσει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Για τον dimjim ισχύει ότι είπα τότε: μην δίνετε αξία στα λεγόμενά του. Απομονώστε τον.
Ο ultraviolence είναι μαφιόζος και η Έμιλυ η ΔΑ του. Ήταν μάλιστα από τους τελευταίους που την ψήφισαν. Ο ultraviolence ψήφισε τον i_lie_us στον πρώτο γύρο τυχαία και ασχολείται μαζί του μέχρι και σήμερα, την 6η μέρα του παιχνιδιού, επειδή δεν έχει σενάρια για το παιχνίδι. Εγώ έχω βοηθήσει τους πολίτες και το έχω αποδείξει. Σε ευχαριστούμε dimijim για τη βοήθεια σου. Καταθέτω την ψήφο μου στον ultraviolence.
Οπότε θεωρείς τον dimijim μαφιόζο;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

ComfortablySmug

Εκκολαπτόμενο μέλος

Ο ComfortablySmug αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 25 ετών. Έχει γράψει 150 μηνύματα.
Εγω θα πρότινα να ησυχάσει το thread για σήμερα και να περιμένουμε την κυριακή να πάρουμε κάρτες (πιστεύω ότι οι πολίτες αποκτήσουν είτε όνειρο,που θα το χρησιμοποιούσα για το libertus, είτε τυμβω,που θα την έριχνα στην emilouko, μπορεί και τις 2 αν είμαστε τυχεροί)

Κατ εμέ αυτό με το μαιντάνου μου φαίνεται full ενοχοποιητικό αλλά μέχρι τώρα όσα είχε πει ή πράξει ο libertus μου φαινόντουσαν ok αρα δε ξέρω πως να αντιδράσω+αν η emilouko είναι ΔΑ και κατάλαβε ότι η μαφία θέλει να διώξει τον ικαρίων, τότε γιατί οι ίδιοι οι μαφιόζοι δεν το έχουν ήδη πράξει?

Τελευταία σκέψη: Είμαστε σίγουροι ότι physio είναι τελικά καλός? Έριξε ΑΠ στις 2 τα χαραματα σε άτομο που είχε ψιλοαθωωθεί ενώ θα μπορούσε άνετα να την έριχνε στον ilieus και τότε ομολογώ ότι δε θα έριχνα την ακύρωση. Μήπως ο ΔΑ είναι όντως ο physio που επειδή φοβόταν ότι η μαφία του βρίσκεται με τον τοίχο στην πλάτη,έλαβε την κατάσταση στα χέρια του και έδιωξε ένα άτομο που θεωρούσε σίγουρο αθώο,για να σώσει τη μαφία του για τουλάχιστον 2 μέρες (1 που θα έφευγε αυτός +1 ο ικαρίων),και στα τελευταία λόγια το όχι νεκροφάνεια τι φάση?Εγώ θυμάμαι ότι όταν ήμουν πολίτης είχα ρωτήσει σχεδόν όλους όσους θεωρούσα αθώους για να πάρω την τελική απόφαση(στο 45)

Προσωπικά θεωρώ περισσότερο ένοχο τον ultra από libertus οπότε ψηφίζω ultraviolence,αλλά προτείνω υπομονή μέχρι να έρθουν οι κάρτες
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

CiNeFiL

Διακεκριμένο μέλος

Η CiNeFiL αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Νορβηγία (Ευρώπη). Έχει γράψει 7,229 μηνύματα.
χαιρετω!
δυστηχως αυτες τις μερες (απο σημερα μεχρι μεθαυριο θελω να ελπιζω) αναγκαζομαι να εχω κοινωνικη ζωη (οσο και αν προσπαθω να το αποφυγω :P ) οποτε ο χρονος με πιεζει λιγακι και ομολογω σημερα τα ειδα ολα με το ποσα ποστ ειχα να διαβασω θα απαντησω τι πιστευω καποιες θεωριες βγαζουν απειρα νοημα νομιζω ωστοσο σιγουρα θα χρειαστει να τα ξανα διαβασω γιατι νομιζω μου εχουν ξεφυγει πραγματα ελπιζω οχι πολλα ή πολυ σημαντικα
(προσπαθησα να μην αναφερω πληροφοριοδοτες και ΑΜ αν και μου ηταν δυσκολο γιατι μου φαινεται πολυ ξεκαθαρο ποιοι ειναι πλεον γι αυτο δεν θελω να κανω και πολυ αναλυση στο γιατι θεωρω καποιους κρυφους ή φανερους)

αυτη τη στιγμη πιστευω
ΔΑ : Εμιλυ
Αρχιμαφιοζος : Φινεας
Φανερος Α : Λιμπ
Φανερος Β: Φυσιο (?)/ Μαργιωρη
Κρυφος : Ουλτρα/ Marj
Πορνη : Ουλτρα ή Φυσιο


7. Κι αν τελικά η Μελανία δεν είναι ούτε Πόρνη, τότε ποια είναι η πόρνη;
Ο Ούλτρα!

8. Γιατί να είναι ο Ούλτρα η Πόρνη; Πώς προκύπτει αυτό;
Κι εδώ έχουμε διάφορες απαντήσεις, μια ή συνδυασμός από τις παρακάτω ισχύουν:
- Αναφέρεται από την πρώτη μέρα στο Palermo 43 όπου κι εκεί ήταν Πόρνη
- Είδε τον Ικαρίων να πάει να του παρουσιαστεί ως Πόρνη και τον εξέθεσε. Πώς μπορούσε να ήταν τόσο σίγουρος ότι ο Ικαρίων δεν ήταν η Πόρνη και γενικά δεν ήταν κακός ρόλος; Γιατί ο ίδιος ο Ούλτρα είναι η Πόρνη! Κανένας Μαφιόζος δε θα του το έπαιζε έτσι Πόρνη, ο Ικαρίων δεν είναι Πόρνη, άρα ο Ικαρίων είναι αθώος που στήνει μπλόφα/παγίδα στον Ούλτρα κι ο Ούλτρα βγαίνει και τον κατηγορεί ως Πόρνη για να τον ενοχοποιήσει.
- Δείτε το pattern των ψήφων του. Θα μπορούσαν οι ψήφοι να δείχνουν με ποιον κοιμάται τα βράδια; Δευτέρα ψηφίζει Ηλία, με δικαιολογία το Palermo #43 που τον είχε πεθάνει στο σεξ. Τρίτη ψηφίζει Ικαρίων, έναν όπως εξήγησα σίγουρα αθώο στα μάτια του. Είχε ήδη χαθεί η πρώτη δολοφονία, δεν έπρεπε να ρισκάρει η Πόρνη να χαθεί κι η δεύτερη. Τετάρτη παίρνει απουσία. Όλως τυχαίως απουσία παίρνει κι ο Ηλίας, ε; Πέμπτη ψηφίζει Έμιλυ. Εδώ ίσως αναγκάστηκε να πάει με το κύμα για να μην τραβήξει πολλές υποψίες. Δεν ξέρουμε με ποιον μπορεί να κοιμήθηκε. Παρασκευή ψηφίζει Ηλία. Τυχαίο που ψηφίζει Ηλία μέρα παρά μέρα, ε; Δευτέρα βράδυ κοιμήθηκε με τον Ηλία, Τρίτη με τον Ικαρίων, Τετάρτη με τον Ηλία, Πέμπτη δεν ξέρουμε και τώρα Παρασκευή (δλδ το βράδυ που παίζουμε τώρα) ετοιμάζεται να κοιμηθεί με τον Ηλία.

9. Κι εάν ο Ούλτρα είναι Πόρνη, οι στιχομυθίες του με τη ΔΑ Έμιλυ πώς δικαιολογούνται;
Η Έμιλυ αρχικά πρέπει να τον θεώρησε για Μαφιόζο και γι αυτό να βρήκε ούλτρα περίεργες τις κινήσεις του. Να ήταν ίσως μια επιβεβαίωση από την Έμιλυ ότι τον θεωρεί Μαφιόζο.
Στη συνέχεια ο ίδιος κατάλαβε τι έγινε με τον Χάρη και την Έμιλυ στην ψηφοφορία της Τετάρτης, κοινώς είδε το σήμα, το my-ντάνου κι έτσι κατάλαβε ότι ο Χάρης είναι Μαφιόζος κι η Έμιλυ είναι η ΔΑ. Κι έρχεται μετά αυτό το post του που επιβεβαιώνει κι αυτός το my-ντάνου για να μπει στην παρέα τους, στη συνέχεια αθωώνει τον Μαφιόζο του το Χάρη. Και μετά επιβεβαιώνει ότι κατάλαβε την Έμιλυ καθώς αναφέρει ότι θυμίζει την παλιά κακή Έμιλυ του Palermo #42 και #43 (που ήταν τότε Μαφιόζα αυτή) αλλά λέει πως δεν τη θεωρεί Μαφιόζα, αλλά βοηθητικό ρόλο (άρα ΔΑ).
ο Ουλτρα μου κολλαει να ειναι πορνη και με τα τραγουδια να προσπαθει να καταλαβει ποιος ειναι μαζι του μπας και παρει κανα σημα απο καποιον, οπως και η παραπομπη σε προηγουμενο παλερμο σαν να λεει ξεκαθαρα οτι ειναι πορνη
με τον Φινεα δεν εχω βρει καποια συνδεση εκτος του οτι δεν τον ψηφισε, οποτε ισως ως τοτε να μην ειχε καταλαβει και τον ρολο του
ωστοσο να ειναι και ο Ουλτρα και οι Εμιλυ δευτερευοντες κακοι ρολοι δεν μου κολλαει, γιατι αυτο σημαινει οτι μπορει ο Φυσιο ηταν μαφιοζος και μου φαινεται κουλο ο ΔΑ να προσπαθησει να διωξει Ικαριωνα ή να κατηγορησει Μελανια αντι να σωσει ενα ακομα μελος της αλλα καποιοι ηταν σιγουρη για την ενοχη του Φυσιο που δεν μιλουσε πολυ οποτε ισως να ναι και φανερος
οποτε θεωρω ειτε οτι αν η Εμιλυ ειναι ΔΑ ο Ουλτρα ειναι μαφιοζος ο Φυσιο πορνη
αν η Εμιλυ ειναι μαφιοζα, ο Ουλτρα πορνη, ο Φυσιο ΔΑ
και αυτο το τελευταιο μου κολλαει απο το ποστ που ανεφερε η Χιμελα οτι η Εμιλυ ειπε "μου φαινονται ουλτρα υποπτες..." απο τη στιγμη που αν αυτη ειναι μαφιοζα και ο ουλτρα πορνη δεν μπορουν να μιλησουν αλλιως οπως με την υπολοιπη μαφια το λεει εμμεσα εδω
η θεωρια με την μαγισσα με βρισκει απολυτα συμφωνη

Γενικά ένας πολίτης που φεύγει από ψηφοφορία συνήθως λέει "να ξέρετε οτι δεν έχω καλές κάρτες οπότε αν θέλετε να ρίξετε νεκροφάνεια σε κάποιον, ρίξτε την αλλού" ή "θα ήταν χρήσιμο για τους πολίτες να γυρίσω οπότε θα ήθελα να με γυρίσετε με νεκροφάνεια".

Το να λέει "όχι νεκροφάνεια" θεωρώ οτι δε βγάζει νόημα, δηλαδή αν ήταν πολίτης τί μας ένοιαζε αν είχε ή όχι νεκροφάνεια; Ή αν εννοούσε "μη με γυρίσετε με νεκροφάνεια", για ποιο λόγο να το πει αυτό; Πάντα ένας πολίτης, ακόμα και με κακές ή καθόλου κάρτες, είναι ένα νούμερο υπέρ των πολιτών.

Επίσης στο ποστ του που ρίχνει την ΑΠ, κατηγορεί τον Ηλία ως μαφιόζο και ρίχνει την ΑΠ στον Ικαρίονα που τον υπερασπίζεται. Αυτό ποιος πολίτης θα το έκανε; Αν θεωρείς κάποιον μαφιόζο ρίχνεις την ΑΠ στον μαφιόζο, όχι σε κάποιον που τον υπερασπίζεται.

Δε δίνω μεγάλη πιθανότητα να είναι άλλος εκτός του physio ο ΔΑ.

Τώρα αν ο Χάρης με την Έμιλυ συνδέονται με άλλο τρόπο (μήπως πόρνη - μαφιόζος; ), δεν το ξέρω.
ο Χαρης και η Εμιλυ πιστευω οτι δεν ειναι και οι 2 μαφιοζοι
το ποστ της Εμιλυ που ψηφιζει τον ουλτρα για τα τραγουδια συμφωνω οτι πολυ πιθανο να λειτουργει ερωτηση για να καταλαβει την ταυτοτητα του
τωρα το "σε ψαχνει το fbi" που ειπε ο Χαρης στην Εμιλυ με κανουν να πιστευω οτι η Εμιλυ ειναι ο ΔΑ που προσπαθησε να ψαρεψει τον ουλτρα
γι αυτο δεν εγινε και ιδιαιτερη προσπαθεια να σωθει απο κανεναν την ημερα που ηταν mvp δεν θα ειχε νοημα δεν ειχα κατι παραπανω να προσφερει


Μαφία: Φινεύς, Libertus, Marjoriee, Ultraviolence/Tsarachaf
ΔΑ: Emilouko
Πόρνη: Physiognomist/Μελανία/Ultraviolence

Κάπως έτσι νομίζω είναι.

Και τώρα που το σκέφτομαι ο Φινεύς στα τελευταία του λόγια είπε ότι είναι sad και φαινόταν λίγο εκνευρισμένος λέγοντας ότι θα πει πράγματα στο post-game. Να νευρίασε επειδή βγήκε έπειτα από παρακίνηση του Libertus που ήταν συμμαφιόζοι; Χμμ... Για να δούμε λίγο ξανά τι λέει ο Φινεύς:



Ξενέρωσε με το αποτέλεσμα και το πώς προκλήθηκε (με το ότι δηλαδή σας έριξε πάνω μου ο Libertus; ). Ξεχώρισε γι' αυτόν ο Libertus που πολύ τρολ, πολύ ό,τι να 'ναι (πήγε και τους έριξε πάνω μου ο χαζός). ''Προσέξτε τον'', λέει. Αν ο Λιμπέρτους είναι φανερός μαφιόζος Α, τότε ο Φινέας εκμεταλλευόμενος το ότι θα νομίζουμε πως είναι αθώος επειδή έπεσε πάνω του ξαφνικό κύμα, κατηγορεί τον Λιμπέρτους, τον φανερό του για να τον αθωώσει ο Πληροφοριοδότης και να τον επαναφέρουμε με νεκροφάνεια. Ή ίσως και να κατηγορεί τον Λιμπέρτους εκδικητικά, επειδή τους έστειλε όλους πάνω του. Ο Λιμπέρτους ψήφισε πρώτος τον Φινέα για να τον αθωώσει στα μάτια του πληροφοριοδότη, έπειτα έστρεψε όλους πάνω στον Φινέα για να τον αθωώσει περισσότερο στα μάτια του πληροφοριοδότη αλλά δεν τους βγήκε, ο Φινέας έφυγε και κατηγορεί Λιμπέρτους εκδικητικά αλλά και για να αθωωθεί ώστε να τον επαναφέρουμε, όμως τους τα χάλασε η Χιμέλα με την τυμβωρυχία. Μπράβο dimijim, μου είχαν ξεφύγει αυτά. Νομίζω στέκει η θεωρία σου. Όλα κολλάνε.



Καλό μου αγόρι τι διαστρεβλώνω και τι δεν είπες ποτέ; Παρέπεμψα στο ποστ σου (ποστ 463) που μπορεί να το δει ο καθένας. Το ξαναπαραθέτω:



Ποιος άλλος μαφιόζος έχει ρόλο που δεν ξέρει την ταυτότητα του ΔΑ; Ο Αντίπαλος Μαφιόζος.
ο Τσαρα και ο Λιμπ νομιζω απο τις αρχες του παιχνιδιου καρφωνουν ο ενας τον αλλο οποτε δεν τους εχω για να ειναι στην ιδια ομαδα, δεν το αποκλειω σιγουρα αλλα τωρα προς το τελος ειναι μια καλη ευκαιρια να εχουν κοντρα, στις αρχες δεν βλεπω το λογο
εγω προσωπικα ειχα αθωωσει τον Λιμπ επειδη ψηφισε απο τους πρωτους Φινεα
και αναρωτιομουν πως γινεται να το κανει για ξεκαρφωμα εφοσον δεν ηξερε οτι θα παιξει η Χιμελα Τυμβωρυχια
αλλα με αυτο το σκεπτικο ολα κολλανε
ο Λιμπ. φανερος Α, με αυτη τη λογικη παραπλανει και τον πληροφοριοδοτη κατα κυριο λογο να πιστεψει στην αθωοτητα του Φινεα
απο την αλλη ο Φινεας δεν πιστευω οτι ειπε οτι ειπε νευριασμενα, απλα εκμεταλλευτηκε την στιγμη για να παραπλανησει τον πληροφοριοδοτη περισσοτερο ως αδικημενος πολιτης και τον κανει να μας στρεψει σ αυτους που ψηφισαν Φινεα ως υποπτους

τωρα οσο αφορα τη λογικη με τις καρτες συμφωνω
επισης ο Λιμπ θεωρω οτι αν ειναι οντως μαφιοζος ειναι παικτης που μπορει να χειραγωγησει, αν εξαιρεσουμε την καρτα στην Εμιλυ που ηταν υποπτη κινηση κατα τα αλλα το παιζει πολυ πιο προσεγμενα
ο Ουλτρα παλι οχι κρυβεται πισω απο το δαχτυλο του καρφωνεται πολυ πιο ευκολα
Ο dimijim βέβαια μου έδωσε το έναυσμα να ψάξω και να αποκαλύψω μπροστά στα μάτια σας το πραγματικό σήμα και την σύνδεση ultraviolence-Emilouko.

Εδώ βλέπουμε την Έμιλυ να ψηφίζει τον ultraviolence στον δεύτερο γύρο. Σαφώς σε εκείνη τη φάση του παιχνιδιού δεν μπορεί να έχει βρει τη μαφία της, δεδομένου ότι η συμμετοχή της στο παιχνίδι ήταν ισχνή.

Το πραγματικό σήμα:
Της λέει ότι δεν περίμενε να τον ψηφίσει και ότι είναι μυαλωμένη. Πού αποσκοπούν όλα αυτά; Μα προφανώς ο ultraviolence είναι μαφιόζος και η Έμιλυ η ΔΑ στην οποία δείχνει το σωστό δρόμο. Στη συνέχεια βέβαια ο ultraviolence καρφώνεται περισσότερο για το ότι έχει σχέση μαζί της:

Μέσα σε μια δημοσίευση που σχολιάζει όλους τους παίκτες σε λίστα, εξαιρεί μόνο εμένα, που με εντάσσει στο σχολιασμό της Emilouko. Γιατί εξαιρεί εμένα από τη λίστα; Διότι θέλει να κάνει μια νύξη, ότι εγώ και η Εμιλούκο συνδεόμαστε. Γνωρίζει ότι η Έμιλυ είναι η ΔΑ του και επειδή φάνηκε ότι "συνεργάστηκα" μαζί της σε εκείνον τον γύρο προσπάθησε να ρίξει τα φώτα πάνω μου. Εάν όμως ο ultraviolence έχει ρόλο πολίτη, θα τον συνέφερε να αναπτύξει περισσότερο αυτό το σκεπτικό, για να με αποκαλύψει. Δεν το κάνει όμως, γιατί ξέρει ότι τον συμφέρει να μένει στην αφάνεια και περιμένει από τον dimijim να κάνει τη βρώμικη δουλειά. Τέλος, αναφέρει ότι η Εμιλουκο έχει κακό ρόλο και ότι θα μπορούσε να μην έχει ρόλο μαφιόζου αλλά βοηθού. Προφανώς όταν είσαι μαφιόζος, ξέρεις περισσότερα πράγματα. ;)

Για τον dimjim ισχύει ότι είπα τότε: μην δίνετε αξία στα λεγόμενά του. Απομονώστε τον.
Ο ultraviolence είναι μαφιόζος και η Έμιλυ η ΔΑ του. Ήταν μάλιστα από τους τελευταίους που την ψήφισαν. Ο ultraviolence ψήφισε τον i_lie_us στον πρώτο γύρο τυχαία και ασχολείται μαζί του μέχρι και σήμερα, την 6η μέρα του παιχνιδιού, επειδή δεν έχει σενάρια για το παιχνίδι. Εγώ έχω βοηθήσει τους πολίτες και το έχω αποδείξει. Σε ευχαριστούμε dimijim για τη βοήθεια σου. Καταθέτω την ψήφο μου στον ultraviolence.
παραδοξως σε θεωρω υποπτο αλλα συμφωνω απολυτα με ολο το σκεπτικο
ειμαι σιγουρη οτι αυτη τη στιγμη ο καθενας στη μαφια λειτουργει μεμονομενα για να μην υποπτεφθει κανεις τυχων συνεργασιες, ο θανατος σου η ζωη μου με λιγα λογια
αν αποκαλυφθει οτι ο ουλτρα ειναι ενοχος εσυ δεν θα βγεις αυτοματα αθωος?

Εγώ πάντως την αιτία αυτή δεν την ξέρω. Πώς μπορώ να αποδεχτώ οτι τη δεύτερη μέρα κι ενώ κανείς δεν γνωρίζει τον αρχιμαφιόζο, ξαφνικά όπως λέτε ο φανερός μαφιόζος Χάρης τον ψηφίζει και κάνει κίνημα να ψηφιστεί και μετά ο ίδιος ο αρχιμαφιόζος στα τελευταία του λόγια δίνει τον φανερό του; Δηλαδή αν ήσασταν στη θέση μου θα σας φαίνονταν νορμάλ αυτά; Και τη στιγμή που τόσα στοιχεία σας δίνω οτι η Εμιλυ ήταν η μαφιόζος και ο physio ο ΔΑ και με αγνοείτε;

Και ποιος μού λέει οτι όλο αυτό δεν είναι ένα κόλπο του dimijim και του Ικαρίονα που μπορεί να είναι μαζί μαφιόζοι να βγάλουν Χάρη και ούλτρα;

Δηλαδή οκ, δε βγάζει νόημα. Και το χειρότερο είναι οτι πάτε να χειραγωγήσετε τους πολίτες στο να αλλάξουν σε Χάρη. Και το ακόμα χειρότερο είναι οτι θα το πετύχετε κιόλας.

Αν στο τέλος του παιχνιδιού βγει οτι κάνω τόσο λάθος για το οτι όλο αυτό μού φαίνεται περίεργο, τί να πω. Θα πάρω την ευθύνη.
μου φαινεται δυσκολο να ειναι ο Ικαριωνας μαφιοζος τοσο καιρο και να το παιζει τοσο καλα και να τους προδιδει τοσο καιρο ολους στεγνα αν το κανει και εχει πετυχει τοσο πολυ αξιζει βραβειο Αλ καπονε
η θεωρια του με τη Μελ βγηκε λαθος αλλα κατα τα αλλα εχει βοηθησει αρκετα την ομαδα των πολιτων οποτε το αποκλειω
τωρα για το Λιμπ βγαζει νοημα
ψηφιζει Φινεα, περιμενει να τον σωσει ο ΔΑ
δεν τον σωζει ο ΔΑ, γενικα ο ΔΑ τα σκατωνει, αλλα και παλι εχει κερδισει την εμπιστοσυνη ολων των πολιτων, εκτος βεβαια απο τους πληροφοριοδοτη του ο οποιος ομως τωρα και να τον δωσει δεν θα τον πιστεψει ποτε κανεις
ωστοσο σε ενα ποστ του ο Λιμπ (αν ΔΑ ειναι ο Φυσιο) λεει οτι δεν εχει βρει κατι εναντιον του Φυσιο μπορει να ειναι σημα οτι ειμαι μαζι σου αμα τυχει κατι με σωζεις και χρειαζεται ενα σημα ο Φυσιο επειδη που να καταλαβει οτι ο Λιμπ ειναι μαφια αν εχει ψηφισει τον αρχιμαφιοζο

Ναι, δε μπορούν να την ξέρουν όλοι. Ξέρεις εσύ πώς λένε την Έμιλυ irl; Αν ήξερες, θα καταλάβαινες το σήμα. Τι άλλο να πω;
Είναι τόσο τέλειο το σήμα του Χάρη... Είναι τόσο φανερό για να κάνει μπαμ στα μάτια της Έμιλυ αλλά και τόσο εύκολο να το αγνοήσει κάποιος, είτε γιατί δεν ξέρει τι σημαίνει αυτό το -ντάνου για την Έμιλυ, είτε γιατί δεν περιμένει κάτι τέτοιο ως σήμα...
το πιασαμε το σημα μπορει αλλα δεν ξερω αν πρεπει να σταθουμε σ αυτο μπορει να ξερει την Εμιλυ και εκτος παιχνιδιου
ας το κρατησουμε οτι υπαρχει μια οικιοτητα μεταξυ τους αλλα οχι οτι ειναι και αρκετος λογος
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Ποστ 57: Πρώτο του ποστ δεν βλέπω κάτι ενοχοποιητικό. Αναφέρει διάφορα άτομα εκ των οποίων βλέπω ότι δεν σχολιάζει π.χ. Libertus, Marjoriee, Φινέα, Εμιλούκο. Μόνο Ούλτρα σχολιάζει απ' τους πολύ υπόπτους. Ίσως αποφεύγει να σχολιάσει φανερούς μαφιόζους για να μην τον συνδέσουν προς το παρόν με κανέναν και για να έχει το κεφάλι του ελεύθερο. Θα δείξει.

Ποστ 178: Αυτό το ποστ εμένα μου αθωώνει περισσότερο παρά μου ενοχοποιεί τον tsarachaf. Ο Libertus είναι φανερός και σίγουρα όχι κρυφός μαφιόζος. Σ' αυτό το ποστ ο tsarachaf αναφέρει τρία άτομα που ψηφίζουν Libertus και λέει ότι του φαίνεται ύποπτο να ψηφίζουν όλοι αυτοί Libertus. Θα έβγαινε ένας κρυφός μαφιόζος να πει τόσο νωρίς στο παιχνίδι ότι του φαίνεται ύποπτο που κάποιοι ψηφίζουν τον φανερό του; Μετά βέβαια αναφέρει και την Μarjorie που ήταν επίσης φανερή, σύμφωνα να με τα σενάρια που αναλύσαμε. Να πρόκειται για κάποιο play κρυφού που λέει πράγματα για τους δυο φανερούς για να κόψουν κινήσεις; Δεν ξέρω. Αμάν κι εσύ βρε tsarachaf. Αν μου ανέφερες μόνο τον Libertus θα σε είχα πιο αθώο. Τι μου αναφέρεις και τη Marjorie μετά; :P Ίδομεν.

Ποστ 195: Έχω αθωώσει 5 άτομα προς το παρόν: cinefil, dimijim, himela, libertus και iliaso και ο tsarachaf μου λέει να μη βιάζομαι στις αθωώσεις. Θα μπορούσε να ξέρει πως βρίσκεται ένας μαφιόζος φανερός εκεί και να θέλει να στρέψει τα μάτια του πληροφοριοδότη πάνω μου αλλά νομίζω ότι δεν ισχύει κάτι τέτοιο γιατί μετά αναφέρει τον Libertus και τον dimijim ονομαστικά και λέει ότι θα ήταν πολύ καλό να τους πιέσουμε και να τους έχουμε υπόψιν. Οκ μπορεί να θέλει να αθωώσει τον εαυτό του στα μάτια του πληροφοριοδότη αλλά σε συνδυασμό με το παραπάνω κείμενο που του φαινόταν ύποπτο να πηγαίνουν τόσοι ξαφνικά στον Libertus περισσότερο τακτική αθώου μου φαίνεται αυτό παρά ενόχου. Πιο κάτω πάλι ρωτάει τον Ηλία γιατί θεωρεί ένοχους μαζί τον ακίκο και τον Λιμπέρτους. Αν ήθελε να αθωωθεί στον πληροφοριοδότη θα ρωτούσε κάποιον γιατί κατηγορεί τον φανερό μαφιόζο; Μάλιστα το ποστ συνεχίζει με τον tsarachaf να λέει ότι θεωρεί πως οι ξαφνικές ψήφοι στον Libertus ίσως δηλώνουν πως υπάρχει κάτι και μάλιστα ρίχνει δεύτερη ψήφο στον Libertus. Λέει:

Λοιπόν, γενικά εμένα δεν μου αρέσει που αθωώσαμε τόσο εύκολα dimijim και Libertus. Θεωρώ αρκετά πιθανό να υπάρχει κάτι ανάμεσα σε αυτούς τους δύο και ότι αν δεν τους αφήσουμε να επαναπαυθούν θα πάρουμε αρκετές πληροφορίες για το παιχνίδι. Δεν μπορώ να πω με βεβαιότητα ότι έχουμε μαφιόζο ανάμεσά τους προφανώς, αλλά θεωρώ περίεργο που ξαφνικα, βρέθηκαν αρκετά άτομα στο τέλος της χθεσινής ψηφοφορίας να θέλουν έξω τον Χάρη.

Όσο κι αν φαίνεται παράξενο όμως με βάση το προηγούμενο που είπα, η δική μου ψήφος θα πάει στον Libertus, γιατί έχει ήδη μία ψήφο και γιατί και αυτός ψιλοτρολάρει ως τώρα, οπότε θέλω να τον δω να προσπαθεί να σώσει τον εαυτό του, τώρα που και μία κάρτα λιγότερη.

Ποστ 284: Έχει βγει ο Φινέας και ο tsarachaf γράφει ποστ ρωτώντας μας πως και γιατί ξαφνικά πήγαμε εκεί. Είναι λογική ερώτηση. Κατόπιν σημειώνει πως ο Φινέας είχε ήδη μια ψήφο απ' τον Λιμπέρτους που δεν του γεμίζει το μάτι και παραθέτει ένα ενδιαφέρον ποστ (243) του Λιμπέρτους που αθωώνει τον tsarachaf λόγω του αυτοκράτορα. Τώρα ο φανερός μαφιόζος να αθωώνει τον κρυφό έτσι; Δύσκολο το βλέπω. Και είναι πολύ αρχή του παιχνιδιού. Εκτός κι αν έθεσαν ως play τους το να βρουν πάση θυσία τον πληροφοριοδότη. Κάτι που φαίνεται πιθανό βλέποντας τον Libertus να ψηφίζει Φινέα και να παρακινεί κόσμο να τον ψηφίσει, ώστε να δει ποιοι δεν θα πάνε πάνω του και να βρει πιθανούς πληροφοριοδότες. Έπειτα όμως σχολιάζει τις ψήφους στον Φινέα και λέει ότι λόγω του κύματος ο Φινέας του κάνει αθώος. Θα έβγαινε να πει έτσι εύκολα κάτι τέτοιο για άλλον μαφιόζο, ακόμη κι αν είναι κρυφός; Δεν ξέρει ο tsarachaf ότι τις πρώτες μέρες πέφτει συνήθως τυμβωρυχία σε νεκρούς και ότι ειδικά στην περίπτωση ενός ατόμου που έφαγε ξαφνικό κύμα από άτομα, αρκετά εκ των οποίων θεωρούνταν αθώα, είναι πιο πιθανό να παιχτεί τυμβωρυχία για να πάρουμε πληροφορίες; Ακόμη δεν είμαι σίγουρος.

Ποστ 288: Εδώ σχολιάζει την τυμβωρυχία του Ηλία και λέει ''7 άτομα έπεσαν σε έναν και πας και ρίχνεις την τυμβωρυχία στο τρόλ;''. Σόρρυ παιδιά αλλά εδώ εγώ ακούω αθώο tsarachaf. Αν ήταν ένοχος δεν θα ήθελε να πέσει τυμβωρυχία στον Φινέα. Ακόμη όμως κι αν το παίζει ότι δήθεν θα ήθελε τυμβωρυχία στον Φινέα αφού είδε πως δεν παίχτηκε, και πάλι δεν λες κάτι τέτοιο γιατί μετά μπορεί να ρίξει άλλος τυμβωρυχία στον Φινέα και να τον βγάλει εντελώς, όπως και έγινε με Χιμέλα.

Ποστ 296: Εδώ μάλιστα λέει ρητώς ότι αυτός θα έριχνε τυμβωρυχία στον Φινέα ακόμη κι αν έβγαινε καλός ρόλος. Είναι σαν να ζητάει τυμβωρυχία σε κρυφό μαφιόζο. Δεν μου βγάζει νόημα να είναι μαζί τους.

Ποστ 304: Εδώ δείχνει έκπληκτος με το ότι ο Φινέας ήταν τελικά αρχιμαφιόζος και αναρωτιέται γιατί η μαφία τον άφησε έτσι.

Ποστ 351: Ο Λιμπέρτους του γράφει ''Προς τι η ξαφνική ενεργοποίησή σου μετά την αποχώρηση του Φινέα;''. Οκ έστω ότι ο tsarachaf είναι μαφιόζος και μάλιστα κρυφός. Θα έβγαινε ο φανερός να συνδέσει τον δεύτερο κρυφό του με τον Φινέα στα μάτια πολιτών; Ακόμη κι αν ήθελε να μπερδέψει τον πληροφοριοδότη. Αυτοκτονικό. Λέει μάλιστα ότι ο Φύσιο και ο Τζόνι ήταν αθώοι, κάτι που δεν θα τον συνέφερε να κάνει αν ήταν μαφία. Έπειτα λέει πως η αθώωση που κάνω στον Ηλία είναι κάτι λογικό,και ο Ηλίας όπως είπα είναι η ευκαιρία των μαφιόζων να κερδίσουν ένα γύρο αλλά ο tsarachaf λέει πως είναι λογική η αθώωση και κατηγορεί τον Physiognomist για την Προφυλάκιση. Ακολουθούν τα σενάριά του για ποιους ψήφισαν Φινέα και Φύσιο, τα οποία είναι λογικά και ψηφίζει Εμιλούκο. Δηλαδή τον ΔΑ του; Χωρίς ούτε πρότερο σήμα ή κάτι; Δεν τον συνέφερε εκεί.

Ποστ 493: Ένα ποστ με πολύ λογικές σκέψεις πάνω σε ποστ του dimijim και στα περί ΔΑ και μάλιστα λέει το πολύ ενδιαφέρον:

Οπότε εγώ, σκεπτόμενος αυτά, θα έψαχνα περισσότερο για τον ΔΑ ανάμεσα στα άτομα που χθες ψήφισαν Μελανία, για τον πολύ απλό λόγο, ότι ο ΔΑ θα ήθελε να ανεβάσει όσο μπορεί την Μελ. Άρα για μένα πιο πιθανό είναι ο ΔΑ να βρίσκεται ανάμεσα στους:

ComfortalySmug
Emilouko
Ikarionas
Libertus
tsarachaf

Με αυτά τα δεδομένα και γνωρίζοντας ότι ο Ικαρίων δεν είναι ο ΔΑ, όπως επίσης και ότι εγώ δεν είμαι ο ΔΑ, μένουμε με 3 υποψηφίους: Κόμφυ, Έμιλυ και Λιμπερτους κανένας από τους τρεις, δεν μου δείχνει απόλυτα αθώος ώστε να μπορώ να τον αφαιρέσω επίσης, οπότε θα συνεχίσω να παρακολουθώ τις πράξεις τους, για να δω αν κάποιος ταιριάζει περισσότερο ως ΔΑ
Εδώ νομίζω παίρνει απάντηση και η Χιμέλα για το ότι ψήφισε Μελανία για να την ανεβάσει. Λέει μόνος του ότι λογικά θα ήθελαν να την ανεβάσουν και αναφέρει και την Εμιλούκο ως πιθανό ΔΑ. Δεν θα έδινε έτσι τον ΔΑ του ούτε θα έλεγε κάτι που δεν συμφέρει τον ίδιο να πει. Και δεν είναι μόνο το ότι αναφέρει την Εμιλούκο αλλά αναφέρει και τον Λιμπέρτους και τους συνδέει.


Ποστ 547: Λέει ρητώς την Έμιλυ ως ΔΑ και καλεί το μέντιουμ για πληροφορίες.

Τώρα για την Έμιλυ που αποχώρησε την είχα για πιθανό ΔΑ, παρά για μαφιόζο. Το ιδανικό θα ήταν να πάρουμε κάποιες πληροφορίες για αυτήν, αν έχουμε Μέντιουμ μέσα, γιατί να πέσει τυμβωρυχία το βλέπω σχετικά απίθανο, ειδικά αν είναι μαφιόζα, γιατί μάλλον η τελευταία τυμβωρυχία, αν υπάρχει, είναι στα χέρια της μαφίας βάση στατιστικής.

Ποστ 586: Ένα ποστ στο οποίο κατηγορεί Marjoree και Comfortably και ψηφίζει την πρώτη. Λέει επίσης ότι του φαίνεται ένοχος ο Ultraviolence και γενικά λέει πολύ ωραία πράγματα.

Ποστ 617: Ο Λιμπέρτους τον έχει κατηγορήσει μαζί με Μελανία για το επιχείρημα ότι πήγε να την ανεβάσει (κάτι που ο φανερός δεν είχε συμφέρον να κάνει) και ο tsarachaf αντιδράει με μια πηγαία αντίδραση αθώου. :P

Όλο αυτό που λες θα είχε πολύ περισσότερο νόημα αν με κατηγορούσατε για ΔΑ και την Μελ για μαφιόζο, λέτε που λέτε βλακείες, τουλάχιστον πείτε τις με σωστό τρόπο.

Με άλλα λόγια αγαπητοί συμπολίτες σας έχω καλά νέα. Ο Tsarachaf είναι με το μέρος μας, αθώος. Και άρα μειώνονται οι πιθανότητες να υπάρχει κρυφός μαφιόζος πέραν Libertus και Ultraviolence
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Himela

Συντονίστρια

Η Himela αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 32,621 μηνύματα.
Απαντήστε μου σε κάτι γιατί θα αρχίσω να βγάζω καπνούς από τα αυτιά.

Ειμαστε στη δεύτερη μέρα του παιχνιδιού. Φαίνεται ότι πάει να φύγει ο physio. Αν ο φυσιο είναι πολίτης, δε νοιάζει τη μαφία να φύγει. Ξαφνικά εμφανίζεται ο ικαριονας και ψηφιζει Φινεα, το ίδιο και εγώ. Αν ο λιμπερτους είναι μαφιόζος, για ποιο λόγο να μπει στο χορό και να πει "ψηφιστε Φινεα να τον αιφνιδιασουμε"; Δεν έχει λόγο να το κάνει αυτό. Ήταν πιο σημαντικό να βρει όπως λέτε τον πληροφοριοδότη (μέσα σε 7 άτομα που τον ψήφισαν, 6 χωρίς αυτόν) από το να παραμείνει ένας μαφιόζος στο παιχνίδι; Έχει λογική αυτό που λέτε;

Η σινεφίλ έχει πολύ δίκιο. Και οι δύο πλευρές, αν το δεις από την κάθε εκδοχη, έχει τρανταχτά επιχειρήματα. Ο ντιμι κι ο ικαριονας έχουν κλειδώσει σε Έμιλυ ως ΔΑ κι έτσι βλέπουν τα σήματα του λιμπ σε Έμιλυ. Εγώ βλέπω τον φυσιο ως ΔΑ κι έτσι βλέπω τα σήματα της Έμιλυ σε φυσιο. Δηλαδή όπως και να το δει κανείς, θα βγάλει λογικά συμπεράσματα.

Δεν έχω αποφασίσει ακόμα τι θα κάνω. Θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίο που ξαφνικά εμφανίστηκαν κατηγορίες για ένα άτομο. Πάει να σωθεί ο ουλτρα;

Τσάρα σε παρακαλώ, σε θεωρώ αθώο, δώσε μας μια λογική άποψη.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Ikarionas

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Ikarionas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών και μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 891 μηνύματα.
Αν ο λιμπερτους είναι μαφιόζος, για ποιο λόγο να μπει στο χορό και να πει "ψηφιστε Φινεα να τον αιφνιδιασουμε"; Δεν έχει λόγο να το κάνει αυτό. Ήταν πιο σημαντικό να βρει όπως λέτε τον πληροφοριοδότη (μέσα σε 7 άτομα που τον ψήφισαν, 6 χωρίς αυτόν) από το να παραμείνει ένας μαφιόζος στο παιχνίδι; Έχει λογική αυτό που λέτε;
Μα δεν είναι προφανές; Λέει ψηφίστε Φινέα να τον αιφνιδιάσουμε. Αρχικά δεν ήξερε ότι θα πέσουν 7 ψήφοι στον Φινέα, οπότε ήθελε να το πει αυτό για τον πληροφοριοδότη. Κατά δεύτερον, από που ξέρει ο Libertus ότι ο Φινέας είναι κακός; Ναι τον ψήφισε αλλά δεν είπε συγκεκριμένο λόγο; Πώς ήταν τόσο σίγουρος; Οπότε είπε κάτι για να κόψει κίνηση με τον πληροφοριοδότη και μετά άρχισε να σκοτώνει άτομα που ψήφισαν Φινέα, τα οποία απέκλεισε από πληροφοριοδότες, προσπαθώντας να αφήσει τον πληροφοριοδότη μέσα για κάρφωμα. Δες λίγο ποιοι πέθαναν κατά σειρά, Ιντιάνα, iliaso και Johnny. Όλοι τους ψήφισαν Φινέα. Και νομίζω αντιλαμβάνεσαι Χιμέλα πως πλησιάζει και η δική μας ώρα και κυρίως η δική σου διότι εμένα και τον Κομφόρταμπλι δεν πολυτολμούν να μας χτυπήσουν επειδή μας θεωρούν συγκεκριμένο ρόλο. Όλα κολλάνε και παραέχει λογική. Μην κουράζεις το μυαλό σου αδίκως.


Η σινεφίλ έχει πολύ δίκιο. Και οι δύο πλευρές, αν το δεις από την κάθε εκδοχη, έχει τρανταχτά επιχειρήματα. Ο ντιμι κι ο ικαριονας έχουν κλειδώσει σε Έμιλυ ως ΔΑ κι έτσι βλέπουν τα σήματα του λιμπ σε Έμιλυ. Εγώ βλέπω τον φυσιο ως ΔΑ κι έτσι βλέπω τα σήματα της Έμιλυ σε φυσιο. Δηλαδή όπως και να το δει κανείς, θα βγάλει λογικά συμπεράσματα.

Η Σινεφίλ όντως έχει δίκιο και είναι ωραίο το ποστ της αρκεί να μην πειστεί για αθωότητα του Λιμπέρτους. Το σίγουρο είναι ότι η Έμιλυ είχε κακό ρόλο. Αν ήταν ΔΑ τότε ο Ούλτρα είναι μαφιόζος με Λιμπέρτους. Αν ήταν μαφιόζα τότε έμεινε ο Λιμπέρτους με Ούλτρα πόρνη. Όπως και να 'χει έχουμε βγάλει είτε δυο μαφιόζους, πόρνη και ΔΑ είτε τρεις μαφιόζους και ΔΑ. Κλίνω προς το πρώτο αλλά δεν απορρίπτω το δεύτερο γιατί για μένα ακόμη είναι ερωτηματικό η Μελανία.

Δεν έχω αποφασίσει ακόμα τι θα κάνω. Θεωρώ ότι δεν είναι τυχαίο που ξαφνικά εμφανίστηκαν κατηγορίες για ένα άτομο. Πάει να σωθεί ο ουλτρα;

Πώς να σωθεί ο Ούλτρα και από ποιους; Από εμάς που τον κατηγορήσαμε πρώτοι; Ο Ούλτρα δεν σώζεται και θεωρώ ότι είναι και μαφιόζος μια και όπως προσπάθησα να δείξω στο ποστ για τον tsarachaf, ο τελευταίος είναι πολιτάκι. Άλλος πιθανός μαφιόζος μαζί με Λιμπέρτους απ' τα υπόλοιπα άτομα εγώ δεν βρίσκω. Δεν αποκλείεται να έχει μείνει και μόνο ο Λιμπέρτους βέβαια με πόρνη Ούλτρα. Όπως και να 'χει θα βγουν και οι δυο.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Eileen

Τιμώμενο Μέλος

Η Athena (1/3 ΜΕΤΣ) αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 7,506 μηνύματα.
Γεια σας ^^

Όπως έχουμε πει, το Σαββατοκύριακο το παιχνίδι βρίσκεται σε παύση. Υπενθυμίζουμε ότι η επόμενη δολοφονία θα γίνει τη Δευτέρα στις 13:00 κι η επόμενη αποχώρηση με ψηφοφορία τη Δευτέρα στις 20:00.

Όσοι έχετε ρόλο που δρα νύχτα, μπορείτε να στείλετε το μήνυμά σας όποια στιγμή θέλετε, αλλά η ΣΕ θα αρχίσει να μοιράζεται πληροφορίες από τα μεσάνυχτα της Δευτέρας.

Τέλος, οι κάρτες σας θα μοιραστούν αύριο στις 21:00. Το θέμα θα κλειδωθεί στις 20:30 για να ξεκινήσει το μοίρασμα των νέων καρτών και θα ανοίξει πάλι στις 21:00. Από αυτό το σημείο και μετά μπορείτε να παίξετε κανονικά και τις κάρτες σας, η παύση δηλαδή του παιχνιδιού λήγει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 5 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:
Status
Το θέμα δεν είναι ανοιχτό για νέες απαντήσεις.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top