Χρυσή Αυγή, η πορεία της ως πολιτικό κόμμα

Συμφωνείτε με τον χαρακτηρισμό της Χρυσής Αυγής ως εγκληματική οργάνωση;

Αποτελέσματα της δημοσκόπησης (Ψήφισαν 139)
  • Ναι

    Ψήφοι: 110 79.1%
  • Όχι

    Ψήφοι: 25 18.0%
  • ΔΞ/ΔΑ

    Ψήφοι: 4 2.9%

Gaspar

Περιβόητο μέλος

Ο Gaspar αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Μας γράφει απο Θεσσαλονίκη (Θεσσαλονίκη). Έχει γράψει 4,101 μηνύματα.
Η δημοκρατία καταστράφηκε γιατί πολύ απλά κανένα από τα κόμματα που την ''εκπροσωπούν'' δεν βασίζεται σε αυτή την αρχή! Δημο-κρατία...την εξουσία την έχει ο λαός! Άλλα βλέπω όμως στη πράξη! Είτε τον φορολογούν είτε τον δολοφονούν!
το να έχει ο λαός στο σύνολο του την εξουσία είναι μπούρδα και κάτι τελείως ανέφικτο! και αυτο γιατι μέσα στον λαο υπάρχουν πάντα διάφορες απόψεις, δεν γίνεται όλοι να συμφωνούν με όλους.
επομένως πάντα η πλειοψηφία θα διαμορφώνει πολιτικές και θα επιβάλει την αποψή της.

καλλίτερο σύστημα απο αυτο που έχουμε τώρα δεν υπάρχει, και άν διαφωνείς πές μου μια χώρα που είναι πραγματική δημοκρατία για σένα, και έχει δημοκρατικότερο πολίτευμα απο τον κοινοβουλευτισμο.

η φορολογία που αναφέρεις καμιά σχέση δεν έχει με την δημοκρατία.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

edweimaste

Πολύ δραστήριο μέλος

Η edweimaste αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Είναι 31 ετών και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 1,050 μηνύματα.
το να έχει ο λαός στο σύνολο του την εξουσία είναι μπούρδα και κάτι τελείως ανέφικτο! και αυτο γιατι μέσα στον λαο υπάρχουν πάντα διάφορες απόψεις, δεν γίνεται όλοι να συμφωνούν με όλους.
επομένως πάντα η πλειοψηφία θα διαμορφώνει πολιτικές και θα επιβάλει την αποψή της.

καλλίτερο σύστημα απο αυτο που έχουμε τώρα δεν υπάρχει, και άν διαφωνείς πές μου μια χώρα που είναι πραγματική δημοκρατία για σένα, και έχει δημοκρατικότερο πολίτευμα απο τον κοινοβουλευτισμο.

η φορολογία που αναφέρεις καμιά σχέση δεν έχει με την δημοκρατία.

Γι αυτό και υπάρχουν κόμματα με διαφορετικές ιδεολογίες για να ''εκπροσωπούν'' τις διαφορετικές απόψεις του κόσμου....
Σου μιλάω για την αυτή καθεαυτή τη σημασία της δημοκρατίας...φυσικά και δεν υπάρχει η δημοκρατία για τους λόγους που ανέφερα...Γιατί κανένα κόμμα δεν βάζει ως πρωταρχικό στόχο τον πολίτη που το ψήφισε...αλλά άλλα συμφέροντα!Απλά όλο αυτό που έχουμε το βαφτίζουμε δημοκρατία...έτσι για τα μάτια του κόσμου!
Πες μου λοιπόν πως η φορολογία δεν έχει καμία σχέση όταν ο μεροκαματιάρης ή ο άνεργος..η μαμά σου ή ο μπαμπάς μου πληρώνουν φόρους ακόμα και για τον αέρα που αναπνέουν και ο βουλευτής πληρώνει μειωμένους φόρους....;;; Αλλά όταν δημιουργώ τους νόμους είναι φυσικό πως θα δώσω μια κάποια ελάφρυνση στο τομάρι μου φυσικά!
Πες μου γιατί θα πρέπει να χρηματοδοτώ όλα τα κόμματα της Βουλής εγώ ο μεροκαματιάρης για να αποφασίσουν για μένα χωρίς εμένα και μάλιστα τη στιγμή που υποστηρίζουν ''αξίες'' ο Θεός να της κάνει... όπως ο ρατσισμός!Πες μου πόσο δύσκολο το έχεις κάποια στιγμή αυτός ο ρατσισμός να στραφεί εναντίον σου....''να έρθει για το κεφάλι σου''...να σου χτυπήσει τη πόρτα!;;;
Το πρόβλημα ξέρεις ποιο είναι;;Όχι το ότι η πλειοψηφία του λαού αποφασίζει..αλλά το ποια είναι αυτή η πλειοψηφία και το τι ακριβώς αποφασίζει!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

EnnisDelMar!

Δραστήριο μέλος

Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
Το "πότε" είναι ίσως ενδεικτικό ότι τα στοιχεία αυτά δεν υπήρχανε τότε. Ας πουμε φωτογραφίες, βίντεο κλπ που παρουσιάζονται τώρα. Πρώτη φορά ή τελευταία που οπτικοακουστικά μέσα είναι πλαστά; Μοντάζ; σκηνοθετημένα; Εγω όπως όλοι όσοι είδαμε τα τωρινά στοιχεία στο Ιντερνετ, με τέτοια ανάλυση εικόνας και χωρίς ειδικά εργαλεία δεν μπορούμε να πουμε αν είναι ή όχι φωτοσοπ. Οπότε το μόνο σίγουρο στοιχείο για να κρίνουμε την κατάσταση είναι το "πότε".

Γιατί λοιπόν τώρα και όχι τότε; Αφού προφανώς αυτά τα στοιχεία υπήρχαν απο τότε; (ο υποτιθέμενος Μιχαλολιάκος φαίνεται σε ενα βίντεο αρα είναι πριν τη φυλακη) Αφού απο την πρωτη εβδομάδα μπήκαν ακόμη και στο σπιτι της Ουρανίας μπήκαν σε όλα τους τα γραφεία, μπήκανε παντού..

Τελος για το έλεος , οι Μνημονιακοί δολοφονοι-με-το-νόμο δεν βλέπω να δείχνουν και τόσο έλεος. Ισα ίσα όταν ψηφίζουν άλλο ένα -το πιο φονικό απο όλα- νομοσχέδιο , ξεκαρδίζονται στα γέλια. Οπως εσύ. Δεν κοιτάς λοιπόν και λίγο την δική σου ηθική υπόσταση καλύτερα;

Tότε οι δικοί σου θα έβγαιναν να το πουν, δεν θα έλεγαν "ήταν αποκριάτικό πάρτυ" (με μόνο 2 ντυμένους "αποκριάτικα" - πόσο ηλίθιους μας θεωρούν; ). Ακόμα και οι υποτιθέμενες δικαιολογίες που πας να βρείς καταδεικνύουν την υποκειμενική σου κρίση, βάλτο λίγο να δουλέψει το ρημάδι, γιάυτό το χεις, έλεοςς!!!!!!!!!!! Μάλλον εσύ πρέπει να αναθεωρήσεις την ηθική σου



Υ.Γ. Η πλάκα είναι ότι τα άτομα στην φωτογραφία που δείχνεις είναι τοποθετημένα έτσι ωστέ πραγματικά εμένα μου φαίνεται τελείως μονταρισμένη. (όχι ότι αποκλείω το γεγονός ότι τα ρεμάλια γέλαγαν όταν ψηφίζαν το μνημόνιο)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
το πραγμα βρωμαει και απο τις δυο μεριες παιδια,,κανεις δεν ειναι καθαρος
Θυμασαι τις δηλώσεις ότι θα συνεργάζονταν ΝΔ "με μια πιο σοβαρή ΧΑ" μερικές μέρες ΠΡΙΝ την δολοφονία του Φυσσα; Καπου δεν τα βρήκανε τοτε κι εκεί είναι το ενδιαφέρον ...
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Βλα

Πολύ δραστήριο μέλος

Ο Βλαδίμηρος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 29 ετών και επαγγέλεται Μεταπτυχιακός Φοιτητής/τρια. Έχει γράψει 1,637 μηνύματα.
Θυμασαι τις δηλώσεις ότι θα συνεργάζονταν ΝΔ "με μια πιο σοβαρή ΧΑ" μερικές μέρες ΠΡΙΝ την δολοφονία του Φυσσα; Καπου δεν τα βρήκανε τοτε κι εκεί είναι το ενδιαφέρον ...

Και τελικά λασπώσανε αυτό το λαμπρό κόμμα ε;
Ειλικρινά τώρα, σταμάτα να φοράς παρωπίδες και δες τα γεγονότα που έχουν συμβεί από τη στιγμή που μπήκαν στο κοινοβούλιο.
Δεν είμαι, γενικά, κομοφορμιστής, αλλά μέσα στο κοινοβούλιο, σε τηλεοπτικές εκπομπές, κλπ οφείλεις να είσαι κόσμιος. Δεν χρειάζεται ούτε να χτυπάς, ούτε να τραμπουκίζεις.

Δες εξώφυλλα με τον Χίτλερ από το περιοδικό τους, φωτογραφίες με τον Παππά, είτε με ναζιστικά ρούχα, είτε που υψώνει την σημαία με τον αετό της 21ης Απριλίου, το ταττού του Ηλιόπουλου (Sieg Heil).
Ακόμη και η ονομασία των «ταγμάτων εφόδου» έχει ρίζα τις γερμανικές-ναζιστικές παραστρατιωτικές οργανώσεις: Στουρμαμπτάιλουνγκ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Δεν είμαι, γενικά, κομοφορμιστής, αλλά μέσα στο κοινοβούλιο, σε τηλεοπτικές εκπομπές, κλπ οφείλεις να είσαι κόσμιος. Δεν χρειάζεται ούτε να χτυπάς, ούτε να τραμπουκίζεις.
υπηρχαν φορες που δεν ειπαν τιποτα σπουδαιο,,πχ μια ελαφρα ειρωνια για τον τσιπρα ,,
και ο δραγασακης συριζα τους εκοβε

κοινως δεν ηταν ισοτιμη η αντιμετωπιση τους,,μην εθελοτυφλουμε

οχι πως δεν ειναι τραμπουκοι

αλλα και να κλανανε οι συριζαιοι θα τους κοπαναγανε

μοιαζει με εναν που μπαινει σε μια παρεα και δεν τον γουσταρει κανεις,,και τιποτα να μην πει,,λογω της ιδεολογιας του
και αυτο φαινεται.. οι σημερινοι κατεστημενοι πολιτικοι δεν εχουν το ανοιχτο μυαλο να μιλανε ελευθερα με τους χρυσαυγιτες,,και ειδικα οι συριζαιοι..τους αναβουν τα λαμπακι μονο που τους βλεπουν..κατι που δειχνει χαμηλο επιπεδο και οχι καθαρη ιδεολογια..-κοινως εχουν χεσμενη τη φωλια τους,,και αυτα που λενε οι χρυσαυγιτες τους μυγιαζουν που λεμε....και οσο τους βριζουν και τα μμε τοσο τους δινουν ποντους

και ο λαος το βλεπει και δεν μπορει την αδικια,,ακομα απεναντι σε ενα τραμπουκο..


το διαολο οταν τον χτυπας του δινεις δυναμη,,με αγαπη και ανοιχτο μυαλο τον πολεμας..αλλα που να τη βρουν την αγαπη και το ανοιχτο μυαλο τα κομματικα φερεφωνα της βουλης
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
Πρεπει να παμε στην ουσία Αγγελε. Το Μνημονιο και οι συν αυτό είναι οι εχθροί του λαού. Αυτοί μας κλέβουνε, όχι η ΧΑ. Αυτοί προεκλογικά λένε ΤΑ ψέματα και καταλαμβάνουν πραξικοπηματικά την εξουσία με ΑΠΑΤΗ! Και ύστερα καταργούν κάθε νομιμότητα και συνταγματικότητα.

Απέναντι σε μια τέτοια παγιωμένη κυβερνητική τακτική δεν είναι φυσικό ο κόσμος να πιστεύει αυτό που λέει η ΧΑ ότι η δίωξη της είναι πολιτική; Ειδικά όταν απο την δολοφονία Π. Φυσσα και ύστερα τα παρουσιαζόμεενα στοιχεία στα κοινωνικά δίκτυα είναι τόσο κραυγαλέα ύποπτα ακομη και στον πλέον εύπιστο !
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Το Μνημονιο και οι συν αυτό είναι οι εχθροί του λαού.
οι ιδεολογιες ειναι περαν του μνημονιου

νταξει,,σαπισε ξανα η δημοκρατια μας..πρεπει ομως να την γκρεμισουμε εντελως παλι

και να ξαναφερουμε τη χουντα?

δεν γινεται να περπατησουμε χωρις γυψους?

να ωριμασουμε?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
και ο λαος το βλεπει και δεν μπορει την αδικια,,ακομα απεναντι σε ενα τραμπουκο..

κοιταξε ας πουμε αυτό... Μετά που το διαβάζει κάποιος τι μπορεί να πεί; Ολα ψέματα; Ισα και επειδή το γράφει το σαιτ της ΧΑ; Τοτε τι πρέπει να πουμε για την Καθημερινή στην οποία συχνά σχολιάζω; Δεν βγαίνει συμπέρασμα έτσι, με τα στερεότυπα και τον φανατισμό. Το ξέρετε ότι μέχρι μια εβδομάδα μετά την δολοφονία Φύσσα δεν είχα καν αναζητήσει το σαιτ της ΧΑ; Αυτό τωρα πως το εξηγείτε;
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Ajusshi

Διάσημο μέλος

Ο η σκέψη μου σκέφτηκε τον εαυτό της αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 2,810 μηνύματα.
και μόνο που αντένα,σταρ,μεγκα,σκαϊ,δτ και γενικά τα μμμ της διαπλοκής,
ασχολούνται όλοι μέρα με την χ.α πρέπει να σας ανησυχεί.

πίστευε και μη, ερεύνΑ, που θα λέγαν και οι φίλοι μας οι αναρχικοί.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

vassilis498

Διακεκριμένο μέλος

Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
Το ΚΚΕ πλέον δεν χρησιμοποιεί βία αλλά επίσημα ειναι εναντίον της κοινοβουλευτικής δημοκρατίας. Κοινοβουλευτικά ούτε η χρυσή αυγή χρησιμοποιεί βία. Οι χρυσαυγιτεσ δεν μπήκαν με τανκς στη βουλή. Μπήκαν με τη ψήφο του λαού και μόνο αυτός μπορεί να τη διώξει. Είμαι υπέρ της αφαιρέσης πολιτικών δικαιωμάτων βουλευτών που χρησιμοποιούν βία αλλά μετά από δικαστήριο. Είμαι κατά της de facto κατάργησης πολιτικου κόμματος ειδικά αν αυτό ειναι στη βουλή.

Δεν σε καταλαβαίνω. Συμφωνείς ή όχι με τον ορισμό που σου έδωσα; Εγώ δεν ασχολήθηκα με το τι υποστηρίζει το ΚΚΕ. Άλλο είπα.

Τα χεις μπερδέψει λίγο. Η ΧΑ δε θεωρείται εγκληματική οργάνωση γιατί ξαφνικά διαπιστώθηκε ότι είναι ναζιστές ( λολζ ). Τους έκλεισαν μέσα γιατί αποδείχτηκε πια πως μέλη τους έχουν διαπράξει άμεσα ή έμμεσα εγκληματικές πράξεις. Πράγματα για τα οποία ο κόσμος βέβαια ήδη ήξερε, όταν εδώ και 2 χρόνια εκπαιδεύει και πληρώνει μέλη ανενόχλητα για να μαχαιρώνουν μετανάστες και να σπάνε βιτρίνες. Το γιατί οι αρχές επέλεξαν σε αυτό το σημίο αυτό να το εκμεταλλευτούν και να τους κατηγορήσουν είναι ένα τελείως άλλο θέμα που δεν αναιρεί τη φύση της οργάνωσης.

btw με το να λες αυτά για την επιρροή του λαού είναι σαν να παίζεις με τις λέξεις. Το σύνταγμα δεν είναι κτήμα και υπό την εποπτεία του λαού; Οι νόμοι εμμεσα δεν κινούνται βάσει των πλαισίων που διαμορφώνει η βούληση της πλειοψηφίας; Τα δημόσια όργανα δεν είναι και όργανα του λαού; Δηλαδή για να καταλάβω ο λαός έχει λόγο μόνο κάθε 4 χρόνια ενώ στο ενδιάμεσο έχουμε να κάνουμε με ένα απρόσωπο και μακρινό κράτος που δεν εκπροσωπεί κανέναν;

οι αναρχικοι δηλαδη,,που δεν εχουν κομμα δικο τους ενα,,αλλα ομαδες σε κκε συριζα και ελευθεροι..με πολιτικη καλυψη συριζα συχνα..

απλα η ακρα δεξια ειναι καθαρη μ ενα κομμα δικο της ,πια δεν κρυβεται μεσα σε αλλα.οπως παλια στη νδ
ή οι αναρχοαριστεροι τρομοκρατες κλπ..που ειναι διασπασμενοι

το καλο με την καθαροτητα της χα ειναι οτι το πολιτικο συστημα αντιμετωπιζει πια τα δυο ακρα με τον ιδιο τροπο..
κοινως τους χαλασε τη σουπα η χα ,,γιατι αν πεταξεις μολοτωφ δεν ειναι προοδευτικο πια,,και με τις διωξεις στη χα δεν υπαρχει χωρος για δικαιολογια


απλη καθαρη συμμετρια..οποιος σηκωνει χερι,μέσααααα..


Δεν ξέρω γιατί να πιστεύεις κάτι τέτοιο αλλά αν βρίσκεις οποιοδήποτε κοινό σημείο μεταξύ ΚΚΕ, ΣΥΡΙΖΑ και αναρχικών μάλλον τα χεις κάνει έναν αχταρμά στο κεφάλι σου.

και κάτι άλλο που είδα πιο πριν. Οι βουλευτές είναι αντιπρόσωποι και όχι εκπρόσωποι του λαού. Όποιος δεν ξέρει τη διαφορά ας το γκουγκλάρει.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Επεξεργάστηκε από συντονιστή:

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
Εγω βλεπω το θέμα απλά: Ο κόσμος, η συντριπτική πλειοψηφία, σέβεται θέλει και αγαπά τον Νόμο. Οταν κάποιοι καταργούν τον νόμο, ίσα επειδή εσύ του έδωσες ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, την κυβέρνηση δηλαδή, μετα που αυτοί προεκλογικά ΣΕ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ, ο κόσμος αναζητά κάποιους προστάτες, για να τηρηθεί και πάλι ο νόμος. Οι προστάτες αυτοί, ακόμη και οι πλέον καλοπροαίρετοι, με φωτοστέφανο κι αν είναι , άσπιλοι και αδιάφθοροι, πρώτον θα εμπλακούν εκ των πραγμάτων σε βίαιες αντιπαραθέσεις, αφού το καθεστώς είναι και παράνομο και βαίαιο - οπότε ελοχεύει παντα ο κίνδυνος του χαρακτηρισμού τους ως τραμπούκους, ταραχοποιούς και νταήδες αντί για ήρωες - και δεύτερον θα είναι , θεωρητικα τουλάχιστον, και οι ίδιοι παράνομοι!

Αυτό είναι το παράδοξο που συμβαίνει σε όλες τις χώρες βουτηγμένες στη διαφθορά. Νόμος, στην κοινή συνείδηση είναι οτι λέει το κράτος! Αν το κράτος λέει (νομοθετωντας αντίστοιχα νομοσχέδια) "να πεθάνουνε στο δρόμο οι πολίτες" , η πλειοψηφία θα δεχτεί για πολύ καιρό ακόμη και αυτή τη τρέλα! Οτι πρεπει να γίνει, γιατί το λέει το κράτος! Δυσκολα θα πουνε οτι το κράτος αποτελείται απο παράφρονες εγκληματίες. Οταν ομως γίνει αυτό κοινή συνείδηση τότε η μεταστροφη είναι απότομη και μαζική. Και όσοι εως τότε είναι οι "παράνομοι" που αντιστεκομενοι δίνουν έστω λιγη δικαιοσύνη ελπίδα και αξιοπρέπεια στον εξαπατημένο και, συνηθέστερα, κατακλεμένο κόσμο, γίνονται οι Ρομπεν μιας εποχής απέναντι στον σερίφη του Νοτιγχαμ.
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
Οι προστάτες αυτοί, ακόμη και οι πλέον καλοπροαίρετοι, με φωτοστέφανο κι αν είναι , άσπιλοι και αδιάφθοροι, πρώτον θα εμπλακούν εκ των πραγμάτων σε βίαιες αντιπαραθέσεις, αφού το καθεστώς είναι και παράνομο και βαίαιο - οπότε ελοχεύει παντα ο κίνδυνος του χαρακτηρισμού τους ως τραμπούκους, ταραχοποιούς και νταήδες αντί για ήρωες - και δεύτερον θα είναι , θεωρητικα τουλάχιστον, και οι ίδιοι παράνομοι!
αλλα αυτο οι επαναστατες γινονται παντα μετα δικτατορες και καταπιεστες του λαου..

και ο κανταφυ επαναστατης ηταν..


οποτε η καλυτερη λυση ειναι να φτιαξεις τη δημοκρατια μας ,,οχι να φερει μια χουντα που θα κρατησει για λιγο ,,και μετα θα εχουμε τη κυριαρχια αυτων που αντισταθηκαν στη χουντα..αριστεροι κλπ


φτανει πια,,απο το ενα ακρο στο αλλο..

ας ωριμασουμε πια..και μετα γελαμε με τη αιγυπτο που δεν μπορουν ειρηνικα να βρουνε μια κυβερνηση και πεφτουν απο χουντα σε χουντα..


ΣΥΡΙΖΑ και αναρχικών μάλλον τα χεις κάνει έναν αχταρμά στο κεφάλι σου.
το συριζα εχει καθαρα ανρχικους μεσα ακομα και βουλευτες,,τα παιδια βουλευτων του εχουν κανει ληστειες με μολοτωφ χειροβομβιδες κλπ..οποτε ασε..

τρομοκρατια και αναρχικοι ακροριστερα σκατα ειναι,,ολη η υφηλιος το ξερει,,leftist terrorism τη λενε..
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
Εγω βλεπω το θέμα απλά: Ο κόσμος, η συντριπτική πλειοψηφία, σέβεται θέλει και αγαπά τον Νόμο. Οταν κάποιοι καταργούν τον νόμο, ίσα επειδή εσύ του έδωσες ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, την κυβέρνηση δηλαδή, μετα που αυτοί προεκλογικά ΣΕ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ, ο κόσμος αναζητά κάποιους προστάτες, για να τηρηθεί και πάλι ο νόμος. Οι προστάτες αυτοί, ακόμη και οι πλέον καλοπροαίρετοι, με φωτοστέφανο κι αν είναι , άσπιλοι και αδιάφθοροι, πρώτον θα εμπλακούν εκ των πραγμάτων σε βίαιες αντιπαραθέσεις, αφού το καθεστώς είναι και παράνομο και βαίαιο - οπότε ελοχεύει παντα ο κίνδυνος του χαρακτηρισμού τους ως τραμπούκους, ταραχοποιούς και νταήδες αντί για ήρωες - και δεύτερον θα είναι , θεωρητικα τουλάχιστον, και οι ίδιοι παράνομοι!
Και άλλα κόμματα είναι πρόθυμα να διαχειριστούν το θέμα της εμπιστοσύνης και του σεβασμού προς το νόμο.
Και ναι η καθημερινότητα είναι βίαια και άσχημη. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα δικαιολογώ οποιοδήποτε νταή. Θέλουμε να φτιαχτούν τα πράγματα, όχι τα βουτήξουμε περισσότερο στην κατάσταση.
Αυτό είναι το παράδοξο που συμβαίνει σε όλες τις χώρες βουτηγμένες στη διαφθορά. Νόμος, στην κοινή συνείδηση είναι οτι λέει το κράτος! Αν το κράτος λέει (νομοθετωντας αντίστοιχα νομοσχέδια) "να πεθάνουνε στο δρόμο οι πολίτες" , η πλειοψηφία θα δεχτεί για πολύ καιρό ακόμη και αυτή τη τρέλα! Οτι πρεπει να γίνει, γιατί το λέει το κράτος! Δυσκολα θα πουνε οτι το κράτος αποτελείται απο παράφρονες εγκληματίες. Οταν ομως γίνει αυτό κοινή συνείδηση τότε η μεταστροφη είναι απότομη και μαζική. Και όσοι εως τότε είναι οι "παράνομοι" που αντιστεκομενοι δίνουν έστω λιγη δικαιοσύνη ελπίδα και αξιοπρέπεια στον εξαπατημένο και, συνηθέστερα, κατακλεμένο κόσμο, γίνονται οι Ρομπεν μιας εποχής απέναντι στον σερίφη του Νοτιγχαμ.
Υποτιμάς, ξεκάθαρα, το λάο.
Ήδη ο λάος έχει δείξει τα δόντια του, ακόμη και σε πράγματα που δεν το αφορούν άμεσα. π.χ ΕΡΤ, ενώ κατάφερε να παγώσει διαδικασίες όπως τις γνωστές επενδύσεις γύρω από τον Χρυσό. Τουλάχιστον έχουμε καταφέρει να περάσουμε την έντονη δυσαρέσκεια μας προς την πολιτική σκηνή.

Τώρα γιατί δεν ρίξαμε την κυβέρνηση ή αν θα έπρεπε να το κάνουμε, δεν το ξέρω. Πιθανών να μην έχουμε πεισθεί ακόμη ότι ναι μεν υπάρχουν εναλλακτικές, αλλά αυτές σίγουρα θα λειτουργήσουν :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

EnnisDelMar!

Δραστήριο μέλος

Η EnnisDelMar! αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Διαιτητής. Έχει γράψει 768 μηνύματα.
Εγω βλεπω το θέμα απλά: Ο κόσμος, η συντριπτική πλειοψηφία, σέβεται θέλει και αγαπά τον Νόμο. Οταν κάποιοι καταργούν τον νόμο, ίσα επειδή εσύ του έδωσες ΤΟ ΚΡΑΤΟΣ, την κυβέρνηση δηλαδή, μετα που αυτοί προεκλογικά ΣΕ ΕΞΑΠΑΤΗΣΑΝ, ο κόσμος αναζητά κάποιους προστάτες, για να τηρηθεί και πάλι ο νόμος. Οι προστάτες αυτοί, ακόμη και οι πλέον καλοπροαίρετοι, με φωτοστέφανο κι αν είναι , άσπιλοι και αδιάφθοροι, πρώτον θα εμπλακούν εκ των πραγμάτων σε βίαιες αντιπαραθέσεις, αφού το καθεστώς είναι και παράνομο και βαίαιο - οπότε ελοχεύει παντα ο κίνδυνος του χαρακτηρισμού τους ως τραμπούκους, ταραχοποιούς και νταήδες αντί για ήρωες - και δεύτερον θα είναι , θεωρητικα τουλάχιστον, και οι ίδιοι παράνομοι!

1) Πού το είδες εσύ ότι ως Έλληνες, αγαπάμε και έχουμε καλές σχέσεις με την νομοθεσία, όταν από την μεταπολίτευση μέχρι και σήμερα, συνεχίζονται οι φοροδιαφυγές (και δεν σου λέω για τους μη έχοντες, σου μιλάω για μεγαλογιατρούς, μεγαλοδικηγόρους και γενικά μεγαλο..., ακόμα για απλούς υπαλλήλους δημοσίου που παλιά είχαν υπέρογκους μισθούς), τα ρουσφέτια, οι μίζες και άλλα πολλά! Και αν δεν υπάρξει εφαρμογή της ανάλογης τιμωρίας, αυτό θα γίνεται συνεχώς. Το θέμα μας δεν είναι ότι εμείς πράττουμε σεβούμενοι το νόμο, το πρόβλημα έγκειται στο ότι εμάς μας πιάνουν ενώ αυτούς που έχουν τα πολύ πολύ μεγάλα ποσά όχι, εκεί είναι το πρόβλημα. Το ότι όλοι έχουμε "φάει", είτε με τους γνωστούς και πιο άμεσους τρόπους, είτε με τους πιο έμμεσους (π.χ. απεργόντας και ζητώντας αύξηση μισθών, όταν ο μισθός μας είναι ήδη πολύ υψηλός και πολλοί άλλοι τρόποι...) είναι σωστό

2) Αν με την δεύτερη κοκκινισμένη πρόταση για τους καλοπροαίρετους και καλοκάγαθους που όμως περιορίζονται απ'το δεδομένο νομικό πλαίσιο και γι'αυτό αναγκάζονται να παρανομήσουν για να κάνουν το καλό εννοείς τους χρυσαυγίτες, είσαι είτε πολύ ηλίθιος, είτε πολύ γελοίος!
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Τελευταία επεξεργασία:

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
αλλα αυτο οι επαναστατες γινονται παντα μετα δικτατορες και καταπιεστες του λαου.. και ο κανταφυ επαναστατης ηταν..

O Καντάφυ είχε απίστευτα οικονομικά αποτελεσματα στη Λιβύη. Ανέτρεψε τόσο πολύ το παραδοσιακό μοντέλο υποτέλειας σε στρατιωτική και τραπεζική ισχύ που... στο τέλος εισέβαλαν ωμά στην Λιβυη!

οποτε η καλυτερη λυση ειναι να φτιαξεις τη δημοκρατια μας
ποιά δημοκρατία μας; Αποφασίζομεν και διατασσομεν είναι οι μνημονιακοί, αδιαφορούν εντελώς για ολους τους πολίτες και όλους τους νόμους


Και άλλα κόμματα είναι πρόθυμα να διαχειριστούν το θέμα της εμπιστοσύνης και του σεβασμού προς το νόμο. Και ναι η καθημερινότητα είναι βίαια και άσχημη. Αυτό δεν σημαίνει ότι θα δικαιολογώ οποιοδήποτε νταή.
το θέμα είναι ότι τους νταήδες συνήθως τους σταματούν μόνο με τη βία

Υποτιμάς, ξεκάθαρα, το λάο. Ήδη ο λάος έχει δείξει τα δόντια του, ακόμη και σε πράγματα που δεν το αφορούν άμεσα. π.χ ΕΡΤ, ενώ κατάφερε να παγώσει διαδικασίες όπως τις γνωστές επενδύσεις γύρω από τον Χρυσό.

Αν ο λαος είχε δείξει τα δόντια του οι κλέφτες θα είχαν μπεί στο ελικοπτερο.

Τουλάχιστον έχουμε καταφέρει να περάσουμε την έντονη δυσαρέσκεια μας προς την πολιτική σκηνή.

Αυτό εκφράζει η πρόθεση ψήφου στην ΧΑ
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Johnnaousa

Επιφανές μέλος

Ο Johnnaousa αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 30 ετών και μας γράφει απο Νάουσα (Ημαθία). Έχει γράψει 18,241 μηνύματα.
Αυτό εκφράζει η πρόθεση ψήφου στην ΧΑ
από πότε ο καλος στον εγκέφαλο είναι αντίδραση στην πολιτική σκηνή?:hmm:
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Buggs

Διάσημο μέλος

Ο Buggs αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 3,050 μηνύματα.
από πότε ο καλος στον εγκέφαλο είναι αντίδραση στην πολιτική σκηνή?:hmm:


Από πότε ο "φασισμός δια των νομοσχεδίων" είναι πολιτική; Γιατί σκηνή είναι, μια ατελειωτη παράσταση δημοκρατίας εδώ και 30 χρόνια που συγκαλύπτει τους χιλιάδες που τα φάγανε με τον Παγκαλο, με την προβια του "δημοκράτη" και του "αριστερού".
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Άγγελος

Επιφανές μέλος

Ο Άγγελος αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Ελεύθερος επαγγελματίας και μας γράφει απο Πάτρα (Αχαΐα). Έχει γράψει 10,408 μηνύματα.
από πότε ο καλος στον εγκέφαλο είναι αντίδραση στην πολιτική σκηνή?
απο ποτε το να καιες μαγαζια και να σπας μεζοδρομια και να βαρας ματατζηδες ειναι αντιδραση στην πολιτικη σκηνη?
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

iJohnnyCash

e-steki.gr Founder

Ο Panayotis Yannakas αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Είναι 34 ετών, επαγγέλεται Επιχειρηματίας και μας γράφει απο Αθήνα (Αττική). Έχει γράψει 24,043 μηνύματα.
ποιά δημοκρατία μας; Αποφασίζομεν και διατασσομεν είναι οι μνημονιακοί, αδιαφορούν εντελώς για ολους τους πολίτες και όλους τους νόμους
Η διαφωνίας μας τελικά είναι ότι αποδέχεσαι μόνο τους μνημονικούς και μη μνημονικούς, ενώ εγώ αναγνωρίζω τους:

  • Μνημονικούς
  • Μεταρρυθμιστές
  • Φιλελεύθερους
  • Τους πολέμιους του κρατισμού
  • [...]
  • Κρατιστές
  • Αριστερούς
  • Κομμουνιστές
  • Δεν-πληρώνω
Η παραπάνω διαβάθμιση για εμένα ασχημαίνει αν προσθέσω και τους ναζιστές.

Τι έχουν στην τελική να μου προσφέρουν; :redface:


το θέμα είναι ότι τους νταήδες συνήθως τους σταματούν μόνο με τη βία
Τότε γιατί δεν συμφωνείς ότι φυλάκιση τους ήταν κάτι το αναμενόμενο και φυσιολογικό; :)
 

Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 10 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.

Χρήστες Βρείτε παρόμοια

Top