28-01-10
10:33
νομίζω ότι το υπεροξείδιο του υδρογόνου δεν είναι πρόβλημα.
ειναι οξειδοτικος παραγωντας οπερ ειναι προβλημα. Eπισις τα μελανια περιεχουν μαγνησιο, ψευδαργυρο, μολυβδο, τιτανιο, βαναδιο, καδμιο. Τα περισοτερα απο αυτα ειναι βαρεα μεταλλα και καρκινογονα, ειναι πολυ καλυτερο να καιγονται η να βρισκονται σε χωματερες αντι να πετιουντε στο νερο οπως σε ενα εργοστασιο ανακυκλοσης.
εχεις δει ποτε τη
Μ'αρέσεις όταν εμπιστεύεσαι τις διαδικασίες!
καταπληκτικο.
https://www.gly.uga.edu/railsback/CTW/TreeFarm.jpeg
τσιμπα μια εικονα απο μια φαρμα δεντρων που ξερεις βρισκεται κοντα σε δρομους κτλ. ξερεις ποσο δυσκολο ειναι να κοβεις τροπικα δαση για να τα κανεις χαρτι? πολυ ειναι η απαντηση, ειναι ασυμφορο οικονομικα
Ναι και στην πραγματικότητα φτιάχνονται εκατομμύρια κουτάκια και μερικά μόνο Α300 το χρόνο. Και τα κουτάκια έχουν χρόνο ζωής 1 μήνα και τα αεροπλάνα πόσο? Προσπάθησε να βλέπεις τα πράγματα σαν ανάλυση κύκλου ζωής.
ειπα ηδη οτι η ανακυκλοση του αλουμινιου ειναι συμφερουσα περιβαντολογικα και πρακτικα και οτι ηδη γινεται απο εταιριες.
be that as it may ενα κουτακι κοκα κολα εχει περιπου 0.001kg αλουμινιο, και παραγοντε καπου 100.000.000.000 το χρονο. Δηλαδη το συνολικο βαρος ολοκληρης της παγκοσμιας παραγωγης αλουμινενιων συσκευασιων για αναψυκτικα ειναι 100.000.000 κιλα δηλαδη 100.000 τονοι. Η παγκοσμια καταναλοση αλουμινιου ειναι καποθ 35.000.000 τονοι οποτε...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
19-01-10
13:49
δ
google is your friend?
με εξαιρεση το αλουμινιο που η ανακυκλωση οντως ειναι σαφως καλυτερη απο την παραγωγη αλουμινιου απο βοξιτη ολα τα αλλα ειναι τσαμπα κοπος
1) το χαρτι:
Το περισοτερο χαρτι ερχεται απο φαρμες δεντρων που κανουν ΚΑΛΟ στο περιβαλον, το ανακυκλομενο χαρτι κοστιζει πολλες εργατοωρες στην περισυλογη του (πχ φορτηγα διαφορετικα απο τα υπολοιπα που πανε και ερχονται), στον καθαρισμο (καποιος πρεπει να βγαλει συνδετιρες, πλαστικα κτλ) και στην διαλογη (πολλα πλαστικα χαρτια ΔΕΝ ανακυκλονονται, πχ τα καλυματα των περιοδικων) καποιος πρεπει να το κανει αυτο. Μετα χρησημοποιουν οξειδοτικους παραγωντες (χλοριο, οζων η υπεροξειδιο του υδρογωνου) για να το λευκανουν. Ολα αυτα τα χημικα κατι πρεπει να γινουν.
τα τροπικα δαση δεν χρησημοποιουντε για χαρτι, απαλοτριονονται για λογους καλιεργιας η επεκτατισμου. Το χαρτι ερχεται απο φαρμες.
2) το γιαλι. Το γιαλι φτιαχνετε απο αμμο. ΑΜΜΟ, απο τετοιο αλλο τιποτα. Ειναι σαφως πιο φτηνο να παρεις την αμμο με ΕΝΑ φορτιγο να την πας στο εργαστασιο να την λιωσεις και να την κανεις γιαλι απο οτι να πρεπει να συλεξεις ολα τα μπουκαλακια, να ξεχωρισεις πλαστικο απο γιαλι, να τα χωρισεις αναλογα με χρωμα, να τα λιωσεις και να τα ξανακανεις γιαλι. Η ενεργεια που θα σπαταλησεις ειναι περισοτερη. Γιατι? Για να μην χαλασεις αμμο?
Το αλουμινιο ναι οκ, αλλα ξες υπαρχουν εταιριες ηδη που αναλαμβανουν την διασυλογη αλουμινιου και την ανακυκλοση του.
και για το ονομα του θεου μην νομιζετε οτι τα κουτακια της κοκα κολας ειναι τοσο πολυ αλουμινιο. Ολη η παραγωγη σε κουτακια κοκα κολας σε ενα χρονο ειναι οσο αλουμινιο χρησημοποιει η dasault για μερικα Α300 αεροπλανα.
ειναι το ιδιο με τα υβριδικα αυτοκινητα, καινε ΕΛΑΧΙΣΤΑ λιγοτερο απο ενα ντιζελ ιδιου μεγεθους, κοστιζουν 10 φορες περισοτερο να φτιαχτουν και χρησημοποιουν γαι τις μπαταριες τους χημικα 100 φορες πιο επιβλαβη. Αλλα ολοι εχουν πεσει με τα μουτρα
Ε πες και δυο πράγματα παραπάνω γιατί 'ναι έτσι κατ' εσέ ...
google is your friend?
με εξαιρεση το αλουμινιο που η ανακυκλωση οντως ειναι σαφως καλυτερη απο την παραγωγη αλουμινιου απο βοξιτη ολα τα αλλα ειναι τσαμπα κοπος
1) το χαρτι:
Το περισοτερο χαρτι ερχεται απο φαρμες δεντρων που κανουν ΚΑΛΟ στο περιβαλον, το ανακυκλομενο χαρτι κοστιζει πολλες εργατοωρες στην περισυλογη του (πχ φορτηγα διαφορετικα απο τα υπολοιπα που πανε και ερχονται), στον καθαρισμο (καποιος πρεπει να βγαλει συνδετιρες, πλαστικα κτλ) και στην διαλογη (πολλα πλαστικα χαρτια ΔΕΝ ανακυκλονονται, πχ τα καλυματα των περιοδικων) καποιος πρεπει να το κανει αυτο. Μετα χρησημοποιουν οξειδοτικους παραγωντες (χλοριο, οζων η υπεροξειδιο του υδρογωνου) για να το λευκανουν. Ολα αυτα τα χημικα κατι πρεπει να γινουν.
τα τροπικα δαση δεν χρησημοποιουντε για χαρτι, απαλοτριονονται για λογους καλιεργιας η επεκτατισμου. Το χαρτι ερχεται απο φαρμες.
2) το γιαλι. Το γιαλι φτιαχνετε απο αμμο. ΑΜΜΟ, απο τετοιο αλλο τιποτα. Ειναι σαφως πιο φτηνο να παρεις την αμμο με ΕΝΑ φορτιγο να την πας στο εργαστασιο να την λιωσεις και να την κανεις γιαλι απο οτι να πρεπει να συλεξεις ολα τα μπουκαλακια, να ξεχωρισεις πλαστικο απο γιαλι, να τα χωρισεις αναλογα με χρωμα, να τα λιωσεις και να τα ξανακανεις γιαλι. Η ενεργεια που θα σπαταλησεις ειναι περισοτερη. Γιατι? Για να μην χαλασεις αμμο?
Το αλουμινιο ναι οκ, αλλα ξες υπαρχουν εταιριες ηδη που αναλαμβανουν την διασυλογη αλουμινιου και την ανακυκλοση του.
και για το ονομα του θεου μην νομιζετε οτι τα κουτακια της κοκα κολας ειναι τοσο πολυ αλουμινιο. Ολη η παραγωγη σε κουτακια κοκα κολας σε ενα χρονο ειναι οσο αλουμινιο χρησημοποιει η dasault για μερικα Α300 αεροπλανα.
ειναι το ιδιο με τα υβριδικα αυτοκινητα, καινε ΕΛΑΧΙΣΤΑ λιγοτερο απο ενα ντιζελ ιδιου μεγεθους, κοστιζουν 10 φορες περισοτερο να φτιαχτουν και χρησημοποιουν γαι τις μπαταριες τους χημικα 100 φορες πιο επιβλαβη. Αλλα ολοι εχουν πεσει με τα μουτρα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
18-01-10
22:42
η ανακυκλωση συνηθος κανει χειροτερο κακο στο περιβαλον απο οτι καλο. Και κοστιζει περισοτερο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
05-03-09
14:57
ερωτηση:
το περιβαλον τι προβλημα εχει?
το περιβαλον τι προβλημα εχει?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.