panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
11-02-17
15:08
Γιατί, το μόνο που θα έγραφε στην συστατική κατά τ άλλα θα ήταν ότι έχει πολύ καλό μέσο όρο;
Οχι φιλη μου δεν θα αναφεροταν καν στο Μ.Ο στη συστατικη ακριβως γιατι στη συστατικη ειναι προτιμοτερο να γραφουν αλλα πραγματα. Απλα ο Μ.Ο σου -αν ειναι καλος- θα δειξει οτι εχεις καποια skills και οτι εισαι ικανος να ανταπεξελθεις σε ενα ενδεχομενως δυσκολο μεταπτυχιακο.
Σιγουρα μετρανε οι καλοι βαθμοι στα μαθηματα που σχετιζονται με το μεταπτυχιακο αλλα αυτο δεν σημαινει πως ενας καλος βαθμος πτυχιου δεν ειναι σημαντικος. Αντιθετως δειχνει πολλα πραγματα για εσενα.
Και μιας και θα ηθελες να σου δωσω μια απαντηση στο ερωτημα σου, αν ειχες εναν αρκετα καλο βαθμο μου πτυχιου αυτο που θα ανεφερε θα ηταν π.χ top 5% of the grade distribution for the last X years. Αν θες μπορεις να με ρωτησεις και ποσο σημαντικο ειναι αυτο
Μιας και το εφερε η κουβεντα, να σας δωσω ενα παραδειγμα και να ρωτησω κατι σχετικο με τις συστατικες που λετε. Εγω σε εναν συγκεκριμενο καθηγητη έχω παραδώσει πολύ καλές εργασίες, είχαμε πολύ καλή επικοινωνία και θα έλεγα ότι με ξέρει γενικα. Εχουμε συνεργαστεί και σε ένα συνέδριο που βοηθούσα εθελοντικά και σκοπεύω να πάρω κάποιο ακόμα μάθημα επιλογής του του χρόνου. Όμως στις γραπτές εξετάσεις του έγραψα χάλια δυο φορές, κάπου στο 6, μπορεί και λιγότερο (για τα δεδομένα του μαθήματος και συγκριτικά με άλλους φοιτητές, ναι, ήταν πολύ χάλια). Αν για παράδειγμα ζητούσα συστατική από αυτόν θα επηρέαζε πολύ το γεγονός ότι δεν τα είχα πάει καλά στα γραπτά αλλά είχα παραδώσει εξαιρετικές εργασίες;
Νομιζω πως αν ειχες τοσο καλη επικοινωνια με τον καθηγητη και γενικα σε ΄΄γνωριζε΄΄ σιγουρα θα σου εδινε συστατικη επιστολη. Απλα οι βαθμοι σου θα αποτελουσαν ενα μειονεκτημα με την εννοια πως αν ειχες καλους βαθμους ισως να μπορουσε να γραψει περισσοτερα θετικα για εσενα. Σημειωτεον κατι που ζητανε στις συστατικες:
Precision in setting out the candidate’s strong and weak points would be more helpful than broad-brush statements. This detailed information will help us to avoid the admission of students who will likely fail in this program.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
11-02-17
12:46
Τι παει να πει κομπλεξικος. Αν εσυ εχεις 5,5 μεσο ορο και στα 3 μαθηματα του 7,5 θα του ζητησεις να σε προτεινει? τι να προτεινει δηλαδη? τι να γραψει στη συστατικη? οτι εισαι καλος, ωριμος και ετοιμος για μεταπτυχιακο?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
11-02-17
11:00
Τι σχέση έχει ο βαθμός πτυχίου που μπορεί να βγαίνει από 40 διαφορετιά μαθήματα με μια συστατική από έναν καθηγητή σχετικά με την όποοια προσωπική του εντύπωση πάνω σου;
Εχει σχεση ο βαθμος πτυχιο. Δεν δινουν ολοι σε ολους. Για παραδειγμα καποιος καθηγητης μπορει να ζηταει π.χ μεσο ορο 7,5 στα μαθηματα του και γενικο μεσο ορο >7 για να σου δωσει. Αρα παιζει ρολο
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
panagiotis econ
Πολύ δραστήριο μέλος
Ο panagiotis econ αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 806 μηνύματα.
31-07-16
02:12
για μενα οποιος γουσταρει μπορει να δινει οποτε θελει και να μετραει και ο πρωτος βαθμος αν γραψεις χειροτερα αλλιως εχουμε φασιστικη συμπεριφορα.
Κοψε τα ναρκωτικα ρε, δεν φτανουν για ολους
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 7 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.