vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
31-08-11
19:43
Μα ποιος σου είπε ότι όποιος μπαίνει στο Ελληνικό Πανεπιστήμιο το αξίζει κιόλας; Πτυχίο θέλει να πάρει και να την κάνει..Αξίζει μόνο ένα 30% των φοιτητών και πολύ λέω..
Μου φαίνεται δεν έχεις καταλάβει πώς λειτουργούν οι πανελλήνιες. Δεν εξετάζεται αν είσαι κατάλληλος για τη σχολή, αν ήταν έται κάθε σχολή θα είχε μια σταθερή βάση και αν την περνούσες έμπαινες. Το θέμα είναι απλό. Έχεις ένα σύνολο υποψηφίων και έναν αριθμό σχολών, όταν βλέπεις όμως ότι δεν γίνεται καθε υποψήφιος να πάει στη σχολή της επιθυμίας του αλλά κάποιοι πρέπει να πάνε αλλού γιατί πολύ απλά δεν χωράνε, πρέπει να γίνει ένα ξεσκαρτάρισμα. Εκεί κολλάνε οι πανελλήνιες. Οπότε λες θα σας βάλω να δώσετε εξετάσεις σε κάποια μαθήματα. Όσο πιο καλά γράψει λοιπόν κάποιος σε σχέση με τους άλλους τόσο μεγαλύτερη ισχύ θα έχει η επιθυμία του. Έτσι πάει.
Αν αυτόσς ο τρόπος διαλογής εσένα δεν σου αρέσει τότε θα ήθελα πολύ να ακούσω τη δική σου ΠΡΟΤΑΣΗ για τον τρόπο εισαγωγής των υποψηφίων στην τριτοβάθμια εκπαίδευση.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
31-08-11
04:39
Πραγματικα δεν καταλαβαινω γιατι μερικοι θεωρειτε οτι ο πολυτεκνος ειναι απαραιτητα και φτωχος και συνεπως πρεπει να παρει μετεγγραφη/περασει πανεπιστημιο με 05. Βασικα δεν καταλαβαινω γιατι να περναει με χαμηλοτερο βαθμο οχι ο πολυτεκνος αλλα γενικοτερα αυτος που εχει οικονομικο προβλημα. Οποιος δηλ. εχει οικονομικο προβλημα πρεπει να περναει πανεπιστημιο με βαθμολογια κατω απο τη βαση; Η λογικη του παραλογου! Αν δεν μπορει , δεν μπορει ΤΕΛΟΣ! Δεν θα του κανουμε τη χαρη για κανενα λογο. Αν ηθελε να διαβαζε...
Γιατί οι "φτωχοί" εκτός του ότι με λίγα φορολογικά μαγειρέματα γίνονται φτωχοί στο άψε σβήσε, αποτελούν ένα σημαντικότατο κομμάτι των υποψηφίων. Είναι πρακτικό το θέμα λοιπόν, δε γίνεται να δώσεις προνόμια σε τόσους πολλούς. Το υπουργείο τα έχει υπόψη του αυτά. Για αυτό επιλέγουν να δουν μόνο τους πολύτεκνους ως φτωχούς για να μην έχουν τέτοια θέματα από τη μια, να αναδείξουν και καλά τον κοινωνικό χαρακτήρα της πολιτείας και να ανεβούν στα μάτια του κόσμου. Καθαρά ψηφοθηρικά δηλαδή.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
31-08-11
04:25
Να σας ρωτησω κατι?Ειστε κομπλεξικοι?Εφοσον δεν σας στερουν θεσεις οι πολυτεκνοι τι ακριβως σας πειραζει να μπουν σε σχολες με λιγοτερα μορια?Αλλα βεβαια ελλαδα ειμαστε, να μην εχω εγω σκυλο εγω αρκει να ψοφησει ο σκυλος του γειτονα...
ο όρος ΑΝΙΣΕΣ ΕΥΚΑΙΡΙΕΣ σου λέει κάτι; κάνεις πως δεν καταλαβαίνεις; έτσι όπως νευριάζεις αν σε ένα παιχνίδι κάποιος σε κλέψει, έτσι και νευριάζεις αν στις πανελλήνιες μπει κάποιος στη σχολή για την οποία εσύ ΔΙΑΒΑΣΕΣ από την πίσω πόρτα. Απλά οι πανελλήνιες βλέπεις δεν είναι απλά ένα παιχνίδι οπότε νευριάζουμε λιιιιιιιιγο παραπάνω.
Να μην υπαρχουν διευκολυνσεις στους πολυτεκνους αλλα οι πλουσιοι μαθηταραδες με τα ιδιαιτερα να μπορουν να δινουν ισοτιμα με τους φτωχοτερους.
Τωρα η αξια του καθενα και το τι μυαλο κουβαλαει κρινεται στο πανεπιστημιο και οχι απο τα μορια των πανελληνιων που εκει παιζουν και αλλοι αρκετοι παραγοντες οπως φραγκα,τυχη,σε ποιο σχολειο πας.
να πω τα αυτονόητα άλλη μια φορά γιατί φαίνεται δε γίνονται κάποια πράγματα ξεκαθαρα.
ΦΤΩΧΟΙ ΠΟΛΥΤΕΚΝΟΙ
Υπάρχουν φτωχοί που είναι πολύτεκνοι και φτωχοί που ΔΕΝ είναι πολύτεκνοι. ΄
Όπως και πολύτεκνοι που είναι φτωχοί και πολύτεκνοι που ΔΕΝ είναι φτωχοί.
Όταν εσύ σαν κράτος όχι μόνο βλέπεις μόνο τους μεν, αλλά δίνεις προνόμια και σε ομάδες που δεν έπρεπε (οι κόκκινοι) μετά οι υπόλοιποι θα είναι κακοί και κομπλεξικοί αν αντιδράσουν;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
31-08-11
02:30
Σίγουρα ένα παιδί με 7000 μόρια υπό φυσιολογικές συνθήκες δεν μπορεί να παρακολουθήσει με επιτυχία την ΣΗΜΜΥ ωστόσο τι γίνεται αν πρόκειται για ένα παιδί το οποίο είχε την δυνατότητα να γράψει πολύ καλά και για προσωπικούς λόγους απλά δν ασχολήθηκε με τις πανελλήνιες φέτος? Αν ας πούμε για κάποιο λόγο αποφάσισε να διακόψει το διάβασμά του και να ξαναδώσει.. Τώρα που του δόθηκε η ευκαιρία δεν θα την χαραμίσει.. Ίσως να μην είναι τόσο ρεαλιστικό σενάριο αυτό αλλά δεν παύει να είναι καποιο ενδεχόμενο
Τι λες μωρέ είμαστε με τα καλά μας; Στα @@ μας αν ο άλλος μπορούσε και δεν έγραψε. Αν αποφάσισε κάποιος να διακόψει το διάβασμά του ή αν μη διαβάσει καθόλου τότε καλά θα κάνει να κάτσει στα αυγά του και ή να περάσει αλλού ή να ξαναδώσει. Οι μαλακίες πληρώνονται τι να κάνουμε. Κι εγώ γαμωσταύριζα κάθε φορά που είχα να γράψω έκθεση αλλά την έκανα γιατί ήξερα ότι έτσι και δεν τα κατάφερνα από τη σχολή ούτε απ' έξω δε θα πέρναγα.
Και κάτι στους "έξυπνους". Δεν ξέρω αν στο λύκειο κωλοβαράγατε ή αν ξέρετε τι σημαίνει ροπή ή ολοκλήρωμα. Το καλό που σας θέλω ότι γαμημένα κενά έχετε να τα καλύψετε γρήγορα γιατί εγώ στόκους και τουρίστες στη σχολή μου δε θελω. Και μακάρι όσοι μπήκαν να τα πάνε τουλάχιστον καλά (εν μέρει συμφωνώ με npb τώρα θυμηθήκαμε να κάνουμε τους αδικημένους) και να πάρουν πτυχίο έγκαιρα. Απλά μην ακούσω ότι το "επίπεδο της σχολής πέφτει γιατί οι φοιτητές δεν ανταπεξέρχονται".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
vassilis498
Διακεκριμένο μέλος
Ο vassilis498 αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 7,079 μηνύματα.
30-08-11
10:45
βασικά κάποιος που έβγαλε 2000-3000 μόρια δε θα έπρεπε καν να παίρνει απολυτήριο αλλά αυτό είναι άλλο θέμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.