fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
03-08-10
20:43
Δεν επερχεται σωφρονισμος με την θανατικη ποινη πχ σε παιδοφιλους?Επερχεται γιατι τα κτηνη την θελουν τη κενη ζωουλα τους,παραδειγματιζονται απο αλλους και θετουν ορια στις πραξεις τους.Ειναι αδιανοητο να υπαρχουν "ανθρωποι" που βιαζουν μωρα-παιδια.Δεν το χωραει ενας φυσιολογικος ανθρωπινος νους γι'αυτο ασπαζομαι αυτη την αποψη.Τι σχεση εχουν οι συναισθηματικοι σκοποι?Δηλαδη αν εφαρμοζοταν η θανατικη ποινη για την κατηγορια εγκληματιων που ανεφερα σημαινει οτι θα εξυπηρετουσε συναισθηματικους σκοπους?Αν θεωρεις ''ελαττωμα'' της κοινωνιας να καταδικασει σε θανατο καποιον που εχει ασελγησει και τραυματισει ανεπανορθωτα παιδικες ψυχες τοτε τι να πω..Τελοσπαντων εγω ειπα την αποψη μου και σεβομαι τις αποψεις ολων των υπολοιπων οταν σεβονται και οι υπολοιποι τις δικες μου
Και εμένα μου έχουν τραυματίσει τη παιδική ψυχούλα μου μερικές γκόμενες αλλά δεν θέλω να τις κρεμάσω στο Σύνταγμα.
Ναι, η πράξη που αναφέρεις είναι το λιγότερο απάνθρωπη αλλά δεν γίνεται να δρας συναισθηματικά φορτισμένος και να καταδικάζεις σε θάνατο κάποιον άλλο μιας και
1) αν μπει φυλακή και μετά μάθουμε ότι ήταν αθώος το ποτάμι δεν γυρίζει πίσω και
2) δεν μπορείς να ορίσεις κριτήρια με τα οποία να μην επεκτείνεται η θανατική ποινή και σε άλλες πράξεις (δολοφονίες, κτλ) με συνέπεια το πράγμα να καταντήσει Αμέρικα (btw και στις πολιτείες με θανατική ποινή δεν υπάρχει λιγότερη εγκληματικότητα από ότι στον υπόλοιπο κόσμο)
Επίσης, η θανατική ποινή είναι εκδίκηση και όχι τιμωρία και είναι αδιανόητο να ζητάς εκδίκηση από τη δικαιοσύνη
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
20-10-09
18:01
Η παράθεση των ευρημάτων της επιστημονικής έρευνας θα αποτελεί πάντα ένα ορθό επιχείρημα, ωστόσο δεν πιστεύω ότι το ξερίζωμα της απαίτησης για θανατική ποινή (σε ορισμένα εγκλήματα τουλάχιστον κατά τη γνώμη μου) θα έχει επιτυχία εάν δεν βρεθούν τρόποι ικανοποίησης του αρχέγονου ενστίκτου εκδίκησης που έχει προ πολλού περάσει από το ατομικό στο συλλογικό υποσυνείδητο...
Επειδή δηλαδή οι πολίτες ζητούν εκδίκηση με οφθαλμό αντί οφθαλμού η δικαιοσύνη πρέπει να γίνει εκδικητική; Είναι παράλογο στις ευρωπαϊκές κοινωνίες να γίνονται συζητήσεις για επαναφορά της θανατικής ποινής εν καιρώ ειρήνης. Ούτε αμερικάνοι πιστολέρο είμαστε ούτε κινέζοι λάγνοι της υποχρέωσης. Η δικαιοσύνη αποτελεί το ισχυρότερο μέσο για να μην βρίσκεται στο έλεος του θύματος ή της οικογένειας του ο θύτης όσο βαρύ έγκλημα και να έχει κάνει. Εάν θέλουμε κράτος δικαίου πρέπει να ανεχτούμε και τα "αρνητικά" του εάν θεωρούμε αρνητικό να μην ισχύει ο μωσαϊκός νόμος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
fantasmenos
Τιμώμενο Μέλος
Η Διαταραγμένη Προσωπικότητα αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Επαγγέλεται Θεολόγος και μας γράφει απο Μαυροβούνιο (Ευρώπη). Έχει γράψει 4,026 μηνύματα.
09-02-09
01:37
κατα φυσικα... δεν εχουμε το δικαιωμα να παρουμε μια ζωη οτιδηποτε και αν εχει κανει...ωστοσο πιστευω οτι στους παιδεραστες θα τους αξιζε...
Αν μεταθάνατον αποδεικνυόταν ότι ήταν ψευδείς οι κατηγορίες τότε τι κάνουμε, λέμε στον Άγιο Πέτρο να τον στείλει πίσω ταχυδρομικώς; :p
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.