αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
01-08-19
15:37
Αυτό είναι προφανές. Ωστόσο θέλω να τονίσω πως αυτοί που πρέπει να υπερασπιστούν τις απόψεις τους είναι όσοι απορρίπτουν το γάμο, όχι όσοι τον δέχονται. Διότι ο γάμος όχι μόνο είναι ένας αρχαίος θεσμός που απαντάτε σε πάρα πολλούς πολιτισμούς, αλλά η σημασία του φαίνεται ξεκάθαρα σε κοινωνίες όπως αυτή της Αμερικής. Με άλλα λόγια, η σημασία του γάμου φαίνεται ιστορικά αλλά και πρακτικά. Αντιθέτως, δεν έχουμε ακόμα αρκετά στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι μια κοινωνία δίχως τον θεσμό της οικογένειας(*) μπορεί να υπάρξει και να είναι υγειής.Ας συμφωνήσουμε απλά ότι βλέπουμε διαφορετικά το θεσμό του γάμου
(*): Το θέμα που ζητητάμε δεν είναι ο γάμος ακριβώς, αλλά το ισόβιο κοινόβιο, το οποίο είναι ένας αναπόσπαστο χαρακτηριστικό του γάμου.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
01-08-19
15:17
Δεν υπάρχει τέλεια κοινωνία. Το μόνο που μπορούμε να κάνουμε είναι συγκρίσεις μεταξύ κοινωνιών ωστε να βρούμε ποια είναι η καλύτερη. Ωστόσο καμία δεν είναι τέλεια. Προσωπικά δεν παρουσιάζω τις παλαιότερες εποχές ως «υπέροχες», ούτε νομίζω πως υπήρξαν υπέροχες. Διαλέγεις και παίρνεις σε αυτή την πραγματικότητα που ζούμε....Το λες αυτό ξεχνώντας πόσο κλειστή ήταν η κοινωνία μέχρι και τον 20ο αιώνα. Πώς γινόντουσαν οι γάμοι τότε και πόσοι τολμούσαν να σκεφτούν να πάρουν διαζύγιο , γιατί έτσι και το κάνανε υπήρχανε συνέπειες. Δε λέω πως η σημερινή κοινωνία δεν έχει τα "προβληματά" της (ασχέτως αν συμφωνω με το θεσμό του γάμου) , αλλά μην τα παρουσιάζουμε κι όλα "των παλιών χρόνων" υπέροχα...
Όσο για τα διαζύγια, μπορούσαν οι άνθρωποι να χωρίσουν, δεν υπήρχαν νομικές συνέπειες. Κοινωνική κατακραυγή ίσως να υπήρχε, αναλόγως τον τόπο καταγωγής και διαμονής. Τέλος πάντων, κάθε κοινωνία πρέπει να προσαρμόζεται στις απαιτήσεις των περιστάσεων. Δύσκολες εποχές επιβάλλουν σκληρές πράξεις στο όνομα της επιβίωσης. Είναι αυτό που είναι.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
01-08-19
14:29
Το μόνο που υποδεικνύουν τα διαζύγια απ'όσο καταλαβαίνω είναι ότι οι άνθρωποι κάνουν λάθος επιλογές. Ο γάμος ωθεί τους ανθρώπους να λύνουν τα προβλήματά τους (εντός των άλλων), ωστόσο αυτό δεν σημαίνει πως όλοι οι άνθρωποι ταιριάζουν με όλους....Και με τα διαζύγια τι γίνεται; Δε λένε κάτι αυτά για το θεσμό του γαμού;
Έπειτα τα διαζύγια αυξάνονται διότι οι άνθρωποι δεν κατανοούν τη σημασία του γάμου, και με μεγάλη ευκολία τον απορρίπτουν. Είναι μια από τις παρακμιακές τάσεις της γενιάς μας.
αυγή όντος
Διάσημο μέλος
Ο Sniffing Joe αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Επαγγέλεται Οδηγός ταξί και μας γράφει απο Ισλανδία (Ευρώπη). Έχει γράψει 2,006 μηνύματα.
01-08-19
14:20
Για να δει κάποιος την κακή εναλλακτική αρκεί να στρέψει την προσοχή του στην νεο-Αμερικανική κοινωνία, η οποία υποφέρει για πολλούς λόγους, ένας εκ των οποίων είναι η αυξημένη τάση των ανθρώπων να γεννοβολούν εκτός του θεσμού της οικογενείας....ποια είναι η κακή εναλλακτική δηλαδή;
Ο γάμος δεν είναι ο μόνος τρόπος για να ζήσουν δύο άνθρωποι μαζί για πάντα. Ευθύνες έχεις από τη στιγμή που επιλέγεις να είσαι μ' έναν άνθρωπο , με ή χωρίς τη γέννηση παιδιών. Πώς ο γάμος είναι αποδεδειγμένα ο καλύτερος τρόπος να μεγαλώσουν παιδιά; Αν το παιδί δηλαδή είναι εκτός γάμου είναι προκαθορισμένη η δυστυχία του; Το νομικό πλαίσιο του γάμου αρκεί για να ζήσουν καλά; Να μιλήσουμε λίγο και για τα διαζύγια; Για τις απιστίες μέσα σ' έναν γάμο; Δε θα πω σε κανέναν να μην παντρευτεί , δικαίωμά του, αλλά να μη λέμε κι ότι ο γάμος κάνει θαύματα, χρειάζονται πολλά άλλα πράγματα.
Και για να απαντήσω στο ερωτήμα του θέματος, το αν θα ζήσουν δύο άνθρωποι μαζί για πάντα εξαρτάται από πάρα πολλούς παράγοντες: το χαρακτήρα του καθενός, το πόσο ταιριάζει ο ένας με τον άλλον, τυχαία γεγονότα που μπορεί να συμβούν και πάει λέγοντας. Δε θεωρώ απίθανο να γίνει , αλλά ούτε και κάτι σύνηθες
Το ποσοστό των μαύρων παιδιών που γεννιούνταν από μη παντρεμένους γονείς πριν μισό αιώνα ήταν 24%. Σήμερα είναι 70%. Μόνον αυτό να δει κάποιος, δεν χρειάζεται πολύ σκέψη για να καταλάβει που οφείλονται τα προβλήματα που αντιμετωπίζει η αφρικανική κοινότητα στην Αμερική. Η βία, τα ναρκωτικά, οι χαμηλές επιδόσεις στο σχολείο κτλ, όλα είναι άμεσα συνδεδεμένα με την έλλειψη του οικογενειακού βίου. Το ίδιο ισχύει και για τους λευκούς, αν και αυτοί έχουν χαμηλότερα ποσοστά προς το παρόν.
Φυσικά όχι. Ωστόσο υπάρχουν περισσότερες πιθανότητες να αναπτυχθεί το παιδί με διάφορα προβλήματα συμπεριφοράς, όπως έχει φανεί μέσα από το παράδειγμα που ανέφερα πιο πάνω. Βεβαίως ειναι δυνατό να αναπτυχθεί ένα παιδί εκτός της οικογένειας, ωστόσο αυτό είναι πολύ δυσκολότερο. Ο καλύτερος τρόπος είναι ο γάμος. Πριν λοιπόν προσπαθήσεις να καταργήσεις ένα θεσμό που υπάρχει για χιλιάδες χρόνια και σε πολλές κοινωνίες, να είσαι σίγουρη ότι ξέρεις τι πας να κάνεις, και να είσαι σίγουρη ότι θα πετύχει η εναλλακτική σου. Δεν είναι σοφό να καταρρίπτεις αρχαίγονους θεσμούς με αυθάδεια και υπεροψία.Πώς ο γάμος είναι αποδεδειγμένα ο καλύτερος τρόπος να μεγαλώσουν παιδιά; Αν το παιδί δηλαδή είναι εκτός γάμου είναι προκαθορισμένη η δυστυχία του;
Ο λόγος που ο γάμος είναι απαραίτητος είναι διότι ωθεί τους ανθρώπους να λύνουν τα προβλήματά τους, να συζητούν. Ο γάμος θέτει περιορισμούς. Παραθέτω το παρακάτω βίντεο: