12-06-15
21:46
Με την πρώτη ματιά μου φάνηκαν άλυτα,να πώ την αλήθεια.Πολύ ολοκλήρωμα ρε παιδί μου.Αλλά μόλις έπιασα χαρτί και στυλό ήταν normal.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
12-06-15
21:44
Δύσκολα αλλά καμία σχέση με αυτά των "κανονικών" πανελληνίων.Στο Γ2,αν θυμάμαι καλά το ερώτημα είναι η θέση του ελαχίστου άρα δεν χρειάζεται να είναι 1-1.Το Β3 μεθοδολογία είναι,αν ήξερες τον τρόπο,δεν σου έπαιρνε ούτε 5 λεπτά.Όσο για το Δ,δύσκολο,ωστόσο αρκετά επίπεδα ευκολότερο του αντίστοιχου των πανελληνίων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
12-06-15
21:24
Είδατε τα θέματα των επαναληπτικών;Πολύ πιο εύκολα,τυχεροί όσοι αρρώστησαν :Ρ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-05-15
12:42
Δεν αντιλέγω,σωστά όλα αυτά που γράφετε,το δ1 δεν ήταν τίποτα μπροστά στα δ3,δ4.Απλά δεν εβγαινε η σχέση που όλοι περίμεναν δηλαδή (f(x))'=(ln(x+riza(x^2+1))' κλπ κλπ.Αφού έκανες κάποιες πράξεις κατέληγες στο e^f(x)-e^-f(x)=2x.Εκεί σκαλώνεις.Και πολύ καλοί μαθητές σκάλωσαν.Θέλει αλγεβρικούς χειρισμούς.Τέλος πάντων.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-05-15
12:37
18.5 έγραψα.Δηλαδή πάνω κάτω,στο τελευταίο απλά θα πάρω 2 με την προσπάθεια με τα bolzano και στο Γ4 δεν απέδειξα οτι είναι συνεχής στο 0 δηλαδή 2 ή 3 μόρια θα χασω.Προσπάθησες να λύσεις το Δ1 ή απλά το έριξες μία ματιά;Γιατί και γω στην αρχή λέω ντάξει μια κλασσική σχέση με παράγουσες είναι θα το βγάλω,αλλά δεν είναι έτσι.Προσπαθήστε να το λύσετε και μετά τα λέμε.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
26-05-15
11:53
Προχωρηστε λιγο το Δ1 οσοι λετε οτι ειναι δωρο,δεν ειναι ετσι οπως νομιζετε.Δεν ειναι η γνωστη σε ολους σχεση παραγουσας
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 9 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.