giosx
Δραστήριο μέλος
Το ιταλικό ΚΚ αυτοδιαλύθηκε πρίν 22 χρόνια, το γαλλικό κατέβασε το σφυροδρέπανο, το ΚΚΚίνας έγινε καπιταλιστικό....Η καταστροφή ενός ΚΚ ξεκινά όταν αρχίσει να αποκτά αστικοκυβερνητικές λογικές και το Γαλλικό ΚΚ έδειξε ότι είναι επιρρεπές σε αυτές εδώ και μερικά χρόνια.
Μη φοβάσαι πάντως, το ΚΚ Ελλάδος, δεν έχει τέτοιες λογικές. Είναι σταθερά εναντίον της ΕΕ και του κυβερνητισμού.
Μάλλον είστε... το τελευταίο ΚΚ (των μοΐκανών)
ΥΓ. Ο Τσάβεζ στη Βενεζουέλα χθές, που τον εκτιμώ βαθύτατα, ως Πατριώτη και αγωνιστή για τη χώρα του, έκανε υποτίμηση 50% του νομίσματος, έναντι του Δολλαρίου...και θα ισχύσει σε 2 μέρες που τελειώνει το Καρναβάλι τους.
Οπότε γιόκ φράγκα πλέον, για βοήθεια του Κάστρο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Tο Κομμουνιστικό Κόμμα της Γαλλίας εγκαταλείπει ως σύμβολό του το σφυροδρέπανο και επιλέγει ένα πεντάκτινο αστέρι που αντιπροσωπεύει την ευρωπαϊκή αριστερά!
«Θέλουμε να στραφούμε στο μέλλον. Το σφυροδρέπανο είναι ένα σεβαστό σύμβολο αλλά δεν ανταποκρίνεται στη σημερινή πραγματικότητα» ανέφερε ο Γενικός Γραμματέας του ΚΚΓ.
Το Κομμουνιστικό Κόμμα της Γαλλίας ιδρύθηκε το 1920 και είδε τη δημοτικότητά να του να αγγίζει ρεκόρ κατά τη διάρκεια της ναζιστικής κατοχής.
Τα τελευταία χρόνια έχει χάσει σχεδόν κάθε δυναμική του και έχει συμμαχήσει με τα κόμματα της ριζοσπαστικής Αριστεράς. Στις εκλογές του 2012 έλαβε ποσοστό 6,9%.
ΥΓ Δηλαδή το ΚΚΕ που πήρε 4,5% τι να πει;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Επειδή είμαι "πρώην ή τέως" γιαυτό και δεν είμαι λαλάκας πλέον. Εσύ μπορείς να είσαι ότι θέλεις.πρώτη φορά βλέπω πάντως "πρώην κουμμουνιστή" να χύνει χολή με την πρώτη ευκαιρεία κατά των μεταναστών
Αν την πραγματικότητα την ονομάζεις χολή, τότε εσύ χύνεις χολή ενάντια στους υπόλοιπους Ελληνες.
Πότε θα καταλάβετε τη διαφορά μεταξύ του καλεσμένου κι ακάλεστου...
Είναι αντιστοιχία του μετανάστης (με χαρτιά για προορισμό) και λαθροεισβολέας.
Λαθροεισβολέας/Ακάλεστος (και παρανομεί επειδή ξέρει ότι δεν θα εντοπισθεί).
Γιαυτό ευδοκιμούν τα καλάσνικωφ και η παραμύθα εκτός απο τις αρρώστιες...
Με την παράλογη "λογική" των λάθρολάγνων ακόμη και ο όποιος κατάσκοπος ή δολιοφθορέας, είναι μετανάστης.
Εσείς γιατί υπηρετείτε με την στάση σας την Καπιταλιστική Παγκοσμιοποίηση;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Επειδή υπήρξα κομμουνιστής (στόχω γράψει πάμπολλες φορές) και δεν είμαι ούτε Χιτλερικός ή Ναζί όπως θέλετε να κολλάτε ετικέτες κατά τις τακτικές που γνωρίζω πολύ καλά.... μου τις δίδαξε κι εμένα το Κόμμα !! Πάψε να βαφτίζεις ως Ιεροεξεταστής τους άλλους, ασχολήσου με τη βρωμιά μέσα στο Κόμμα σου... μην κάνεις αντιπερισπασμό ώστε για να μην ασχολούνται με σας και την κατρακύλα σας...
Τέτοια ανταπόκριση βρίσκουν οι θέσεις του Κόμματος.
Αλλά εσύ όμως που απο τα επιθετικά και πολλές φορές προσβλητικά γραπτά σου, φαίνεται για πολλοστή φορά πόσο φανατικά Σταλινικός και μονολιθικά υπάκουος στην "ορθοδοξία σου" είσαι, τόσο στενοκέφαλα πολέμιος των συνανθρώπων σου, που όχι μόνο δεν καταδικάζεις τα εγκλήματα που έκαναν παρόμοιοι "ζηλωτές" ομοιδεάτες σου, αλλά τα επικροτείς κιόλας....
Η κόλαση του 1945-49, έγινε απο κάποιους με την ίδια εγκληματική αντίληψη.... Ανθρωπιστές στο παραμύθι κι εγκληματίες στην πραχτική.
Παρόλο που έφαγαν αμέτρητες αθώες ζωές, σαν θυσία στο ουτοπικό "ονειρο" κι αφού έσπασαν τα μούτρα τους και πάλι αφήσαν ιδεολογικούς απογόνους... ως υποψήφιους εγκληματίες.
Μακάρι να διαψευσθώ και να μην δείς την φρίκη ενός εμφυλίου (παράδειγμα η Συρία τώρα) και να μην το πληρώσεις προσωπικά, γιατί τότε θα καταλάβεις πόσο λάθος σκέφτεσαι και λάθος θα ενεργήσεις στην "ακατάλληλη" στιγμή.
Δεν επιδίωξα ποτέ να σε αλλάξω, αυτό θα το κάνεις μόνος σου όταν ωριμάσεις ιδεολογικά και κοινωνικά.
Κι επειδή είμαστε ότι διαβάζουμε, ξεκόλλα απο την Κομματική βιβλιογραφία, είναι γεμάτη "χαλκευμένα" στοιχεία και ωραιοποιήσεις αντάμα με κάδρα διαγραμμένων"Αγίων" . Αν συμβεί....κάποτε η ωρίμανσή σου, θάναι γιατί διάβασες και την άλλη (μη Κομματική) άποψη και Ιστορία.
Μόνο ένας ελεύθερος Ανθρωπος, δεν δέχεται καθοδηγητές (ή κατηχητές όπως στην Εκκλησία).
Ο νέος (προσήλυτος) δεν ξέρει σχεδόν τίποτε ακόμη απο το Δόγμα της πίστης του, οπότε δέχεται τα θέσφατα της νομενκλατούρας/Ιερατείου, ως πραγματικά....
end of story... don't bother 2 answer (be quite discrete)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Τέως Σύντροφε.... Δεν το ανέβασα για να μου απαντήσεις, αλλά για να μάθεις καλύτερα την ιστορία του Κόμματος και πίστεψέ με υπάρχουν πάμπολλές τέτοιες μαρτυρίες....Κοίτα giosx. Θα σου μιλήσω πολύ ξεκάθαρα. Οκ, το κατέβασα να το διαβάσω κάποια στιγμή, γιατί γενικά διαβάζω απόψεις και μαρτυρίες χωρίς να έχω πρόβλημα, αλλά μην περιμένεις κάθε φορά που ανεβάζεις ένα ολόκληρο βιβλίο (γιατί δεν είναι πρώτη φορά) να καθόμαστε αμέσως να το μελετάμε και να σου απαντάμε-σχολιάζουμε... Έχουμε και δουλειές.
Προφανώς κάτι θα γράφει μέσα ο Λαζαρίδης που θα ήθελες να δω, ή γιατί είναι κατά του ΚΚΕ ή γιατί αναφέρει κάποιο λάθος του ΚΚΕ και εν πάση περιπτώσει κάτι μή θετικό.
Οκ. Είπε κανείς ποτέ ότι το Κόμμα υπήρξε αλάνθαστο; Στην ιστορία του έχουν γίνει σημαντικότατα θεμελιακού χαρακτήρα λάθη που αν δεν γίνονταν, πιθανόν τώρα να είχαμε ένα πολύ καλά εδραιωμένο σοσιαλιστικό/κ κράτος και πιθανόν με προχωρημένα κομμουνιστικά στοιχεία. Βέβαια, αν είχε κι γιαγιά μου ροδάκια, θα 'ταν πατίνι... Τα λάθη έγιναν και δεν μπόρεσαν να διορθωθούν. End of story. Πάμε μπροστά να δούμε τι κάνουμε τώρα και μπορώ να πω ότι τουλάχιστον επί γενικής γραμματείας της Αλ. Παπαρήγα, μπορεί να έγιναν και πάλι λάθη (αυτό ποτέ δεν μπορείς να το γλιτώσεις), αλλά δεν έγιναν θεμελιακά λάθη.
ΥΓ: Τελικά, φαντάζομαι αυτό θα το θεωρείς ακόμα χειρότερο. Ξέρω αρκετά καλά την ιστορία του Κόμματος και τα σωστά και τα λάθη και παρόλα αυτά απλώς κρατώ τα λάθη ως ιστορική πείρα, για να μην ξαναγίνουν στο μέλλον και προχωρώ μπροστά με το ΚΚΕ για τον σοσιαλισμό.
Αλλά το Κόμμα, δεν εννοεί να μάθει απο τα παθήματα/λάθη του, επιμένωντας εγωιστικά σε ότι θεωρεί Ορθόδοξο κατά την ανάλυση των στελεχών...λέμε και ξαναλέμε τα ίδια.
Πρέπει να υπάρξει ριζική τομή και ρήξη με το βάρβαρο και Ανθρωποβόρο παρελθόν του.... και ζητώντας συγγνώμη απο την Κοινωνία, να επανιδρυθεί σε ρεαλιστική βάση και όχι σε θεμέλια του 19ου αιώνα και εγκληματικά λάθη επί λαθών του 20ού αιώνα.
Αυτό μπορεί να γίνει μόνο με πραγματικά ειλικρινή αυτοκριτική και καταλογισμό ιστορικής ευθύνης και όχι με ευχολόγια και λιβανίσματα δλδ κουκουλώματα.
Μόνο τότε η σύμπασα αριστερά μπορεί να μπεί δυναμικά στον 21ο αιώνα και να έχει απήχηση.
Μήν ξεχνάς ότι τώρα ο εργάτης δεν έχει να χάσει μόνο τις αλυσσίδες του, αλλά και το Λαπτοπ και το κινητό που τούδωσε ο "καταραμένος" Καπιταλισμός.... End of story
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Προτείνω σε όλους να το διαβάσουν, μόνο να ωφεληθούν έχουν.... δεν θα χάσουν τίποτε !!
Αν το διαβάσεις κι εσύ, τότε θα σου κοπεί το γέλιο της φανατικής άγνοιας..... και θα διαβάσεις τις θέσεις του Κόμματος με "άλλο" μάτι, αν κι εφόσον έχεις επίγνωση. Επιμένεις ακόμη...
[FONT="]Οι καταδικασμένοι σε θάνατο της δίκης Μπελογιάννη κρατήθηκαν στις φυλακές Καλλιθέας ολόκληρο τον Μάρτιο του '52. Ο Λαζαρίδης ήταν στο ίδιο κελί με τον Μπελογιάννη και τον Μπάτση. Δεν τον έβαλαν χωρίς λόγο σε κείνο το κελί. Στη δίκη ο Τάκης "υπερασπίστηκε με επαναστατική συνέπεια και αδιαλλαξία την τιμή και την υπόληψη του κόμματος", όπως έγραψαν τα κομματικά έντυπα.[/FONT]
[FONT="]Το βράδυ της 31ης Μαρτίου 1952 πήραν από τη φυλακή τους Μπελογιάννη, Μπάτση, Αργυριάδη και Καλούμενο και τους εκτέλεσαν στο Γουδί αφού φώτισαν το χώρο με τους προβολείς των καμιονιών. Σκόρπισαν τους επιζήσαντες σε διάφορες φυλακές. Ο Τάκης, που πήγε στις φυλακές της Κεφαλονιάς, επέζησε χάρις στο νεαρό της ηλικίας του, αλλά και χάρις στο γεγονός ότι ο πατέρας του εκτελέστηκε από τους Γερμανούς και η μητέρα του για την αντιστασιακή της δράση καταδικάστηκε σε ισόβια δεσμά από βουλγαρικό στρατοδικείο...[/FONT]
Γιατί η διαρκής επανέκδοση; Τι ενδιαφέρον μπορούν να παρουσιάζουν για τον σημερινό αναγνώστη πράγματα που γράφτηκαν πριν από 14 χρόνια, για κρίσιμα, έστω, ιστορικά συμβάντα, από τα οποία όμως μας χωρίζει μισός και πλέον αιώνας;
Τι σημασία έχει τώρα πια ποιος έφταιξε για τον Λίβανο και την Καζέρτα, τον Δεκέμβρη και τον Εμφύλιο;
Μία πρώτη απάντηση μπορεί να είναι ότι το «ΕΥΤΥΧΩΣ ΗΤΤΗΘΗΚΑΜΕ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ» έχει από καιρό εξαντληθεί και όσοι ενδιαφέρονται -αδιάφορο αν πολλοί ή λίγοι- έχουν δικαίωμα να το διαβάσουν.
Υπάρχει όμως και μια δεύτερη, πιο σημαντική απάντηση. Η ιστορική αλήθεια για όσα συνέβησαν στην πατρίδα μας τα τελευταία 60 χρόνια, δεν μπόρεσε ακόμα να δείξει το καθαρό και φωτεινό της πρόσωπο. Εκούσιοι και ακούσιοι διαστρεβλωτές, φρόντισαν να σκεπάσουν και να συσκοτίσουν την αλήθεια. Και για μεν τους επαγγελματίες της διαστρέβλωσης περιττεύουν τα σχόλια. Είναι όμως αποκαρδιωτικό το θέαμα αξιόλογων ιστορικών και ερευνητών που πασχίζουν και κοπιάζουν «να βρουν τον ντορό» της αλήθειας όταν η αλήθεια ορθώνεται αστραποβόλα μπροστά τους και τους καρφώνει με το καθαρό και αυστηρό της βλέμμα.
Το αποτέλεσμα ήταν αναμενόμενο. Η άγνοια και η αδυναμία να ερμηνεύσουμε σωστά την ιστορία, δεν μας επέτρεψε «να αντλήσουμε καθοριστικά για την εθνική, πολιτική και ηθική μας συμπεριφορά διδάγματα από το παρελθόν».
Για αυτό και σε έναν κόσμο γεμάτο προκλήσεις αλλά και παγίδες, η πατρίδα μας πορεύεται με αβέβαιο και ταλαντευόμενο βήμα, όταν οι καιροί επιτάσσουν τολμηρούς και σαρωτικούς ρυθμούς.
Ανάγκη λοιπόν πάσα να ξαναγυρίσουμε σε αυτά που συνέβησαν τότε. Όχι μόνο από χρέος προς την ιστορική αλήθεια. Αλλά και γιατί αυτά δεν ανήκουν μόνο στο παρελθόν. Όπως είχα την ευκαιρία να τονίσω και στα «ΑΠΛΑ ΜΑΘΗΜΑΤΑ ΙΣΤΟΡΙΑΣ», «ζουν και σφραγίζουν τον παρόν. Δεν μας επιτρέπουν να προχωρήσουμε στην εθνική μας αυτογνωσία, δεν μας επιτρέπουν να δούμε με καθαρή ματιά τη σύγχρονη πραγματικότητα. Αργήσαμε πάρα πολύ να γνωρίσουμε την ιστορική αλήθεια και είναι βαρύ το τίμημα για την πατρίδα μας».
Καιρός λοιπόν να τελειώνουμε με τους μύθους και να κοιτάξουμε κατάματα την ιστορική αλήθεια όσο πικρή και οδυνηρή και αν είναι. Και προς την κατεύθυνση αυτή, μικρή συμβολή αποτελεί νομίζω και το «ΕΥΤΥΧΩΣ ΗΤΤΗΘΗΚΑΜΕ ΣΥΝΤΡΟΦΟΙ». Όχι μόνο γιατί λέει τα πράγματα με το όνομά τους. Αλλά και γιατί άντεξε στη δοκιμασία του χρόνου. Ο χρόνος που κύλησε έκτοτε δεν διέψευσε καμία από τις προβλέψεις μου.
Προέβλεπα την κατάρρευση του «υπαρκτού σοσιαλισμού». Και όταν σε Ανατολή και Δύση οι πάντες επαινούσαν και εκθείαζαν τον Γκορμπατσόφ και την «περεστρόικα» θεωρώντας ότι επρόκειτο για τολμηρές μεταρρυθμίσεις που θα οδηγούσαν στον εκδημοκρατισμό του σοβιετικού καθεστώτος και τον εκσυγχρονισμό της σοβιετικής κοινωνίας, τόνιζα ότι ο Γκορμπατσόφ ήταν γνήσιος εκπρόσωπος της νομενκλατούρας και η «περεστρόικα» ύστατη και απεγνωσμένη προσπάθεια να περισώσει ότι ήταν δυνατό να περισωθεί.
Προέβλεπα επίσης την αποτυχία και την αναπόφευκτη χρεοκοπία του ΠΑΣΟΚ.
Σήμερα γενική είναι η εκτίμηση ότι το ΠΑΣΟΚ οδεύει προς την πλήρη και οριστική χρεοκοπία με επιταχυνόμενο ρυθμό και με την αναγκαιότητα φυσικού φαινομένου. Η νομενκλατούρα του ΠΑΣΟΚ είναι καταδικασμένη να καταρρεύσει όπως κατέρρευσε και η σοβιετική νομενκλατούρα. Δύσκολες μέρες περιμένουν την πατρίδα μας. Μέσα στην απαισιόδοξη όμως προοπτική υπάρχει και μία αχτίδα αισιοδοξίας. Έχει αστείρευτες δημιουργικές δυνάμεις αυτός ο ζωντανός και προικισμένος λαός.
Αρκεί να αφουγκραστεί και την «οιμωγή, τον επώδυνο βόγκο της ιστορίας».
Να «ιχνεύσει τα πάθη και τα λάθη και να διαλεχτεί αντικειμενικά με την ιστορία».
Θα πετάξει τότε τις παρωπίδες που του έχουν φορέσει χρόνια τώρα αδίστακτοι και ανεύθυνοι καιροσκόποι και δημαγωγοί. Θα αντιληφθεί τη ζέουσα και παφλάζουσα πραγματικότητα της εποχής μας. Θα συλλάβει τα μηνύματα των καιρών. Και θα συνταιριάξει επιτέλους το βηματισμό του με τον βηματισμό της ιστορίας.
Τ. ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ
υ.γ 1. το Βιβλίο είναι στο συνημμένο αρχείο απο κάτω (με κλίκ κατεβαίνει), για όποιον ενδιαφέρεται να το διαβάσει και κρίνει τον Αγωνιστή Τ.Λαζαρίδη.... αλλά και τις εξελίξεις που πρόβλεψε και άλλοι κάνουν πως δεν βλέπουν απο καθαρή "στενοκεφαλιά" ή πνευματοιδεολογική αρτηριοσκλήρωση.., κοινώς χαζομάρα (λέω εγώ).
View attachment Τάκης Λαζαρίδης, «Ευτυχώς ηττηθήκαμε σύντροφοι».pdf
υ.γ 2. Ο άνθρωπος αυτά τάγραψε πολλά χρόνια πρίν την κρίση... που μαστίζει τη χώρα αλλά και τα Κόμματα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Εκατσα ρε γμτ για πολλοστή φορά με καλή προδιάθεση, να βαθμολογήσω με άριστα...και τα ξαναδιάβασα τα χιλιοειπωμένα.Για όσους ενδιαφέρονται, σήμερα στον Ριζοσπάστη δημοσιεύτηκαν οι θέσεις της ΚΕ του ΚΚΕ για το 19ο συνέδριο.
Θα τις βρείτε ΕΔΩ.
Οσο προχωρούσα, βλέποντας και την αγωνία (για στρατολόγηση νέου αίματος) έριχνα την επιείκια στη βαθμολογία, που έφτασε στο ταπεινότατο 2ράκι.
Άξαφνα το βρήκα..., εκπλήχθηκα ευχάριστα... ήταν στην 44η θέση (και διαπίστωση) του Κόμματος.
Οι εξελίξεις στην Κούβα ασκούν επίδραση στο διεθνές κομμουνιστικό κίνημα. Το ΚΚΕ εκφράζει σταθερά την αλληλεγγύη του στο Κομμουνιστικό Κόμμα και το λαό της Κούβας, παλεύει για την κατάργηση του πολύχρονου αποκλεισμού που έχουν επιβάλει οι ΗΠΑ και της αντικουβανικής «κοινής θέσης» της ΕΕ, απαιτεί την απελευθέρωση των 5 φυλακισμένων Κουβανών πατριωτών και την επιστροφή στην πατρίδα τους.
Το Κόμμα μας υπερασπίζεται τις κατακτήσεις της κουβανικής επανάστασης, που απέδειξε τα πλεονεκτήματα του σοσιαλισμού, επιτυγχάνοντας στις δύσκολες συνθήκες της ιμπεριαλιστικής επιθετικότητας την επίλυση βασικών προβλημάτων που παραμένουν άλυτα και βασανίζουν την εργατική τάξη, πλατιά λαϊκά στρώματα στις άλλες χώρες της Λατινικής Αμερικής και της Καραϊβικής.
Το ΚΚΕ, στα πλαίσια του προλεταριακού διεθνισμού, αναπτύσσει δημιουργικό διάλογο με το ΚΚ Κούβας για τις κοινωνικοοικονομικές αλλαγές που προωθούνται τα τελευταία χρόνια, εκφράζει τον προβληματισμό του για την εφαρμογή μέτρων που ενισχύουν την παρουσία του κεφαλαίου και αδυνατίζουν τη σοσιαλιστική ιδιοκτησία, τις σοσιαλιστικές σχέσεις παραγωγής.
Στις χώρες που υποστηρίζουν ότι οικοδομούν το σοσιαλισμό, το ΚΚΕ εξετάζει τις εξελίξεις με κριτήριο τις νομοτέλειες της σοσιαλιστικής οικοδόμησης, την εργατική εξουσία, την κοινωνικοποίηση των μέσων παραγωγής και τον κεντρικό σχεδιασμό, τον εργατικό, κοινωνικό έλεγχο. Από την σκοπιά αυτή, το ΚΚΕ εκφράζει την ανησυχία του για την ενίσχυση των καπιταλιστικών σχέσεων παραγωγής στο Βιετνάμ και την αντίθεσή του με το λεγόμενο «σοσιαλισμό της αγοράς».
Στη σημερινή Κίνα, το ΚΚΚ καθοδηγεί τον καπιταλιστικό δρόμο ανάπτυξης, αναπτύσσει σχέσεις με τη «σοσιαλιστική Διεθνή». Η πορεία και γενικότερα οι θέσεις περί της «μεικτής οικονομίας» που παλιότερα υποστήριζε η σοσιαλδημοκρατία, του «σοσιαλισμού της αγοράς» ασκούν αρνητική επίδραση στο κομμουνιστικό κίνημα, αξιοποιούνται πολύπλευρα σε βάρος του.
Ορισμένα ΚΚ που έχουν απομακρυνθεί από το μαρξισμό -λενινισμό παρουσιάζουν την Κίνα ως «μοντέλο σοσιαλιστικής ανάπτυξης».
υ.γ Όταν ξαναβρώ διάθεση, θα συνεχίσω την ανάγνωση στο υπόλοιπο των αρτηριοσκληρωτικών, ουφολογημάτων (σόρρυ) φληναφημάτων θάλεγα.. του μόνιμου σύνδρομου καταδίωξης απο την "Αντεπάνασταση"... ή "Διάβολο".
(και είναι τα ίδια σχεδόν, που καταδιώκουν και το Ιερατείο του χριστιανισμού. Ο Χ/Κ (χριστιανοκομμουνισμός) που έχω αναφέρει πολλές φορές, με τις τεράστιες ομοιότητες σε όλα) Τι κρίμα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Για το avatar σου, τα λές ;;Ποιος περιμένεις να σε πάρει στα σοβαρά με τέτοιες ....;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Στα Σιβηρικά (παραθεριστικά) γκουλάγκ, ήταν όλα αυτά έ...;;μορφωτικά ιδρύματα, παραθεριστικά κέντρα, αναπαυτήρια), κτλ......
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Το τοπίο που λές, μάλλον θα είναι της Κίνας, ή λές της USSR ;;; και όταν λές για απώλειες, προφανώς βγάζεις τον κόλο σου απέξω... άλλοι θα την πληρώσουν για να απαλλοτριώσετε, τον υπαρκτό με κάθε έννοια πλούτο. !! Στο τέλος όπως στην ΕΣΣΔ να τον πάρουν οι κομματικοί Διευθυντές των επιχειρήσεων.!!! Τόδαμε το έργο αυτό, δεν ξαναπαίζει.... ούτε με σφαίρες.(...η επανάσταση έγινε ένοπλα. Δεν είμαστε αντίθετοι σε κάτι τέτοιο. Αν είναι να γίνει κάτι τόσο προοδευτικό για την κοινωνία, ας έρθουμε σε σύγκρουση με την αντίπαλη τάξη. Θα υπάρξουν απώλειες, αλλά εκεί που οδηγεί η παγκόσμια νίκη του προλεταριάτου, είναι ένα καθαρό τοπίο.)
@kwstasIdealism Είδες τα αποτελέσματα της USSR, να είναι άριστα;; Γιαυτό απέρριψες τον (κακέκτυπο ελληνικό) Καπιταλισμό;;
Ο πραγματικός Καπιταλισμός τώρα δημιουργείται στην Ελλάδα, σε 20 χρόνια τα πράγματα θάναι πολύ διαφορετικά.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Η Θεώρηση που λές έχει πάει στο σκουπιδοτενεκέ τη ιστορίας.Λογοπαίγνιο ήταν, αδερφέ.
Το σχόλιο το έκανα ήδη. Λες σαχλαμάρες. Όλα βασίζονται στην λογική της φιλελεύθερης-καπιταλιστικής οικονομίας και μιας έννοιας, έθνους, αγνοώντας πλήρως τη θεμελιώδη διαφορά της μαρξιστικής-λενινιστικής θεώρησης και για την οικονομία και για τον προλεταριακό διεθνισμό.
Οι σκοτωμένοι και αυτοί που μείναν πίσω όμως δεν δεν πείθωνται... αναρωτήσου γιατί !!
Ρώτα αυτούς, απο το υπαρκτό 'ολεθρο", να σου πούνε...
Η Δημοκρατία (το ψηφισμένο θέλω των πολλών), δείχνει το δρόμο....
Ολα τα άλλα, είναι βιασμός της ελεύθερης βούλησης.... κι όποιος θέλει με τη βία να επικρατήσει,
να μην κλαίγεται μετά, για εξορίες και φυλακίσεις. Γιατί όπου επικρατήσατε με τη βία, κυριάρχησε ο θάνατος.
Πιστεύεις στη Δημοκρατία;; Ναί η Όχι ;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
άλλο κλαίει, κι άλλο κλέοςΜε τις σαχλαμάρες που λες, όχι κλέη,
γελάει ο κάθε πικραμένος.
Επι της ουσίας όμως, κάνα σχόλιο;; σαχλό....
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Τα εγκλήματα της Αριστεράς (παπαρηγο-Κομμουνιστές και οι "άλλοι" αριστεριστές) είναι και αφορούν, όλο το παλιό ΚΚΕ. Ασχετα αν το μονολιθικό και εγκληματικό εθνικά ΚΚ Ελλάδος, άλλαξε ονόματα και "διασπάστηκε" τάχατες, σε ΚΚΕ-Εσωτερικού -μαρξ-λεν,τροτσκιστς-μαοικούς,αναρχοχχχ... ΣΥΡΙΖΑ κλπ κλπ κλπ... όλα αυτά δεν είναι παρά μεταλλάξεις του ίδιου δολοφονικού ιού.
Αυτή η χώρα κάποτε πρέπει να γίνει άνετη για τους Πολίτες της.
Οι "δυναμικές" μειοψηφίες, το μόνο που κάνουν είναι να διατηρούν την καθυστέρηση ή να οπισθοδρομούν τη χώρα.
Δεν μπορεί όταν κάποτε είμασταν πρωτοπόροι, σε όλα, τις τελεταίες δεκαετίες τώρα, να είμαστε τελευταίοι...
Οι άλλοι βρίσκονται στον Αρη κι εμείς δεν έχουμε επιλύσει ακόμη, με ποιό πολιτικό σύστημα θέλουμε να λειτουργούμε....
Κι όλα αυτά συμβαίνουν, γιατί καμμιά κυβέρνηση δεν μπορεί να προχωρήσει αν δεν το "εγκρίνουν" πρώτα, οι Σταλινόκαυλοι.
Και λέω Σταλινόκαυλοι, γιατί πότε διακηρύσουν..., ανυπακοή, αντίδραση, πότε εκείνο, πότε το άλλο, κλπ κλπ.
Αν δεν τους αρέσει ( στην μειοψηφία τους) τότε δεν πρέπει και να εφαρμοσθεί...την δε πλειοψηφία, την έχουν γραμμένη!!
Το αποτέλεσμα, τα σημερινά χάλια.
Ο Τσίπρας, λέει, ψηφίστε με και οι μισθοί θα επανέλθουν ( με τί χαρτοπετσέτες όμως; η Αλέκα, λέει μην πληρώνετε αυτό εκείνο το άλλο, ξανασυνδέστε το κομμένο ρεύμα κλπ κλπ.... όμως όλα αυτά προυποθέτουν χρήμα ή κάποιον άλλον να πληρώνει.
Ξέρετε εσείς κανέναν να πληρώνει, χωρίς να περιμένει ανταλλάγματα ;;;
(αλληλεγγύη χωρίς δόλο, δεν υπάρχει, κάτι ως αντάλλαγμα, περιμένει πάντα όποιος πληρώνει (Αλλιώς είναι υποκριτής).
Ακόμη και στη γκομενίτσα που κερνάτε, αποσκοπείτε σε αντάλλαγμα... Πάψτε να είστε υποκριτές.
Προσπαθείτε να αλλάξετε τον Κόσμο χωρίς να αλλάξετε εσείς !!!
Αυτό περιμένετε εσείς και το παπαδαριό μόνο, που θεωρείτε αμφότεροι, ότι κατέχετε την μόνη αλήθεια.
Προσαρμοσθείτε στην εκάστοτε πραγματικότητα, πρός όφελος του γενικού καλού.
Κι ο Πολίτης ψηφοφόρος, θα σας ανταμείψει ανάλογα.... όπως χρόνια τώρα.
υ.γ1 τα ΚΚ ευρώπης αυτοδιαλύθηκαν απο 10ετίες και έχουν μεταλλαχθεί ως πράσινοι-οικολόγοι, γνήσιοι Κομμουνιστές δεν υπάρχουν πλέον ούτε στην Κούβα. (γιατί έχουν ως πνευματικό υπόβαθρο το γενικό καλό της χώρας τους, γιαυτό δεν έκαναν ποτέ Εμφύλιο, εκτός των Ισπανών,λαλάκες που είναι σαν εμάς γιαυτό και κατέληξαν στα ίδια σκατά. Με τη διαφορά ότι εκείνοι, υπήρξαν και Αποικιοκράτες, αλλά έχουν και βιομηχανίες πέρα απο τον Τουρισμό...)
υ.γ2 Εμείς (μή γενόμενοι τα γκαρσόνια της Ευρώπης, όπως ήθελε η Αριστερά) την όποια βιομηχανία είχαμε την κλείσαμε, τα λιμάνια δεν τα αναπτύξαμε, για νάρθει η (Καπιταλιστική Κομμουνιστική Κίνα) ΚΟΣΚΟ, να τα πάρει κοψοχρονιά....
υ.γ3 Καληνύχτα Σύντροφοι, που ποντάρετε πάντα στον εξαθλιωμένο, για να πάρετε την εξουσία, Ή το αντίδωρο του εκβιασμού απο τις καπιταληστρικές Κυβερνήσεις (όπως γινόταν επί 38χρόνια στην Ελλάδα).
υ.γ4 Αυτός ο τόπος, θα μπορέσει να δεί τα αλλοτινά του (κλέος) δόξες αλλά και ευημερία, μόνο όταν ο (ίδιας προέλευσης) Χριστιανο-Κομμουνισμός, πάψει να τον αλλοτριώνει και να τον πολεμάει εκ των έσω ( το να κάνουν αμφότεροι και αυτοκριτική, με παραδοχή της ενοχής τους, το θεωρώ κατακλυσμιαία ανατροπή και μή αναμενόμενη, λόγω του γνωστού Παπαδίστικου+Κομμουνιστικού Δογματικού Εγωισμού, περί αλάθητου.....των "Ιερών" βιβλίων τους. Οι κατασκευαστές τους..., φρόντισαν γιαυτό).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
- ΚΡΑΤΙΚΗ ΕΠΙΧΟΡΗΓΗΣΗ Ε.Ο.Ν.Σ
Τα χρήματα που έχει αρπάξει μέχρι σήμερα η μαϊμού οργάνωση του ΚΚΕ
- με την παραπλανητική ονομασία ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΟΜΟΣΠΟΝΔΙΑ ΝΕΩΝ ΣΟΥΗΔΙΑΣ (ΕΟΝΣ)
- Έτος Ποσό (SEK)
1995=635.0811996=619.0751997=577.6181998=577.6181999=600.0002000=667.8002001=770.0332002=975.8102003=1.105.9162004=1.354.8362005=1.104.9502006=1.008.1002007=1.027.0002008=1.136.8002009=1.325.7442010=972.0002011=1.001.3922012=989.576Σύνολο16.449.349 - απο εδώ
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Οταν κανείς γίνει συνειδητός κομμουνιστής, παύει να είναι Ελληνας.
Εκείνο που δεν κατάλαβαν ακόμα ούτε οι Αγγλοι φίλοι μας, ούτε οι Αμερικάνοι,
εκείνο που το μαθαίνουν σιγά-σιγά και απελπιστικά αργά με σπατάλη του ελληνικού άσματος, είναι τούτο:
Πως ο σλαυϊκός κομμουνισμός δεν είναι μια κοινωνική θεωρία απλώς, ούτε ένα πολιτικοοικονομικό σύστημα.
Είναι κάτι περισσότερο, κάτι φοβερότερο απ' αυτά.
Είναι μια μέθοδος σατανική για την κατασκευή μιας νέας φυλής. Στρατής Μυριβήλης (1892-1969)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Η γγ της ΚΕ του ΚΚΕ, Αλέκα Παπαρήγα, κατά την συζήτηση για την έγκριση του προϋπολογισμού του 2013, έκανε την “εκτίμηση” ότι η ανάπτυξη κάποια στιγμή θα έλθει αλλά θα είναι «με ερείπια και με λαό εξαθλιωμένο».
Τόνισε ακόμη ότι η παλιά αντιπαράθεση μεταξύ ΝΔ και ΠΑΣΟΚ έχει δώσει τη θέση της σε μια αντιπαράθεση ΝΔ και δορυφόρων και ΣΥΡΙΖΑ και δορυφόρων.
Στην ομιλία της η Αλέκα Παπαρήγα επισήμανε ότι το θέμα που συζητάται στη Βουλή είναι θέμα στρατηγικής αλλά «το σημείο κρίσης της τρικομματικής κυβέρνησης δεν είναι αν τήρησε το προγραμματικό πλαίσιό της».
Όπως πρόσθεσε, επί 30 χρόνια «ζούσαμε την αντιπαράθεση ΝΔ και ΠΑΣΟΚ που κυριάρχησε στο πολιτικό σύστημα και από τα μέσα της δεκαετίας του 1990 παραμόρφωσε την πραγματική αντιπαράθεση στην οικονομία» και είναι αυτή του λαού με τα μονοπώλια.
Τώρα πλέον η αντιπαράθεση είναι μεταξύ της ΝΔ και των δορυφόρων της και του ΣΥΡΙΖΑ και των δορυφόρων του.
Το ΠαΣοΚ υιοθέτησε την στρατηγική διαχείρισης του καπιταλισμού, επισήμανε και την προσδιόρισε λέγοντας ότι αφορά τη φτηνή εργατική δύναμη, τις απελευθερώσεις και τις αποκρατικοποιήσεις, μια στρατηγική που, όπως είπε, ξεκίνησε σαν απάντηση στην κρίση δεκαετίας του 70.
Από τις δηλώσεις της Α. Παπαρήγας γίνεται κατανοητή η έντονη αναστάτωση που επικρατεί στο ΚΚΕ από την πτώση του και την ταυτόχρονη άνοδο του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι προφανές ότι μια θεμελιώδης αλλαγή στο ΚΚΕ απαιτείται σύντομα για να αντέξει στη νέα πολιτική εποχή.
υγ. Α ρε αλέκα τι τραβάς....
Πρέπει να κάνεις ρεβιζιονισμό ενάντια στους αριστερούς ξυριζαίους φραξιονιστές...
Αλλιώς ψηφαλάκια δεν βλέπεις.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
1931-1944,Φάκελος ΕΛΛΑΣ,Τα αρχεία των μυστικών Σοβιετικών Υπηρεσιών.pdf
και αυτό
Οι αποδείξεις για την συνεργασία του Τρότσκι με τη Γερμανία και την Ιαπωνία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Αν την αποναρκοθέτηση...δλδ τον καθαρισμό ναρκοπεδίων που γίνεται απο τους ναρκοθηρευτές του Μηχανικού, την βαφτίζεις εσύ χωρίς αποδείξεις, ότι: "τοποθετούσαν νάρκες εναντιον προσωπικού. "Ξερς παντως, στις φωτογραφιες που ειχα παρει απο τα ΝΕΑ στο αντιστοιχο θεμα πριν 2-3 χρονια, φαινοταν καθαρα πως
οι "ανδρες του Ελληνικου μηχανικου" στο Αφγανισταν,
τοποθετούσαν νάρκες εναντιον προσωπικού.
ποια τελικα
ειναι
η
αληθεια;
Τι μπορώ να υποθέσω;;
Άν είσαι με την αλήθεια δλδ καλόπιστος, ή απλά αντιδραστικός, για τον γνωστό σε όλα και για όλα;; αριστερό λόγο!!
Δεν ξέρεις πόσα ναρκοπέδια απο την εποχή της Σοβιετ εισβολής 'εχουν καθαρίσει αυτά τα "παιδιά" εκεί στο Αφγανιστάν, αλλά κι εδώ στο Βαλκάνια.....απο τον εμφύλιο Γιουγκοσλαβίας. Οπότε άστο καλύτερα, αν δεν έχεις δεί πόσοι ...
Για τα υπόλοιπα που γράφουν τα 2 πόστ;; τί γίνεται... γαργάρα;;;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Προφανώς τους πείραξε η ζέστη εκεί στον Περισσό αλλιώς δεν εξηγείται τα όσα είπε η γ.γ. του ΚΚ Ελλάδας σε κάποιο φεστιβάλ μεταναστών που πραγματοποιήθηκε στα Πατήσια. Την ώρα που άλλα κόμματα δείχνουν την αλληλεγγύη τους στους σκληρά δοκιμαζόμενους Έλληνες το ΚΚ Ελλάδας επέλεξε να δείξει την αλληλεγγύη του στους… ξένους, που πρακτικά έχουν εισβάλει στη χώρα.
Μεταξύ άλλων η Αλέκα Παπαρήγα μιλώντας στο φεστιβάλ, εξέφρασε την αλληλεγγύη της προς τους μετανάστες που οδηγήθηκαν με «τον πιο βίαιο τρόπο στην προσφυγιά, στην ξενιτιά, εξαιτίας πολέμων, πείνας, φασιστικών δικτατορικών καθεστώτων και διωγμών» υπογραμμίζοντας παράλληλα την αντίθεσή της στον ρατσισμό, τον εθνικισμό και την ξενοφοβία.
Δηλαδή κατά την γ.γ. του ΚΚ Ελλάδας, οι πρώτοι μετανάστες που κατά εκατοντάδες χιλιάδες συνέρευσαν στην Ελλάδα στις αρχές της δεκαετίας του '90 μετά την πτώση του κομμουνισμού ήρθαν εξαιτίας και των «φασιστικών δικτατορικών καθεστώτων», αλλά και της πείνας όπως και διωγμών, καθώς πόλεμος δεν υπήρξε.
Έτσι κατά την Αλέκα Παπαρήγα ο κομμουνισμός που επικρατούσε στις χώρες αυτές ήταν ένα «φασιστικό και δικτατορικό καθεστώς».
Δηλαδή με άλλα λόγια ακόμη και άνεργοι λαθρομετανάστες, αλλά και αυτοί που εργάζονται έχουν το δικαίωμα κατά το ΚΚ Ελλάδας, να ξεσηκωθούν κατά της Αστυνομίας –γιατί κατά το ΚΚΕ η Αστυνομία είναι κρατικός μηχανισμός καταστολής- και χωρίς να διευκρινίζεται το μέγεθος του αγώνα αυτού. Έτσι όποιος λαθρομετανάστης εισβάλει στην Ελλάδα, μπορεί να ανά πάσα στιγμή να ξεσηκωθεί ενάντια στο Ελληνικό Κράτος ενάντια στους ίδιους τους Έλληνες στην ουσία!
Και αυτό κατά το ΚΚ Ελλάδας είναι δικαίωμά του!
όχι όμως και εδώ, στη χώρα της απόλυτης ασυδοσίας και της μόνιμης… αφασίας.
Σημείωσε ότι πάγια θέση του ΚΚΕ είναι ότι οι εργαζόμενοι, οι άνεργοι, οι φτωχοί και καταπιεσμένοι στις χώρες τους, πρέπει να μένουν σε αυτές, γιατί αυτοί αποτελούν πολύτιμη δύναμη αγώνα «για να πολεμούν τις δυνάμεις κατοχής, τους ξένους αλλά και ντόπιους δυνάστες, να πολεμούν το σύστημα της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης και καταπίεσης».
Όσο και να φυλάσσονται τα σύνορα, πρόσθεσε, όταν οι λαοί λιμοκτονούν και πεθαίνουν τότε υπάρχουν πάντα τρόποι και τρύπες, όπως και δουλέμποροι για να μη σταματά το κύμα. (σημ. λες και φυλάξαμε ποτέ τα σύνορα στη χώρα αυτή, για να ξέρουμε)
- Παρέμβαση της κυβέρνησης και δικαιοσύνης κατά της λεκτικής και σωματικής βίας της Χρυσής Αυγής.(σημ. μανία κι αυτή)
- Μηδενική ανοχή απέναντι στα εγκληματικά κυκλώματα που στρατολογούν εξαθλιωμένα άτομα, και έλληνες και μετανάστες.
- Διαφωνία απέναντι στις θέσεις των άλλων κομμάτων και της κυβέρνησης που λένε ότι ευαγγέλιο για την πολιτική τους είναι η κοινή Μεταναστευτική Πολιτική της ΕΕ, από την στιγμή που η ίδια η ΕΕ περιπλέκει και οξύνει το ζήτημα και λόγων των εσωτερικών κρατικών ανταγωνισμών, δυσκολεύει την μετακίνηση των μεταναστών και προσφύγων να πάνε σε κράτη - μέλη της.
- Φύλαξη των συνόρων αλλά όχι από τη Frontex, (σημ. από ποιον τότε;; ριζική αντίθεση και απειθαρχία στον Κανονισμό Δουβλίνο 2 και τη συνθήκη Σένγκεν.
- Yπερ της αυτοδίκαιης κτήσης της ελληνικής ιθαγένειας για τα παιδιά που γεννήθηκαν ή μεγάλωσαν στην Ελλάδα με αίτησή τους μετά την ενηλικίωση όπως ισχύει στην Ιταλία. Υπέρ της εγγραφής των παιδιών που γεννούνται ή μεγαλώνουν στην Ελλάδα σε ειδικά δημοτολόγια, με απολύτως ίσα δικαιώματα. (σημ. υποχρεώσεις έχουν μόνο οι έλληνες;;
Tέλος πρότεινε μερικά άμεσα μέτρα ανακούφισης όπως:
- Διευκόλυνση της εξόδου των μεταναστών προσφύγων προς τα κράτη - μέλη της ΕΕ που επιθυμούν.(σημ. τουριστικό γραφείο η Ελλάδα, σας πάμε όπου θέλετε όπως θέλετε)
- Δημιουργία ανθρώπινων, ανοικτών, υγιεινών και δημόσιων χώρων προσωρινής φιλοξενίας μεταναστών, όπου θα παρέχονται ιατροφαρμακευτική φροντίδα, προληπτικές εξετάσεις και αν χρειάζεται να γίνονται εμβολιασμοί. ( σημ. τους οποίους θα πληρώνει ο Έλληνας φορολογούμενος βέβαια)
- Νομιμοποίηση των μεταναστών που ζουν και εργάζονται στην Ελλάδα και έχουν δημιουργήσει βασικούς δεσμούς με την χώρα, έχουν δημιουργήσει οικογένεια.
-Καμία συμμετοχή ή διευκόλυνση εκ μέρους της Ελλάδας στις ιμπεριαλιστικές επεμβάσεις, π.χ. Συρία. Να επιστρέψουν τα ελληνικά στρατεύματα, να κλείσει η βάση της Σούδας.
Σημ. η λέξη «στρατεύματα πάντα δημιουργεί εντυπώσεις. Στην ουσία πρόκειται περί 122 ανδρών του Μηχανικού που παράγουν εξαιρετικό έργο στην Καμπούλ με την κατασκευή σχολείων, δρόμων, και έργων υποδομής για τους εξαθλιωμένους κατοίκους και μακάρι να συνεχίσουν έτσι, - αξίζουν πραγματικά συγχαρητήρια στα παιδιά αυτά της ΕΛΔΑΦ- και άλλων τόσων περίπου στο Κόσσοβο. Αυτά είναι τα περίφημα «στρατεύματα».
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Ουδείς τολμάει να το αγγίξει.
Η ηγεσία του ΚΚΕ, δεν αποτελεί σε αυτό το «καυτό πρόβλημα» παραφωνία. Έχει γονατίσει από την καθεστωτική και «αριστερή» τρομοκρατική πίεση και ψελλίζει και αυτή ξύλινες «αντιρατσιστικές» φλυαρίες: παρωχημένα λεκτικά κλισέ…
Δεν δικαιούται να μην γνωρίζει:
Και όμως σιωπά για να μη κατηγορηθεί ως «ρατσιστική»!!!
Δεν καταπιάνεται σοβαρά με το πρόβλημα, δεν αγγίζει καν το πρόβλημα.
Σέρνεται, ψελλίζοντας και αυτή ηθικολογικά αντιρατσιστικά κλισέ…
β). Δεν δικαιούται, επίσης, η ηγεσία του ΚΚΕ να μην γνωρίζει την γκετοποίηση της Αθήνας, τις μαφίες που τρομοκρατούν το κέντρο της και κάνουν αφόρητη τη ζωή των κατοίκων. Οι καταγγελίες καθημερινά πληθαίνουν…
Δεν μπορεί να μη γνωρίζει το εφιαλτικό και πολυεδρικά εγκληματικό έργο αυτών των αλλοδαπών μαφιών και συμμοριών, που ελέγχουν μεγάλα τμήματα των εισαγόμενων νέων δούλων.
γ). Δεν δικαιούται, τέλος, να μη γνωρίζει η ηγεσία του ΚΚΕ ότι είναι ανέξοδο να διεκδικείς μεγαλύτερα μεροκάματα και καλύτερους όρους ζωής ή να καταγγέλλεις φραστικά τα εγκλήματα του κεφαλαίου κατά των εργατών και να παρασιωπάς το έγκλημα των εγκλημάτων: Την εισαγωγή νέων δούλων και μέσω αυτής την κατάλυση ΟΛΩΝ των εργατικών και λαϊκών κατακτήσεων.
Γιατί πώς θα διεκδικήσεις μεροκάματα ή θα αμυνθείς απέναντι στις μετωπικές επιθέσεις της εργοδοσίας όταν η ΑΓΟΡΑ ΕΡΓΑΣΙΑΣ έχει καταλυθεί και ο εργοδότης έχει μια γιγάντια στρατιά εξαθλιωμένων ανέργων;
Κα πώς θα κινητοποιήσεις το εργατικό δυναμικό, όταν το «εργατικό πεδίο» έχει καταχτηθεί και αλωθεί από αλλοδαπούς δούλους χωρίς καμιά ταξική, αλλά ούτε στοιχειώδη συνδικαλιστική συνείδηση;
Τι έκανε για όλα αυτά και ποιες πρωτοβουλίες πήρε για να μη φτάσει η κατάσταση στο σημερινό εφιάλτη; Τι θα κάνει και σήμερα για τις νέες νομιμοποιήσεις που ετοιμάζονται;
Υπάρχουν ακόμα πάρα πολλά ερωτήματα προς την ηγεσία του ΚΚΕ. Θα περιοριστούμε όμως, στα παραπάνω, τα θεωρούμε υπεραρκετά.
Και άλλα σχετικά άρθρα θα τα βρείτε ΕΔΩ:
https://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?p=17262#17262
Όλα τα κείμενα θα συλλεχτούν ΕΔΩ:
https://www.resaltomag.gr/forum/viewtopic.php?t=6547
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
1o. Αυτοαναιρείσαι σχεδόν σε όλα τα σημεία του πόστ, αδύνατο να αντικρούσω 1>1 θα γίνει σεντόνι.Όχι, δεν το βλέπω έτσι. Η χώρα θα συνδιαλέγεται καπιταλιστικά με τις άλλες χώρες. Ό,τι θα άλλαζε οικονομικά θα ήταν μόνο στο εσωτερικό.
Δεν λειτουργεί έτσι ένα Κόμμα. Το θέμα δεν είναι να υπάρξει «υγιής επιχειρηματικότητα», αλλά να καταστεί κατανοητό ότι νομοτελειακά οποιαδήποτε επιχειρηματικότητα θα οδηγήσει σε εκμετάλλευση και υπερσυσσώρευση κεφαλαίων σε μερικά μονοπώλια
Πώς μπορώ εγώ να ελέγξω τους πολιτικούς όταν ο ένας καλύπτει τον άλλο; Ο έλεγχος που υπάρχει είναι μόνο τυπικός.
Το θέμα, δηλαδή, είναι να μη γίνουμε το πουτανάκι της Ρωσίας και της Κίνας; Το ότι έχουμε γίνει το πουτανάκι της Γερμανίας, της Γαλλίας και των ΗΠΑ, δε μας πειράζει;
Δηλαδή η Ελλάδα στο θέμα των συμμαχιών το μόνο που μπορεί να κάνει, είναι να επιλέξει νταβατζή; Να πάμε να πνιγούμε καλύτερα.
Άρα ήταν λογικό όταν αντί να χρησιμοποιούμε ή να εξάγουμε τα πορτοκάλια που ήδη είχαμε, να τα θαβουμε;
Κάποτε η Ελλάδα είχε εργοστάσια παραγωγής που έκλεισαν σιγά-σιγά όταν μπήκαμε στην ΕΕ (όταν ακόμα ήμαστε τα πιο φθηνά εργατικά χέρια της ΕΕ και δεν υπήρχε καπιταλιστική οικονομική κρίση), γιατί όλοι θέλανε να γίνουν ξενοδόχοι και έμποροι λόγω των επιδοτήσεων... Έκαναν τη χώρα υπηρεσία παροχής υπηρεσιών. Δεν παράγεται τίποτα.
Μα ήδη έρχονται άραβες κα αγοράζουν νησιά και άλλες περιοχές... Δεν είναι κάτι που θα γίνει στο μέλον...
Και εν πάση περιπτώσει, όταν είσαι κατά αυτού του εκμεταλλευτικού συστήματος, πρέπει να κάνεις και θυσίες και να γίνεσαι πρωτοπόρος, για να παρακινήσεις και άλλους λαούς να εναντιωθούν στους εκμεταλλευτές τους.
Ένα πολίτευμα στο οποίο δεν ψηφίζουν οι γυναίκες, οι μέτοικοι και οι δούλοι (ακόμα χειρότερα, υπάρχουν δούλοι!) δεν είναι Δημοκρατία. Μία μειοψηφία του πληθυσμού της πόλης κατείχε πολιτικά δικαιώματα. Από αυτό κιόλας ξεκίνησαν πολλά κακά.
Τώρα για τις ΗΠΑ. Οι πολίτες της θέλουν να πιστεύουν ότι είναι η πιο ελεύθεροι πολίτες στον κόσμο... Ας μην γίνουμε και εμείς «Αμερικανάκια» να χάφτουμε ότι τους πουλάνε οι πολιτικοί τους. Στο μόνο στο οποίο υπάρχει πραγματικά ελευθερία είναι η οικονομία και αυτό δεν το βρίσκω καθόλου θετικό. Έχουν ρημάξει τις δημόσιες υποδομές, πρόκειται για μία χώρα με Υγεία και Παιδεία ή θα της πληρώσεις για να την λάβεις ή θα πάρεις ένα υποκατάστατο που δεν αξίζει. Έχουν καταφέρει να έχουν τα πιο φημισμένα (ιδιωτικά) πανεπιστήμια στον κόσμο και ταυτόχρονα τα δημόσια τους είναι άχρηστα και οι πολίτες τους αμόρφωτοι στην πλειοψηφία τους.
Καμία αντιπροσωπευτική Δημοκρατία δεν είναι πραγματική Δημοκρατία.
Οι πρόγονοί μας διατηρούσαν μικρό μέγεθος της πόλης-κράτους, γιατί ο ένας ήταν εχθρός με τον άλλο και οι σύμμαχοι τους πολύ μακριά για τα δεδομένα εκείνης της εποχής.
Γιατί, δηλαδή είναι αδύνατο να εφαρμόσεις ένα παρόμοι σύστημα με τότε; Σχεδόν ακριβώς, δηλαδή, όπως ήταν η Αθηναϊκή Δημοκρατία, αλλά να γίνεται ανά μικρές περιοχές ή τόπους απασχόλησης. Σε αυτά τα τοπικά όργανα να εκλέγονται οι αντιπρόσωποι οι οποίοι θα είναι ανακλητοί ανά πάσα στιγμή και φυσικά θα εργάζονται, δε θα κάθονται και θα παίρνουν τον μισθό τους. Αυτή είναι η κεντρική ιδέα. Η υλοποίηση προφανώς θα χρειαστεί πολλές επί μέρους τροποποιήσεις, αλλά δεν είναι κάτι ανέφικτο.
Το θέμα δεν είναι ούτε να μιμηθούμε τους Δυτικούς, ούτε τους Ανατολίτες. Εμείς δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι; Πρέπει να πηγαίνουμε όπου πάει το ρεύμα; Εγώ αυτό δεν το δέχομαι, όχι μόνο για τον Ελληνικό λαό, αλλά και για κανέναν. Οι σύμμαχοί μας πρέπει να είναι οι λαοί, όχι να ακολουθούμε τις συμμαχίες των κεφαλαιοκρατών. Η αλλαγή είναι δύσκολη, αλλά εφικτή. Τα αγαθά κόποις κτώνται.
2ο Δεν γνωρίζεις τη διαφορά Δουλείας στην Αρχ.Ελλάδα με Σκλαβιάς ειδικά την χρονική περίοδο εκείνη, οπότε διάβασε για να μην τα ξαναγράφω (doublepost), για Μέτοικους ζητάς να αποφασίζουν οι "άλλοι" απο τους γηγενείς;; γιατί δεν ψήφιζαν και οι γυναίκες;;
Εχεις πάρα πολύ διάβασμα...φίλε μου για να μάθεις το Κλέος/Δόξα των Προγόνων μας (που τους λατρεύουν παγκοσμίως) και μην τοποθετείσαι κόντρα-ενάντια απο ιδεοληψία γιατί έτσι σου τα είπαν, σε εκείνη την "Κοινωνία" γιατί εκείνη 'εστω και η (πληθυσμιακή) μειοψηφία που λές, έφτιαξε πρωτότυπα και εκ του μηδενός τη Δημοκρατία και δεν υποχρέωνε τους "Δούλους"(αιχμάλωτοι πολέμου ήταν, όχι απο επιδρομή σκλαβοποίησης!! π.χ Θηβαίοι) να πολεμήσουν, άσε που αμοίβοταν κιόλας 1 οβολό ημερησίως, (χώρια την στέγη-τροφή-ένδυση είχαν και τα οικονομικά του σπιτιού και άλλα πολλά όπως, Ραβδούχοι=Μπάτσοι, παιδαγωγοί και τιμωροί κλπ κλπ) που άμα πολεμούσαν απο μόνοι τους θέλοντας, γινόταν πλέον "απελεύθεροι" ως Πολίτες τους δίνοταν γή, ψήφιζαν, είχαν και αξιώματα πλέον, μαζί όλα τα δικαιώματα και υποχρεώσεις και κλπ κλπ...... σε προτρέπω να μάθεις περισσότερα για τότε,όπως κι ο Μάρξ και άλλοι, ίσως να ανακαλύψεις τη έννοια Έλλην και Πνεύμα Ελεύθερο και να γίνεις Πατριώτης για διαφορετικούς λόγους, απο ότι θεωρείς εσύ, ότι είσαι τώρα. Ισως να δείς και τους "άλλους" που δεν είναι στο κκε με "άλλο" μάτι πλέον.
3. Τα αγαθά στη σύγχρονη εποχή, της θολοκουλτούρας, φίλε μου... κλοπής ή κόλποις κτώνται!!
Δεν υπάρχει ήθος και αρετή, αφού δεν τα διδάσκουν πλέον... με τα αποτελέσματα που βλέπεις (και άλλα που δεν) γύρω σου, γιαυτό τονίζω διαρκώς επείγει άμεσα η ΕπανΕλλήνιση μας γιατί έχουμε ξεπέσει, γίναμε Ελλαδίτες, όχι Έλληνες!! Αυτό γίνεται αποκλειστικά, μέσω της Παιδείας...κυρίως ατομικά.
4. Για το νήμα "Αριστερά (vs) Κομμουνισμός" ως δαίμων-δαΐμων-ειδήμων, πρέπει να δώσεις το εναρκτήριο λάκτισμα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
για να μάθουμε τις ιδεολογικές διαφορές;;η Αριστερά (όχι οι Κομμουνιστές)
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Που εντοπίζεις προβλήματα "μία πολύ προβληματική η Άμεση Δημοκρατία που είχαν στην Αρχαία Ελλάδα", θέλω την άποψή σου.Αν και η γνώμη μου είναι ότι ήταν μία πολύ προβληματική η Άμεση Δημοκρατία που είχαν στην Αρχαία Ελλάδα, αλλά εντάξει, να υποθέσω ότι θέλεις κάτι σαν εκείνη, αλλά με τις κατάλληλες «διορθώσεις» που επιτάσσει η εποχή μας και η εμπειρία μας.* Να παρακολουθήσει ως επισκέπτης, ναι, αλλά να μιλήσει στο βήμα, όχι, ούτε να προτείνει νομοσχέδιο. Είναι το πολίτευμα τέτοιο που δε το επιτρέπει.
* Είναι υποχρεωμένα βάσει νόμου να προβάλλουν κάθε κόμμα αναλόγως με το ποσοστό που πήρε. Και δεν εννοώ μόνο στα της Βουλής, αλλά γενικά.
* Υπό αυτήν την έννοια όλα είναι επιχειρήσεις: και τα σχολεία που μεταδίδουν το αγαθό της γνώσης και τα νοσοκομεία που παρέχουν το αγαθό της υγείας... Τα πάντα... Να είσαι σίγουρος ότι κάπως έτσι θέλουν να μας καταντήσουν, να γίνουν όλα επιχειρήσεις... Τέλος πάντων επιστρέφω στο θέμα. Ο Ριζοσπάστης και ο 902 είναι όργανα του Κόμματος, δεν είναι επιχειρήσεις, δεν έχουν χρηματικό/λογιστικό κέρδος. Μόνο νομικά ελλείψει άλλου πλαισίου αντιμετωπίζονται ως επιχειρήσεις.
* Από το να έφτανε να δίνει εξεφτελιστικούς μισθούς θεωρήθηκε προτιμότερο να απολυθούν. Καλώς ή κακώς δεν μπορείς να λειτουργείς ως κράτος εν κράτει και να εφαρμόζεις ένα Σοσιαλιστικό σύστημα σε μία καπιταλιστικ΄χώρα. Κάνεις και τώρα μά αντιστοίχιση που δεν στέκει. Άλλο Σοσιαλισμός, άλλο καπιταλισμός. Στον Σοσιαλισμό θα αλλάξει ολόκληρο το σύστημα της χώρας, θα είναι πολύ διαφορετικά τα πράγματα, για να κάνεις τόσο απλοϊκές συγκρίσεις. Η Σοσιαλιστική οικονομία δεν λειτουργεί με βάση το κέρδος, υπάρχει κεντρικός σχεδιασμός για κάθε αγαθό που παράγεται. Το προϊόν θα παραχθεί, είτε είναι ζημιογόνο (υπό την καπιταλιστική έννοια) είτε είναι κερδοφόρο. Αρκεί να είναι χρήσιμο.
* Πρόβλημα των φοιτητών είναι αυτό. Αν έχουν άποψη και θέλουν να την εκφράσουν να πάνε στην συνέλευσή τους. Κάθε σύλλογος έχει ένα καταστατικό και αυτό ορίζει τον ελάχιστο αριθμό ατόμων για να θεωρηθεί ότι υπάρχει απαρτία στην συνέλευση. Δε σας φταίει κανένας αν είστε απολιτικοποιημένοι, δε σας νοιάζει και δεν πατάτε.
* Υπήρξε αντίδραση πολύ πριν κατατεθεί το νομοσχέδιο στη Βουλή. Οι «Δημοκράτες» των ΠΑΣΟΚ, ΝΔ και ΛΑΟΣ έκριναν ότι η Βουλή έχει δικαίωμα να λάβει την απόφαση για την έγκριση του νομοσχεδίου, χωρίς να λάβει υπόψη την πανεπιστημιακή κοινότητα. Και το χειρότερο είναι ότι το ίδιο το πολίτευμα τους το επιτρέπει αυτό το πράγμα. Άσε δε με το Σύνταγμά τους που ούτε οι ίδιοι το σέβονται, λάστιχο το έχουν κάνει...
* Κοίτα να σου πω, δε θα μείνουμε ξέμπαρκοι, θα σχηματισθούν συμμαχίες. Να είσαι σίγουρος για αυτό.
* Το ΝΑΤΟ πότε μας προστάτεψε; Να θυμίσω τα Ίμια; Να θυμίσω την Κύπρο; Να θυμίσω όλες αυτές τις εναέριες εισβολές των Τούρκων στρατηγών σε Ελληνικό έδαφος και τη διεκδίκηση νησιών του Αιγαίου, καθώς και του ορυκτού πλούτου που υπάρχει εκεί;
* Η ΕΕ έχει δώσει πολύ λίγα στην Ελλάδα σε σχέση με αυτά που έχει χάσει η Ελλάδα από την απαγόρευση εξαγωγών και την υποχρέωση εισαγωγγών. Άσε το πόσα αναγκαζόμαστε να δίνουμε για εξοπλισμό του στρατού στην Γερμανία, μόνο και μόνο επειδή είμαστε στο άκρο της ΕΕ.
* Ένωση της Ευρώπης με αυτή την μορφή που έχει τώρα η ΕΕ; Μα η ΕΕ είναι μία συμμαχία του κεφαλαίου για διεύρυνση και ισχυροποίηση συγκεκριμένων μονοπωλίων. Δεν είναι συμμαχία των λαών αυτή. Δεν είναι προς το συμφέρον των.
* Κεφάλι δε θα σκύψουμε. Υπάρχει μία πολύ δύσκολη αρχικά, αλλά πολύ ελπιδοφόρα λύση στα πλαίσια του Σοσιαλισμού. Δε δέχομαι να δουλεύω για 400 ευρώ, ούτε δέχομαι μισές και έμμεσες λύσεις.
Να σε ρωτήσω, λοιπόν, γιατί θεωρείς ότι δεν είναι εφαρμόσιμη; Δηλαδή, γιατί είναι αδύνατη η Άμεση Δημοκρατία όταν γίνεται οργανωμένα; Φυσικά είναι αδύνατον να συγκεντρωθούμε όλοι οι πολίτες της χώρας σε ένα μέρος και να παίρνουμε αποφάσεις, αλλά μπορεί να γίνεται τοπικά και με εκλογή αντιπροσώπων για τα ανώτερα όργανα. Αυτό νομίζεις δεν είναι εφικτό;
Το παρακάτω που λές, γίνεται ήδη στην Μητέρα του "κακού" Καπιταλισμού.
Υπάρχει πολύ μεγάλη αυτονομία στη λήψη και υλοποίηση αποφάσεων και ελέγχου σχεδόν των πάντων, απο τους Πολίτες!!
Η Αστυνομία υπάγεται στο Δήμαρχο κι ο επικεφαλής εκλέγεται απο τους Δημότες/Πολίτες!!
Μήπως θάπρεπε να δείς πως λειτουργεί το εκεί σύστημα, ο Πολίτης εκεί έχει την απόλυτη ελευθερία...στα πάντα.
Αν όμως κάνει κουτσουκέλες, του τη χαρίζουν μέχρι 3 φορές, μετά πάπαλα.
Το δε Σύνταγμα των ΗΠΑ είναι εμνευσμένο απο την Αρχαία Ελλάδα και έχει πάμπολλα στοιχεία απο αυτήν.
Οι "πατέρες¨ της USA, ήταν όλοι τους μελετητές της Αρχαίας Ελλάδας, το ίδιο και ο Μάρξ εμπνεύστηκε πολύ, λόγω μελέτης της.
τέσπα, οι Πρόγονοί μας δεν ήταν χαζοί που (κάνα συμμαχίες για την άμυνα) αλλά διατηρούσαν μικρό μέγεθος Πόλης-Κράτους, το κάνανε για να έχουν την αμεσότητα και όχι την αντιπροσώπευση στην λήψη αποφάσεων, αλλά και την υποχρεωτική ετήσια συμμετοχή, όλων στα αξιώματα, δλδ ο περσινός Βουλευτής/Νομοθέτης/Στρατηγός φέτος θα έτρωγε στη μάπα ότι ψήφισε πέρισυ, χώρια που του γινόταν καταμέτρηση (πόθεν έσχες) της περιουσία του πρίν και μετά, αν πήρε ..δωράκια... τότε είχε Δήμευση σε όλα και εξορία, οι δε απόγονοί του δεν βρίσκαν μέρος πλέον να κατοικήσουν, δεν τους υπολόγιζε κανείς, απο τότε ισχύει το: "αμαρτίες (λάθη) γονέων παιδεύουσει τέκνα".
Το ίδιο γινόταν και για ημερήσιους δικαστές, "ηλιαία", δικάζανε με κλήρωση: για 1 μέρα, σε δίκη και σε αίθουσα που κληρωνόταν εκείνη την ώρα, οπότε δεν μπορούσε να χρηματισθεί ή να είναι μεροληπτικός.
Θεωρείς ότι μπορεί πλέον να είναι εφικτό;; Μακάρι...
Αν σου πώ ότι θάπρεπε να αντιγράψουμε τη διακύρηξη "Ελευθερίας" της ΗΠΑ, θα με χαρακτήριζες φιλοαμερ..., δεν είμαι, αλλά τα σωστά πρέπει να λέγονται και να υιοθετούνται. Για να πάψουμε να είμαστε ανατολίτες, πρέπει να πάρουμε απο τη Δύση ως αντιδάνειο, ότι τους "δώσαμε", η Δύση πάντως το παραδέχεται ότι σκέφτεται Ελληνικά, εμείς μάλλον "ελλαδίτικα" δλδ κάτοικοι της χώρας όχι ως Ελληνες.
Το ζητούμενο είναι ΕπανΕλλήνιση, όσο κι αν ακούγεται σε κάποιους "περίεργο".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Η εφαρμογή... (γιατί στη θεωρία είναι σωστό), όπως όλες οι θεωρίες δοκιμάζονται στην εφαρμογή τους κι όταν αποτυγχάνουν, θέλουν ανάλυση και προσαρμογή στα σημεία που πάσχουν.
τέσπα, όπου υπάρχει ή παρεμβάλεται ο παράγων "άνθρωπος" που είναι αστάθμητος λόγω συναισθηματικής υποκειμενικότητας, αλλά και της απληστίας του, που υπάρχει ως εγγενές ελάττωμα αλλά και ως γονιδιακή πρόνοια, στο να επιβιώνει και να επιβάλλεται/αυξάνεται σε βάρος του ότι θεωρεί μικρότερο ή και κατώτερο απο αυτόν.
Το ρεζουμέ είναι ότι οι άνθρωποι/κοινωνίες φτιάχνουν Νόμους για να προστατεύουν τον φύση και θέση αδύναμο, ακριβώς για τους προηγούμενους λόγους.....αλλιώς ισχύει ο φυσικός νόμος του ισχυρότερου.
Επομένως μένει να τηρούνται οι Νόμοι ώστε να εξασφαλίζεται η ΙσοΠολιτεία των πολιτών που την απαρτίζουν και τους έχουν θεσπίσει...
Υπάρχει αντίρηση;;
Εδώ πλέον "παίζει" ο Μπελογιάννης και η εκτέλεσή του...κρίμα ενα τέτοιο άτομο με μυαλό, που τον "έστειλαν" οι κομμισάριοι με τον τρόπο τους.
Στα υπόλοιπα, συμφωνώ απόλυτα.
Απληστία στον άνθρωπο υπάρχει πάντα, δεν εμφανίζεται ξαφνικά με τον Σοσιαλισμό. Και δεδομένης αυτής της απληστίας, δεν νομίζεις ότι είναι πολύ καλύτερο να μην κυβερνάται μία χώρα από μερικά ζώα που εκλέγονται με άλλες υποσχέσεις, μόλις βγουν λένε άλλα και μετά είσαι και υποχρεωμένος να τους ανεχτείς για μία ολόκληρη τετραετία;
Αν υπάρχει απληστία, όπως λες, λογικότερο είναι να αποκεντρώσεις την εξουσία, παρά να την συγκεντρώσεις σε λίγα άτομα.
Πάντως οι χώρες του Υπαρκτού Σοσιαλισμού δεν κατέρρευσαν λόγω της απληστίας των πολλών ανθρώπων, αλλά λόγω της απληστίας λίγων. Πάλι, η ιστορία επαναλαμβάνεται διαρκώς. Οι λίγοι πάντα βρίσκουν έναν τρόπο να ελέγχουν και να εκμεταλλεύονται τους πολλούς. Φαντάζομαι αυτό είναι ένα πρόβλημα που θα το διαπιστώνεις και εσύ. Ποια είναι, λοιπόν, νομίζεις κατ' εσέ η λύση; Ποιο είναι το σωστό σύστημα διακυβέρνησης;
- Το πόστ μου SPOILER επάνω, τα λέει σχεδόν όλα όσα ρωτάς..
- Δεν λέω πουθενά ότι η απληστία εμφανίζεται στον Σοσιαλισμό ή Κομμουνισμό, αυτή υπήρχε,υπάρχει και θα υπάρχει όπου υπάρχουν έμβια όντα, δλδ ακόμη και σε όλα τα συστήματα διοίκησης κοινωνιών, γιαυτό ακριβώς γίνονται οι Νόμοι, επειδή όλα τα έμβια όντα και ο άνθρωπος είναι...., τά είπα παραπάνω.
- Άτυπα αλλά ουσιαστικότατα βοηθητικό (νομικο-ηθικό) στοιχείο ελέγχου για τη μάζα και το μη φιλοσοφημένο άτομο, στο να μην ισχύει ο νόμος της ζούγκλας, αλλά ακόμη και για όσους τυχόν αψηφούν τον ανθρώπινο Νόμο, φτιάχθηκαν οι θρησκείες (ιδιαίτερα οι μονοθεΐστικές με τον Θεό αμοιβό+τιμωρό) ώστε μέσω του αόρατου αλλά πανταχού παρόντος "θεΐκού" παρατηρητή, να αποτρέπει τον πιθανό παραβάτη, μέσω της συνειδησιακής ελεγκτικής οδού που απο την παιδική ηλικία και σε όλα τα κλιμάκια εκπαίδευσης του, διδάχθηκε ότι ακόμη κι αν ξεφύγεις απο το ανθρώπινο μάτι, δεν θα ξεφύγεις απο το "θεΐκό".
- Το πάν είναι η τήρηση των Νόμων όποιο σύστημα διακυβέρνησης και να ισχύει, βασικό απόφθεγμα των Λατίνων ήταν: «dura lex sed lex», δηλαδή «σκληρός νόμος, αλλά νόμος».
- Όμως οι λίγοι (ολιγαρχία) θα προσπαθούν πάντα να λυγίσουν με διάφορα τερτίπια την ερμηνεία του Νόμου και είναι στο χέρι των πολλών με την συνειδητοποιημένη ψήφο τους, να μην τους εκλέγουν. Δηλαδή να μην ανέχονται αιώνιους εκλεγόμενους "πατέρες και μητέρες" του Λαού, δηλαδή μια άτυπη (εκλεγόμενη όμως) ολιγαρχία. Όπως προβλέπουν για τον Πρόεδρο Δημοκρατίας μέχρι 2 θητείες, έτσι θάπρεπε να είναι και οι "Βολευτές". Ότι φρέσκο έχουν να δώσουν αλλά και την όρεξη να υπηρετήσουν τα κοινά, μπορούν να το δώσουν σε 2 θητείες, το πολύ σε 10 χρόνια, γιατί μετά έχουν ξεπεραστεί οι γνώσεις η όρεξη, αλλά και δεν μπορούν να επιστρέψουν στον επαγγελματικό χώρο απο όπου προήλθαν (έχουν ξεκόψει) άν δεν είναι επαγγελματικά στελέχη Κομμάτων, οπότε η πολιτική είναι αναγκαίος βιοπορισμός για αυτούς!!.
- Το καλύτερο θεωρώ είναι το σωστό με τις περιστάσεις κάθε φορά, μίγμα εφαρμοζόμενων πολιτικών γιατί δεν είμαστε μόνοι στον πλανήτη, με κύριο συστατικό τον Δημοκρατικό Σοσιαλισμό, που εμπεριέχει τον Καπιταλισμό (κάτι σαν τις κοινωνίες της Βόρειας Ευρώπης, όταν ίσχυε ακόμη).
- Η προσωπική μου προτίμηση έχει εφαρμογή μόνο σε μικρό μέγεθος κοινωνιών και είναι η άμεση Δημοκρατία όπως αυτή εφαρμόσθηκε στην Κλασσική Εποχή... ή την «Μέση Πολιτεία» του Αριστοτέλη.
- τέσπα οι Πρόγονοί μας είχαν εφεύρει και εφαρμόσει πάμπολλα πολιτεύματα, βλέπε εδώ:
- Μεταξύ των δύο φιλοσόφων, ο Πλάτωνας με τον Αριστοτέλη υπήρχε ένα σημαντικό σημείο διαφωνίας, είναι η θεώρησή τους για το ποιός είναι ο καλύτερος τρόπος (πολίτευμα) διακυβέρνησης ενός κράτους. Στο έργο του Αριστοτέλη «Πολιτικά» και στο έργο του Πλάτωνα «Πολιτεία» εκφράζονται οι πολιτικές τους θέσεις με αρκετές κοινές, αλλά και διαφορετικές αντιλήψεις.
- Ο Πλάτωνας μιλάει για την ιδανική Πολιτεία, που είναι ιδανική επειδή κυβερνάται με το πολίτευμα της «αριστοκρατίας», δηλαδή κυβερνάται από ένα σύνολο ανθρώπων που ξεχωρίζουν για τη σοφία, τη γνώση, την αρετή, τη δικαιοσύνη και την ικανότητα διακυβέρνησης των πολιτών.
Ο κάθε πολίτης μέσα σ’ αυτήν έχει μία σημαντική θέση, που είναι σύμφωνη με τη φύση, τις ικανότητες και το έργο που έχει αναλάβει να προσφέρει ανάλογα με τις κλίσεις του. Έτσι μπορεί να ανήκει στην τάξη των αρχόντων (κυβερνήτες), στην τάξη των φυλάκων – πολεμιστών (υπερασπιστές της ασφάλειας της πόλης από επιθέσεις) και στην τάξη των γεωργών, εμπόρων, τεχνιτών (αυτοί που διασφαλίζουν τα μέσα που χρειάζεται η πόλη για να διατηρηθεί ζωντανή και να επιβιώσει). Οι τάξεις αυτές είναι συμβολικές περισσότερο παρά πραγματικές, και δεν σχηματίζονται με βάση κοινωνικο/οικονομικά ή επαγγελματικά κριτήρια. Σχετίζονται με τα τέσσερα στοιχεία της Φύσης (γη, νερό, αέρας, φωτιά), που αντιστοιχούν σε χαρακτηριστικά της ανθρώπινης φύσης.
Οπότε, ο κάθε πολίτης ανήκε σε μία από αυτές τις τάξεις σύμφωνα με τα ιδιαίτερα γνωρίσματά του και ανάλογα με την εκπαίδευση που χρειαζόταν να πάρει, προκειμένου να καλλιεργήσει τον χαρακτήρα, το πνεύμα και γενικά τον εσωτερικό του κόσμο. - Κατά τον Αριστοτέλη, οι πολίτες χωρίζονται με βάση οικονομικά κριτήρια σε τάξεις γεωργών, τεχνιτών και εμπόρων, ενώ κοινωνικά χωρίζονται σε φτωχούς, πλούσιους και μεσαίους. Από τη σχέση που έχουν μεταξύ τους οι φτωχοί και οι πλούσιοι θα διαμορφωθεί η μορφή του πολιτεύματος. Οι φτωχοί συνήθως είναι περισσότεροι από τους πλούσιους. Ανάλογα με το πώς είναι μοιρασμένη η δύναμη και με το πού αυτή συγκεντρώνεται, καθορίζεται και το είδος του πολιτεύματος, που μπορεί να έχει τρεις μορφές: μοναρχία ή βασιλεία (ένας κυβερνά), αριστοκρατία (λίγοι κυβερνούν) ή δημοκρατία (πολλοί κυβερνούν). Για να μην ξεπέσουν και αλλοιωθούν αυτές οι πολιτειακές μορφές σε τυραννία, ολιγαρχία και οχλοκρατία αντίστοιχα, θα πρέπει σκοπός των αρχόμενων να είναι το κοινό καλό και όχι το συμφέρον του ενός ή των λίγων. Η προτίμηση του Αριστοτέλη στρέφεται στη «Μέση Πολιτεία», δηλαδή σ’ αυτό που σήμερα κατανοούμε ως δημοκρατικό πολίτευμα, όπου η μεσαία τάξη εξασφαλίζει την ισορροπία ανάμεσα στους φτωχούς και τους πλούσιους και κρατά το κέντρο βάρους στη μέση στις μεταξύ τους συγκρούσεις.
Βαρβαρική βασιλεία -απόλυτος, κληρονομική βάσει νόμου
Αισυμνητεία βασιλεία -αιρετή τυραννίδα
Λακωνική βασιλεία -κληρονομική στρατηγία
Παμβασιλεία -ο βασιλεύς κύριος των πάντων
- Αριστοκρατία
Ολιγαρχία -δια πληρωμής μεγάλου τιμήματος
Αριστοκρατία -δια πληρωμής μικρού τιμήματος
Αριστοκρατία -κληρονομικής διαδοχής
Δυναστεία -κληρονομική αριστοκρατία κατά την οποία κυβερνούν οι άρχοντες και όχι ο νόμος
- Δημοκρατία
Δημοκρατία -ισότητας, αδιακρίτως ίσα δικαιώματα
Δημοκρατία -καθοριζόμενη από μικρά κοινωνικά τμήματα
Δημοκρατία -καθοριζόμενη από άμεμπτους πολίτες
Δημοκρατία -καθολικής συμμετοχής
Οχλοκρατία -τα ψηφίσματα υπερβαίνουν των νόμων
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Η εφαρμογή... (γιατί στη θεωρία είναι σωστό), όπως όλες οι θεωρίες δοκιμάζονται στην εφαρμογή τους κι όταν αποτυγχάνουν, θέλουν ανάλυση και προσαρμογή στα σημεία που πάσχουν.Τι είναι το μη δημοκρατικό σε αυτό;
τέσπα, όπου υπάρχει ή παρεμβάλεται ο παράγων "άνθρωπος" που είναι αστάθμητος λόγω συναισθηματικής υποκειμενικότητας, αλλά και της απληστίας του, που υπάρχει ως εγγενές ελάττωμα αλλά και ως γονιδιακή πρόνοια, στο να επιβιώνει και να επιβάλλεται/αυξάνεται σε βάρος του ότι θεωρεί μικρότερο ή και κατώτερο απο αυτόν.
Το ρεζουμέ είναι ότι οι άνθρωποι/κοινωνίες φτιάχνουν Νόμους για να προστατεύουν τον φύση και θέση αδύναμο, ακριβώς για τους προηγούμενους λόγους.....αλλιώς ισχύει ο φυσικός νόμος του ισχυρότερου.
Επομένως μένει να τηρούνται οι Νόμοι ώστε να εξασφαλίζεται η ΙσοΠολιτεία των πολιτών που την απαρτίζουν και τους έχουν θεσπίσει...
Υπάρχει αντίρηση;;
Εδώ πλέον "παίζει" ο Μπελογιάννης και η εκτέλεσή του...κρίμα ενα τέτοιο άτομο με μυαλό, που τον "έστειλαν" οι κομμισάριοι με τον τρόπο τους.αν ερχόντουσαν σαν κατάσκοποι τους εκτελούσαν.Καταλαβαίνεις τι γράφω ή τσάμπα η προσπάθεια;;ΔΕΝ ΕΣΤΕΙΛΕ ΤΟΝ ΓΑΜΠΡΟ ΤΟΥ ΣΤΗΝ ΣΙΒΗΡΙΑ.
Δηλαδή ποιους κυνηγούσαν κατά την άποψη σου;
σπίτια στην μόσχα του έδιναν συνήθως.και εργασία κανονική.
έχεις δίκιο.για να σαι στο κκε ή στη κνε θέλει πολύ δουλειά.
ενώ στα άλλα είσαι μονίμως για καφέ.
μήπως αυτό φταίει που καταλήξαμε εδώ;;;....
Στα υπόλοιπα, συμφωνώ απόλυτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Ναι βέβαια προετοιμάζονταν κομματιάζοντας την Πολωνία:Δεν το θυμήθηκε κανείς ξαφνικά.Απλά το κρατος και οι άνθρωποι προετοιμάζονταν για πόλεμο.Και βέβαια ήταν ιδεολογικά αντίθετοι.Εκείνη την στιγμή όμως είχαν άλλα πιο σημαντικά πράγματα να κάνουν.Στο πόλεμο σημασία έχει και το timing και η ψυχή.και οι Ρώσσοι δώσαν την ζωή τους για σένα.Θα έπρεπε να το εκτιμάς και λίγο.
The secret protocol of the Molotov–Ribbentrop Pact, signed on August 23, 1939 defined the boundary between the German and Soviet "spheres of influence". However, during their invasion of Poland, some German forces, especially Heinz Guderian's XIX. motorized Corps, have advanced beyond this line in pursuit of their strategic goals.[1]
The XIX. Corps, approached Brest on September, 13 and defeated the Polish resistance in the ensuing battle by September, 17, establishing their base of operations in the city. During the following days, Guderian was informed, much to his chagrin, that the demarcation line between German and Soviet-controlled regions was drawn along the Bug River and that his forces were to retreat behind this line by September, 22.[2]
On September, 17, after Vasily Chuikov's 4th Army received the order to cross the Polish border, its 29th Tank Brigade, led by Kombrig Semyon Krivoshein, entered the town of Baranovichi (pl. Baranowicze).[3] After taking the town and capturing a few thousand Polish soldiers who were stationed there, his units kept on moving westward, reaching the village of Pruzhany (pl. Prużana) on 19 September.[4]
On 20 September, advance units of the 29. Tank Brigade, encountered Guderian's forces at the village of Vidomlya (pl. Widomla), three days after the Soviet invasion of Poland and twenty days after the German invasion of Poland.[4] The Soviet Brigade had seen little combat, because most of the fighting had already been over by this time.
According to Krivoshein, a recon unit returned with a group of 12 German officers who identified themselves as part of Guderian's XIX Corps and explained that they, too, were moving in the direction of Brest. They were invited to Krivoshein's tent, who then proposed a toast to both commanders and invited the attending German officers to Moscow after they achieved a quick victory over "capitalist England"[5].... According to a 2008 article in the Russian newspaper Novaya Gazeta, the purpose of the parade was to display the power of the newly formed "Soviet–Nazi alliance" to the whole world.[12] The source also notes that the commander of the Polish forces who defended Brest against the Germans, General Konstanty Plisowski, was arrested by the NKVD, sent to the Soviet prison camp in Starobielsk and later executed in the Katyn massacre.[12]
Οσο για το Ρώσσοι, πως το ανακατεύεις με τη Σοβιετία;; Η προΣοβιέτ-Ρωσία πάντα είχε βλέψεις καθόδου στις θερμές θάλασσες γιαυτό και ήρθε σε σύγκρουση με τους Οθωμανούς, βοηθώντας τους Ελληνες με τα Ορλοφικά το 1770... αλλά και μετέπειτα πάρα πολλές φορές. Οι Σοβιετικοί χαζοβιόλιδες έχαψαν το αντικαπιταλιστικό παραμύθι του παμπόνηρου Κεμάλ, έτσι τούδωσαν υποστήριξη όπλα και χρυσά ρούβλια για να αντισταθεί, επίσης έκαναν μαζικές εκκαθαρίσεις των Ποντίων στίς δικές τους περιοχές, φοβούμενοι ότι το Ελληνικό Αντάρτικο του Πόντου θα επεκτείνονταν στους δικούς τους Ελληνες (ρωσσο-)Πόντιους.
Εκτοτε στάθηκε πάντοτε εχθρικά στους Ελληνικούς προαιώνιους πληθυσμούς της Μαύρης θάλασσας (ΜαυροΘαλασσίτες Ελληνες) ο Στάλιν τους εξόντωσε, ψάξτε το λίγο. Ομως δούλεψε κι αυτή, σύμφωνα με τα σχέδια των Τσάρων, δλδ την κάθοδο στη Μεσόγειο, γιαυτό σε συγκεκριμένη στιγμή επέβαλλε τον εκπαιδευμένο Πράκτορά της Κακούργο-Εγκληματία Ζαχαριάδη (μέλος του ΚΚΣΕ), για να κάνει τον εμφύλιο, κι αν της προέκυπτε νίκη, παρόλο το μοίρασμα της Γιάλτας... τι ωραία-τι καλά θα ήταν και επαναστατικά παρακαλώ, νομιμότατα στη Μεσόγειο...κι όχι ιμπεριαλιστικά. Μας χρωστάνε και χάρη που καθυστέρησαμε το Χίτλερ 6 ολόκληρους μήνες και έτσι η επιχείρηση Μπαρμπαρόσσα απέτυχε λόγω του ρωσσικού δριμύ χειμώνα.
Σας το λέει ο Ελληνας Παππούς μου, εσείς ακόμη γιατί τον αρνείστε;; Είστε ιδεολογικοί Γενίτσαροι ή χαζοί;;
"Όστις Ιστορίης έσχεν μάθησιν όλβιος έστιν"- "Έστιν η λίαν δυσπραξία λίαν διδούσα μεταβολάς".
"μτφρ: όποιος ξέρει ιστορία είναι πλούσιος - οι πολύ δύσκολες καταστάσεις φέρνουν και μεγάλες αλλαγές"
Ευριπίδης ( 480-406 π.Χ. , Αρχαίος τραγικός)
Εποίησε 92 δράματα ή 23 τετραλογίες αλλά στα χρόνια των βιογράφων του σώζονταν μόνο τα 78 εκ των οποίων τα 8 ήταν σατιρικά. Τα πιο γνωστά: "Ηλέκτρα", "Ιφιγένεια", "Τρωάδες", "Φοίνισσαι", "Βάκχαι"
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Κι όμως έχει, αφού το ίδιο το Κ.Κ.Ε. στις εκτιμήσεις του για το αποτέλεσμα των εκλογών του Μάη χαρακτήρισε ως «νέα σοσιαλδημοκρατία» τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και εκτίμησε σωστά πως θα είναι ο νέος πόλος του δικομματισμού στην χώρα μας, μπροστά στη δεύτερη εκλογική αναμέτρηση του Ιούνη.
Παράλληλα πολλά δημοσιεύματα έντυπων και ηλεκτρονικών μέσων μαζικής ενημέρωσης, έκαναν άμεσες κι ευθείες συγκρίσεις του φαινομένου ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και Αλέξη Τσίπρα, με το φαινόμενο ΠΑ.ΣΟ.Κ. και Ανδρέα Παπανδρέου του 1981.
Συνεπώς αξίζει τον κόπο να συγκρίνει κανείς την προεκλογική τακτική του Κ.Κ.Ε. τότε και σήμερα.
Το 1981 λοιπόν, η Ελλάδα μόλις έχει μπει στην τότε Ε.Ο.Κ., το προηγούμενο των εκλογών διάστημα έχει αναπτυχθεί ένα ρωμαλέο λαϊκό κίνημα με αντιιμπεριαλιστικά χαρακτηριστικά, με κυρίαρχα συνθήματα το «Ε.Ο.Κ. και ΝΑΤΟ το ίδιο συνδικάτο» και «Έξω οι βάσεις του θανάτου», και με έντονο το αίτημα για τερματισμό της κυριαρχίας (απ’ τον εμφύλιο μέχρι τότε) της Δεξιάς στο κυβερνητικό επίπεδο.
Ο εκλογικός νόμος που ίσχυε τότε ήταν η ενισχυμένη αναλογική, που χάριζε την πλειοψηφία των εδρών στο πρώτο κόμμα δίνοντάς του αυτοδυναμία, καταληστεύοντας την δύναμη των υπολοίπων κομμάτων. Ο μόνος τρόπος για να μην πάρει αυτοδυναμία το πρώτο κόμμα, ήταν να ξεπεράσει ένα τρίτο κόμμα το όριο του 17%.
Απέναντι λοιπόν στα συνθήματα για «Εδώ και τώρα αλλαγή» και ισχυρή αυτοδυναμία του ΠΑ.ΣΟ.Κ., το Κ.Κ.Ε. αντέταξε τα συνθήματα για πραγματική αλλαγή, «Αλλαγή δεν γίνεται χωρίς το Κ.Κ.Ε.» και «Κ.Κ.Ε. 17 για να φύγει η Δεξιά»!
Επί της ουσίας, το Κ.Κ.Ε. καλούσε τον ελληνικό λαό να το αναδείξει σε ρυθμιστικό παράγοντα για την δημιουργία κυβέρνησης, η οποία προφανώς θα ήταν αποτέλεσμα μιας προγραμματικής συνεργασίας με το πρώτο κόμμα, που δεν θα μπορούσε να σχηματίσει αυτοδύναμη κυβέρνηση, εφόσον πετύχαινε το Κ.Κ.Ε. τον στόχο του.
Να σημειωθεί εδώ πως οι πάντες συνομολογούσαν προεκλογικά πως το πιθανότερο ενδεχόμενο ήταν να κερδίσει τις εκλογές το ΠΑ.ΣΟ.Κ., το οποίο χαρακτηριζόταν απ’ το Κ.Κ.Ε. τότε ως «ιδιότυπο σοσιαλρεφορμιστικό κόμμα» κι εκτιμούσε πως αν εκλεγόταν αυτοδύναμο, όχι μόνον δεν θα εφάρμοζε τις προεκλογικές του δεσμεύσεις, αλλά θα ακολουθούσε την δεξιά στροφή της ευρωπαϊκής σοσιαλδημοκρατίας.
Εμφανίστηκε λοιπόν το Κ.Κ.Ε., ως ο εγγυητής της πραγματικής αλλαγής με την ενδεχόμενη συμμετοχή του στην κυβέρνηση, που στην συνέχεια θα οδηγούσε στην «Δημοκρατία του λαού» και τον Σοσιαλισμό.
Το Κ.Κ.Ε. στις εκλογές του 1981 δεν πέτυχε τον στόχο του για το 17%, η συνεργασία των δυνάμεων της σοσιαλδημοκρατίας με τους κομμουνιστές δεν έγινε ποτέ, το ΠΑ.ΣΟ.Κ. κατέχτησε πανίσχυρη αυτοδυναμία και όλοι γνωρίζουμε τις μετέπειτα εξελίξεις, που οδήγησαν μέχρι τις μέρες μας.
Κανείς φυσικά δεν μπορεί να εκτιμήσει με ασφάλεια και σιγουριά, ποιες θα ήταν οι εξελίξεις στην Ελλάδα, αν το Κ.Κ.Ε. είχε πετύχει τον στόχο του και υποχρέωνε τότε το ΠΑ.ΣΟ.Κ. σε κυβερνητική συνεργασία……
Όμως, με την τακτική που ακολούθησε το Κ.Κ.Ε. σ’ εκείνες τις εκλογές, κατέγραψε το καλύτερο εκλογικό αποτέλεσμα που πέτυχε ποτέ ως κόμμα, αφού κέρδισε 620.302 ψήφους και ποσοστό 10,93%!
Από τότε μέχρι σήμερα, κύλησε πολύ νερό στο πολιτικό αυλάκι της Αριστεράς στην Ελλάδα, που δεν είναι του παρόντος να αναλυθεί, αν και σ’ αυτές τις εξελίξεις βρίσκονται τα βαθύτερα αίτια, που εμποδίζουν σήμερα την συνεργασία των κομμάτων της Αριστεράς.
Κάνοντας λοιπόν ένα ιστορικό άλμα 31 ετών, φτάνουμε στις εκλογές του Μάη του 2012, όπου η Ελλάδα είναι μέλος της Ευρωζώνης, η Ε.Ο.Κ. έχει μετατραπεί σε Ε.Ε. κι έχουν συναφθεί μια σειρά από συμφωνίες που υποχρεώνουν τα κράτη-μέλη της σε συγκεκριμένες πολιτικές νεοφιλελεύθερου χαρακτήρα (Μάαστριχτ, Λισσαβώνα, Δουβλίνο κλπ.) κι η χώρα μας έχει πλέον υπαχθεί στον περιβόητο μηχανισμό στήριξης και τα μνημόνια με τις απορρέουσες απ’ αυτά πολιτικές.
Το προηγούμενο διάστημα έχει αναπτυχθεί ένα μεγάλο και πολύμορφο λαϊκό κίνημα αντίστασης στις εφαρμοζόμενες πολιτικές, που σωστά το Κ.Κ.Ε. εκτιμά ότι δεν έχει πάρει χαρακτηριστικά ανατροπής του συστήματος, αλλά έχει εγκλωβιστεί σε αντιμνημονιακό προσανατολισμό.
Το Κ.Κ.Ε. δέχεται «επίθεση φιλίας» απ’ τον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. για ενότητα και δημιουργία κυβέρνησης της Αριστεράς για την κατάργηση των μνημονίων, που είναι και το κυρίαρχο αίτημα των πληττόμενων λαϊκών στρωμάτων.
Σε αντίθεση με το 1981, που το Κ.Κ.Ε. ενσωμάτωσε στην εκλογική του τακτική το παλλαϊκό αίτημα για αλλαγή κι εμφανίστηκε ως η δύναμη που εγγυάται την πραγματική αλλαγή, το 2012 αδυνατεί να ενσωματώσει στην τακτική του τον αντιμνημονιακό προσανατολισμό του λαού κι αφού εκτιμά πως το κίνημα δεν είναι ώριμο για την λαϊκή εξουσία, αρνείται την συμμετοχή του σε οποιαδήποτε προεκλογική και μετεκλογική συνεργασία, καταγγέλλοντας στον λαό την όποια κυβέρνηση θα μπορούσε να προκύψει απ’ τις εκλογές, ως συνέχεια των εφαρμοζόμενων μνημονιακών πολιτικών.
Ιδιαίτερα δε την προοπτική σχηματισμού μιας Αριστερής κυβέρνησης, την χλεύασε ως «αριστερούτσικη», που το μόνο που θα κατάφερνε θα ήταν να δώσει χρόνο για ανασύνταξη του καταρρέοντος αστικού δικομματικού πολιτικού συστήματος.
Αρνήθηκε προεκλογικά να πει ακόμα και το αυτονόητο, για κάθε πολιτικό υποκείμενο, πως θα στηρίξει ότι τυχόν θετικό για τον λαό θα έπραττε μια κυβέρνηση, ανεξάρτητα απ’ τον προσδιορισμό της ως Αριστερή ή Δεξιά και θα αντιπαλέψει κάθε αντιλαϊκή εξέλιξη, κάτι που έκανε τελικά μόλις μία βδομάδα πριν τις εκλογές του Ιούνη, στην διακαναλική συνέντευξη που έδωσε η Γ.Γ. του Κόμματος.
Στην κεντρική του προεκλογική συγκέντρωση τον Μάη, είπε στον ελληνικό λαό πως δεν κατάφεραν να διαλύσουν το Κ.Κ.Ε. το 1968, δεν το κατάφεραν την περίοδο 1990-92, δεν θα βάλουν σήμερα στο χέρι το Κόμμα του λαού!
Θα τρίζουν τα κόκκαλα του Χαρίλαου, του Καλούδη, του Αμπατιέλου, του Σάρλη, του Λουλέ, του μπαρμπα Γιώργη του Τρικαλινού και πολλών άλλων, που μόλις 6 χρόνια μετά την διάσπαση του ΄68, οδήγησαν το Κ.Κ.Ε. στις εκλογές του 1974, μέσα από το ψηφοδέλτιο της Ενωμένης Αριστεράς. Αν αποδεχθεί κανείς την σημερινή τακτική και λογική ( του Κόμματος, τότε όλοι εκείνοι ήθελαν να δώσουν το Κ.Κ.Ε. στο χέρι της αστικής τάξης!
Με αυτόν τον τρόπο, ουσιαστικά έδειξε πολιτικό κυβερνητικό αδιέξοδο στον λαό, που ήταν έτοιμος να σαρώσει τον δικομματισμό και να αναδείξει νέες δυνάμεις στην κυβέρνηση.
Στην προσπάθειά του ν’ αντιμετωπίσει τις αλλεπάλληλες προσκλήσεις για συνεργασία, ιδιαίτερα του ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και να διαχωρίσει την θέση του απέναντί του, κατέφυγε και σε μια πρωτοφανή ύβρη απέναντι στην ιστορία του και τον κόσμο που το στηρίζει χωρίς να είναι ενταγμένος στον κομματικό του μηχανισμό.
Ξεχνώντας πως κατά κοινή ομολογία, οι κομμουνιστές απ’ την ίδρυση του Σ.Ε.Κ.Ε. το 1918 μέχρι σήμερα, ήταν πάντα η ψυχή και η καρδιά της Αριστεράς στην Ελλάδα, πέταξε στην προεκλογική αρένα την ατάκα «εμείς δεν είμαστε αριστεροί, είμαστε κομμουνιστές»!!! ενοχοποιώντας πολιτικά τον προσδιορισμό Αριστερός.
Μόνο που πρέπει να θυμηθεί κανείς, πως μέσα από τις αποφάσεις των συνεδρίων του, το ίδιο το Κ.Κ.Ε. μιλά για την ανάγκη δημιουργίας του Αντιιμπεριαλιστικού Αντιμονοπωλιακού Δημοκρατικού Μετώπου (Α.Α.Δ.Μ.). Πουθενά στις αποφάσεις του το Κ.Κ.Ε. δεν μιλά για Κομμουνιστικό μέτωπο!!!
Ούτε λίγο ούτε πολύ, το Κ.Κ.Ε. για πρώτη φορά στην ιστορία του, είπε στον ελληνικό λαό πως όποιος δεν είναι κομμουνιστής, ουσιαστικά είναι ένας δεξιός υπηρέτης του συστήματος! Έλεος!!!
Αν αυτό δεν είναι παραχάραξη των συνεδριακών αποφάσεων του Κόμματος, τότε τι είναι;;;
Παρ’ όλα αυτά στις εκλογές του περασμένου Μάη, ο δικομματισμός στην Ελλάδα συρρικνώθηκε στα χαμηλότερα ποσοστά της ιστορίας του, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αναδείχθηκε δεύτερο κόμμα, με σημαντική αύξηση της εκλογικής του δύναμης και το Κ.Κ.Ε. διατηρεί τα εκλογικά του ποσοστά σε σχέση με το 2009, καταγράφοντας και μια μικρή αύξηση της δύναμής του, που αντιστοιχούσε σε μισή ποσοστιαία μονάδα.
Μπροστά στο θέατρο του παραλόγου των μετεκλογικών διερευνητικών εντολών, το Κ.Κ.Ε. ήταν το πρώτο κόμμα, που βγήκε και ζήτησε ανοιχτά νέες εκλογές, για να δώσει την λύση ο λαός.
Κανείς όμως δεν αναρωτήθηκε στο Κ.Κ.Ε., τι θα άλλαζε για τον λαό η νέα εκλογική διαδικασία, αφού η όποια μετεκλογική κυβέρνηση θα συνέχιζε την εφαρμογή αντιλαϊκών μέτρων, σύμφωνα με τις δικές του εκτιμήσεις. Η αξία αυτού του ερωτήματος επιβεβαιώνεται σήμερα, που σχηματίζεται κυβέρνηση από τα ίδια κόμματα που μπορούσαν να την σχηματίσουν και μετά τις εκλογές του Μάη.
Το μόνο που άλλαξε με τις δεύτερες εκλογές, ήταν να υποστεί ο ελληνικός λαός μια πρωτοφανή εκστρατεία τρόμου σε βάρος του, τόσο απ’ την ντόπια άρχουσα τάξη και τους εκφραστές της, όσο και απ’ τα διεθνή ιμπεριαλιστικά κέντρα, που ξεδιάντροπα και απροκάλυπτα προσπάθησαν και τελικά κατάφεραν να επιβάλουν τις επιλογές τους. Αυξήθηκαν σημαντικά τα ποσοστά του νέου δικομματισμού, η Ν.Δ. με το ΠΑ.ΣΟ.Κ. και την ΔΗΜ.ΑΡ. μπορούν πλέον να σχηματίσουν κυβέρνηση με άνετη κοινοβουλευτική πλειοψηφία, ο ΣΥ.ΡΙΖ.Α. αναδείχθηκε σε ηγεμονική δύναμη στον χώρο της Αριστεράς και το Κ.Κ.Ε. κατέγραψε το χαμηλότερο εκλογικό αποτέλεσμα της ιστορίας του, μικρότερο σε ποσοστό, αλλά και απόλυτο αριθμό ψήφων ακόμα και από τις εκλογές του 1993, μετά την διάσπαση της περιόδου 1990-92.
Το Κ.Κ.Ε. με την αδιέξοδη προεκλογική τακτική του, ανέτρεψε το δικό του επιχείρημα για την συμμετοχή των Κομμουνιστικών κομμάτων της Ευρώπης σε αριστερές κυβερνήσεις, που τα οδήγησε στον πολιτικό αφανισμό, αφού και η δική του άρνηση το οδήγησε σε πρωτοφανή συρρίκνωση!
Είναι προφανές πως αν γρήγορα το Κ.Κ.Ε. δεν αλλάξει τακτική, στις επόμενες εκλογές όποτε κι αν γίνουν, είναι πολύ πιθανό το Κόμμα του λαού, να γίνει κόμμα της εξωκοινοβουλευτικής Αριστεράς!
Είναι προφανές πως το προεκλογικό σύνθημα του ΄81 «Αλλαγή δεν γίνεται χωρίς το Κ.Κ.Ε.» παραμένει και σήμερα επίκαιρο, αφού το Κόμμα της εργατικής τάξης με την ιστορία του, την εμπειρία του και την κοσμοθεωρία του, παραμένει παρά την μείωση της εκλογικής του επιρροής, ο εγγυητής και ο καταλύτης των όποιων θετικών εξελίξεων για τον λαό, μπορεί να υπάρξουν στο μέλλον.
Είναι προφανές ότι την απόδειξη και την αληθοφάνεια των εκτιμήσεών σου για τις πολιτικές εξελίξεις, ενίοτε την προκαλείς με την στάση σου και την αποχή σου από αυτές.
Είναι επίσης προφανές, πως η παντελής έλλειψη αυτοκριτικής από τις εκτιμήσεις της Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε. για τα εκλογικά αποτελέσματα και η μεταβίβαση των ευθυνών της αποτυχίας στα υπόλοιπα μέλη και στελέχη του Κόμματος, δεν προϊδεάζει θετικά για το κατά πόσο το ανώτερο καθοδηγητικό όργανο του Κ.Κ.Ε. έχει αντιληφθεί τα μηνύματα της πρόσφατης κάλπης. Θέλω να πιστεύω πως η παραπέρα συζήτηση των εκτιμήσεων αυτών στα όργανα και τις οργανώσεις του Κόμματος, θα το οδηγήσουν στα σωστά συμπεράσματα.
Το Κ.Κ.Ε. αναλώθηκε σ’ αυτές τις εκλογές κυρίως στο να δείχνει στον ελληνικό λαό το πόσο κακοί είναι όλοι οι άλλοι κι όχι το πόσο καλό είναι το ίδιο και το πρόγραμμά του και το πόσο θετικές θα μπορούσαν να είναι οι μετεκλογικές εξελίξεις με την δική του συμβολή!
Έχασε μια ιστορική ευκαιρία να αναδειχθεί σε καθοριστικό παράγοντα φιλολαϊκής πολιτικής εξέλιξης, επιλέγοντας την αυτοαπομόνωσή του από τις διαθέσεις του λαού. Το μέλλον θα δείξει αν μπορεί να διορθώσει την τακτική του και ν’ ανακάμψει…
Τελειώνοντας αυτή την ανοιχτή επιστολή προς την Κ.Ε. του Κ.Κ.Ε., θα ήθελα να προλάβω τους όποιους καλοθελητές θα προσπαθήσουν να μου προσάψουν διάφορα κοσμητικά επίθετα, να σημειώσω ότι όπως το Κ.Κ.Ε. έχει μεγαλύτερες απαιτήσεις από ένα κόμμα που θέλει να λέγεται Αριστερό και γι’ αυτό επικεντρώνει την κριτική του στον ΣΥ.ΡΙΖ.Α. και πολύ καλά κάνει, έτσι κι εγώ ως πολίτης που αυτοπροσδιορίζεται ως Αριστερός και στηρίζω το Κ.Κ.Ε. από τα χρόνια της εφηβείας μου μέχρι σήμερα, επικεντρώνω την κριτική μου στο Κ.Κ.Ε., αφού έχω πολύ μεγάλες απαιτήσεις από ένα Κόμμα που θέλει να λέγεται Κομμουνιστικό!!!
Με συντροφικούς χαιρετισμούς - Μιχάλης Ματζαβίνος
Υ.Γ. Τελικά η γραμμή του Κόμματος στην Μαγνησία, ήταν για εκλογή Νάνου ή Λούμα;;;
Γιατί ειλικρινά έχω μπερδευτεί απ’ όσα άκουσα και είδα κατά τις δύο προεκλογικές περιόδους…
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Για μένα πάντως, η Αλέκα είναι το κερασάκι στην τούρτα της Αριστεράς...δλδ για σενα η αλεκα ειναι ολο το κκε ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
@ Ελενα*
Κορίτσια την πατήσατε.. τα κομμουνιστοΑναρχόπουλα, σας καταχωρήσαν στη Χ.Α σαν εμένα.
Οποιος δεν είναι μαζί τους, είναι εναντίον τους έτσι νομίζουν, γιατί θέλουν το Μονοπώλειο στην Κριτική και στην Αντιπολίτευση εναντίον όλων,
γιατί όταν γίνονται Κυβέρνηση, πολύ απλά δεν υπάρχουν Διαφωνούντες... Εξοντώνονται με χιλιοδοκιμασμένες συνοπτικές "μέθοδες".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
δεν μέν' η ελαχίστη αμφιβολία,
και μ' όλο που οπωσούν τραβούμ' εμπρός,
ίσως, καθώς νομίζουν ουκ ολίγοι,
να έφθασε ο καιρός να φέρουμε Πολιτικό Αναμορφωτή.
Όμως το πρόσκομμα κ' η δυσκολία
είναι που κάμνουνε μια ιστορία
μεγάλη κάθε πράγμα οι Αναμορφωταί
αυτοί. (Ευτύχημα θα ήταν αν ποτέδεν τους χρειάζονταν κανείς). Για κάθε τι,
για το παραμικρό ρωτούνε κ' εξετάζουν,
κ' ευθύς στον νου τους ριζικές μεταρρυθμίσεις βάζουν,
με την απαίτησι να εκτελεσθούν άνευ αναβολής.
Έχουνε και μια κλίσι στες θυσίες.
Παραιτηθείτε από την κτήσιν σας εκείνη·
η κατοχή σας είν' επισφαλής:
η τέτοιες κτήσεις ακριβώς βλάπτουν τες Αποικίες.
Παραιτηθείτε από την πρόσοδον αυτή,
κι από την άλληνα την συναφή,
κι από την τρίτη τούτην: ως συνέπεια φυσική·
είναι μεν ουσιώδεις, αλλά τι να γίνει;
σας δημιουργούν μια επιβλαβή ευθύνη.
Κι όσο στον έλεγχό τους προχωρούνε,
βρίσκουν και βρίσκουν περιττά, και να παυθούν ζητούνε·
πράγματα που όμως δύσκολα τα καταργεί κανείς.
Κι όταν, με το καλό, τελειώσουνε την εργασία,
κι ορίσαντες και περικόψαντες το παν λεπτομερώς,απέλθουν, παίρνοντας και την δικαία μισθοδοσία,
να δούμε τι απομένει πια, μετά
τόση δεινότητα χειρουργική.- Ίσως δεν έφθασεν ακόμη ο καιρός.
Να μη βιαζόμεθα· είν' επικίνδυνον πράγμα η βία.
Τα πρόωρα μέτρα φέρνουν μεταμέλεια.
Έχει άτοπα πολλά, βεβαίως και δυστυχώς, η Αποικία.
Όμως υπάρχει τι το ανθρώπινον χωρίς ατέλεια;
Και τέλος πάντων, να, τραβούμ' εμπρός.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
ας δούμε την περιγραφή μιας Επικής Τριλογίας, ενός "Άρχοντα των Πυραμιδών"
δια χειρός του ιδίου του Συγγραφέως.
(τα υπερτονισμένα είναι δικά του)
Πηγή: αγίου κηρύκου.
...λαμβάνοντας υπόψιν πως
το εννοεί αυτό που γράφει
νομίζω ότι η ανάγνωση των υπολοίπων κειμένων του στο θέμα
έγινε πλέον πιο, διασκεδαστική να το πω;
Σεναριακή; Μυθοπλαστική;
...Αυνανιστική;
τότε πρέπει να ισχύουν ρεμπεσκέδικα για αυτό το βιβλίο του !!!
(όχι δεν το τονίζω, γιατί άλλο τα τσίπουρα ή αλλιώς τσίπ'ρα κι άλλο η τσιπούρα...
[FONT="]ΑΛΕΞΗΣ... Η ΣΦΑΙΡΑ ΠΟΥ ΘΑ ΣΚΟΤΩΣΕΙ ΤΗ ΜΕΤΑΠΟΛΙΤΕΥΣΗ[/FONT]
Η δολοφονία του Αλέξη Γρηγορόπουλου ήταν ένα προμελετημένο έγκλημα. Ένα έγκλημα του ελληνικού παρακράτους και των ξένων αφεντικών του. Ένα έγκλημα, το οποίο μπορεί να είχε ως άμεσο θύμα του τον Αλέξη, αλλά, όπως φαίνεται πλέον, ο πραγματικός του στόχος ήταν ολόκληρη η γενιά του Αλέξη.
Με το έγκλημα αυτό, το παρακράτος δημιούργησε ένα δόλωμα, για να παρασύρει μια ολόκληρη γενιά στην παγίδα. Με μια ωμή δολοφονία την ανάγκασε να βγει στους δρόμους, για να τα "σπάσει", γιατί γνωρίζει πώς να επιβάλλεται σε "ζημιάρηδες". Προσπάθησε να παρασύρει τη γενιά του Αλέξη σε εσφαλμένες επιλογές, ώστε να εξασφαλίσει το άλλοθι να της επιβάλλει τις νέες πολιτικές του.
Η γενιά αυτή θα πρέπει να προσέξει, γιατί κάποιοι έχουν βάλει ως άμεσο στόχο τους να την αλυσοδέσουν. Η γενιά, η οποία είναι καταδικασμένη να ζήσει χειρότερα από την προηγούμενη, πρέπει να πειστεί από τώρα να το αποδεχθεί αυτό ως μια μη αναστρέψιμη πραγματικότητα.
Αυτό είναι το στοίχημα, που έχει μπροστά της να κερδίσει η σημερινή νέα γενιά.
Θα αφήσει τον Αλέξη να γίνει άθελά του το αίτιο του ολέθρου της ή θα τον μετατρέψει στη μοιραία "σφαίρα", που θα εκτελέσει το παρακράτος της μεταπολίτευσης;
Η τρομοκρατία στην Ελλάδα κινείται σε επίπεδο πολύ πιο υψηλό από αυτό της απλής αστυνομικής υπόθεσης. Κάνουν λάθος όσοι προσπαθούν να την εξαρθρώσουν, ψάχνοντας σε γιάφκες για γραφομηχανές και περίστροφα. Τα νήματα της τρομοκρατίας ξεκινούν από πολύ ψηλά. Αυτοί οι οποίοι τα κινούν - και οι οποίοι είναι προφανώς ξένοι - , χρησιμοποιούν την τρομοκρατία ως εργαλείο, για να ελέγχουν τις πολιτικές εξελίξεις στην Ελλάδα.
Παράγουν πολιτική με μέσον την τρομοκρατία. Τέτοιας παραγωγής εργαλείο είναι η 17 Νοέμβρη. Με τη δράση της διαμόρφωσε το γενικότερο μεταπολιτευτικό πολιτικό σκηνικό στην Ελλάδα και επηρέασε εκλογικά αποτελέσματα. Επιτάχυνε πολιτικές εξελίξεις και"πριμοδότησε συγκεκριμένους πολιτικούς. Η δράση της ωφέλησε στο γενικό επίπεδο τον δικομματισμό και ταυτόχρονα επηρέαζε τις επιλογές εκατομμυρίων ψηφοφόρων.
Στο βιβλίο αυτό θα δούμε ποιοι μπορούν να παράγουν τέτοια πολιτική και υπέρ ποιών. Θα καταλάβει ο αναγνώστης ότι τέτοιου είδους παραγωγή πολιτικού αποτελέσματος δεν μπορεί να είναι έργο ανώνυμων "πιστολάδων". Αυτού του είδους η παραγωγή - τόσο σε όγκο όσο και σε ποιότητα - ανήκει στη σφαίρα των δυνατοτήτων μόνον κάποιων λίγων πανίσχυρων μυστικών υπηρεσιών. Των υπηρεσιών, που υπηρετούν τον παγκόσμιο ιμπεριαλισμό και πραγματοποιούν επεμβάσεις σε όλα τα μήκη και πλάτη του πλανήτη.
Ο αναγνώστης θα διαπιστώσει εύκολα ότι δεν υπάρχει κανένας πολιτικός στην Ελλάδα, που να έχει συμφέρον ν' ανοίξει πραγματικά τη "μπάμπουσκα" της 17 Νοέμβρη. Θα καταλάβει ότι βολεύει πολλούς να φορτωθούν την τρομοκρατία ασήμαντα και φτωχά "παπαδοπαίδια". Θα καταλάβει τέλος ότι ήταν μέγα στρατηγικό σφάλμα η προσπάθεια για την "εξάρθρωσή" της. Όταν θ' αρχίσει η δημόσια δίκη της τρομοκρατίας, πολλοί θα μετανιώσουν για την αντιτρομοκρατική "επιτυχία" τους.
απο εδώ: https://eamb-ydrohoos.blogspot.com/p/blog-page_7731.html
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
ΔΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΤΥΧΙΑΝ ΑΠΟΣΠΑΣΕΩΣ ΤΗΣ ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ ΕΚ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΟΣ
Αποδεικνύεται, ούτω, δι' άλλην μίαν φοράν, ότι την ευθύνην της διεξαγωγής της επιθέσεως εναντίον της Ελλάδος, ή ηγεσία του Κ.Κ.Ε., δεν την είχεν έναντι του «δημοκρατικού Λαού», ως ισχυρίζετο, ούτε έναντι των «συντρόφων» της, αλλά αποκλειστικώς και μόνον έναντι της Μόσχας, της οποίας ήτο ο εντολοδόχος και της όποιας τα επεκτατικά ιμπεριαλιστικά συμφέροντα εις βάρος της Ελλάδος εξυπηρετεί.
Από τον Στάλιν, ο όποιος παραθέριζε την εποχήν εκείνην εις την λίμνην Ρίτσα της Γεωργίας, έλαβεν ο Ζαχαριάδης, τον Απρίλιον 1946, την εντολήν ενάρξεως του Συμμοριτοπολέμου, και εις τον Στάλιν, και μάλιστα εις την ιδίαν τοποθεσίαν, επανέρχεται ο Ζαχαριάδης, τρία και ήμισυ έτη βραδύτερον, ήτοι τον Σεπτέμβριον 1949, δια να αναφέρη ευπειθώς, ως υποτελής, την αποτυχίαν της ύπ' αυτού αναληφθείσης αποστολής. Πάντα ταύτα εξιστορεί και ο αριστερός συγγραφεύς Λευτέρης Μαυροειδής εις την σελίδα 17 του βιβλίου του «Φάκελλος Καραγιώργη». Συγκεκριμένως, ούτος, γράφει:
«Αμέσως μετά την ήττα στο Γράμμο και την υποχώρηση των δυνάμεων του Δημοκρατικού Στρατού Ελλάδας στην Αλβανία, ο Ζαχαριάδης πέταξε για τη Μόσχα κι από κει για τη λίμνη Ρίτσα, της Γεωργίας, όπου παραθέριζε την ώρα εκείνη ο Στάλιν, και είχε μαζί του μια συζήτηση γύρω από την κατάσταση πού είχε δημιουργηθή στην Ελλάδα. Μετά τη συζήτηση συντάχθηκε ένα κείμενο πού το προσυπέγραψαν ο Στάλιν και ο Ζαχαριάδης (σ.σ. δηλαδή οι δύο συμβαλλόμενοι δια την επιχείρησιν διαμελισμού της Ελλάδος) και πού στη συνέχεια αποτέλεσε τον πυρήνα της επίσημης πλατφόρμας του κόμματος σχετικά με τις αιτίες και την περαιτέρω πορεία του Κ.Κ.Ε.».
Δια του κειμένου αυτού εθεωρήθη ότι ή επιλογή του ένοπλου αγώνος (1946) ήτο ορθή απόφασις, όπως ορθή ήτο και η εφαρμοσθείσα στρατηγική του Κ.Κ.Ε. διά την ανατροπήν του Ελληνικού πολιτεύματος, την εγκαθίδρυσιν κομμουνιστικής τυραννίας και τον ακρωτηριασμόν της Ελλάδος.
Τα ίδια. σχεδόν, περιγράφει και ο Γιώργης Βοντίτσος ή «καπετάν Γούσιας», εις τας σελίδας 11-13 του Β' Τόμου, του βιβλίου του «Οι αιτίες γιά τις ήττες, τη διάσπαση του Κ.Κ.Ε. και της Ελληνικής Αριστεράς».
Ούτος, αφού αναφέρει λεπτομέρειας διά την απόφασιν του Στάλιν διά την, δίκην αγέλης ζώων, μεταφοράν των αξιοθρήνητων λειψάνων του κομ-μουνιστοσυμμοριτισμού εις την Τασκένδην, πρωτεύουσαν του Ουζμπεκιστάν και αφού ομιλεί και διά την συνυπογραφήν κοινού κειμένου διά τα αίτια της ήττης των συμμοριτών («γράφτηκε και ένα γραφτό ντοκουμέντο πού το υπόγραψε ο Στάλιν»), συνεχίζει ως εξής:
«Ο Στάλιν είπε στον Ζαχαριάδη: Δεν έχεις γιατί να μας ευχαριστήσεις, εσείς κάνατε πάρα πολλά για μας». Αυτό αποτελεί άλλη μίαν μαρτυρίαν και πιστοποίησιν περί της εξυπηρετήσεως, υπό των συμμοριών του Κ. Κ. Ε. ξένων. Σλαυϊκών, συμφερόντων.
Τέλος, ο άρχισυμμορίτης και μέλος της Κεντρικής Επιτροπής του Κ.Κ.Ε. Δημήτρης Βλαντάς, εις την σελίδα 143 του βιβλίου του «Εμφύλιος πόλεμος 1945 - 1949», γράφει: «Ο Ζαχαριάδης έδρασε σαν να ήταν δούλος της Ρωσσικής ηγεσίας». Και εις την σελίδα 119 του βιβλίου του «Η τραγωδία του Κ.Κ.Ε.», διευκρινίζει: «Η δεύτερη βασική αιτία της ήττας μας ήταν η τότε ηγεσία του Κομμουνιστικού Κόμματος Σοβιετικής Ένωσης.
Αύτη, από το Μάρτη του 1946, ενθάρρυνε την ηγεσία τον Κ.Κ.Ε. γι' ανταρτοπόλεμο με σκοπό να εξυπηρετήσει Ρωσσικά ιδιοτελή συμφέροντα... Θα ήταν ανόητο να φανταστεί κάνεις ότι, χωρίς την έγκριση της Σοβιετικής ηγεσίας, χωρίς υπόσχεση της για βοήθεια, θ' άρχιζε η ηγεσία του Κ.Κ.Ε. ένοπλο αγώνα μετά τις 31 Μαρτίου 1946».
Με άλλα λόγια, ακόμη και τα ηγετικά στελέχη του «Δημοκρατικού Στρατού» και του Κ.Κ.Ε. παραδέχονται ότι έδρασαν ως μισθοφόροι του Σλαβισμού, διά την εξυπηρέτησιν των Σοβιετικών σχεδίων εις βάρος της Ελλάδος.
Η ΔΙΚΗ ΤΗΣ ΜΟΣΧΑΣ
Επειδή ο κομμουνιστής δικτάτωρ της Αλβανίας, Εμβέρ Χότζα, κατηγόρησε, εις τον Στάλιν, τον Νίκον Ζαχαριάδην ως υπεύθυνον της ήττης των κομμουνιστοσυμμοριτών, λόγω της εφαρμοσθείσης υπ' αυτού λανθασμένης τακτικής εις την διεξαγωγήν του ανταρτοπόλεμου, ο Στάλιν, πέντε μόλις μήνας μετά την συντριβήν των κομμουνιστοσυμμοριτών, εκάλεσεν εις τήν Μόσχαν, τον Νίκον Ζαχαριάδην και τον Δημήτριον Παρτσαλίδην και παρέπεμψεν αυτούς εις «δίκην». Εις την «δίκην» αυτήν, χρέη «δικαστού» ανέλαβεν ο ίδιος ο Στάλιν, παρουσία των Μολότωφ, Μαλένκωφ κλπ., ενώ χρέη «εισαγγελέως - κατηγόρου» ανέλαβεν ο Έμβέρ Χότζα, με βοηθόν του τον συνεργάτην του Μεχμέτ Σόχου. Ο Στάλιν απεδέχθη όλας τας κατηγορίας εναντίον Ζαχαριάδη-Παρτσαλίδη και αυτοί ηναγκάσθησαν, απολογούμενοι, να παραδεχθούν τα «λάθη» των και να υποσχεθούν ότι θα προσπαθήσουν να τα επανορθώσουν. Ακολούθως ο Στάλιν υπεχρέωσε τον Εμβέρ Χότζα και τον Νίκον Ζαχαριάδην να εναγκαλισθούν, εις εκδήλωσιν συμφιλιώσεως! Ούτω, εδόθη υπό του αύθέντου-εργοδότου Στάλιν συγχώρησις και άφεσις αμαρτιών προς τους έμμισθους πράκτορας της Μόσχας, Ζαχαριάδην και Παρτσαλίδην. διά την ήτταν των κομμουνιοτοσυμμοριτών εις το Βίτσι και εις τον Γράμμον. Είναι και αυτό μία επί πλέον απόδειξις της απολύτου εξαρτήσεως και υποτέλειας του Κ.Κ.Ε. εκ της Μόσχας, ως επίσης και της Σλαβικής επιβουλής εναντίον της Ελλάδος, τη εγκρίσει της Σοβιετικής ηγεσίας. πηγή: https://sfoulidis.landofheroes.org/symoritopolemos/sym10.htm
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
giosx
Δραστήριο μέλος
Γράφει ο ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
Στις 17.01.2011 μάθαμε ίσως το πιο συγκλονιστικό μυστικό της μεταπολίτευσης. Ένα μυστικό καλά κρυμμένο για τριάντα επτά χρόνια. Μάθαμε ποιος είναι το κρυφό αφεντικό του ΚΚΕ της μεταπολίτευσης. Ποιος είναι ο πραγματικός capo της συμμορίας του Περισσού. Είναι προφανές πλέον ότι η Κοντοαλέκα κάθε άλλο παρά αφεντικό του ΚΚΕ είναι. Μια "αχυράνθρωπος" είναι, που απλά κρατά τη θέση του αρχηγού "ζεστή". Ένα θλιβερό και κακομούτσουνο hobbit, που σήμερα παίζει τον ρόλο που έπαιζε στη διάρκεια της κατοχής ο νεάτερνταλ Σιάντος. Ο Σιάντος, ο οποίος τυπικά ήταν αρχηγός στο απόλυτα προσωποπαγές κόμμα του Ζαχαριάδη.
Το ανάλογο ανακαλύψαμε ότι συμβαίνει και σήμερα στο γνωστό χαφιεδομάγαζο του Περισσού. Το χαφιεδομάγαζο, που, όπως και όλα τα ανάλογα "ευαγή" ιδρύματα, έχει διπλές και τριπλές "βιτρίνες", προκειμένου να φέρει εις πέρας τη μόνιμα προδοτική αποστολή του. Προκειμένου να προστατεύει τους ηγέτες του, για να τους κάνει πολυτιμότερους και χρησιμότερους στα αφεντικά αυτού του κόσμου …Πολύτιμους εκ του ασφαλούς πάντα. Πίσω λοιπόν από τις "βιτρίνες" ανακαλύψαμε ότι πραγματικόςcapo της συμμορίας του ΚΚΕ είναι ο Θεοδωράκης. Αυτό μας αποκάλυψε ο ίδιος στις 17.01.2011. Πώς και γιατί το αποκάλυψε; Αυτά είναι κάτι, τα οποία θα προκύψουν από την ανάλυση που θα κάνουμε.
Θα πάρουμε τα πράγματα με τη σειρά, για να καταλάβει ο αναγνώστης μερικά πράγματα. Το σύστημα είναι μια "οντότητα", η οποία στελεχώνεται από ανθρώπους και αυτή η υποχρεωτική "συμβίωση" είναι λίγο προβληματική. Είναι προβληματική, λόγω της διαφορετικότητας των δύο οντοτήτων, οι οποίες συμβιώνουν υποχρεωτικά. Αυτό είναι λογικό. Το σύστημα είναι αθάνατο και ο άνθρωπος θνητός. Το σύστημα έχει μόνον λογική, ενώ οι άνθρωποι έχουν και θυμικό. Το σύστημα έχει μόνον συμφέροντα, ενώ οι άνθρωποι έχουν και συναισθήματα. Το σύστημα είναι μόνιμα "φρέσκο", ενώ οι άνθρωποι ξεκουτιάνουν. Για όλους αυτούς του λόγους το πανίσχυρο σύστημα πάντα φροντίζει να προστατεύεται από την αδύναμη ανθρώπινη φύση. Μια φύση, η οποία, όσο περνούν τα χρόνια του ανθρώπου, τόσο πιο πολύ εξασθενεί, όχι μόνο στο φυσικό αλλά και στο διανοητικό επίπεδο.
Αυτά τα γνωρίζει το σύστημα και λαμβάνει προκαταβολικά τα μέτρα του. Το αθάνατο της δικής του φύσης, καθώς και η μονιμότητα των συμφερόντων του, το αναγκάζουν να αυτοπροστατεύεται ακόμα και από τους δικούς του ανθρώπους …Τους αποδεδειγμένα πιστούς του ανθρώπους. Γιατί; Γιατί αυτοί, όταν γερνάνε, όχι μόνον εξασθενούν, αλλά πολλές φορές "ξεμωραίνονται". Γιατί αυτοί με την πάροδο του χρόνου και μπροστά στο φόβο του θανάτου, αλλάζουν. Αλλάζουν ως άνθρωποι και αλλάζουν κι οι απόψεις τους. Αλλάζουν τα "φίλτρα" που βλέπουν τα πράγματα και οι γραμμές της άμυνάς τους. Αλλάζουν οι προτεραιότητές τους και ως εκ τούτου και οι ιεραρχίες των σκέψεών τους. Απλά πράγματα. Κάποιος, ο οποίος νεαρός ήθελε να πλουτίσει, στα γεράματά του μπορεί να θέλει να δοξαστεί. Κάποιος, ο οποίος νεαρός ήθελε ν' "αμαρτήσει", στα γεράματά του μπορεί να λαχταρά τη "συγχώρεση".
Ακριβώς, επειδή όλα αυτά αλλάζουν σ' έναν κόσμο που το σύστημα απαιτεί να είναι όσο το δυνατόν πιο σταθερός, φροντίζει να είναι όσο το δυνατόν λιγότερο "εκτεθειμένο" στην ανθρώπινη αδυναμία. Γι' αυτόν τον λόγο λαμβάνονται τα κατάλληλα μέτρα. Ποια είναι αυτά; Οι μεγάλοι προδότες, οι οποίοι πρωταγωνίστησαν στα νιάτα τους υπέρ του συστήματος, σπάνια αφήνονται να γεράσουν ανεξέλεγκτοι. Γιατί; Γιατί, όταν γεράσουν, μπορεί να "χαλαρώσουν" διανοητικά ή να "μαλακώσουν" συναισθηματικά και ν' αποκαλύψουν πράγματα, τα οποία το σύστημα θέλει να μένουν κρυφά. Το σύστημα έχει "πληρώσει" τις υπηρεσίες που απόλαυσε και δεν το ενδιαφέρουν οι μετάνοιες και οι όψιμες ευαισθησίες των προδοτών.
Γι' αυτόν τον λόγο το σύστημα δεν δείχνει ποτέ ανθρωπισμό —ακόμα και σε περιπτώσεις, οι οποίες φαινομενικά τού προκαλούν ζημιά, εφόσον το εμφανίζουν ως ανηλεές, απάνθρωπο και άσπλαχνο—. Είναι υποχρεωμένο να είναι τέτοιο, εφόσον δεν "αντέχει" ν' αντιμετωπίσει τις συνέπειες των αποκαλύψεων. Γι' αυτόν τον λόγο οι Εγγλέζοι "φιλοξένησαν" μέχρι το τέλος της ζωής του τον αρχιπροδότη της Ευρώπης, της Δημοκρατίας και της Γαλλίας, Ναπολέοντα. Για τον ίδιο λόγο οι Σοβιετικοί "φιλοξένησαν" μέχρι το τέλος της ζωής του τον αρχιπροδότη της Ελλάδας, της Δημοκρατίας και των Ελλήνων, Ζαχαριάδη. Τίτο, Αραφάτ, Χουσείν, αλλά και ζωντανοί όπως ο Κίσινγκερ, ο Καντάφι και άλλοι, είναι βέβαιον ότι πέρασαν ή περνούν τα τελευταία χρόνια των ζωών τους υπό επιτήρηση …Υπό αυστηρή επιτήρηση. Ούτε στου "παπά τ’ αυτί" επιτρέπεται να πουν αυτά που γνωρίζουν.
Τι σχέση έχουν όλα αυτά με την υπόθεσή μας; Ο Μίκης είναι ένας άνθρωπος, ο οποίος για περισσότερο από μισό αιώνα υπηρέτησε πιστά το σύστημα εξουσίας. Υπηρέτησε πιστά όλα τα αφεντικά του. Ακόμα και αφεντικά κτήνη, όπως ήταν ο Στάλιν. Το πόσο πιστά τους υπηρέτησε όλους αυτούς, δεν το γνωρίζουμε. Το γνωρίζει όμως ο ίδιος. Άρα; Άρα, το σύστημα εξουσίας πρέπει να τον παρακολουθεί, όταν μας "διηγείται" τη ζωή του. Πρέπει να τον παρακολουθεί, γιατί μπορεί να πάθει ζημιά από τις αποκαλύψεις του και από τις γεροντοειλικρίνειές του. Υπάρχει πιθανότητα τέτοιας ζημιάς, γιατί ο Θεοδωράκης είναι μόνιμα "εκτεθειμένος" στη δημοσιότητα. Είναι από τους πιο προβεβλημένους Έλληνες. Προβεβλημένος από το ίδιο το σύστημα, το οποίο δήθεν τον "καταδίωκε" σε όλη του τη ζωή. Προβεβλημένος από τα ΜΜΕ των διαπλεκομένων, τα οποία σήμερα δήθεν καταγγέλλει για τον ρόλο τους στην υπόθεση ΔΝΤ.
…Ο "παίζων χάνει και ο πίνων μεθά", λέει ο θυμόσοφος λαός. Αυτό έπαθε ο Θεοδωράκης στις 17.01.2011. Η πολύ μεγάλη "έκθεσή" του στη δημοσιότητα τον απειλεί τώρα με καταστροφή. Γιατί; Γιατί ξεκούτιανε. Γιατί δεν μπορεί να διαχειριστεί με τον πιο αποτελεσματικό τρόπο τα δικά του συμφέροντα. Γιατί, όταν θα πρέπει να δώσεις την εκατοστή "ενδιαφέρουσα" συνέντευξή σου μέσα σ' έναν μήνα, κάπου θα ξεφύγεις από τα όρια, προκειμένου να μην επαναλαμβάνεσαι. Αυτό έγινε και με τον Μίκη. Για να παραμείνει "ενδιαφέρων" αφηγητής, μέσα στο καρτέλ της δημοσιότητας που απολαμβάνει, ξεπέρασε τα όρια. Μόνος του αποκάλυψε αυτά, τα οποία έπρεπε να μείνουν κρυφά. Γιατί είμαστε τόσο σίγουροι ότι έπρεπε να μείνουν κρυφά; …Γιατί τέτοια ήταν μέχρι τώρα.
Αν ο Μίκης ήταν υπερήφανος γι' αυτά που έκανε τότε ή αν τα θεωρούσε ακίνδυνο να δημοσιοποιηθούν, θα τα γνωρίζαμε ήδη. Θα τα γνωρίζαμε από την εποχή που ήταν νέος και ήταν "φρέσκα" και όχι τώρα που ξεμωράθηκε και δεν ξέρει τι λέει …και αν πρέπει να τα πει. Το γεγονός δηλαδή ότι μέχρι τώρα δεν τα γνωρίζαμε όλα αυτά, σημαίνει ότι τα έκρυβε. Τα έκρυβε επιμελώς. Δεν εξηγείται διαφορετικά. Είχε την ευκαιρία να μας τα πει ο Θεοδωράκης των χιλιάδων συνεντεύξεων …Ο Θεοδωράκης, ο οποίος μας έχει πει μέχρι και τι χρώμα παντελόνι φορούσε στις "ηρωικές" του στιγμές …Ο Θεοδωράκης, ο οποίος έχει τιμηθεί πάνω από εκατό φορές …για "τελευταία" φορά.
Αυτός ο Θεοδωράκης και για όσο διάστημα τα είχε "τετρακόσια", μας έκρυβε το γεγονός ότι τον Ιούνιο του 1974 —έναν μήνα πριν από τον Αττίλα— κλήθηκε με έξοδα των Αμερικανών στην Ουάσιγκτον, για να συζητήσουν το "μέλλον" της Ελλάδας. Γιατί είναι σημαντική αυτή η αποκάλυψη; Γιατί η κλήση αυτή δεν αποκαλύπτει μόνον τον βρομερό του ρόλο στο "χτίσιμο" της διεφθαρμένης μεταπολίτευσης, αλλά αποκαλύπτει την ιδιότητά του …Τη μυστική του ιδιότητα. Για ποιον λόγο και με ποια ιδιότητα κλήθηκε αυτός, ως εκπρόσωπος του ΚΚΕ; Για ποιον λόγο και με ποια ιδιότητα θα μπορούσε να "δεσμεύσει" το κόμμα σε ό,τι θα συμφωνούσαν σ' εκείνη την επαφή; Άρα ο Μίκης ήταν κάτι πολύ περισσότερο από ένας "διωκόμενος" κλαριντζής της εποχής της Χούντας.
Γνωρίζοντας, τα καταγεγραμμένα ιστορικά γεγονότα, που αφορούν το παρελθόν, μπορούμε να κατανοήσουμε ευκολότερα το παρόν και να προβλέψουμε με σχετική ασφάλεια το μέλλον. Έχοντας γνώση των σταθερών παραμέτρων, που αφορούν την ιστορική μας διαδρομή, μπορούμε να "προσανατολιστούμε" και στο μέλλον. Με τη λογική των ομοίων μπορούμε να κάνουμε τις απαραίτητες αναγωγές, που μας αφορούν. Γιατί είναι απαραίτητες αυτές οι αναγωγές; Γιατί τα χαφιεδομάγαζα τύπου Περισσού έχουν μυστικά. Έχουν μυστικά, τα οποία δεν τα αποκαλύπτουν και πρέπει να τα ανακαλύψεις μόνος σου. Τέτοια μυστικά έχουν να κάνουν με τις ταυτότητες των πραγματικών "πρωταγωνιστών" τους.
Απλά πράγματα. Το ΚΚΕ είναι "βουτηγμένο" στις "κοπριές" των μυστικών υπηρεσιών από τότε που υπάρχει. Είναι αναμεμειγμένο σε δολοφονίες, χαφιεδισμούς και προδοσίες, που κάνουν την καθημερινότητά του αρκετά επικίνδυνη. Για όλους αυτούς τους λόγους τα πράγματα δεν είναι πάντα όπως φαίνονται. Από τον Ζαχαριάδη μέχρι και τον Θεοδωράκη υπάρχουν "κρυφοί" και φανεροί πρωταγωνιστές στο ΚΚΕ. Για να προστατευτεί ένας σημαντικός αρχηγός από τη φθορά, δηλώνεται σαν τέτοιος κάποιος άλλος ασήμαντος "αχυράνθρωπος". Για να "επιβληθεί" σε μια δημοκρατική και πατριωτική κοινωνία ένας "καλλιτέχνης" με εχθρική ιδεολογία και αντεθνική στάση, θα πρέπει να αποστασιοποιηθεί από την επίσημη κομματική του ιδιότητα. Ένας "καλλιτέχνης", ο οποίος είναι χρήσιμος στο σύστημα για την "ειλικρίνειά" του και βέβαια για την "ανιδιοτέλειά" του. Για να συνεχιστεί μια διεθνής "καριέρα", που εξασφαλίζει δημόσιες σχέσεις, προβολή και χρήμα σε ένα κόμμα, απαλλάσσεται ο "καριερίστας" από επίσημα κομματικά πόστα …Ακόμα κι αν αυτά τα πόστα είναι αρχηγικά.
Γι' αυτόν τον λόγο μιλάμε για πάγιες τακτικές παραλλαγής και απόκρυψης. Τακτικές επιτυχημένες, οι οποίες επαναλαμβάνονται μέσα στο χρόνο. Μπορούμε, για παράδειγμα, να καταλάβουμε ποιος ήταν ο πραγματικός αρχηγός του προεμφυλιακού ΚΚΕ, χωρίς να διαβάσουμε την "επετηρίδα". Να τον καταλάβουμε απλά, γνωρίζοντας τη συμπεριφορά των τρίτων προς αυτόν. Ποιος ήταν αυτός, ο οποίος αναγνωριζόταν ως φυσικός ηγέτης του ΚΚΕ ακόμα και στην εποχή που δεν ήταν τυπικά τέτοιος; Αυτός, ο οποίος καλούνταν να "ρυθμίσει" τη συμπεριφορά του κόμματος, όταν έπρεπε αυτή να ρυθμιστεί. Η γνώση λοιπόν των ιστορικών δεδομένων μάς αποκαλύπτει τι γινόταν πριν από δεκαετίες με κάποια πρόσωπα, αλλά μας προϊδεάζει και γι' αυτά τα οποία μπορεί να συμβαίνουν σήμερα. Τι διαπιστώνουμε με όλα αυτά; Ότι υπάρχουν βίοι παράλληλοι των πραγματικών αρχηγών του ΚΚΕ …Των αρχηγών του μεγαλύτερου και υπουλότερου χαφιεδομάγαζου στην ελληνική ιστορία.
Με επίσημο αρχηγό τον τενεκέ Σιάντο, τα του ΚΚΕ και της ελληνικής πολιτικής ζωής τα "ρύθμιζε" ο πραγματικός του αρχηγός Ζαχαριάδης …Ο χαφιές της Δύσης και των μοσχοβίτικων αφεντικών …Ο χαφιές, ο οποίος, όταν ο κόσμος θυσιαζόταν στα βουνά της αντίστασης, αυτός παρίστανε τον εκ του ασφαλούς "διωκώμενο" στις πολυτελείς πτέρυγες του Νταχάου …Ο "ήρωας", ο οποίος, όταν ο λαός νίκησε και είχε ελπίδες να ζήσει ελεύθερος, επέστρεψε για να τον ξαναυποτάξει στα ίδια αφεντικά …Ο "ήρωας", ο οποίος ήρθε με εγγλέζικο χαρτζιλίκι σε εγγλέζικο αεροπλάνο, για να "προλάβει" τις εξελίξεις πριν ο λαός "ξεφορτωθεί" το χαφιεδαριό που τον διεκδικούσε εκ νέου. Τις "πρόλαβε" στο παρά πέντε. Ελάχιστους μήνες μετά την άφιξή του δρομολογήθηκε από τους ξένους ο εμφύλιος πόλεμος που είχε αρχίσει να «χτίζεται» με την σφαγή των Δεκεμβριανών.
Τριάντα χρόνια μετά η Δύση και τα "αφεντικά" βρέθηκαν σε μια ανάλογη κατάσταση. Ο ελληνικός λαός είχε "ξεφορτωθεί" τη Χούντα και ήταν έτοιμος και πάλι να γευτεί ξανά την ελευθερία. Και πάλι το ΚΚΕ κλήθηκε να "ρυθμίσει" τα της επόμενης "ημέρας" για τον ελληνικό λαό. Το χαφιεδίστικο ΚΚΕ, που, όπως πάντα, έπαιρνε εκτός από χρήματα και εντολές από το εξωτερικό. Ποιος όμως θα το "ρύθμιζε"; Ποιος θα "ρύθμιζε" τη συμπεριφορά του κόμματος, ώστε να δρομολογηθούν οι επιθυμητές για τους ιμπεριαλιστές εξελίξεις της μεταπολίτευσης; Ποιος είχε αυτήν τη δύναμη να μιλάει εξ ονόματος του λαού του κόμματος με τους ξένους; …Ο επίσημος αρχηγός και εξόφθαλμα τενεκές Φλωράκης ή μήπως ο πραγματικός και κρυφός αρχηγός του;
Ποιον φώναξαν οι Αμερικανοί —προφανώς ο διαβόητος Κίσινγκερ— ως συνομιλητή τους, όταν υπήρξε αυτή η ανάγκη; Ποιος ήταν αυτός, ο οποίος μπορούσε να "εγγυηθεί" τη συμπεριφορά του ΚΚΕ; Ο Φλωράκης ή μήπως ο Θεοδωράκης; Τον Θεοδωράκη δεν φώναξαν στην Ουάσιγκτον, για να συζητήσουν τα μελλούμενα στην Ελλάδα; …Τον χαφιέ, που, όταν ο κόσμος υπόφερε από τη Χούντα, αυτός παρίστανε τον εκ του ασφαλούς "διωκώμενο" και προστατευόμενο από την κρατική ασφάλεια της Ελλάδας …Τον πράκτορα της Μόσχας, τον οποίο μυστηριωδώς αγαπούσαν και στην αμερικανική πρεσβεία …Τον "ήρωα", που, όταν ο λαός νίκησε και πάλι τους δυνάστες του, θα τον ξαναυπέτασσε στα ίδια αφεντικά …Ο "ήρωας", ο οποίος έφυγε με αμερικανικό χαρτζιλίκι σε αμερικανικό αεροπλάνο, για να "προλάβει" τις εξελίξεις πριν ο λαός "ξεφορτωθεί" το χαφιεδαριό που τον διεκδικούσε.
Κι αυτός, όπως και ο προκάτοχός του Ζαχαριάδης, "πρόλαβε" τις εξελίξεις στο παρά πέντε. Η "λύση"-Καραμανλή, την οποία είχαν αποφασίσει οι παγκόσμιοι τύραννοι και την οποία στήριξε ο χαφιές του ΚΚΕ, ήταν τετελεσμένη απόφαση από τον Ιούνιο του 1974. Τον Ιούλιο όμως του ιδίου χρόνου έγινε η εισβολή στην Κύπρο. Ποιος από τους "μεγάλους" πολιτικούς άνδρες της μεταπολίτευσης θα αντιδρούσε σ' αυτό το μέγα εθνικό έγκλημα; Όλοι οι "πρωταγωνιστές" της μεταπολίτευσης είχαν "διοριστεί" από τους Αμερικανούς έναν μήνα πριν. Όλοι είχαν "αγοράσει" την προσωπική "επιτυχία" των επόμενων τριάντα χρόνων με "αντιπαροχή" την Κύπρο. Όλοι τους "χρωστούσαν" στους Αμερικανούς —και ειδικά στον Κίσινγκερ— και ήταν αδύνατον ν' αρνηθούν να τους κάνουν το "δώρο" της Κύπρου.
Αυτά δεν τα λέμε εμείς. Αυτά τα λέει ο ίδιος ο Θεοδωράκης …Το ραμολί, που έχει χάσει πλέον τον έλεγχο των όσων λέει …Το ραμολί, που δεν έχει πλέον τα παλιά ασφαλή φίλτρα, που του επέτρεπαν να ελέγχει αυτά που λέει κι αποκαλύπτει, προκειμένου να διατηρεί κρυφή την ταυτότητά του …Ο χαφιές του Στάλιν, που, όπως μας αποκάλυψε, υπηρετούσε και τους Αμερικανούς.
Γι' αυτόν τον λόγο ξεκινήσαμε το κείμενο με την αναφορά στην ανθρώπινη φύση. Έπρεπε να φτάσουμε στις 17.01.2011, για να μάθουμε τι έκανε ο "πατριώτης" Μίκης τον Ιούνιο του 1974. Έπρεπε να περιμένουμε 37 χρόνια, για να μάθουμε ότι το "διωκόμενο" ΚΚΕ συμμετείχε στην "επάνδρωση" της Δεξιάς, που στη συνέχεια δεν "ξεχνούσε" τι "σημαίνει". Είναι προφανές ότι αυτή η κολοσσιαίας αξίας αποκάλυψη είναι προϊόν βλακείας του Θεοδωράκη, λόγω του προχωρημένου της ηλικίας. Λογικό είναι αυτό. Το μόνο που άλλαξε όλα αυτά τα χρόνια είναι η ηλικία του Θεοδωράκη. Άλλαξαν τα "φίλτρα" του και οι "άμυνές" του.
Ο σταλινικός γεροξεκούτης δεν μπορεί πλέον να αξιολογήσει τι είναι σημαντικό και τι όχι …Τι πρέπει να συνεχίσει να το κρύβει και να το "πάρει" μαζί του και τι πρέπει να το μοιραστεί μαζί μας. Η ακράτεια, που συνήθως ταλαιπωρεί τα γερόντια, αφορά και στον λόγο τους. Κάπου εκεί μπερδεύτηκε και άθελά του προχώρησε στην αποκάλυψη-βόμβα: "…Επειδή", είπε, "οι υπεύθυ#νοι αξιωματούχοι των ΗΠΑ, ειδικά μετά το Πολυτεχνείο, έψαχναν κι αυτοί τρόπους ν' απαλλαγούν από τους στρατιωτικούς και συμφωνού#σαν μαζί μου για τη "λύση-Καρα#μανλή”, με κάλεσαν στην Ουάσινγκτον τον Ιούνιο του 1974 να μεσο#λαβήσω, προκειμένου να δεχθεί ο Καραμανλής ν' αναλάβει αυτόν τον ρόλο". Επιπλέον, μας λέει ότι κατέληξε σ' αυτήν τη λύση, γιατί απλούστατα εκείνη την εποχή δεν υπήρχε η δυνατότητα να επιβληθεί ο Παπανδρέου, ακόμα και με τη βοήθεια του ΚΚΕ.
Αν, δηλαδή, υπήρχε η δυνατότητα να επιβληθεί ο Παπανδρέου —όπως με πάθος επεδίωκε ηCIA— ο Θεοδωράκης θα της έκανε το χατίρι και θα "προσπερνούσε" την περίοδο Καραμανλή. Αν υπήρχε τέτοια πιθανότητα, θα συμμετείχε το ΚΚΕ στην εξουσία με τις "ευλογίες" των ΗΠΑ …Το "συναρμόδιο" ΚΚΕ, που εκείνη την εποχή φώναζε στους δρόμους …"ο λαός δεν ξεχνά τι σημαίνει Δεξιά" και …"φονιάδες των λαών Αμερικάνοι". Κατάλαβε ο αναγνώστης ποιοι ήταν αυτοί, οι οποίοι κατήγγειλαν τη Δεξιά και το "κεφάλαιο" και μετά πήγαιναν και σκαρφάλωναν στα κάγκελα της αμερικανικής πρεσβείας, για ν' αντισταθούν στον ιμπεριαλισμό; Συνεργάτες της Δεξιάς και υπάλληλοι των Αμερικανών ήταν όλοι τους. Υπάλληλοι του αρχηγού τους, που μπορεί με "υποθήκη" έναν Καραμανλή ή μια Κύπρο ν' "αγόραζε" διεθνή καριέρα και πρόσβαση στην παγκόσμια μουσική αγορά.
Αυτά μας λέει το ραμολί. Ότι οι Αμερικανοί συμφωνούσαν μαζί του. Ποιος ήταν αυτός και ήταν συνομιλητής των Αμερικανών, ώστε να γνωρίζουν τις απόψεις του; Με ποια ιδιότητα θα μεσολαβούσε στον Καραμανλή και πώς θα επέβαλε στο "αντικαραμανλικό" ΚΚΕ το προϊόν της μεσολάβησής του; Όποιος εκείνη την εποχή ήταν διάσημος καλλιτέχνης, καλούνταν στην Ουάσιγκτον, για να διατυπώσει τις απόψεις του σε μυστικές συνεδριάσεις; Ποια η πρακτική αξία αυτών των απόψεων; Οργανοπαίκτης δεν ήταν ο Θεοδωράκης; Μήπως σήμερα οι Αμερικανοί θα καλέσουν στην Ουάσιγκτον τον Φοίβο και τον Καρβέλα, για να συζητήσουν για το ΔΝΤ; Μήπως θα καλέσουν στο Κάμπ Ντέιβιντ τον Σαλέα, για να του ζητήσουν την άποψή του για το haircut των κρατικών ομολόγων;
Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Η συμπεριφορά των ιμπεριαλιστών απέναντι στον Θεοδωράκη δεν δικαιολογείται από την επίσημη ιδιότητά του. Η συμπεριφορά των Αμερικανών αποκαλύπτει την πραγματική ιδιότητα του Μίκη. Την πραγματική ιδιότητα, η οποία "διευκολυνόταν" στην εξυπηρέτηση των υποχρεώσεών της πίσω από το προπέτασμα της "τέχνης". Την αποκαλύπτει όπως αποκάλυπτε η συμπεριφορά των Άγγλων την ιδιότητα του Ζαχαριάδη. Όπως αγνοούνταν παντελώς ο αγράμματος Σιάντος από αυτούς, έτσι —και για τους ίδιους λόγους— δεκαετίες ολόκληρες αγνοούνταν και ο αγράμματος Φλωράκης. Οι ιμπεριαλιστές, όταν έπρεπε να "δείξουν" τον αρχηγό του ΚΚΕ, έδειχναν τον "αχυράνθρωπο" και όταν έπρεπε να διαπραγματευτούν και να δεσμευτούν στις αποφάσεις τους, καλούσαν τον πραγματικό αρχηγό.
Αρχηγός του ΚΚΕ καθ' όλη τη διάρκεια της μεταπολίτευσης ήταν ο Μίκης. Αυτός ο κρυφός αρχηγός του ΚΚΕ μάς αποκαλύπτει σήμερα ότι γνώριζε και συμμετείχε σε όλον αυτόν τον άθλιο σχεδιασμό της μεταπολίτευσης. Έναν σχεδιασμό, ο οποίος τελικά μας οδήγησε στη σημερινή αθλιότητα και την καταστροφή του ΔΝΤ. Ένας κρυφός αρχηγός, ο οποίος υπήρξε εκ των "θεμελιωτών" της οικογενειοκρατίας, που μαστίζει την πολιτική και κοινωνική ζωή της πατρίδας μας. Υπήρξε εκ των εγκληματιών, που μας οδήγησαν στον κομματισμό και ως εκ τούτου στο "καπέλωμα" της Δημοκρατίας μας. Απλά ο άνθρωπος —όπως μας αποκαλύπτει ο ίδιος— πρότεινε τον Καραμανλή για έναν "ενδιάμεσο" ρόλο, μέχρι να προετοιμαστεί η μονοκρατορία του Παπανδρέου και τα αριστερά της "εξαπτέρυγα".
…Η μονοκρατορία του αμερικανοεβραίου Παπανδρέου, ο οποίος μας "βύθισε" στα χρέη …Η μονοκρατορία του αμερικανοεβραίου πρώην τροτσκιστή, ο οποίος παρέδωσε τον έλεγχο του κρατικού συνδικαλισμού, που μας οδήγησε στην αθλιότητα, στη διαφθορά και τη σπατάλη, σε σταλινικούς, μαοϊκούς και ακραίους επαγγελματίες παρασιτοαριστερούς …Η μονοκρατορία του χαφιέ της CIA, που το πρώτο πράγμα που έκανε με την ανάληψη της εξουσίας του ήταν να κάνει δώρο στο ΚΚΕ το κάψιμο των φακέλων …Η μονοκρατορία του "φαν" του Θεοδωράκη, που έβαλε τα "επαναστατικά" τραγούδια εκείνου μέσα στα ίδια τα σχολεία …Η μονοκρατορία του πατέρα του σημερινού δωσίλογου πρωθυπουργού, που αυτά τα "πέτσινα" χρέη τα μετατρέπει σε υποταγή του ελληνικού κράτους στις "αγορές" και στην ουσία στη Λέσχη Μπίλντεμπεργκ, της οποίας είναι μέλος.
Τώρα έρχεται ο ίδιος άνθρωπος να ξανακάνει τα "θελήματα" του συστήματος. Τώρα, που το σύστημα χρειάζεται να κάνει ένα νέο "άλμα", χρησιμοποιεί και πάλι τον Θεοδωράκη …Τον κοινωνικό "δολοφόνο" με το ακλόνητο "άλλοθι" της τέχνης …Τον επαγγελματία "αμόλυντο", εφόσον πάντα βουτάει στις λάσπες και στα σκατά ως αφανής πρωταγωνιστής και όχι ως επίσημος αρχηγός του ΚΚΕ. Στην εποχή που το υπάρχον πολιτικό σκηνικό καταρρέει, ο Θεοδωράκης και πάλι μπαίνει μπροστά στη θέση του "ρυθμιστή". Αυτός, ο οποίος μας "ρύθμισε" με την οικογενειοκρατία της μεταπολίτευσης —που μας κόστισε τη μισή Κύπρο—, έρχεται να διεκδικήσει και πάλι ρόλο ρυθμιστή για την επόμενη "μέρα". Αυτός, ο οποίος πρωταγωνίστησε στον σχεδιασμό που μας οδήγησε στην καταστροφή, έρχεται να πρωταγωνιστεί και στην επόμενη "μέρα", αυτοπαρουσιαζόμενος σαν "πρόταση" για την έξοδο από την κρίση.
Εξαιτίας αυτού του νέου ρόλου που επωμίζεται, μπαίνει επικεφαλής στο "Σπίθα"; Γιατί; Γιατί αυτός είναι ο πολιτικός ρόλος του ΚΚΕ ως κόμματος και άρα και του αρχηγού του. Μπαίνει επικεφαλής της κοινωνικής δυσαρέσκειας για τον ίδιο λόγο που πρωτοστατεί το ΠΑΜΕ των βολεμένων και επαγγελματιών διαδηλωσάκηδων του ΚΚΕ στους κοινωνικούς αγώνες. Πρωταγωνιστεί αυτό, για να μην προλάβει και πρωταγωνιστεί κανένας άλλος. Βγαίνουν πρώτοι οι κρατικοδίαιτοι προβοκάτορες του ΚΚΕ, για μην βγαίνουν στους δρόμους οι φτωχοί εργαζόμενοι και τα θύματα της εκάστοτε πολιτικής της κυβέρνησης των δωσίλογων. Βγαίνουν οι "ψωριάρηδες" στον δρόμο, για να μην βγουν οι υγιείς. Βγαίνουν οι λίγοι σταλινικοί φασίστες, για να μην τολμούνε να βγούνε τα εκατομμύρια των δημοκρατών.
Το ανάλογο κάνει και ο Θεοδωράκης. Σε μια εποχή που το σύστημα φοβάται τα εκατομμύρια των νέων και μορφωμένων Ελλήνων, που μπορεί ν' αντιδράσουν στην ξένη κατοχή, βγαίνει ο ετοιμοθάνατος Μίκης να τους "καπελώσει". Πριν αυτά τα εκατομμύρια των απελπισμένων Ελλήνων βρουν τη φυσική τους ηγεσία μέσα από κοινωνικές "ζυμώσεις", έρχεται το σύστημα και βγάζει από τα "ντουλάπια" του τη δική του ηγεσία …Την ηγεσία της πλάκας και της υποταγής, την οποία αντιπροσωπεύει άριστα ο Μίκης.
Ο δογματικός και ως εκ τούτου υπάκουος σταλινικός, προτείνει στα εκατομμύρια των Ελλήνων την "ανυπακοή" …Ο διεθνιστής σταλινικός, που στα γεράματα ανακάλυψε τον "πατριωτισμό". Εκατομμύρια Έλληνες δημοκράτες εργαζόμενοι υποφέρουν από το ΔΝΤ και θέλει να μπει επικεφαλής τους ο πάμπλουτος σταλινικός. Τα Πατήσια και το Περιστέρι μπορεί να υποφέρουν, αλλά την ηγεσία τους διεκδικεί κάποιος, ο οποίος κατοικεί στη Διονυσίου του Αρεοπαγίτου. Γείτονας του άλλου "γίγαντα" του σοσιαλισμού είναι ο Θεοδωράκης …Γείτονας του Άκη.
Μια ματιά να ρίξει κάποιος στον λόγο που εξέφρασε στο ΡΕΞ, θα καταλάβει ότι πρόκειται περί ενός μνημείου ψευτιάς και υποκρισίας. Σταχυολογούμε μερικές "εκφράσεις" του, για να καταλάβει ο αναγνώστης το μέγεθος αυτής της υποκρισίας. Γιατί υποκρισία; Γιατί το άσχημο πρόσωπο των φασιστών, που περιγράφει με απόλυτη ακρίβεια, είναι το δικό του πρόσωπο. Είναι απόλυτα ακριβής στην περιγραφή του, γιατί στην πραγματικότητα περιγράφει τον εαυτό του. Μιλάει γι' αυτούς που διέλυσαν το ΕΑΜ και μας οδήγησαν στον εμφύλιο, ξεχνώντας ότι είναι ίσως το επιφανέστερο μέλος του κόμματος που "καπέλωσε" το ΕΑΜ και το οδήγησε στην απαξίωση και στη συνέχεια στον εμφύλιο. Μιλάει γι' αυτούς, οι οποίοι γίνονται δούλοι ξένων δυνάμεων, ξεχνώντας ότι ο ίδιος υπήρξε φανατικός ρωσόδουλος. Μιλάει γι' αυτούς, οι οποίοι γίνονται φανατικοί πολέμιοι των εθνικών τους συμφερόντων, προκειμένου να εξυπηρετήσουν τα ξένα συμφέροντα, "ξεχνώντας" ότι ανήκει σε ένα κόμμα, που, για να ευχαριστήσει τον Στάλιν, υποστήριξε την αυτονομία της Μακεδονίας.
Δεν σταματάει όμως στις ιστορικές αναφορές. Κρίνει και τη σημερινή κατάσταση με τον "επαναστατικό" του τρόπο. Μιλάει για παράγοντες οικονομικούς και πολιτικούς, ιδιοκτήτες καναλιών, ραδιοφώνων και εφημερίδων, που στέκονται "πάνω" από την Ελλάδα σαν "μαύρο" σύννεφο. Ξεχνάει να μας πει αυτός ο "ποιητής" ότι εδώ και τριάντα χρόνια αυτοί είναι οι "κολλητοί" του και οι ευεργέτες του. Αυτοί τον "τιμούν" σαν να επρόκειτο για τον ζωντανό "Τουταγχαμών".
Αυτών τα κανάλια, οι εφημερίδες και τα ραδιόφωνα είναι που έχουν χτίσει τον "μύθο" του Θεοδωράκη. Αυτών τα δημοσιογραφικά δουλικά "προσκυνούν" τον τραυλό ρήτορα. Μιλάει για εκπαιδευτικούς, οι οποίοι "νοθεύουν" την εθνική μας παιδεία και ξεχνάει να μας πει ότι αυτοί οι επίορκοι εκπαιδευτικοί είναι εκείνοι, οι οποίοι έβαλαν τα "έργα" του μέσα στα σχολεία, μετατρέποντάς τα σε υποχρεωτικά "πλυντήρια" συνειδήσεων. Μιλάει για τοποτηρητές της ξένης εξάρτησης, ξεχνώντας ότι υπήρχαν κάποια χρόνια της ζωής του, που εξασφάλιζε τον επιούσιο με ρωσικά ρούβλια.
Το παραλήρημα συνεχίζεται με την έκθεση των αποκυημάτων της φαντασίας του. Φαντάζεται την Ελλάδα Ελεύθερη, Ανεξάρτητη, Ακέραιη και Αυτοδύναμη ένας άνθρωπος, ο οποίος σε όλη του τη ζωή προσκυνούσε τον Στάλιν και χρησιμοποίησε την Ελλάδα για να τον ευχαριστήσει και να εξυπηρετήσει τα σοβιετικά συμφέροντα …Ένας άνθρωπος, ο οποίος σκότωσε Έλληνες, για να εξυπηρετήσει αυτά τα συμφέροντα …Ένας άνθρωπος, ο οποίος συμμετείχε και ποτέ δεν "καταδίκασε" τον εμφύλιο …Τον πιο άδικο εμφύλιο στην παγκόσμια ιστορία. Έναν εμφύλιο, ο οποίος ξεκίνησε από εντολή του ξένου αφεντικού στους τοπικούς "Θεοδωράκηδες", προκειμένου αυτός ο λαός να "ματώσει" σε βαθμό τέτοιο, που να μην είναι ποτέ Ελεύθερος, Ακέραιος, Άφοβος και Αυτοδύναμος, όπως τον "ονειρεύεται" σήμερα ο Θεοδωράκης.
Μιλάει για τσιράκια της εξάρτησης, που φρόντισαν να σβήσουν τη μνήμη των ηρώων μας ένας άνθρωπος, που το σύστημα μάς τον βάζει με το ζόρι σχεδόν καθημερινά μέσα στα σπίτια μας και στις ζωές μας. Μιλάει για στήλη της Ντροπής κάποιος, ο οποίος θα έπρεπε να έχει δική του "σειρά" σε μια τέτοια στήλη. Μιλάει για Αγώνα Ανεξάρτητων Πολιτών κάποιος δογματικός σταλινικός, ο οποίος ήταν σε όλη του τη ζωή "στρατευμένος" σε ένα ξενόδουλο κόμμα, που πολεμούσε τους πολίτες. Μιλάει για Δημοκρατία το ηγετικό στέλεχος ενός κόμματος, το οποίο πήρε τα όπλα εναντίον της. Καταγγέλλει τις κακές τράπεζες —οι οποίες μας έβαλαν στο ΔΝΤ— ο άνθρωπος αυτός, που δεν υπάρχει ούτε μία τιμητική εκδήλωση, που να έγινε υπέρ του και να μην είχε τη χορηγία κάποιας Τράπεζας …Ο Μίκης …Ο συνοδοιπόρος και συναγωνιστής του Κόκκαλη, του Λαμπράκη, του Μπόμπολα …και των άλλων "παιδιών".
Αυτός έρχεται τώρα να καταγγείλει τη λεηλασία της πατρίδας μας. Να καταγγείλει τη λεηλασία από τους ομοίους του. Από αυτούς, που, για όσο διάστημα θα καταφέρνουν να μας κλέβουν, δεν θα παραλείπουν να "θυμούνται" να τιμήσουν τον Μίκη για "τελευταία" φορά. Αυτός είναι ο καλύτερος "ηγέτης", που θα μπορούσε να έχει ο κοινωνικός αγώνας στην Ελλάδα. Είναι τυχερή η Ελλάδα, που τον έχει ακόμα ζωντανό και διαθέσιμο έναν τέτοιο γίγαντα. Ποιος το λέει; Το "δημοκρατικό"Mega του Μπόμπολα. Το "πατριωτικό" Βήμα του Λαμπράκη. Το βρίσκεις ακόμα και στα περίπτερα, αν "ξύσεις" το "ξυστό" του Κόκκαλη. Το μαθαίνεις αν πάρεις τηλέφωνο στη mediatel του Τεγόπουλου. Οι μεγαλύτεροι "κατασκευαστές" διαπλοκής στην Ελλάδα συμφωνούν ότι ο Μίκης είναι το καλύτερο "πλυντήριο" εθνικής μνήμης. Όλοι οι μεγάλοι "πατριώτες" συμφωνούν ότι ο Μίκης είναι αυτός, ο οποίος μπορεί να οδηγήσει την Ελλάδα στην Ελευθερία, την Ανεξαρτησία και τη Δημοκρατία …Ο μόνος, γιατί μόνον αυτός έχει εξασφαλισμένους χορηγούς.
Αυτό είναι το όλο θέμα. Εξαιτίας της διαπλοκής όλοι οι Έλληνες αγωνιστές —πλην του Μίκη— είναι άσχετοι και άσημοι. Η Ελλάδα "πονά", αλλά δεν "γεννά" ηγέτες. Η Ελλάδα υποφέρει και συμπιέζεται από τη δυστυχία, αλλά δεν "ζυμώνεται". Ηγέτες "γεννιούνται" μόνον με την ευγενική χορηγία των διαπλεκομένων εργολάβων, εκδοτών και τραπεζιτών. Τέτοιος είναι ο "πολυβραβευμένος" Θεοδωράκης …Ο "νέος" ηγέτης της νέας κατάστασης των νέων προβλημάτων …Η απόλυτη φάρσα. Η Ελλάδα "ώδινεν όρος και έτεκε Μυ-κη-ν" …Το ετοιμοθάνατο "βρέφος" …Το βρεγμένο σταλινικό "σπίρτο", που θέλει ν' ανάψει τη "Σπίθα" της αντίδρασης στην Ελλάδα …Ο Μίκη-Μάους της ελληνικής κοινωνικής αντίστασης …Ο κολλητός του Γιωργάκη του ΔΝΤ …Αυτός, ο οποίος κάλεσε σε "πιτζάμα"-πάρτι τον Ερντογάν. Ο "γενναίος" Μίκης του παρακράτους, που από το κρεβάτι του προκάλεσε τους παρακρατικούς τρομοκράτες να πάνε να τον "σκοτώσουν". Έτσι κόβουν τα καλτσόν οι γέροι και μετά παραπονιούνται που τους κρέμονται οι ζαρτιέρες.
Μετά από όλα αυτά είναι δυνατόν να μην πάρουμε τα κομπιουτεράκια στα χέρια μας; Ανά 37 χρόνια ξεφεύγουν από τον Μίκη οι πληροφορίες, οι οποίες έχουν να κάνουν με το μέλλον της Ελλάδας. Περιμέναμε 37 χρόνια, για να μάθουμε ότι ο Μίκης ήταν αυτός, ο οποίος συναποφάσισε με τους Αμερικανούς για τη "λύση-Καραμανλή". Να υποθέσουμε ότι το 2048 θα μάθουμε σε ποιο ταξίδι του στην Ουάσιγκτον αποφασίστηκε να βγει "μπροστά" με τη "Σπίθα". Ήταν δική του ιδέα η "λύση-Θεοδωράκη"; Ήταν δική του ιδέα η αντίδραση των "ανεξάρτητων" Πολιτών ή ήταν ιδέα των Αμερικανών, που τη δοκίμασαν και κάπου αλλού; Είχε καθυστερήσεις το αεροπλάνο ή έφτασε στην Ουάσιγκτον χωρίς πρόβλημα; Απλά πράγματα. Όταν πρέπει η Ελλάδα ν' αλλάξει "ρότα", πάντα επιστρατεύεται ο υπεράνω πάσης υποψίας "πατριώτης" Μίκης …Ο μεγάλος κλαριντζής και παλιός συνάδελφος του μεγάλου τραγουδιστή Πάγγαλου. Εμείς τα μαθαίνουμε όλα αλλά δυστυχώς με μια μικρή καθυστέρηση.
Υπομονή χρειάζεται. Για παράδειγμα, τώρα περιμένουμε το 2026 να μάθουμε τι συνέβη στο βρόμικο 89. Δεκαπέντε χρόνια έμειναν. Τι είναι δεκαπέντε χρόνια; Τότε θα μάθουμε τον ρόλο, που είναι σίγουρο ότι έπαιξε ο Μίκης στο "βρόμικο" 89 …Την εποχή που έπρεπε να γίνει Πρωθυπουργός ο Μητσοτάκης, για να μπούμε στη Νέα Τάξη των ιδιωτικοποιήσεων και της λεηλασίας και να μην το χρεωθεί το "κεφάλαιο"-Ανδρέας. Να χρεωθεί η Δεξιά τις ιδιωτικοποιήσεις, αλλά να πλουτίσουν οι "σοσιαληστές" τύπου Άκη και Σημίτη. Ήταν η εποχή που ο ελληνικός λαός αρνούνταν επίμονα και πεισματικά την πρωθυπουργία στον Μητσοτάκη και μόνον το ΚΚΕ μπορούσε να τον κάνει πρωθυπουργό …Το ΚΚΕ, που κάνει πάντα πρωθυπουργό στην Ελλάδα όποιον βολεύει τους Αμερικανούς. Δεν μπορούσε το 74 να κάνει πρωθυπουργό τον Ανδρέα, αλλά μπορούσε το 89 να κάνει τον Μητσοτάκη.
Εκείνη λοιπόν την εποχή ο Μίκης και το ΚΚΕ πάσχιζαν να κάνουν τον Μητσοτάκη πρωθυπουργό, όπως πάσχιζαν και κάποιοι άλλοι …Άλλοι, όπως αυτοί που σκότωσαν τον Μπακογιάννη. Εκείνη την εποχή είναι βέβαιον ότι και πάλι ο Θεοδωράκης "ρύθμιζε" τη συμπεριφορά του ΚΚΕ. Ποιος ξέρει; …Μπορεί το 2026 να μάθουμε ότι πήγε ο Μίκης στην Ουάσιγκτον, για να συζητήσουν τη "λύση-Μπακογιάννη". Μπορεί κάποτε να ισχυριστεί ο Μίκης —όπως και στην περίπτωση Καραμανλή— πως ήταν ο ίδιος εμπνευστής της. Έχει εμπνεύσεις, όταν πηγαίνει στην Ουάσιγκτον. Τον ωφελεί το κλίμα της.
Άλλωστε είναι φανερό ότι εκείνη η πολιτική δολοφονία είναι προϊόν σκέψης έμπειρου αριστερού χαφιεδοπράκτορα και συνωμότη. Σε πολιτικοοικονομικό σκάνδαλο αμιγώς του "αριστερού" χώρου σκοτώνεται από "αριστερή" τρομοκρατική οργάνωση δεξιός πολιτικός και αυτό ισχυροποιεί τη Δεξιά εξουσία υπό την ηγεσία του "αριστερού" Μητσοτάκη. Αυτοαπαλλάσεται η Αριστερά από τα "χρέη" της, τα μεταφέρει στη Δεξιά και εξασφαλίζει και μελλοντική "πίστωση". Ούτε ο Τζώρτζ Σόρος δεν θα το κατάφερνε αυτό. Μιλάμε για πολιτικό "αλγόριθμο" από αυτούς που "λύνουν" οι σταλινικοί συνωμότες …και ο Θεοδωράκης ήταν καί σταλινικός καί συνωμότης …Ο αξιόπιστος και μυημένος στις "ρυθμίσεις" Θεοδωράκης και όχι ο γραφικός Χαρίλαος …Ο υπουργός του Μητσοτάκη. Άρα στις επαφές του πονηρού Θεοδωράκη —και όχι του αγράμματου Φλωράκη— αναζητούμε τις μυστικές συμφωνίες του ΚΚΕ για τη συμμετοχή του στο "βρόμικο" 89.
Αυτό είναι και το σωστό. Ο πραγματικός αρχηγός διαπραγματεύεται και όχι ο "αχυράνθρωπος". Ο πραγματικός αρχηγός παίρνει τις ευθύνες. Μιλάμε για ταλαιπωρία. Μιλάμε για καθήκοντα αρχηγού. Πιθανότατα, λοιπόν, την ώρα που ο "αχυράνθρωπος" Χαρίλαος περιφερόταν ανέμελος στα καφενεία, ο πραγματικός αρχηγός "πετούσε" ξανά για Ουάσιγκτον …Μιλάμε για υπερατλαντικά ταξίδια …και για γέρο άνθρωπο. Πόσο "ήρωας" πρέπει να είναι ο Μίκης, για ν' αντέχει τόσα jet lag κάθε τρεις και λίγο; Βέβαια είχε και επαγγελματικές υποχρεώσεις. Δεν ήταν τζάμπα τα ταξίδια του. Ήταν και το θέμα με τα Πνευματικά Δικαιώματα των έργων του, που έπρεπε να διασφαλίσει στην Νέα Τάξη …και το έκανε το ταξίδι.
Αυτό, το οποίο έχει σημασία, είναι ότι κακώς το σύστημα στηρίζεται ακόμα στον Μίκη Θεοδωράκη. Έπρεπε να σεβαστεί τα όρια της ανθρώπινης βιολογίας. Έπρεπε ν' αποδεχθεί το γεγονός ότι ακόμα και τα καλύτερα "εργαλεία" κάποτε "χαλάνε". Έπρεπε ν' αποδεχθεί ότι ο Μίκης "τελείωσε" όχι μόνον πολιτικά αλλά και βιολογικά και να τον αφήσει να "σβήσει" χωρίς να τον εκθέτει σε μεγαλύτερο κίνδυνο. Να τον περιορίζει στις "ειλικρινείς" αποκαλύψεις του, για να τον προστατεύει, αλλά και να προστατεύεται και το ίδιο. Με ελεγχόμενα δελτία τύπου έπρεπε να επικοινωνεί ο Μίκης με τον τύπο. Απλά πράγματα. Ακόμα και τα καλύτερα και πιστότερα "σκυλιά" γερνάνε κι αποστρατεύονται. Δεν μπορούν να "δαγκώσουν" και όταν το επιχειρούν φαίνονται ότι είναι "ξεδοντιασμένα".
Όμως, το σύστημα σήμερα στην Ελλάδα πληρώνει τις δικές του επιλογές. Πληρώνει την αλαζονεία του. Πληρώνει τις επιλογές, που έκαναν την ελληνική πολιτική σκηνή οικογενειακή "περιουσία" κάποιων. Αυτές οι επιλογές οδήγησαν στη σημερινή "λειψανδρία". Ο γιος, ο ανιψιός ή ο φίλος των ίδιων και των ίδιων ανθρώπων αποδεικνύεται ανεπαρκής να φέρει "φορτίο" πολιτικής αποστολής. Ανεπάγγελτα παράσιτα έχουν καταλάβει όλα τα πόστα του συστήματος και τώρα δεν μπορούν ν' ανταποκριθούν στις ανάγκες του. Δεν υπάρχει πλέον το πολιτικό προσωπικό, που να έχει τις προδιαγραφές να παίξει τον προβοκατόρικο ρόλο που έπαιξαν παλαιότερα ο Μίκης, ο Ανδρέας, ο Καραμανλής ή ο Μητσοτάκης.
Όσο κι αν το επιθυμεί ο Θεοδωράκης, δεν μπορεί να τους "βοηθήσει" για άλλη μια φορά. Δεν μπορεί να παίξει τον ρόλο του ακροβάτη ένας γέρος. Δεν μπορεί να παραστήσει τον υπερδραστήριο "Βέγγο" ένας κλινήρης. Αυτό είναι που τους εκθέτει όλους μαζί και βέβαια αποκαλύπτει τις αδυναμίες του συστήματος …Του συστήματος, που είναι φανερό ότι έχει επενδύσει πάνω του …Μια επένδυση, η οποία φαίνεται καθαρά από τον λόγο του Μίκη στο ΡΕΞ …Έναν λόγο, ο οποίος είναι προφανές πως δεν ανήκει ούτε στον Μίκη ούτε στους περί αυτόν συνεργάτες …Ένας λόγος, που φαίνεται ότι ο συγγραφέας του είναι στέλεχος μυστικών υπηρεσιών …Γνώστης της πολιτικής ιστορίας του τόπου και μυημένος στην ανθρώπινη ψυχολογία και την προπαγάνδα. Το κείμενο, δηλαδή, που διάβασε ο Μίκης σαν δικό του στη συγκεκριμένη εκδήλωση, θα μπορούσε να είναι γραμμένο από τον διάσημο κειμενογράφο της πάλαι ποτέ 17 Νοέμβρη.
Κατάλαβε ο αναγνώστης τι λέμε; Σωστός λόγος, ο οποίος εκφέρεται από το λάθος πρόσωπο, δεν φέρνει θετικό αποτέλεσμα. Αυτήν τη στιγμή υπάρχει ακόμα η σβησμένη "Σπίθα" του Μίκη, γιατί επιμένει η διαπλοκή να μας τη θυμίζει …Για κανέναν άλλο λόγο. Και ενώ τα κέρδη είναι ελάχιστα, τα ρίσκα —όπως αποδεικνύεται— είναι τεράστια. Γιατί; Γιατί ο "ήρωας" Μίκης αναγκάζεται και εκτίθεται πιο πολύ απ' ό,τι αντέχει. Ναι μεν ο λόγος του είναι "έτοιμος", αλλά τη διαχείριση της προσωπικότητάς του —σαν "επαναστάτη" της νέας εποχής— θα πρέπει να την κάνει ο ίδιος. Αυτό είναι λάθος και αυτό οδήγησε στην αποκάλυψη που περιγράφουμε.
Είναι λάθος μεγάλο για το σύστημα, που άφησε τον υπέργηρο Θεοδωράκη ελεύθερο ν' αγωνίζεται να χτίσει το νέο "προφίλ" για την νέα αποστολή του. Ήταν θέμα χρόνου να ξεπεράσει τα όρια. Γνώριζε πως, ως σταλινικός —και χαφιές της Μόσχας—, δεν θα είχε την "απήχηση" που θεωρεί ότι δικαιούται. Γι' αυτόν τον λόγο άλλαξε "στρατόπεδο" και προσπαθεί να μπει επικεφαλής της κοινωνικής αντίδρασης, εκμεταλλευόμενος μια έννοια ξένη προς την ιδεολογία του και την πορεία της ζωής του, όπως είναι ο "πατριωτισμός". Όμως, αυτός ο όψιμος "πατριώτης", που λόγω ηλικίας ξεχνάει τι λέει και τι είναι σημαντικό να λέει, είναι επικίνδυνος. Επικίνδυνος τόσο για τον εαυτό του όσο και για τα αφεντικά του. Δυστυχώς για τον Μίκη στον σημερινό σχεδιασμό δεν είναι εμπνευστής, αλλά "υποκείμενο". Ένα "υποκείμενο" αποτυχημένο, εφόσον η "λύση-Θεοδωράκη" δεν είναι δυνατόν να ευδοκιμήσει και να φέρει λύσεις για το σύστημα.
Ο λαός σύντομα θα επαναστατήσει για τους λόγους που επιτυχώς περιγράφει ο Μίκης, αλλά δυστυχώς χωρίς την παρουσία του. Θα επαναστατήσει με δική του ηγεσία και όχι υπό την ηγεσία του υπέργηρου προδότη. Τώρα, που ο Μίκης αγωνιά για την υστεροφημία του, θα πρέπει να είναι σίγουρος ότι θα γράψει το όνομά του με σκαλιστά γράμματα στην ελληνική ιστορία. Απλά θα το γράψει εκεί όπου δεν θέλει. Θα το γράψει με κεφαλαία γράμματα στη Στήλη της Ντροπής, που προτείνει ο ίδιος να υψωθεί στο Σύνταγμα. Αυτό δεν θα το περιμένουμε άλλα 37 χρόνια για να το δούμε. Σύντομα θα γίνει, εφόσον όλα τα στοιχεία δείχνουν ότι η Νέα Τάξη δεν θ' αντέξει για πολύ ακόμα. Σύντομα θ' ανοίξουν τα μυστικά "κιτάπια" της και θ' αποκαλυφθούν οι προδότες των λαών. Θα αποκαλυφθούν οι δωσίλογοι, οι προδότες, αλλά και οι καραγκιόζηδες.
Είμαστε βέβαιοι ότι ο Μίκης θα έχει τη δυστυχία να δει ζωντανός τον "θάνατό" του. Ζωντανός θα είναι, όταν οι Έλληνες θα σκυλεύουν το "πτώμα" του. Χώρο το όνομα τού Μίκη θα πιάσει σε κάποια μελλοντική στήλη της ντροπής, αλλά καλού κακού ας ζητήσει και λίγο χώρο από τον φίλο του τον Μπόμπολα ...στον ΧΥΤΑ της Κερατέας …Αρκετό χώρο, γιατί είναι και αρκετά ψηλός. Έτσι κι αλλιώς όλη η αριστερή "παλιοπαρέα" της μεταπολίτευσης σε κάποιον ΧΥΤΑ θα καταλήξει. Όλοι οι πλιατσικολόγοι, που, ελέω ΗΠΑ, μας κατέκλεψαν, προκειμένου να μας "χαρίσουν" τη Δημοκρατία, σε σκουπιδότοπους θα καταλήξουν. Δεν υπάρχει άλλη περίπτωση. Στον ΧΥΤΑ της ελληνικής ιστορίας …και όχι μόνον.
ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ ΤΡΑΪΑΝΟΥ
Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο - ΕΑΜ Β’
eamb-ydrohoos.blogspot.com
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.