Itach1
Διάσημο μέλος
ρε παιδιά να κάνω μια ερώτηση....οι ΑΟΘ έχουν πολύ θεωρία;χρειάζεται παπαγαλία; το λέω γιατί βρίσκομαι σε μεγάλο δίλημμα αν επιλέξω τελικά το μάθημα ή οχι και απεχθάνομαι τη στείρα παπαγαλία,ενώ γενικά το μάθημα φαντάζει ενδιαφέρον.
Η θεωρια ειναι λιγη και ευκολη. Μαθε την παπαγαλια ωστε να μην μπορεσει να σου κοψει μορια ο βαθμολογητης απο πουθενα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 11 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
δεν νομιζωσσ79 υπαρχει περιπτωση αυτο το κομματι να πεσει ως θεμα β ?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
χαχα οκΤα σοσάκια στην θεωρία καλύτερα να τα ξεχάσεις, ισχύει ό,τι και στις ΑΟΔΕ Για τις ασκήσεις, κανένα πρόβλημα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Υπαρχει εξηγηση γι αυτο;
Επισης το σκ που μεσολαβει πριν γραψουμε αοθ βαλτε καμια βαρβατη ασκηση με πολλα ερωτηματα
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Καλυτερα το καλοκαιρι ξεκουρασου οσο μπορεις επειδη μετα ακολουθει δυσκολη χρονια,αν εχεις κενα σε αλλα μαθηματα προσπαθησε να τα καλυψεις... Το αοθ δεν εχει πολυ θεωρια,ουτε ειναι δυσκολη να την μαθει καποιος οποτε για μενα τζαμπα αγχωνεσαι απο τωρα.Σκέφτομαι να αγοράσω το βιβλίο του ΑΟΘ και να αρχίσω μόνη μου το καλοκαίρι να διαβάζω σιγά σιγά αφού θα ξεκινήσουμε το Σεπτέμβριο στο φροντιστήριο Το θέμα είναι ότι μου είναι δύσκολο να αποστηθίζω γι` αυτό το σκέφτομαι. Το θεωρείται καλή ιδέα ή δεν χρειάζεται να αγχώνομαι από τώρα;
Συγνώμη για το off topic
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Itach1
Διάσημο μέλος
Για το 2002,δεν χρειαζοταν να υπολογισεις το VC6,το MC6 ηθελες που το ειχε η ασκηση.Καλησπέρα. Ξέρουμε ότι ο νόμος της φθίνουσας απόδοσης αρχίζει να ισχύει εκεί όπου το MP αρχίζει να μειώνεται. Τι συμβαίνει όμως όταν το MP είναι σταθερό σε δυο διαδοχικους συνδυασμούς; Για παράδειγμα στο θεμα Γ5 του 2011, το MP είναι 2 (για L = 1), 4 (για L = 2), επίσης 4 (για L = 3) και 3,5 για (L = 4). Λέμε στην περίπτωση αυτή ότι ο νόμος ισχύει μετά τον δεύτερο εργάτη , δηλαδή με την προσθήκη του τρίτου εργάτη. Ωστόσο με την προσθήκη του τρίτου εργάτη το MP δεν μειώνεται απλώς παραμένει σταθερό.
Επίσης, στο θέμα Γ του 2002 το VC στον 6ο εργάτη εαν το υπολογίσουμε απο τον τύπο VC6 = AVC6 * Q6 βγαίνει 7558,2 ενώ εαν το υπολογίσουμε από τον τύπο MC6 = VC6- VC5 / Q6 - Q5 βγαίνει 7560. Δεν το ζητάει η άσκηση ξεκάθαρα μπορεί να το χρησιμοποιήσουμε όμως για να βρόυμε το VC των 37 μονάδων που ζητάει στο τελευταίο ερώτημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.