25-11-11
10:16
Γεια σας. Εχω καποιες αποριες στο 2ο κεφαλαιο της αοθ και θα ηθελα να με βοηθησετε.
1)αν δινονται δυο ή και τρεις ατομικες συναρτησεις ζητησης και ζηταει να προσδιορισουμε την αγοραια συναρτηση ζητησης πρεπει να βρουμε το πεδιο ορισμου της καθεμιας και να τις προσθεσουμε μονο για το κοινο πεδιο ορισμου 'η τις προσθετουμε χωρις να προσδιορισουμε τα πεδια ορισμου;
ρωταω γιατι στο βοηθημα ' γιωργος λαζανης, τεντες κ.Τ.Λ' σελιδες 112-113-114 ( για οποιον το εχει) και στο βοηθημα ' τζιαμιχας γ.' απο τις εκδοσεις σαββαλα λυνει τετοια ασκηση και βρισκει τα πεδια ορισμου ενω στο σχολειο τη λυσαμε χωρις τα πεδια ορισμου. Τι θα πρεπει να κανω τελικα αν πεσει τετοια ασκηση στις πανελληνιεσ και
2) συμφωνα με τις σελιδες 38-39 του βιβλιου αν αυξηση του υ ειναι >απο την αυξηση της ρ τοτε q3>q1 kai ennoeitai πως αν αυξηση του υ ειναι >απο την αυξηση της ρ τοτε q3=q1.Ομως ελυσα μια ασκηση οπου το υ αυξανοταν κατα 20% και η τιμη αυξανοταν κατα 20% και η q3 δεν ηταν ιση με την q1.Τελικα αυτο ισχυει μονο θεωριτικα; Δηλαδα αν σε μια ασκηση δινει ως δεδομενο οτι q3=q1 δεν μπορω να παρω ως δεδομενο οτι η %μεταβολη του υ ειναι ιση με την % μεταβολη της τιμης;
1)αν δινονται δυο ή και τρεις ατομικες συναρτησεις ζητησης και ζηταει να προσδιορισουμε την αγοραια συναρτηση ζητησης πρεπει να βρουμε το πεδιο ορισμου της καθεμιας και να τις προσθεσουμε μονο για το κοινο πεδιο ορισμου 'η τις προσθετουμε χωρις να προσδιορισουμε τα πεδια ορισμου;
ρωταω γιατι στο βοηθημα ' γιωργος λαζανης, τεντες κ.Τ.Λ' σελιδες 112-113-114 ( για οποιον το εχει) και στο βοηθημα ' τζιαμιχας γ.' απο τις εκδοσεις σαββαλα λυνει τετοια ασκηση και βρισκει τα πεδια ορισμου ενω στο σχολειο τη λυσαμε χωρις τα πεδια ορισμου. Τι θα πρεπει να κανω τελικα αν πεσει τετοια ασκηση στις πανελληνιεσ και
2) συμφωνα με τις σελιδες 38-39 του βιβλιου αν αυξηση του υ ειναι >απο την αυξηση της ρ τοτε q3>q1 kai ennoeitai πως αν αυξηση του υ ειναι >απο την αυξηση της ρ τοτε q3=q1.Ομως ελυσα μια ασκηση οπου το υ αυξανοταν κατα 20% και η τιμη αυξανοταν κατα 20% και η q3 δεν ηταν ιση με την q1.Τελικα αυτο ισχυει μονο θεωριτικα; Δηλαδα αν σε μια ασκηση δινει ως δεδομενο οτι q3=q1 δεν μπορω να παρω ως δεδομενο οτι η %μεταβολη του υ ειναι ιση με την % μεταβολη της τιμης;
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.