lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Παιδάκια στα αζήτητα με τις "προδιαγραφές" (φυλής, υγείας κλπ) που βάζουν τα ζευγάρια δεν είναι πολλά. Αντίθετα παιδιά πχ με προβλήματα υγείας υιοθετούνται ήδη από γυναίκες μόνες πχ που αλλοιώς θα ήταν εκτός προδιαγραφών! Ας κοιτάξουμε τον εαυτό μας στον καθρέφτη και οι ομοφυλόφιλοι θα κάνουν το ίδιο.Τρίτο:Για την υιοθεσία έχω εκφράσει άποψη προ πολλού.Πάρα πολλά ζευγάρια δεν μπορούν να κάνουν παιδιά,πάρα πολλά παιδάκια μεγαλώνουν στα αζήτητα,με ό,τι συνέπειες έχει αυτό για την ψυχοσύνθεσή τους,αλλά η γραφειοκρατία,γραφειοκρατία.Πρέπει να σταματήσει αυτή η ανοησία.Απο εκεί και πέρα,όταν όλα τα ετεροφυλόφιλα ζευγάρια τα οποία πληρούν τις προϋποθέσεις υιοθετήσουν παιδιά(έχω πει γιατί είναι προτιμότερο ένα ετεροφυλόφιλο ζευγάρι),και μείνουν παιδάκια ακόμη στα αζήτητα,τότε τι να πω,προσωπικά προτιμώ να τα μεγαλώσουν δυο ομοφυλόφιλοι που τα αγαπάνε,παρά να μείνουν όπως μένουν τώρα με αυτό το σύστημα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
δεν ειναι όλη η ποικιλομορφια χρησιμη..και παιδια βγαινουν με 3 κεφαλια και 5 χερια..
ανωμαλια παραμενουν..
απο ολες τις μεταβολες..δεν ειναι ωφελιμες ολες..
Το -1 από μένα γιατί σχολιάζεις χωρίς να διαβάζεις σοβαρά. Γι'αυτό σου έβαλε την διαφορά ανωμαλία/ποικιλομορφία με βάση τα ποσοστά επί του πληθυσμού και γι'αυτό σου είπε ότι για κάποιες ποικιλομορφίες εμείς μπορεί να μην μπορούμε να δούμε την χρησιμότητα τους.
Άγγελε με τρελλαίνεις όταν το κάνεις αυτό...... άλλο πεισματάρικο Κριάρι κι άλλο να μην αναρωτιέσαι καν αγνοόντας όποια άλλη άποψη.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Φαντάζομαι λοιπόν ότι και τους ετεροφιλόφιλούς τους πήραν από κολάδικα και "συνδικαλιστικά όργανα της ετεροφιλόφιλης σεξουαλικής ταυτότητας"!μια προχειρη που ειδα απο τις αρκετες...
"METHODS: Comparison study methodology was adopted. Ninety-two male homosexuals, as the study group, were recruited from gay bars and gay organizations, and 91 male heterosexuals, with similar ages and educational levels, were recruited as a control group for comparison. "
τα δεδομενα υπαρχουν,,τωρα ειναι θεμα αναλυσεων και υποθεσεων για τους λογους..
Όλες αυτές τις έρευνες όλοι εμείς οι άσχετοι δεν θα μπορέσουμε ποτέ να τις κρίνουμε γιατί δεν ξέρουμε τις βάσεις πάνω όπου στήθηκαν. Και αυτό ισχύει και για τις υπέρ και για τις κατά σε κάθε θέμα. Το μόνο που έχουμε στα χέρια μας είναι το εκλαϊκευμένο αποτέλεσμα σε ένα "περιοδικό". Ο καθένας από μας από το μετερίζι του ξέρει πόσες "επιστημονικές" μπούρδες γράφονται έτσι.(Θέλει κανείς να μιλήσει για τα αυτοκίνητα που καίνε νερό.... κατά τα περιοδικά... και όχι υδρογόνο που στο κατω κάτω είναι καύσιμο). Και επειδή το ΠΟΙΟΣ χρηματοδοτεί μια έρευνα παίζει τεράστιο ρόλο στο τι θέλει αυτή να αποδείξει, κι επειδή στα κοινωνικά /γενετικά/ πολυπαραγοντικά φαινόμενα έχω την αίσθηση ότι η επιλογή του δείγματος είναι καίρια... τα δείγματα των 2000 ατόμων μου φαίνονται όσο ελάχιστοι και οι γνωστοί μου για να βγάλω συμπέρασμα. Άρα για την ώρα θα μείνω στην προσωπική μου αίσθηση κρατόντας στο μυαλό μου την πιθανότητα να κάνω λάθος.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Οτι του φανεί του λολοστεφανή!Μου θυμίζουν έναν ταύρο σε ράντσο της Αμερικής, που προκειμένου να τον βοηθήσουν να εκσπερματώσει του έκαναν μάλαξη του προστάτη.
Αυτός κάποια στιγμή όταν πέρασε απο κοντά του ο γιατρός που του έκανε την μάλαξη, γύρισε κουνώντας την ουρά του και μούγκριζε. Μην αναρωτηθείτε γιατί ο ταύρος μούγκριζε στον μακρυχέρη γιατρό ?
Αυτό είναι το πρόβλημα των ομοφυλόφιλων.
Εμείς απλά είμαστε ομοφοβικοί.
Εκατομμύρια "μαλάκτες" σε όλο τον κόσμο κάνουν το ίδιο σε εκατομμύρια ταύρους. Έτσι γίνεται εδώ και χρόνια η γονιμοποίηση των αγελάδων μια και είναι πιό συμφέρον. Υπάρχουν κέντρα παραγωγής σπέρματος και η εκχυση στις αγελάδες γίνεται με "ένεση".
Να λυπάσαι τις αγελάδες που δεν βλέπουν χαρά στα σκέλια τους. Αν οι ταύροι έχουν ερωτευθεί τους "μαλάκτες" και έχουν αλλάξει σεξουαλικό προσανατολισμό δεν το γνωρίζω!
Υ.Γ. Πάντως εκείνο που λείπει εδώ μέσα, είναι έστω και μία μαρτυρία ενός ομοφυλόφιλου για το πώς του προέκυψε αυτή η άποψη.
Πάντως η απάντηση θέλει και σταράτη τοποθέτηση, ΑΝΤΡΙΚΙΑ και εδώ έχω τις αμφιβολίες μου. Οχι απο εμένα βέβαια, αλλά απο την πλευρά τους. Και αυτό γιατι ενώ προσπαθούν να μοιάσουν στο αδύναμο φύλλο,
λέτε να βρουν τα χαρακτηριστικά που έχουν απαρνηθεί ;
Εγώ απλά αμφιβάλλω !
Διάβασε παλιότερα post κάποιων και θα το δεις. Ίσα ίσα που έχουν μοιραστεί την εμπειρία τους μαζί μας. Δεν είδα πάντως κανέναν τους να "προσπαθούν να μοιάσουν στο αδύναμο φύλλο" και να μην μιλάει αντρίκια (προφανώς εννοείς "στα ίσια" κάτι που δεν θεωρείς ότι μπορεί να κάνει το αδύναμο φύλο - το αδύναμο φύλο σε ευχαριστεί για την καλή ιδέα που έχεις γι'αυτό).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Buggs είναι σαφές πως αν έχεις συναναστραφεί ομοφυλόφιλους άντρες πρέπει να είναι μόνο άνθρωποι που κατά κάποιο τρόπο τους "υποχρεώσανε" να πάρουνε μέρος σε διάφορα για να ανέβουνε σε πολύ συγκεκριμένες κλίκες. Όμως δεν υπάρχουν μόνο οι ομοφυλόφιλοι της "καλλιτεχνικής" ή "φιλοκαλλιτεχνίζουσας" κοινότητας. Επίσης και οι ετεροφυλόφιλοι εξουσιαστές του χώρου ίδιοι είναι.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 13 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Το ίδιο πιστεύω ότι και γκέυ απο γκέυ έχουν διαφορετικά δικαιώματα. Ο Χατζηδάκης ας πούμε, ήταν γκέυ. Πρώτο ν όμως δεν το αρνιότανε, δεύτερον ήταν περήφανος για τις επιλογές του, τρίτον δεν έκανε κανένα πόλεμο με τους στρέιτ, και μάλλον, χωρίς να τον έχω γνωρίσει προσωπικά, πιστεύω ότι ΔΕΝ θα ήταν καθόλου πούστης, στην συμπεριφορά του. Στον Χατζηδάκη λοιπόν το γκέυ ήταν απλά μια, μάλλον αδιάφορη, σε σχέση με την υπόλοιπη προσωπικότητα και κοινωνικη του δράση του, σεξουαλική προτίμηση. Κάτι το εντελώς ασήμαντο.
Το μόνο που μας λένε τα παραπάνω παραδείγματα είναι ότι αν είσαι πολύ καλός επαγγελματίας, κοινωνικά αποδεκτός, και ανέβεις στον χώρο σου, όλοι κάνουν μόκο όχι μόνο για τις σεξουαλικές σου προτιμήσεις αλλά και για τις κατακριτέες συμπεριφορές σου όπου υπάρχουν, και επίσης μπορείς έξω από τις υπάρχουσες νόρμες να κάνεις πράγματα που σε άλλους είναι υπερβολικά δύσκολα (υιοθεσία από Χατζηδακι).και ο δαλιανιδης το ιδιο..
ειναι τοσο αξιοπρεπης που κανεις δεν ασχοληθηκε αν ειναι γκευ ή οχι..
και στα περι καρικατουρας ψινακη και λοιπων του θεαματος..και οι ιδιοι οι ομοφυλοφιλοι φταινε..
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Σού'πε κανείς ότι πρέπει να συμπαθείς όλους τους λιμενεργάτες για να αναγνωρίσεις τα ειδικά προβλήματα του κλάδου τους, όλες τις γυναίκες για να ζητάς ίσες ευκαιρίες, όλους τους ΑΜΕΑ για να υπάρχει απρόσκοπτη προσβαση τους στις δημόσιες υπηρεσίες?
Θα μπορούσες να παραλληλίσεις την τάξη των ομοφυλόφιλων με εκείνη των....αναπήρων πχ, για να δοθούν λόγω ανθρωπιάς, ή με των λιμενεργατών πχ, λόγω προσφοράς στην κοινωνία?
Και δεν ήμουν εγώ εκείνος που αντιμετώπισε ταξικά το θέμα, αλλά οι ίδιοι οι ομοφυλόφιλοι, και οι υπέρμαχοι των διεκδικήσεων τους!
Επειδή ήθελα να δείξω τελείως διαφορετικές ομάδες ανθρώπων που διεκδικούν κάτι και δεν μπορούσα να βρω ανάλογη σεξουαλική διαφορετικότητα (η περιπτώσεις "κτηνοφιλίας" που αναφέρθηκαν είναι φάουλ γιατί δεν αφορούν δύο ισότιμα ικανά να συγκατατεθούν άτομα και προφανώς χρησιμοποιήθηκαν ως εντυπωσιασμός) επέλεξα να βάλω 1. μια επαγγελματική ομάδα που τραβάει ζόρια 2. μια ομάδα φύλου που τράβηξε ζόρια λόγω των χαρακτηριστικών που τις αποδίδονταν από το πουθενά 3. μια ομάδα με διαφορετικότητα που συχνά είναι εγγενής.Όσο για το εγγενές και επίκτητο, θα μου επιτρέψεις να διαφωνήσω! Δεν γεννήθηκαν ΟΛΟΙ ομοφυλόφιλοι, (από αυτούς που επέλεξαν αυτή τη στάση ζωής) σαν μια μη αναστρέψιμη κατάσταση, αυτό είναι γνωστό τοις πάσι!
Αντίθετα, πιστεύω είναι η συντριπτική μειοψηφία!
Ειδικά για τους ανθρώπους με κινητικά ή άλλα προβλήματα που δεν τους επηρεάζουν στην δυνατότητα να εργασθούν δεν το θεωρώ "ανθρωπιά" το να φροντίζουμε να έχουν πρόσβαση στις δημόσιες υπηρεσίες ή στη δουλείά τους, το θεωρώ δικαίωμα.
Επίσης το τι πιστεύεις εσύ για την πλειοψηφία των ομοφυλοφίλων και για το αν είναι επίκτητη ή εγγενής ιδιότητα που ακριβώς το στηρίζεις?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Αν αποδεχτείς ότι το παιδί σου είναι gay αυτό που θα του ευχόσουν είναι να βρει έναν σύντροφο στη ζωή του για να είναι ευτυχισμένο.αν ο γάμος ήταν του γκευ γιού τους ,θα αλλαζανε πάααρα πολλοι άποψη..
αλλα μακρια απο τον κ@λο μου και ας ειναι και 10 μετρα..
Τα ομόφυλα ζευγάρια δεν νομίζω ότι ζητήσανε κάτι χαλαρό... εσύ αυτό αποφάσισες να τους δώσεις?δεν μπορεις να εισαι σε μια χαλαρη σχεση που διαλυεται πολυ πιο ευκολα όπως το σύμφωνο -ή ο αρραβωνας- και να ζητας όλα τα δικαιωματα του γάμου..
πχ σε ενα συμφωνο που διαλυεται ευκολα ,μία τραπεζα δεν θα εμπιστευτει τοσο με αναλογο επιτοκιο για να δωσει στο ζευγαρι ένα δανειο..γιατι μπορει αυριο να εχεις χωρισει και να εχεις το μισο εισοδημα και ναμην μπορει να πληρωσει..
απλο ειναι..
Ο γάμος είναι μυστήριο και εκεί είναι η αφετηρία των απόψεών μου.
Καλό θα ήταν να ερευνήσουμε τον γάμο ώς μυστήριο πρώτα και ύστερα να δούμε άν ταιριάζει σε άτομα του ιδίου φύλλου.
Κανείς δεν μιλά για θρησκευτικό γάμο... πως θα μπορούσε άλλωστε αφού δεν το δέχεται η ορθόδοξη χριστιανική πίστη. Ο πολιτικός γάμος όμως ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΥΣΤΗΡΙΟ. Επίσης ο γάμος δεν γεννήθηκε με την χριστιανική θρησκεία άσε που υπάρχουν και χριστιανοί (εκτός ορθοδόξων, καθολικών) που δεν δέχονται τα μυστήρια.Ο γάμος είναι το μυστήριο της εκκλησίας, του οποίου το νόημα αποκαλύπτεται όταν ακούμε το <<έσονται οι δύο εις σάρκα μία>>.
Αντιθέτου φύλλου ζευγάρια γίνονται ένα και έχουν τη δυνατότητα απο αυτή την πράξη να προκύψουν και απόγονοι.
Δύο άτομα του ιδίου φύλου, έχουν την δυνατότητα μόνο συνεύρεσης και ώς εδώ είναι δικαίωμά τους.
Όπως θεωρώ οτι ένας άνδρας ή μιά γυναίκα προβαίνοντας σε μιά χειρουργική επέμβαση, λανθασμένα αποκαλούν αυτό το σώμα που προκύπτει οτι άλλαξε φύλλο και έγινε γυναίκα ο άνδρας και η γυναίκα έγινε άνδρας.
Δέν είναι η εκκλησία θέατρο ή καλύτερα Βουλή, έτσι ώστε οι νόμοι να γίνονται και να αλλάζουν κατα πώς βολεύει μερικούς ή και όλους άν θέλετε.
Άρα εδώ δέν τίθεται θέμα αποδοχής απο την εκκλησία της τέλεσης του μυστηρίου σε ιδίου φύλλου άτομα, αλλά διεκδίκησης ενός πλαισίου εκτός εκκλησιαστικών αρμοδιοτήτων που αφορά μόνο τους διεκδικών τες και το κράτος, κάτω απο το οποίο να μπορούν να έχουν κάποιες κατοχυρώσεις σχετικά με οικονομικές και άλλες δραστηριότητες.
Απο αυτό το σημείο και πέρα εγώ αδυνατώ να συνεχίσω για πολλούς λόγους.
Ούτε τις απαραίτητες νομικές γνώσεις διαθέτω, ούτε θέλω να συμμετάσχω σε μιά ατέρμονη συζήτηση που εκ των πραγμάτων δέν οδηγεί πουθενά και αφήνει τον καθένα να σχολιάζει κατεβάζοντας το επίπεδο αρκετά χαμηλά.
Λές και δέν έχουμε κάτι ποιό επίκαιρο και φλέγον να συζητήσουμε.
Κάποιος είπε για την Μαριωρή που έψαχνε τον φερετζέ.
Εσύ το αγνοείς και συνεχίζεις......
Και απαξιώνεις ένα θέμα που για άλλους έχει σημασία και είναι και επίκαιρο και φλέγον...
Η αθηναϊκή δημοκρατία δεν είχε Καιάδα, αλλά είναι φανερό ότι θα ήθελες να έχει!Τι βαζεις μια ανοησια που ειπε καποιος αλλος για τον Μ.Αλεξανδρο
Βρες μου εστω μια παραμικρη υπονοια στην αρχαιοελληνικη γραμματεια...
για να σε βοηθησω και να μην κουραζεσαι αδικα σου λεω πως οσο και να ψαξεις δεν θα βρεις.
Α και κατι αλλο, στην αρχαια Ελλαδα αν ελεγες να παντρευονται οι ομοφυλοφιλοι μεταξυ τους θα κερδιζες μια δωρεαν πτωση απ τον Καιαδα... τι τυχεροι που ειστε ορισμενοι που δεν εχουμε την αθηναικη δημοκρατια...
Σού'πε κανείς ότι πρέπει να συμπαθείς όλους τους λιμενεργάτες για να αναγνωρίσεις τα ειδικά προβλήματα του κλάδου τους, όλες τις γυναίκες για να ζητάς ίσες ευκαιρίες, όλους τους ΑΜΕΑ για να υπάρχει απρόσκοπτη προσβαση τους στις δημόσιες υπηρεσίες?Παιδιά, αν είναι να κερδίσω την συμπάθεια και να "χάσω" αυτομάτως όλα τα κακά χαρακτηριστικά που με συνοδεύουν, να δηλώσω κι εγώ....ομοφυλόφιλος και μάλιστα φανατικός!!!!
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Διάβασε καλύτερα 60% υπέρ (αυτά που έβαλες είναι απαντήσεις....άλλωστε 87+36>100).Τα πράγματα είναι απλά, καλύτερα λοιπόν ας το δουμε ρεαλιστικά. Στη δημοσκόπηση απο πάνω 87% είναι υπερ του γάμου των γκέυ, με όσα αυτό συνεπάγεται για το γάμο την οικογένεια και την φυσιολογικότητα εν γένει. 36% είναι κατά. Κανονίστε λοιπόν άν θέλετε να ανήκετε στην, συντριπτική πραγματικά, πλειοψηφία
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
...... ο γαμος θεσμοθετηθηκε για να μεγαλωνουν τα παιδια μεχρι να φτασουν μια ηλικια...
και μην μου πειτε οτι οι περισσοτεροι το κανουν με προφυλαξεις κλπ και δεν κανουν παιδια, σας λεω για ποιο λογο υπαρχει το σεξ απο την φυση.Βιολογια γ λυκειου πιστευω να κανατε οι περισσοτεροι φετος ή αν οχι μπειτε στον κοπο να διαβασετε το κεφαλαιο για την εξελιξη των ειδων.
Έχω βαρεθεί να μπλέκουμε τη βιολογία όποτε μας βολεύει. Η βιολογία επίσης έχει φροντίσει τα αδύναμα έμβρυα να πεθαίνουν για να δυναμώνει το είδος..... ο άνθρωπος να μην ζει σε όλες τις θερμοκρασίες..... και... και... αλλά εμείς είμαστε άνθρωποι που το μυαλό μας αποφασίζει να σπάσει τα όρια της βιολογίας και να επβιώσει κάτω από όλο και πιό αντίξοες συνθήκες.πρωτα και βασικα γιαυτο υπαρχει..αλλα μπορει να ειναι και για ψυχικη απολαυση χωρις γεννητουρια,,1 στις 3 πραξεις περιπου γονιμοποιουνται κατα μεσο ορο λεει η επιστημη περιπου..
αλλα υπαρχει βασικη βιολγοια πρωτα..το σεξ ειναι η διαδικασια γονιμοποιησης της γυναικας και ειναι αναπαραγωγη..
απλα η φυση μας αφησε και ενα ασφαιρο περιθωριο για να παιζουμε και να υπαρχει ισορροπια στη φυση..
μη λεμε τα αυτονοητα..
αλλο μονο για αναπαραγωγη,άλλο πρώτα και κυρια για αναπαραγωγη..διαφερει ετη φωτός..
οχι αγαπη.έρωτας πραγματικος γενετησιος δεν μπορει να υπαρξει..δεν μπορει πληρης ενωση σωματος και ψυχης γιατι απλα ειναι απο τα ιδια και οι δυο..κολλανε οι ιδιοι πολοι των μαγνητων..?
απλα υπαρχει κατι αναμεσα σε φιλια και ερωτα ,κατι που ουτε οι ιδιοι δεν ξερουν τιειναι..
ο Νουρεγιεφ πριν πεθανει ειχε πει οτι ο ερωτας των ομοφυλοφιλων ειναι αγονος και οτι τελικα δεν ολοκληρωνεται και δεν βγαζει καρπο..πως κατι μενει μεσα αγουρο και ανικανοποιητο στον ομοφυλοφιλο για ολη του τη ζωη....και τα ειπε με πικρια..
απλα καποτε βρηκα το σαιτ που το ελεγε αλλα τωρα δεν το βρισκω..
Επίσης -πέρα από την έννοια του θρησκευτικού γάμου που ως μυστήριο δεν θα το αγγίξω- ο γάμος είναι κοινωνικός θεσμός που δεν υπήρχε ανέκαθεν παντού. Η πυρηνική οικογένεια είναι πολύ μοντέρνο είδος και όποιος δεν το αναγνωρίζει απλά αυταπατάται. Σχετίζεται και με την πατριαρχική κοινωνία και με την "ιδιοκτησία" της γυναίκας και με την αυξημένη τιμή της "παρθενίας". Η αναπαραγωγή γινόταν μια χαρά, και τα παιδιά μεγάλωναν μια χαρά και στις κοινοβιακές κοινωνίες στην Αφρική - από κει που ξεκίνησε ο άνθρωπος.
Οι ομοφυλόφιλοι λοιπόν θέλουν να είναι μέρος της κοινωνίας και να πάρουν μέρος στον κοινωνικό θεσμό - λύνοντας και όλα τα πρακτικά προβλήματα που κανένας "αντι-" μέχρι τώρα δεν έχει σχολιάσει.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
παντρευτηκαν όμως για να κανουν παιδια..μετά ειδαν οτι δεν γινοταν αφου προσπαθησαν..
τι βλεπετε τη διαφορα?
αν εγω δεν θελω ποτέ να κανω παιδια σε μια σχεση με μια γυναικα και ουτε αυτη θελει ποτέ και το εχει παρει αποφαση..
γιατι να παντρευτουμε?συνηθως και ηθοποιοι και αλλοι ανθρωποι απλως συζουν σε τεοιες περιπτωσεις και μπορει και για χρονια..20 πχ..
Κατ'αρχήν σου απάντησε η Ισι για τα πρακτικά....... κατά δεύτερον δεν είσαι εσύ που θα πεις γιατί παντρεύονται τα ζευγάρια. Εγώ ξέρω ζευγάρια που δεν παντρεύτηκαν για να κάνουν παιδιά αλλά σαν μια δήλωση προς εαυτούς και κοινωνία ότι θέλουν να περάσουν όλη τους την ζωή μαζί.Υπάρχει και η πρακτική πλευρά του ζητήματος που δεν θα πρέπει να παραγνωρίζεται.
Η κοινή περιουσία, είναι το πρώτο και προφανέστερο, αλλά πέρα απ' αυτό, υπάρχει η ανάγκη συγκατάθεσης για παράδειγμα, συγγενικού προσώπου, σε ιατρικές πράξεις, δωρεά οργάνων κ.α.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Συγγνώμη αλλά είναι άδικο αυτό που λες, αυτοί που θέλουν να υιοθετήσουν παιδί νόμιμα και όχι να αγοράσουν παιδί περνάνε από σαράντα κύματα.Με άλλα λόγια, αν το σκεφτείτε, σε ΚΑΜΙΑ κοινωνική ομάδα δεν απαγορεύεται να αποκτήσει παιδιά, παρά μόνο στους ομοφυλόφιλους...δεν έχω υπόψιν μου άλλη κοινωνική ομάδα όπου να υπάρχει αυτός ο περιορισμός. Μήπως είναι λιγαάακι άδικο?
Θα μου πείτε βέβαια ότι απ'τις υιοθεσίες αποκλείονται ναρκομανείς, 14χρονοι κτλ. διότι θα ήταν εγκληματικό να έχουν παιδιά.
Όμως το να το αποκτήσουν μόνοι τους δεν είναι εγκληματικό δηλαδή? Στην ουσία, ακόμη ΚΑΙ αυτοί έχουν το δικαίωμα στο να μεγαλώσουν ένα παιδί, ενώ ένα ζεύγος ομοφυλοφίλων που δεν είναι υπόλογο για κάτι δεν το έχει το δικαίωμα αυτό εν τέλει, παρ'όλο που το εν λόγω ζεύγος θα δικαιούταν πολύ περισσότερο ένα παιδί. Όπως και να το δει κανείς, ΜΟΝΟ οι ομοφυλόφιλοι στερούνται αυτό το δικαίωμα, κανείς άλλος. Οι ομοφυλόφιλοι δηλαδή, σύμφωνα με την νομοθεσία, δεν πα να είναι οι πιο ευσυνείδητοι και τίμιοι άνθρωποι του κόσμου, έχουν λιγότερα δικαιώματα από το πιο ασυνείδητο και εγκληματικό ανθρώπινο ον που πάει και αποκτάει παιδιά!!!
Και ναι πέρα από αυτό υιοθετούνται παιδια από τον συνδυασμό που μπορεί και να τα παράγει ως πιό "κοντινό" στο φυσικό.
Το αν θα έπρεπε να επιτρέπεται στους ομοφυλόφιλους να μεγαλώνουν παιδιά ως γονείς δεν το'χω λύσει ακόμα μέσα μου οπότε δεν παίρνω θέση.
Αν στην λέξη διαζύγιο βάλουμε την λέξη χωρισμό από που βγαίνουν όλα αυτά τα συμπεράσματα απλώς με την κατάργηση του γάμου? Τελικά είσαι ονειροπόλος.Μερικές φορές σκέφτομαι πόσο θα βελτιώνονταν οι σχέσεις αν κάποιος καταργούσε το γάμο.
Απλά φανταστείτε να κάνατε σχέση με κάποιον/κάποια και να μην υπήρχε καθόλου η δυνατότητα για γάμο.
Κανένα παιδί δε θα το έκραζαν σαν "εξώγαμο".
Κανένα παιδί δε θα χρησιμοποιούνταν σαν λεκάνη τουαλέττας κατά τη διαδικασία του διαζυγίου.
Καμία γυναίκα και κανένας άνδρας δε θα επέλεγε σύντροφο με σκοπό την κοινωνική ανάδειξη.
Θα ήταν μια ονειρική κατάσταση γεμάτη παρτούζες.
Για κάποιο λόγο πιστεύεις ότι τους gay δεν τους απασχολεί η οικονομική κρίση, δεν τους μειώνουν τους μισθούς και τα επιδόματα, δεν τους αυξάνουν το ΦΠΑ και την βενζίνη.Οτι του καπνισει του καθενος...
Επι εποχων '90 και '80 δεν κανανε τιποτα τωρα που παιρναμε περιοδο κρισης θυμηθηκαν οτι εχουν δικαιωματα. Ναι αν είναι ποτέ δυνατόν δηλαδή...
Με απλα λογια εδω καραβια πνιγονται βαρκουλες αρμενιζουν.
Οταν γκρεμιζεται το σπιτι σου το τελευταιο που σε νοιαζει ειναι ο γαμος αλλα βλεπεις και οι gay χεστ*κανε δεν χαμπαριαζουν απο..."σπιτια". Κατα τα αλλα απαιτουνε και απο πανω λες και τους το χρωσταμε
Στον τοπο αυτο και οσο περνανε τα χρονια ο καθενας κοιταει πρωτα τον εαυτουλη του και τα θελω του πανω απο ολα αυτο ειναι πλεον γεγονος..Το ιδιο κανουν και οι GAY σημερα προφανως.
Οπότε, σου λένε, μια και θα κλειστούμε σπίτι - γιατί λεφτά γιόκ, να μην είμαστε τουλάχιστον κατοχυρωμένοι με τον σύντροφό μας.
Ασε που αν επιτραπουν.... τόσοι γάμοι μαζεμένοι θα κινηθεί και η οικονομία (ξέρεις πόσοι τρώνε από τους γάμους σήμερα, που έχουν γίνει υπερπαραγωγές).
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Δεν ήξερα ότι οι τυφλοί, κουτσοί και άλλοι άρρωστοι δεν θα έχουν δικαίωμα στην βασιλεία των ουρανών.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Από που αντλείς την άποψη σου για τις ομοφυλόφιλες σχέσεις? Από τις ταινίες του Φασμπίντερ? Εμένα αυτό το κείμενο μου θυμίζει επίσης ετεροφυλόφιλες σχέσεις αν και πάλι δεν θα τις περιέγραφα τόσο μελανά. Η κρίση είναι βαριά και εύκολη, η κατανόηση δύσκολη και η αγάπη ο απώτερος αλλά και ανεύφικτος στόχος.Αληθινή αγάπη δεν συναντάται δυστυχώς σε αυτές τις σχέσεις παρα μια μορφή εύκολης και αναίμακτης αγάπης που αντέχει μέχρι του σημείου εκείνου που ικανοποιούνται αμοιβαία τα ποικίλης φύσεως αισχρά πάθη και σε περίπτωση που αυτό δεν επιτυγχάνεται να παρουσιάζονται αυτοκαταστροφικές τάσεις, αντιζηλίες, επιθετικές διάθεσεις, ατελείωτες διαμάχες οι οποίες καταλήγουν στην τραυματική διάλυση.
Τέτοια απλοποίηση -και χωρίς καμμία τεκμηρίωση- για τους γενεσιουργούς παράγοντες της ομοφυλοφιλίας, φαινομένου διαχρονικού και παγκόσμιου........... (Μη μοιχεύεται και ο πατέρας να γυρνάει κάποια στιγμή στο σπίτι από την δουλειά και το πρόβλημα λύθηκε.)Εἶναι αὐτονόητο, ὅτι ἄν ἐκλείψουν οἱ γενεσιουργοί παράγοντες τῆς ὁμοφυλοφιλίας, θά ἐκλείψει καί ἡ παθογένειά της. Εἶναι ὅμως δύσκολο νά ἐκλείψουν οἱ παράγοντες γιατί εἶναι ἀπίστευτη ἡ σκληρότητα καί ἡ φιλαυτία τῶν γονέων πού ὡς ἐπί τό πλεῖστον εὐνοοῦν τίς συνθῆκες ἀνάπτυξης τῆς ὁμοφυλοφιλίας. Ὑπάρχουν γονεῖς πού ξελογιάζονται ἀπό τό πάθος τῆς μοιχείας καί δέν ἐννοοῦν ὅτι καταστρέφουν τά παιδιά τους καί τά ὠθοῦν σέ περιθωριακούς δρόμους τῆς ζωῆς, ἐν οἷς καί τῆς ὁμοφυλοφιλίας. Ἰσχυρίζονται ὅτι τούς παρέχουν τά πάντα γιά τήν προκοπή τους, ἐκτός φυσικά ἀπό τήν πραγματική θερμή πατρική παρουσία καί προστασία. Σκηνές ἀπείρου δράματος παίζονται σέ πολλές οἰκογένειες, γιατί ὁ ἕνας ἤ ὁ ἄλλος ἤ καί οἱ δύο γονεῖς ἔχουν φτιάξει τή ζωή τους, ὅπως λένε οἱ ἴδιοι, τῷ ὄντι ὅμως τήν ἔχουν στηρίξει πάνω στά ἐρείπια τῶν διαλυμένων παιδιῶν τους.
Ἡ ἐμπλοκή μέ τήν ὁμοφυλοφιλία, ὅποια ἀφετηρία κι ἄν ἔχει, δημιουργεῖ πολλές καταστάσεις καί ἐντός τῆς ἴδιας τῆς ζωῆς τοῦ πάσχοντος τοῦτο τό πάθος, ὅσο καί στό συγγενικό καί οἰκογενειακό του περιβάλλον, ὅσο καί στήν κοινωνία γενικότερα. Γιαυτό καί θά πρέπει νά γίνονται καί διακριτικές διαμαρτυρίες τεκμηριωμένες πρός τά κανάλια γιά νά σταματήσει ἡ διαφήμιση τῆς ὁμοφυλοφιλίας ὡς ἐλεύθερης ἐπιλογῆς τοῦ σεξουαλικοῦ τρόπου ζωῆς, γιατί δέν εἶναι αὐτή ἡ ἀλήθεια.
Πρέπει νά συνειδητοποιηθεῖ ἀπό ὅλους μας ἡ μισανθρωπία τῆς Νέας ἐποχῆς, ἡ ὁποία πριμοδοτεῖ, ὅπως φαίνεται, τήν ὁμοφιλοφιλία γιά πολλούς καί διαφόρους εὐνόητους λόγους. Γιατί συστηματικά προωθεῖ τόν τύπο τοῦ παραγωγικοῦ ἀνθρώπου, ὁ ὁποῖος δέν πρέπει νά εἶναι ἀπασχολημένος μέ οἰκογενειακές ὑποχρεώσεις - ἀφοῦ ἡ ὁμοφυλοφιλία ἄμεσα ἤ καί ἔμμεσα ἀποτρέπει τό γάμο καί φυσικά τούς περισπασμούς ἀπό τό ἐπάγγελμα. Θά πρέπει νά θυμηθοῦμε ἀκόμη ὅτι στή συνθήκη τοῦ Ἄμστερνταμ τά κράτη μέλη τῆς Εὐρωπαϊκῆς Ἕνωσης συμφώνησαν ὅτι θά πρέπει νά ὑπάρχει σεβασμός στίς σεξουαλικές ἰδιαιτερότητες. Ἔτσι συμπληρώνεται ἡ "ὕβρις" τοῦ ἀλαζονικοῦ οὑμανιστῆ Εὐρωπαίου, τοῦ παιδαγωγημένου μέ τό πρωτεῖο τῆς ψευδωνύμου γνώσεως καί τό ἀλάθητο. Ξεκινάει ἀπό τήν ἐπίμονη προσπάθεια τῆς δημιουργίας νέου ἀνθρώπου, χωρίς τή βουλή τοῦ Θεοῦ, μέ κλωνοποίηση ἤ ἄλλες ἔντονες παρεμβατικές τεχνικές, θέλει ἐλεύθερη ὀνοματοδοσία χωρίς Ἅγιο Βάπτισμα καί Χρῖσμα, πολιτικό Γάμο καί ὄχι θρησκευτικό, ἑνοποίηση παγκόσμια καί πανθρησκειακή κοινωνία καί θέσπιση ὡς θανάτου τοῦ ἐγκεφαλικοῦ θανάτου, γιά νά μπορέσει εὐκολότερα νά μετατραπεῖ τό ἀνθρώπινο σῶμα σέ σοῦπερ μάρκετ ἀνθρωπίνων ὀργάνων καί τελικά νά παραδοθεῖ στήν πυρά. Ἡ καύση τῶν νεκρῶν θά εἶναι ὁ ἔσχατος θρίαμβοςτῆς Νέας Ἐποχῆς, μετά τόν διά βίου πνευματικό θάνατο πού λανσάρεται διά τῆς ὁμοφυλοφιλίας.
Πηγή
π. Σαράντη Σαράντου,
ἐφημερίου Ι.Ν.Κοιμήσεως Θεοτόκου ᾿Αμαρουσίου
Ἡ προβληματική γύρω ἀπό τήν ὁμοφυλοφιλία.
Ἡ παιδαγωγική τῶν γονέων πρός ἀποφυγή τῆς ὁμοφυλοφιλίας.[FONT="]
[/FONT]
Τέτοιο μπλέξιμο, και παράλληλη εισαγωγή θεμάτων (δωρεά οργάνων, πολιτικός γάμος, κλωνοποίηση, καύση νεκρών).......
Ευτυχώς "ώστις θέλει πίσω Μου ελθείν" και "ανεξερεύνηται αι βουλαί του Κυρίου".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
lugar
Πολύ δραστήριο μέλος
Το κρατος (κατ)οχυρώνει θεσμικά, πριμοδοτει με παροχές,προνόμια κλπ την ετερόφυλη σύζευξη επειδή ακριβως ειναι αυτή που παράγει ένα εξαιρετικά σημαντικό κοινωνικό οφελος: δημιουργει απογόνους, ήτοι διαιωνίζει / ανανεώνει τον πληθυσμό.
Όχι γιατί τότε δεν θα επιτρεπόταν ο γάμος και σε άτομα πάνω από την ηλικία της τεκνοποιίας (της γιαγιάς και του παππου από τα ΚΑΠΗ που ερωτεύθηκαν σφόδρα ).
Γιατι το κρατος να θεσμοθετήσει το ομοφυλόφιλο σέξ - που ειναι απλά σέξ ευχαρίστησης - και να το εξισώσει με το ετεροφυλο σέξ που παράγει και χρήσιμο κοινωνικό εργο?
......
Γιατι καιγονται τοσο διακαώς οι ομοφυλόφιλοι να νομιμοποιήσουν το κρεβάτι τους?
Δεν θέλουν να νομιμοποιήσουν το κρεββάτι τους, όπως όλοι δεν παντρεύονται οποιονδήποτε με τον οποίον το κάνουν - έτερο ή όμο - θέλουν να νομιμοποιήσουν την συμβίωση τους ως συντροφικότητα, αγάπη, ενδιαφέρον. Σε όλους εμάς τους ετεροφιλόφιλους δεν μας δίνεται άδεια από την δουλειά για να βελτιώσουμε την σεξουαλική μας ζωή, ούτε καν για να "προσπαθήσουμε" να τεκνοποιήσουμε... αλλά μας δίνεται πχ για να πενθήσουμε τον γονέα/πεθερό μας... ή για να ασχοληθούμε με τα μέλη της οικογενείας μας που προστατεύουμε (άνευ αποδοχών)... που επίσης μπορεί να είναι οι γέροι γονείς ή ο ανήμπορος σύντροφος (για να μην πάω στα παιδιά και δημιουργηθεί θέμα). Και η εφορία δέχεται να δει τα εισοδήματα μας ως κοινά, να υπάρχουν άλλοι όροι στην φορολογία, άλλη σιγουριά στην διαθήκη, άλλη μοιρασιά για την περιουσία που αποκτήθηκε στα χρόνια του γάμου σε περίπτωση διαζυγίου. Όλα αυτά είναι σημαντικά και δεν εχουν να κάνουν με το πήδημα αλλά με την συμβίωση ενός ζευγαριού.
ΟΧΙ Δεν τα έχουν.....μήπως ως πολίτες δεν έχουν ίσα δικαιώματα μ εμένα ??
μήπως η συμβίωση με όποιον σύντροφο επιθυμούν δεν καλύπτεται νομικά ?? (με συμβολαιογραφικές πράξεις και διαθήκες )
γιατί αυτή η προσπάθεια να εξευτελίσουν τον θεσμό του γάμου μ αυτή την παρωδία ένωσης μεταξύ τους ??
για να αισθανθούν οι ίδιοι "φυσιολογικοί" ??? αφού δεν είναι ...
(είτε η ομοφυλοφιλία τους προέρχεται από ένα διεστραμμένο σφάλμα της φύσης που έκανε μπάχαλο το ορμονικό τους σύστημα είτε - όπως ισχύει για την πλειοψηφία τους- προέρχεται από ανικανότητα ελέγχου των σεξουαλικών τους ορμών)
Αφού η φύση κάνει σφάλματα γιατί το φυσιολογικό είναι τόσο υπερτιμημένο?
Επίσης "διεστραμένο σφάλμα της φύσης" μπορεί να είναι και οι από γέννας τυφλοί, κουφοί, ανάπηροι, με διάφορα σύνδρομα down. Μήπως να παίρναμε και από αυτούς μερικά δικαιώματα μη και θεωρήσουν εαυτούς φυσιολογικούς?
Γιατί και οι ομοφυλόφιλοι ζουν με την σεξουαλική ταυτότητα που τους μοίρασε η φύση! Και για τη φύση δεν υπάρχει περιθωριακό αφού όλες οι συμπεριφορές είναι αποδεκτές...γιατί πρέπει να είμαι εγώ η "ρατσίστρια" που ζώ σύμφωνα με την σεξουαλική ταυτότητα που μου μοίρασε η φύση και όχι εκείνοι που με αποκαλούν "ομοφοβική" όταν με βρίσκουν ενάντια τους, όταν προσπαθούν να εξισώσουν το περιθωριακό με το φυσιολογικό για να αισθανθούν οι ίδιοι καλύτερα ??
Θα ήθελα ένα ξεκαθάρισμα για το ποιά μειοψηφία επιτρέπεται να έχει ίσα δικαιώματα με εμάς τους υπόλοιπους...δεν υπάρχει κανένας φραγμός τελικά ?? μπορεί η κάθε μειοψηφία να εκβιάζει μ αυτό τον χυδαίο τρόπο την κοινωνία για να επιβάλλει τις ορέξεις της ?? κι εμείς , οι "άλλοι" τόσο "κότες" έχουμε γίνει τελικά ?? να υποκύπτουμε στους εκβιασμούς για να μη μας χαρακτηρίσουν "ρατσιστές" και "σκουριασμένα μυαλά" ...
γιατί , κατά την ταπεινή μου άποψη, κάποιος που θα είχε τη διάθεση να αγωνιστεί για κάποιον "σκοπό" έχει έναν σκασμό σημαντικότερους στόχους για να επιλέξει ... στόχους που αντικατοπτρίζουν πραγματικά προβλήματα και όχι "κατασκευασμένα" σαν κι αυτό ...
Θεωρω οτι η ομοφυλοφιλια συνιστα μια σεξουαλικη παρεκκλιση απο τη φυσιολογικη σεξουαλικη νορμα - αυτη που εδω και τοσους αιωνες οριζεται ως "φυσιολογικη".Οσα και να ειπωθουν περι ελευθεριας και αυτοδιαθεσης,περι ισων δικαιωματων κλπ,δεν μπορουν να ξεγελασουν και να δικαιολογησουν στις συνειδησεις οτι η συγκεκριμενη συμπεριφορικη ειναι abnormal και οτι η ολοενα και αυξανομενη διαχυση της μεσα στα σεξουαλικα υγιη κοινωνικα στρωματα οδηγει σε μια σταδιακη αρνηση της φυσιολογικης σεξουαλικοτητας και αποτελει απειλη για το ετεροφυλικο δυαδικο μοντελο που διαπερνα και οδηγει την κοινωνια εδω και αιωνες.Και για να εχει επιζησει το ετεροφυλικο μοντελο,σημαινει οτι αποτελει τη φυση των πραγματων,σημαινει οτι ειναι η σωστη - βελτιστη επιλογη που εχει κανει ο ανθρωπος απο τη στιγμη που οργανωθηκε σε κοινωνιες,ειδαλλως δε θα χρειαζοταν να υπαρχουν δυο φυλα,μα ενα - οποτε η ομοφυλοφιλια θα ηταν αναγκαστικα και (η μονη) αποδεκτη σεξουαλικη πραγματικοτητα.
Και το ομοφυλοφιλικό μοντέλο έχει επιζήσει.... και μάλιστα μετά από πολλές προσπάθειες να εξαλειφθεί. Τι ακριβώς εννοείς?
Πολλοί το έχουν πει αυτό, ίσως οι Σπαρτιάτες για τον Καιάδα, ίσως η ΚουΚλουξΚλαν για την ισότητα των μαύρων, ίσως οι βασιλιάδες για τους φεουδάρχες (έτσι τα έκανε ο Θεός), οι φεουδάρχες για τους αστούς, οι αστοί για τους εργάτες (όλα τα δάχτυλα δεν είναι ίσα). Άσε στις επιστημόνικες θεωρίες... που κάποιες άργησαν να τις δεχτούνε γιατί ο Αριστοτέλης είχε πει άλλα.Είμαι της άποψης πως κάποια πράγματα,αξιωματικά δεν πρέπει να αγγίζονται,να "φιλευλευθεροποιούνται". .
Συγγνώμη αλλά δεν θα πάρω.
Λυπάμαι που θα χαλάσω την ουτοπία,όμως είμαι οριζοντιοκαθετοδιαγώνια ενάντια στο γάμο ομοφύλων και γενικά στην όποια (γαμική ή αλλη) θεσμική τους αναγνώριση που τους εξισώνει σεξουαλικά με τους ετερόφυλους - και ας ακούγεται ρατσιστικό. Θεωρώ πως η ισχύς του γάμου (εκ φύσεως και μεταξύ ετεροφύλων που είναι και το υγιές) - οση κρίση και να περνά,όσο απαξιωμένος και να ειναι στις συνειδήσεις - θα πρέπει να διαφυλαχθεί απο τέτοιες βλαπτικές "καινοτομίες".
Θα ήθελα να μου πεις ποια άλλα προπυργια έχουν αλλωθεί. Φαντάζομαι η ανωτερότητα του ανδρός, λευκού, χριστιανού.... και τελικά Έλληνα.Oι ομοφυλόφικοι θα πρεπει να κατανοήσουν πως η ομοφυλοφιλία επ"ουδενι μπορεί και πρέπει να ειδωθεί ως (νέα) κανονικότητα (όπως ισχυρίζεται η εν λόγω πλευρά),αλλά ως αυτό που πραγματικά είναι : μια παρέκκλιση της (γνωστής μας,μιας και μοναδικής) σεξουαλικής κανονικότητας και όχι μια ισότιμη τέτοια.
Οσοι υπεραμυνονται του δικαιωματος της ιδιαζουσας αυτης σεξουαλικης αυτοεκφρασης,αυτοι που ευαγγελιζονται την προοδο,οι θιασωτες της πληρους σεξουαλικης απελευθερωσης,η οποια σαρωνει και το τελευταιο προπυργιο της ανθρωπινης φυσιολογικοτητας, ας αναλογιστουν τι εχει μακροπρόθεσμα να κερδισει η κοινωνια απο μια τετοια "αυτομεταλλαξη" και τι εχει να χασει.
Έχεις φαγωθεί ότι ζητείται η σεξουαλική ισότητα.. που αλήθεια δεν ξέρω τι σημαίνει.... ενώ ζητείται η ισότητα στην κοινή συμβίωση.
Έχω βαρεθεί να ακούω τα περί φυσιολογικού. Ή δεχόμαστε ότι υπάρχει στη φύση σαν φυσιολογικό οπότε δεχόμαστε την ομοφυλοφιλία (μαζί και όλες τις άλλες συμπεριφορές που υπάρχουν στην φύση) ή δεχόμαστε σαν φυσιολογικό αυτό που επιτάσει η κοινωνία μας ανά εποχές, και οι εποχές αλλάζουν και τα πιστεύω αλλάζουν.
Δεν είναι επιχειρήματα όλα αυτά, είναι απλώς η οπτική σου. Όλα σου τα "επιχειρήματα" στηρίζονται στην λογική "τι θα γίνει αν η πλειοψηφία γίνουν ομοφυλόφιλοι? θα εξαφανιστεί το ανθρώπινο είδος". 'Οτι αυτό θα γίνει επειδή απλώς θα αποδεχτούμε την συμβίωση τους με τα δικαιώματα που παρέχει ο νομοθέτης σε ένα ζευγάρι ετεροφυλοφίλων... δεν το προδικάζει τίποτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.