underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
22-06-11
14:02
Ο ψυχίατρος που απλά δίνει χάπια, αν ξέρει να το κάνει σωστά, αν μπορεί να προσεγγίσει τον ασθενή και τον παρεπέμψει σε άλλους ειδικούς για ψυχοθεραπεία για μένα είναι καλός γιατρός. Δεν είναι υποχρεωμένος να εκπαιδευτεί στην ψυχοθεραπεία, αλλά στο ιατρικό κομμάτι. Από εκεί και πέρα, αν επιλέξει να γίνει και ψυχοθεραπευτής, ακόμα καλύτερα. Το σφάλμα του θα είναι, πέρα από τα καθαρά ιατρικά λάθη-που μπορούν άλλωστε να αποβούν καταστροφικά, αν αναλάβει ο ίδιος ψυχοθεραπευτικά τον ασθενή του σε περίπτωση που δεν έχει κάνει εκπαίδευση.Ένας (καλός) ψυχίατρος πρέπει να έχει και γνώσεις ψυχολογίας.Η δουλειά του δεν είναι μόνο να δίνει...χάπια.
Καταρχάς ο ψυχίατρος ασχολείται και με εμμονές και με καταθλίψεις, καθώς συχνά χρειάζεται να αξιολογηθεί αν το περιστατικό χρειάζεται φαρμακοθεραπεία (και σε περίπτωση που χρειάζεται να του χορηγηθεί).στη ψυχολογια εχουμε προβληματα, εμμονες, καταθλιψεις κτλ...στη ψυχιατιρικη εχουμε νοσσους, χορηγουμε φαρμακα δλδ...δν κανουμε κουβεντουλα
Και βέβαια ο καλός ειδικός ψυχικής υγείας δεν θα περιοριστεί στην κουβεντούλα. Με το να ονομάζεις κουβεντούλα την θεραπευτική διαδικασία μειώνεις την πολυετή εκπαίδευση τόσων επαγγελματιών! Κουβεντούλα κάνεις με τους φίλους και τους γνωστούς σου, δεν κάνεις ούτε με τον ψυχολόγο, ούτε τον ψυχοθεραπευτή, ούτε τον ψυχίατρο. Κι αν ο χ ειδικός δεν μπορεί να κάνει κάτι παραπάνω από εκείνο που θα κάνουν οι κολλητοί σου, απλά δεν είναι καλός και δεν έχει νόημα να χαλάς τα λεφτά σου για να τον "συμβουλευτείς".
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
21-06-11
16:44
Mα αυτο εγινε ΑΦΟΤΟΥ δημιουργηθηκε το επαγγελμα ψυχολογου, πιθανως για να δωσει κατι ακομα διαφορετικο απο τον ψυχιατρο. Προσωπικα, ανεφερα οτι αν η εκπαιδευση του ψυχιατρου , με μαστερ, ή υπο-εξειδικευση κλπ, ηταν καταλληλη, απλα θα υπηρχαν ψυχιατροι που θα ασχολουνταν με οτι κανει ο ψυχολογος σημερα. Η διαφορά θα ηταν, οτι θα ηταν ιστροι. Με οτι αυτο συνεπαγεται.
Όσον αφορά το ζήτημα των ψυχομετρικών εργαλείων, από όσο ξέρω η δημιουργία των περισσοτέρων ούτως ή άλλως έχει γίνει από ψυχολόγους, καθώς η λειτουργία τους δεν είναι απόλυτα συνδεδεμένη με το ιατρικό κομμάτι. Αν δεν υπήρχαν οι ψυχολόγοι η αξιολόγηση θα περιοριζόταν στους ψυχιάτρους, η οποία δίνουν έμφαση στην κλινική παρατήρηση. Επομένως ο συλλογισμός σου δεν με πείθει.
Άλλωστε, σε αντίθεση με τον ψυχίατρο, ο ψυχολόγος δεν περιορίζεται στην ψυχοπαθολογία, αλλά θεωρείται ότι βασικός του ρόλος είναι εκείνος της προαγωγής της ψυχικής υγείας. Υπάρχουν ας πούμε οι σχολικοί ψυχολόγοι των οποίων έργο είναι, μεταξύ άλλων, να δημιουργήσουν στα σχολείο προγράμματα συναισθηματικής ανθεκτικότητας των παιδιών, ή διαχείρισης bullying και λοιπά. Τα παραπάνω ζητήματα δεν είναι ιατρικά, οπότε ο ρόλος τους διαφοροποιείται από εκείνον του ψυχιάτρου.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
underwater
Περιβόητο μέλος
Η underwater αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένη. Έχει γράψει 4,343 μηνύματα.
19-06-11
17:51
. Φυσικα, οι καλοι το κανουν ετσι κι αλλιως. Αν το εκαναν ολοι, κ εκπαιδευονταν εξαρχης ετσι, ναι, δε θα ειχε νοημα το επαγγελαμ του ψυχολογου. Οπως και καποτε δεν υπηρχε.
Θα είχε, καθώς η χορήγηση test νοημοσύνης, προσωπικότητας και λοιπά είναι αποκλειστικό δικαίωμα των ψυχολόγων. Ο ψυχίατρος δεν έχει δικαίωμα να χορηγήσει ψυχομετρικά εργαλεία.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 12 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.