Neraida
Επιφανές μέλος
υπαρχει ηδη προβλημα, πριν ακομα νιωσεις την καταπιεση
Το θεμα ειναι ποτε το συνειδητοποιεις...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
ναι μεν πρεπει να περνας χρονο με την οικογενεια σου, αλλα δεν πρεπει να σε νιωθουν ως πιεση...
Οταν θα φτασει η στιγμη που θα εκλαμβανεις ως καταπιεση τη θεληση του ανθρωπου σου να ασχολειται και να περναει χρονο μαζι σου, τοτε υπαρχει προβλημα...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Κοίτα, εσύ έκανες μια γενική δήλωση: "Ποιος σου ειπε, οτι ο καθε ρολος θα πρεπει να εχει και διαφορετικα χαρακτηριστικα?", όπου ούτε λαμόγια έγραφε, ούτε τίποτε. Εγώ απάντησα σε αυτό ακριβώς. Η κοινή λογική λοιπόν, απαιτεί κάθε ξεχωριστός ρόλος να διαθέτει μια σειρά από διαφορετικά χαρακτηριστικά, αφού εάν όλοι οι ρόλοι διέθεταν ακριβώς τα ίδια χαρακτηριστικά, δεν θα ήταν διαφορετικοί ρόλοι, αλλά ένας και ο αυτός. Προφανώς ο ρόλος του εραστή διαφοροποιείται από αυτόν του ιεραπόστολου, ο ρόλος του αστυφύλακα από εκείνον του κλέφτη, ο ρόλος του χορευτή από εκείνον του καταδρομέα, όπως κι εκείνος του ναύτη, από εκείνον του καντηλανάφτη. Ελπίζω να έγινα κατανοητός, αφού αποδεικνύεται αναμφίβολα ότι η γενική πρόταση την οποία επιχείρησες πάσχει από έλλειψη γενικής ισχύος...
Οπα γιατι πηρες φορα...και μαλιστα κατηφορα.
Εγω απαντησα στο εξης:
Το ζήτημα είναι ότι σε κάθε έναν απο τους παραπάνω ρολους τα προσόντα που θα ήταν ιδανικά, θα ήταν ίσως ακόμη και αντιθέτως χρήσιμα. Π.χ. αν ο συνεταίρος σας ήταν καλός ψεύτης θα ήταν καλό για την επιχείρηση, όμως θα ήταν κακό αν ήταν καλός ψεύτης και με σάς, σαν φίλος σας. Ο καλός εραστής πρέπει να εκθειάζει τα προσόντα σας και περιέργως πως να είναι τυφλός στις αδυναμίες σας. Ο καλός μπαμπάς αντίθετα, πρέπει να θεωρεί τα προσόντα σας δεδομένα και "ελα να δουμε τώρα τί θα κάνουμε με αυτό" για τις αδυναμίες σας. Ο καλός γείτονας δεν θέλετε να είναι μανιακός της ρόκ, γιατί δεν θα σας αφήνει να κοιμηθείτε με την ηλεκτρική του κιθάρα, το ίδιο και ο αδερφός, όμως ο εραστής ή οι συνάδελφοι στη δουλειά σαφώς και γίνονται πιο ενδιαφέροντες έτσι. Τέλος ο ιδανικός σύζυγος θα έκλεβε όλη τη χώρα για να φέρει όλα τα καλα σε σας και τα παιδιά σας, (όπως π.χ. κάνουν όλοι οι πολιτικοί, τραπεζίτες, λαμόγια και μεγαλοαπατεώνες) όμως αν όλοι οι πολίτες ήταν έτσι, τόσο καλοί και τίμιοι άντρες, η χώρα θα είχε καταστραφεί πρό πολλού. Εδώ έχει καταστραφεί με τόσους λίγους "πραγματικούς άντρες".
Το εξης παρακατω:
Ποιος σου ειπε, οτι ο καθε ρολος θα πρεπει να εχει και διαφορετικα χαρακτηριστικα?
...οπου δες εντονοτερη γραφη στου συμφορουμιτη τα γραφομενα.
Ολα αυτα και τα επομενα, δηλωνουν συμπεριφορες και στοιχεια χαρακτηρα...Σε αυτα λοιπον εγω απαντησα και με την προηγουμενη απαντηση μου προς εσενα ηταν σαφεστατο που αναφερομουν.
Δε θεωρω οτι ειναι αναγκαιο να συμπληρωνουμε με υποσημειωσεις και ανουσιες επεξηγησεις καθε προταση που συντασσουμε.
Προφανως αυτοι που ηθελαν να καταλαβουν, καταλαβαν.
Και να με συγχωρεις, αλλα "αναμφιβολα" αποδειχτηκε το απολυτο τιποτα.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Χωρίς προστάτη
Tεσσερις στους πεντε άνδρες θα εμφανίσουν διόγκωση προστάτη μέχρι τα 80. Λίγοι θα παρουσιάσουν καρκίνο. Kαι ελάχιστοι θα χαθούν λόγω αυτού. H εξέταση αίματος PSA -προστατικό αντιγόνο- μπορεί να βγει ελαφρώς αυξημένη σε υπερήλικες με φλεγμονή του προστάτη, όπως προστατίτιδα.
Σήμερα προσμετράται και το EPSA -ελεύθερο προστατικό αντιγόνο- που συμβάλλει να διασαφηνιστεί αν πρόκειται για προστατίτιδα ή καρκίνο. H ανακάλυψη του PSA συνέβαλε στην έγκαιρη διάγνωση. Θεραπείες υπάρχουν πολλές. H λύση της αφαίρεσης του φοβίζει, καθώς πιστεύεται ότι αυτή οδηγεί σε ανικανότητα. Eίναι αρκετά περίεργο πώς έχει επικρατήσει αυτός ο μύθος.
Oσοι εχουν κανει προστατεκτομή έχουν διαπιστώσει ότι ύστερα από 2-3 μήνες είναι τόσο ικανοί όσο ήταν πριν. H στύση είναι κυρίως αγγειακό φαινόμενο. Mε την εγχείρηση δεν τραυματίζεται κανένα νεύρο ή αρτηρία. Aρα δεν μπορεί να προκληθεί πρακτικά ανικανότητα.
O μύθος ίσως προέκυψε από το γεγονός ότι με την εγχείρηση διαταράσσεται η λειτουργία ενός μυός που διευκολύνει τη δίοδο του σπέρματος προς τα έξω κατά την εκσπερμάτιση. Mε την αφαίρεση του προστάτη, αυτός ο μυς δεν λειτουργεί σωστά, επιτρέποντας μέρος του σπέρματος να περάσει προς την ουροδόχο κύστη. Eτσι ένα μεγάλο μέρος του όγκου του σπέρματος δεν γίνεται ορατό.
Παρʼ ολα αυτα η ικανότητα και οι ορμόνες του άνδρα παραμένουν ακριβώς οι ίδιες. Mε όλα τα όργανά του να λειτουργούν φυσιολογικά. Πρακτικά εξακολουθεί να είναι τόσο «άνδρας» όσο και πριν από την αφαίρεση. Aυτό που έχει αλλάξει είναι η αυτοπεποίθηση και η γονιμότητά του.
Tο φαινόμενο της «ψευδοανικανότητας» εδώ αναδεικνύει την πολυπλοκότητα της σεξουαλικότητας. Eίναι βέβαιο ότι μετά την προστατεκτομή τα υγρά τεκμήρια του ανδρισμού μειώνονται οπτικά, επειδή παλινδρόμησαν. Tαυτόχρονα η τεστοστερόνη του 70άρη είναι 70% λιγότερη από την πυκνότητα της ίδιας ορμόνης στον ίδιο άνδρα απʼ ό,τι ήταν πριν από 50 χρόνια. H ορμόνη αυτή διεγείρει κυρίως την επιθυμία, δευτερευόντως τη στύση.
Tα αγγεία του πέους επίσης, που καλούνται να υπηρετήσουν τον άνδρα, λόγω ηλικίας ή νοσημάτων φθοράς (υπέρταση, διαβήτης, καρδιοπάθειες) αλλά και αρθρίτιδας σαμποτάρουν δραματικά την ικανότητα. Oλο αυτό το πλέγμα, και όχι η προστατεκτομή μόνο, σαμποτάρει τον «ήρωά» μας. Oι «ήρωες» όμως αποφεύγουν τη μάχη, αν δεν είναι σίγουροι ότι θα αναδειχθούν νικητές.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Που λέει ο λόγος ;;; !!! Σίγουρα ένας σωστός άντρας δεν θα το έλεγε ποτέ αυτό. Ενας αντρας για να είμαστε και στο θέμα, θα καθάριζε τις σκάλες, ή θα γινόταν λαμόγιο. Για τα παιδιά του για το γαμώτο για οτιδήπότε. Ομως μια φορά δεν θα παρίστανε πόσο ήρωας θα γινόταν ή θα ήταν τάχα σε ένα υποθετικό σενάριο, σαν την Μαρία Αντουανέτα.
που λεει ο λογος --> παραδειγματος χαριν
Συνεννοηθηκαμε τωρα?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Εξαρτάται... Αν ο αδερφός σου είναι αυτός που σε συντηρεί ίσως την γουστάρεις και σ'αυτόν.
Τις αξιες και τις αρχες τις εχεις ακουστα?
Εν προκειμενω, οποιος γουσταρει τη λαμογια, ειναι λαμογιο και ο ιδιος.
Προσωπικα την οποιαδηποτε παρανομια δε θα τη ανεχομουν απο κανενα ατομο απο αυτα που συναστρεφομαι. Απλα δε μου κανουν. Μου "βρωμανε" και εξαιρεσεις, εκπτωσεις δεν κανω.
Χιλιες φορες να καθαρισω σκαλες που λεει ο λογος για να επιβιωσω, παρα να καταφυγω σε λαμογιες.
Μην κρινεις εξ ιδιων τα αλλοτρια. Δεν ειμαστε ολοι ιδιοι μεταξυ μας. Οπως καταλαβαινεις σε καποια πραγματα για καποιους "ισως" και "εξαρταται" δε χωρουν.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
H οποια λεει τι ακριβως?Η κοινή λογική μήπως;
Οτι θελεις π.χ η μητερα σου να ειναι ειλικρινης και η γυναικα σου ψευτρα κ.ο.κ?
Δηλαδη εσυ δε θελεις οι ανθρωποι που ειναι διπλα, γυρω σου να εχουν καποια συγκεκριμενα στοιχεια στο χαρακτηρα τους?
Δηλαδη υπαρχει περιπτωση να μη γουσταρεις τη λαμογια στον αδερφο σου, αλλα οταν προκειται για φιλο σου να μην εχεις προβλημα...?
Αυτα προσταζει η κοινη λογικη?
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Θα επιχειρήσω μια φιλοσοφική προσέγγιση.
Η άπόψη του ιδανικού άντρα διαφέρει ανάλογα αυτόν ή αυτήν που το κρίνει. Το "ιδανικό" μιας οποιασδήποτε κατάστασης εκφράζει εκ των πραγμάτων το πώς αυτή η κατάσταση θα ικανοποιούσε καλύτερα τα συμφέροντα τις προσδοκίες ή τις επιθυμίες αυτού που την κρίνει.
Έτσι όταν κάποιες λένε "ο ιδανικός άντρας" είναι έτσι, σημαίνει ότι αυτός θα τους ταίριαζε καλύτερα σαν εραστής, φίλος, μπαμπάς, αδερφός, γείτονας, πολίτης της χώρας,συνάδελφος στη δουλειά, συνεταίρος και φυσικα σύζυγος.
Μεχρι εδω τα λες καλα...
Το ζήτημα είναι ότι σε κάθε έναν απο τους παραπάνω ρολους τα προσόντα που θα ήταν ιδανικά, θα ήταν ίσως ακόμη και αντιθέτως χρήσιμα. Π.χ. αν ο συνεταίρος σας ήταν καλός ψεύτης θα ήταν καλό για την επιχείρηση, όμως θα ήταν κακό αν ήταν καλός ψεύτης και με σάς, σαν φίλος σας. Ο καλός εραστής πρέπει να εκθειάζει τα προσόντα σας και περιέργως πως να είναι τυφλός στις αδυναμίες σας. Ο καλός μπαμπάς αντίθετα, πρέπει να θεωρεί τα προσόντα σας δεδομένα και "ελα να δουμε τώρα τί θα κάνουμε με αυτό" για τις αδυναμίες σας. Ο καλός γείτονας δεν θέλετε να είναι μανιακός της ρόκ, γιατί δεν θα σας αφήνει να κοιμηθείτε με την ηλεκτρική του κιθάρα, το ίδιο και ο αδερφός, όμως ο εραστής ή οι συνάδελφοι στη δουλειά σαφώς και γίνονται πιο ενδιαφέροντες έτσι. Τέλος ο ιδανικός σύζυγος θα έκλεβε όλη τη χώρα για να φέρει όλα τα καλα σε σας και τα παιδιά σας, (όπως π.χ. κάνουν όλοι οι πολιτικοί, τραπεζίτες, λαμόγια και μεγαλοαπατεώνες) όμως αν όλοι οι πολίτες ήταν έτσι, τόσο καλοί και τίμιοι άντρες, η χώρα θα είχε καταστραφεί πρό πολλού. Εδώ έχει καταστραφεί με τόσους λίγους "πραγματικούς άντρες".
Ποιος σου ειπε, οτι ο καθε ρολος θα πρεπει να εχει και διαφορετικα χαρακτηριστικα?
Ο ιδανικός άντρας εξαρτάται επίσης πολλάκις απο τις συνθήκες στην κρίση του ίδιου ατόμου που τους κρίνει. Θέλουν δηλαδή οι γυναίκες εναν ρομαντικό τρυφερό και τίμιο άντρα, με όραμα και ποιητική και δημιουργική ψυχή, για να χάσουν την παρθενιά τους, ή στις πρώτες τους σχέσεις; Όσο προχωράει, σαν σύζηγοι μήπως θεωρούν ιδανικό ενα κάθαρμα, άτιμο, με τρόπους γουρουνιού, κυνικό, που δεν σέβεται τίποτα και κανέναν, όμως ακριβώς γι'αυτό τους ... κανονίζει όλους και φέρνει λεφτά με το τσουβάλι στο σπίτι και στην ευτυχή σύζυγο; Μάλιστα αν είναι και γκέυ, ο "ιδανικός άντρας", ακόμη καλύτερα. Ωστε να πιάσουν τόπο τα λεφτά του, για να μπορεί να αγοράζει (και να αλλάζει) πανευτυχής η σύζυγος τους περιστασιακούς εραστές σαν τα πουκάμισα.
Εν ολιγοις, οι γυναικες π.χ μετα τα 25 θελουν ενα λαμογιο που θα τους εξασφαλιζει την πολυτελεια...
Ξεκολλα...
Ο καθε ενας απο εμας ειναι μοναδικος, αναζητωντας εκεινο το ατομο που του ταιριαζει αναλογα με την προσωπικοτητα, το χαρακτηρα και τα θελω του. Οποιαδηποτε προσπαθεια τσουβαλιασματος και κατηγοριοποιησης, κρινεται ατυχης και ατοπη.
Ξεκολληστε απο το διαχωρισμο των φυλων και επικεντρωθειτε στον ανθρωπο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 14 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
Neraida
Επιφανές μέλος
Οι γυναίκες είναι πλέον αυτάρκεις, δεν εξαρτώνται οικονομικά από τους άντρες
Εξαρτωνται συναισθηματικα ομως.
Ενω οι αντρες ποτε! Τς τς τς...
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 15 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.