Πήρα άλλη μία δόση (
) από τα προχθεσινά ποστ μέχρι σήμερα.
Εγώ δεν είδα συμμετοχή, πάντως. Αν για εσένα "συμμετέχω" σημαίνει "γράφω δυο σειρές για να είμαι κομπλέ", τότε δεν πάει έτσι.
Επίσης, ακολουθείς την ίδια τεχνική με χτες: "Με ψήφισες; Σε ψηφίζω". Δηλαδή μόνο από τις κατηγορίες μου προς το πρόσωπό σου έβγαλες συμπέρασμα ότι εγώ έχω κακό ρόλο. Οκ, τι να πω;
Οι λόγοι που προανέφερες δε με καλύπτουν, προσωπικά. Δεν μπορείς να έχει διφορούμενη άποψη για έναν παίκτη, παρ' όλα αυτά να τον ψηφίζεις... Παρατήρησα, δηλαδή, ότι η στάση σου απέναντί μου άλλαζε δραστικά από γραμμή σε γραμμή. Φυσικά, δεν κράταω μανίες "επειδή με ψήφισες, δε θα σε χωνεύω". Πιστεύω ότι είσαι μία ικανότατη παίκτρια, όπως έγραψα στο παραπάνω post μου. Από 'κει και έπειτα, ο χρόνος θα δείξει
Ο jj έγραψε ένα
σεντόνι, όπου μεταξύ άλλων είναι φουλ σχολαστικός με τα ποστ της carpe και προσπαθεί να τη στοχοποιήσει.
Επίσης, ετοίμαζε το δήθεν μεγάλο του
σχέδιο που θα κατατρόπωνε τους δολοφόνους, βασιζόμενος σε παλιότερα παλέρμο που ελάχιστη ομοιότητα έχουν με αυτήν την παραλλαγή που παίζουμε. Ανάθεμα αν τον πίστεψε κανείς.
Στη συνέχεια, φάνηκε ενοχλημένος από τις ψήφους που πήρε από Alchemist, aegloswen, ενώ δεν μπορούμε να πούμε ότι κινδύνευε ιδιαίτερα εκείνη τη στιγμή. Μήπως ανησύχησε που τον έκοβαν πάνω στο καλύτερο, δηλαδή στη φάση που ξεκίνησε να αποπροσανατολίζει τους πολίτες;
Τι θέλω να πω; Ότι ο jj είναι πολύ πιθανό να είναι ο Διεφθαρμένος Αστυνομικός και να χρησιμοποίησε το τέχνασμα ''Ξέρω ποιοι είναι οι δολοφόνοι, είμαι ο σωτήρας των πολιτών'', ώστε από τη μια να παραπλανήσει τους πολίτες και από την άλλη να ενεργοποιήσει τους δολοφόνους να του δώσουν κάποιο σημάδι για το ποιοι είναι. Σόρι αν κάνω λάθος, αλλά η τακτική που ακολούθησε μου φαίνεται παράλογη και απορώ πώς δεν βρέθηκε κανένας εκτός από τον
dimijim να το σχολιάσει χθες (και η Eileen το ακούμπησε λίγο).
Ερμηνεία Κάρτας: Το εξήγησα χθες, όπου στα πιθανά σενάρια συμπεριέλαβα την περίπτωση ο jj να χρησιμοποίησε την κάρτα για να φανεί υπεράνω πάσης υποψίας, μιας και προηγουμένως είχε υποπτευθεί το Γιάννη, αλλά και να ανοίξει ο δρόμος για την αποχώρηση του spark την επόμενη ημέρα, κάτι που παραλίγο να είχε όντως συμβεί. Γιατί δεν δολοφόνησαν τον Γιάννη όμως; Μήπως επειδή αποκαλύφθηκε εν μέρει το σχέδιό τους με τη χθεσινή μου δήλωση;
Με προβληματίζει επίσης που ο freak επανέλαβε χθες την σιγουριά του για την αθωότητα του jj, γεγονός που δεν είμαστε καθόλου σίγουροι ότι ισχύει...
Γενικά, δεν πιστεύω ότι ο ΔΑ είναι ανάμεσα στα άτομα που έχουν πέσει στο τραπέζι μέχρι τώρα. Αντιθέτως, θεωρώ πως οι δολοφόνοι προνόησαν και θα έχουν προσπαθήσει να στρέψουν τα φώτα σε άλλα πρόσωπα, που τους συμφέρει.
---
Ίσως ο Μαυρούλης να μην είναι ένοχος τελικά και να είναι θύμα του ίδιου του του εαυτού...
Πριν τη δολοφονία της Himela, τον παρατήρησα πρώτη φορά να ασχολείται με συγκεκριμένα ονόματα και κατηγορίες, ενώ τις προηγούμενες μέρες τα λόγια του ήταν κατά βάση αοριστολογίες και νιαουρίσματα.
---
Συγγνώμη αλλά αυτό εμένα δεν μου φαίνεται και τόσο τυχαίο! Και διαφωνώ με αυτό που λέει ο Catalyst παραπάνω!
[...]
Ο Βάιος - αν θυμάμαι καλά - είχε ψηφίσει την Eileen οnce,καθώς η τακτική της του φαινόταν τακτική δολοφόνου,αλλά μετά το παράτησε αυτό το σενάριο και κατευθύνθηκε εντελώς αλλού. Γενικά δεν βγάζω και ιδιαίτερο νόημα από τον τρόπο που παίζει ο Βάιος,στα μάτια μου μέχρι τώρα ήταν ένας τυπικός παίκτης που προσπαθεί να βρεί μια άκρη,ωστόσο η τελευταία του ψήφος στον Dem,μου φαίνεται κάτι παρόμοιο με αυτό που περιέγραψα παραπάνω...
Ποιο;
Την Eileen την είχα ψηφίσει και την πρώτη βραδιά. Καθόλου δεν έχω παρατήσει το σενάριο με την Eileen. Απλά θα ήταν λίγο κάπως να επέμενα να την ψηφίζω ενώ δεν έχει κάνει κάτι τραγικό ακόμα. Τότε τι θα έκανες; Θα έπεφτες να με φας;
Νομίζω όσοι ψηφίσαμε Dem περιμένουμε ικανοποιητική απάντηση από αυτόν, αλλιώς αντικειμενικά δεν βοηθάει σε κάτι η παραμονή του στο παιχνίδι. Άλλο ο πρώτος γύρος που, όπως είχε η κατάσταση, υπήρχαν πολλές αφορμές να ψηφίσεις κάποιον παίκτη με παρουσία στο παιχνίδι (η Eileen είχε ψηφίσει Dem) και άλλο το πώς έχει διαμορφωθεί τώρα το παιχνίδι.
