e-stekoumenos
Νεοφερμένος
Ο e-stekoumenos αυτή τη στιγμή δεν είναι συνδεδεμένος. Έχει γράψει 97 μηνύματα.
04-09-05
12:06
Αρχική Δημοσίευση από Insomniac:Αγαπητε e-stekoumenos, αν και γενικα συμφωνω με τα περισσοτερα posts σου, εδω θα μου επιτρεψεις να διαφωνησω! Τοσο η μια οσο και η αλλη πραξη ειναι διεγερτικες (προφανως για καποιους και οχι για ολους) και αυτο εχει μια πολυ βασικη αιτια. Το μεν Voyeurism σε βαζει στην πλεονεκτικη θεση να κανεις κατι που ο αλλος στην ουσια δεν θελει (αρα σου δινει μια αισθηση εξουσιας), ενω παραλληλα αισθανεσαι και την ηδονη του "απαγορευμενου" που παντα ελκυει το ανθρωπινο ειδος
(Αν δεν ισχυε αυτο, καμια γυναικα δεν θα φορουσε φουστα. Ολοι οι αντρες -οσοι κοιτουν τουλαχιστον- προσπαθουν να πετυχουν μια ματια στην "απαγορευμενη περιοχη"...μονο και μονο γιατι ειναι απαγορευμενη! Ποσο ερεθιστικο ειναι να βλεπεις μια τελειως γυμνη κοπελα στην παραλια, και ποσο μια κοπελα που φοραει μια μικροσκοπικη φουστα και σκυβει ελαχιστα; )
Το δε Exhibitionism (με τη μορφη που αναφερεται στο θεμα, και οχι ως επιδειξιομανια) σου προσφερει ευχαριστηση απο την αποψη οτι προσφερεις ηδονη στο ατομο που σε κοιταει (επομενως ερεθιζεσαι και εσυ) Επισης εχεις την αισθηση οτι σε "πιασαν" να κανεις κατι που δεν επρεπε να δουν, το οποιο ως γνωστον, ειναι πηγη ερεθισμου (σκεφτειτε ποσο ζευγαρια κανουν κατι σε δημοσια/επικινδυνα μερη, ωστε να εχουν το thrill του οτι κινδυνευουν να πιαστουν)
Τουλαχιστον ετσι αντιλαμβανομαι εγω τα πραγματα...Και προφανως θα μου αρεσαν και τα δυο, θα προτιμουσα ομως το πρωτο (Voyeurism )
Πολύ καλά κάνεις και διαφωνείς γιατί μέσα απ την διαφωνία το θέμα παρουσιάζεται πιο αντικειμενικά ,μιας και εκτίθενται όλες οι απόψεις.Δεν είμαι ενάντια ούτε στο ένα ούτε στο άλλο....απλώς δεν μου αρέσει να τα βλέπω ξεκομμένα απ τη σεξουαλική επαφή.Άν καταλήγουν σε σεξουαλική επαφή...τότε είμαι μέσα και στα δυο.
Σημείωση: Το μήνυμα αυτό γράφτηκε 18 χρόνια πριν. Ο συντάκτης του πιθανόν να έχει αλλάξει απόψεις έκτοτε.