giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
19:03
Α ειναι εξαιρετικα απλο, το 2021, το συνολο των ανθρωπων που που εχουν τη δυνατοτητα να χρησιμοποιουν το προσθιο λοβο τους γνωριζουν περα απο καθε λογικη αμφιβολια οτι η ψυχη ειναι ενα απομειναρι των παραφυσικων ερμηνιων που οι ανθρωποι εδιναν πριν χιλιαδες χρονια σε πραγματα ενος κοσμου για τον οποιο δεν ηξεραν τιποτε περισοτερο απο τη αμμεση απτη εμπειρια τους
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
15:55
Για μία στιγμή το πίστεψα ότι εσύ που είσαι προοδευτικός είσαι κατά της έκτρωσης και σοκαρίστηκα? Είμαι υπέρ της έκτρωσης. Η συζήτηση που κάνω αφορά τον ορισμό και την ύπαρξη της ψυχής. Αυτό που αποκαλείς αίσθηση είναι η διέγερση νευρικών κυττάρων, κάτι που μπορούμε να επιτύχουμε και in vitro σε ένα εργαστήριο. Συνεπώς τι είναι η ψυχή; Αν δεν αναφέρεσαι σε κάτι μεταφυσικό τότε μην χρησιμοποιείς τη λέξη ψυχή, πες επαρκώς ανεπτυγμένο νευρικό σύστημα, σε αυτό οφείλεται η αίσθηση του πόνου.
Συμφωνώ για τον ορισμό της ψυχής και θα ήταν μία καλή φιλοσοφική κουβέντα και αυτό.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
15:27
Εφόσον ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας δεν καταδικάζει κάτι τέτοιο εμείς ακολουθούμε το τι λέει η επιστήμη. Δεν πρόκειται ο ΠΟΥ να νομιμοποιούσε έναν τρόπο δολοφονίας. Τώρα εσύ εξακολουθείς να συγκρίνεις μία μάζα κυττάρων που δεν αισθάνεται τίποτα ( μιλάμε πάντα για το χρονικό πλαίσιο που επιτρέπεται η άμβλωση ) με έναν ολοκληρωμένο άνθρωπο και δεν κατανοείς μόνος σου την σαθρότητα των όσων λες.Που βρίσκεται η ανομοιότητα; Είπες ότι μια μάζα κυττάρων δεν έχει ψυχή. Είσαι μια μάζα κυττάρων, άρα δεν έχεις ψυχή. Απλή συνεπαγωγή.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
15:19
Συγκρίνεις εντελώς ανόμοια πράγματα.Και εσύ είσαι μια μάζα τρισεκατομμυρίων (κυρίως) διαφοροποιημένων κυττάρων. Άρα δεν έχεις ψυχή (ότι και αν είναι αυτό).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
13:55
Που βλέπεις τις πολιτικές μου απόψεις;έφερες κι εδώ τις πολιτικές σου απόψεις;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
09-05-21
13:52
Bomb has been planted.Δεν σκοτώνεις μια ψυχή που είναι να έρθει στο κόσμο, οποιοι και αν είναι οι λόγοι.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Υ.Γ. Δεν είναι ψυχή η μάζα κυττάρων
Υ.Γ.2 Δεν επηρεάζει το δικό μας σώμα αυτό.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
07-05-21
20:21
and that's how it begins ( again ).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
19:56
Αν η απόφαση είναι ομόφωνη από κοινού χωρίς επιρροές και πιέσεις τότε ακόμα καλύτερα, το ιδανικό, αλλά σε περίπτωση διαφωνίας θεωρώ ότι αυτός που θα το έχει μέσα στο σώμα του έχει τον πρώτο και τον τελευταίο λόγο αν θέλουμε να είμαστε σωστοί απέναντι στο δικαίωμα αυτοδιάθεσης του σώματος που έχει ο καθένας μας.Αν το ζευγάρι θέλει να το κάνει, το κάνει. Είναι επιλογή τους.
Προφανώς η έκτρωση δεν είναι μέθοδος αντισύλληψης.
Τώρα θα ξεκινήσει νέος ατελείωτος πόλεμος για την έκτρωση με μόνη διαφορά ότι αυτός θα είναι on topic τουλάχιστον
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
18:58
Γενικά πάμε να το ρίξουμε στα μικροπολιτικα το θέμα και δεν μου αρέσει αυτό, το να φταίει ή όχι η έλλειψη συντηρητικών αξιών το αν είναι αριστερός ή δεξιός μειώνει τις πιθανότητες να βιάσει κάποιος και τέτοια.
Δεν παίζει ρόλο το ποιες είναι οι πολιτικές σου πεποιθήσεις αν έχεις αρρωστημένο μυαλό. Μη πάμε εκεί.
Στη Χούντα ο Παπαδόπουλος πάντως την κερατωνε την πρώτη σύζυγο του με την δεύτερη, την Δέσποινα όπως υπάρχουν υποψίες ενώ ακύρωσε τον νομό που απαγόρευε τον δεύτερο γάμο για μια μέρα για να παντρευτεί την Δέσποινα και μετά τον έβαλε ξανά.
Δεν παίζει ρόλο το ποιες είναι οι πολιτικές σου πεποιθήσεις αν έχεις αρρωστημένο μυαλό. Μη πάμε εκεί.
Στη Χούντα ο Παπαδόπουλος πάντως την κερατωνε την πρώτη σύζυγο του με την δεύτερη, την Δέσποινα όπως υπάρχουν υποψίες ενώ ακύρωσε τον νομό που απαγόρευε τον δεύτερο γάμο για μια μέρα για να παντρευτεί την Δέσποινα και μετά τον έβαλε ξανά.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
17:41
It is what we call T9εσύ γράψε σωστά γιατι τα μάτια μου,άντε
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
17:39
Και εγώ Conservative θεωρούμαι. Δεν νομίζω ότι κολλάει εδώ ο Συντηρητισμός με τον μοντερνισμό. Είναι απλά κοινή λογική να μη ρίχνεις την ευθύνη στο θύμα και χωρίς να μιλάμε μόνο για θύμα βιασμού. Γενικά.όποιος έχει συντηρητικές απόψεις δεν μπορεί να σκεφτεί εύκολα προοδευτικά,αντίστοιχα οποιος δεν εχει συντηρητικές απόψεις δεν είναι αυτονόητο πως θα σκεφτεί και προοδευτικά μπορεί και να μην σκέφτεται καν.
Δεν συνεπάγεται και αντιστρόφως.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
16:12
Μασονική στοάΠολυ κλίκα παιζει στο στέκι πεφτει θάψιμο στα παρασκηνια ουυθυυυ
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
15:21
Το έχω παρατηρήσει και εγώ χαχαχα. Παίζει απλά να μη διαβάζουν χδΤο οτι βλέπω ορισμένοι κάνετε reaction με "ευχαριστώ" σε παντελώς αμφιλεγόμενα ποστς ανα τα μέλη μπορεί να με τρελάνει ειλικρινά.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
15:01
Ναι αλλά αυτό που προτείνεις είναι αντί να σταματήσουν να υπάρχουν άρρωστα μυαλά και η κοινωνία να πατάξει όσο γίνεται τουλάχιστον τέτοιες συμπεριφορές και νοοτροπίες ( γιατί πολλές φορές εκεί είναι η πραγματική ρίζα του προβλήματος ) προτείνεις σαν λύση να προσέχει ο καθένας το ντύσιμο του, τις εξόδους του, να μη κυκλοφορεί μόνος του κλπ. Έλα όμως που η πραγματικότητα μας δείχνει ότι ακόμα και αυτά δεν κάνουν τίποτα. Γιατί αν λειτουργούσαν όλα αυτά τότε στις Ισλαμικές χώρες που εκεί απαγορεύεται η γυναίκα να βγαίνει μόνη ή χωρίς να καλύπτεται από πάνω μέχρι κάτω και τέτοια δεν θα υπήρχαν βιασμοί. Αντιθέτως όπως φαίνεται ούτε η μπούρκα ούτε τίποτα δεν μπορεί να σταματήσει τα άρρωστα μυαλά, ίσα ίσα μη πω πως κάνει τους ανθρώπους ακόμα πιο κομπλεξικους και άγριους. Άρα καταλήγουμε πάλι στο συμπέρασμα ότι δεν υπάρχει λογική.Εκεί που το ρίχνω είναι το πρόβλημα. Να έχεις 0 εγκληματικότητα δε γίνεται σε δημοκρατικό καθεστώς.
Είσαι νέος.
Πρέπει να προσέχεις
-Που και πότε κυκλοφορείς
-τις παρέες σου
-Τι λες δημόσια
-πρέπει να ξέρεις λίγη αυτοάμυνα
Αλλιώς θέτεις από μόνος σου τον εαυτό σου σε κίνδυνο.
Βέβαια έχουμε βγει τελείως off topic. Θέλω να δω πως φτάσαμε να μιλάμε για βιασμούς. Λογικά από εγκυμοσύνη που θα προκύψει από βιασμό και το δικαίωμα της έκτρωσης;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
14:49
Έχετε καταλάβει ότι πλέον μιλάμε για τους βιασμούς σε thread εκτρώσεων;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
13:10
Δεν είπαμε ότι είναι αγγελικά πλασμένος ο κόσμος απλά ρίχνεις το πρόβλημα αλλού. Αποφασίζεις να κατηγορείς εμμέσως το θύμα το οποίο δεν τήρησε κάποια προστατευτικά μέτρα ( όπως το να προσέχει τι φοράει ή να μη κυκλοφορεί μετά από μία ώρα και σε απόμερα μέρη ) και να κάνεις εμμέσως justify την πράξη του βιαστή ( ε αφού δεν πρόσεχε τι περίμενε; ). Μόνο σαν τρολ μπορώ να δεχτώ τέτοια πράγματα από μορφωμένους κιόλας ανθρώπους.Averkina
giannhs2001
Αν νομίζετε οτι ο κόσμος είναι αγγελικά πλασμένος ή οτι τα μέτρα προστασιάς τα οποία λαμβάνει η κοινωνία μπορούν να σας προστατέψουν από βιαστές ή από τον κάθε ένα με αρρωστημένο νου χωρίς εσείς να μεριμνήτε για την ατομική σας ασφάλεια είστε γελασμένοι. Και μάλλον κινδυνεύετε. Μπορεί να είναι από καθαρή τύχη που μέχρι τώρα δεν βρέθηκε στο δρόμο σας κάποιο άσχημο συμβάν.
Όλο αυτό μου θυμίζει λίγο την Σαουδική Αραβία ή κάποια εκεί χώρα, που ένα ισλαμικό συμβούλιο βγήκε και είπε τα κοριτσάκια θα φοράνε μπούρκα από την γέννηση τους για να " προστατεύονται " από τους παιδοφιλους. Μήπως να αρχίσουμε να το σκεφτόμαστε και εμείς; Έλεος. Αντί να έχει ντροπή αυτός που έχει την θέληση να προβεί σε μια τέτοια ενέργεια πρέπει να την έχει το θύμα που δεν τήρησε κάποια μέτρα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
06-05-21
03:42
Δεν μπορώ να δεχτώ ένας άνθρωπος που θεωρείται μορφωμένος να αραδιάζει τέτοιες χαζομάρες δημόσια χωρίς ντροπή εκτός αν επρόκειτο περί τρολ κάτι που έχω αρχίσει να υποψιάζομαι. Δεν υπάρχουν τα ρούχα, η τοποθεσία κλπ. Υπάρχει μόνο το αρρωστημένο μυαλό ορισμένων που θα μπορούσαν να προβούν σε μία τέτοια πράξη. Αν δεν τρολλάρεις σου ζητώ να αναιρέσεις τα όσα είπες.
Ακολουθεί ο οχετός μαζεμένος.
Ακολουθεί ο οχετός μαζεμένος.
Ε ναι. Ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη. Βιασμός. Πρέπει να προσέχεις που κυκλοφορείς. Μπορεί να σε βιάσουν.
Οι βιαστές φταίνε πάντα αλλά αν κυκλοφορείς το βράδυ προκλητικά ντημένη προς Βικτώρια μεριά μετά ποιός σου φταίει; 0 εγκληματικότητα θέλεις; Δεν είναι κι εύκολο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
05-05-21
17:29
Το αξιοπερίεργο είναι ότι στην ψηφοφορία ανάμεσα στους άντρες οι περισσότεροι είναι υπέρ της έκτρωσης ενώ ανάμεσα στις γυναίκες οι περισσότερες για λίγο όμως είναι κατά των εκτρώσεων.Επειδή βλέπω ότι απόψεις κατά των εκτρώσεων εκφράζονται κυρίως απο άντρες
Like, WTF?!?
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
30-04-21
10:12
Με την φίμωση του λόγου και την επιβολή του σωστού στον άλλον θα κάνεις τα πράγματα χειρότερα. Καταλαβαίνω τι λες και συμφωνώ μαζί σου, δεν θα ήθελα να ξέρω πως θα ένιωθε κάποια που έχει κάνει έκτρωση αν έβλεπε κάποια μηνύματα εδώ που κυριολεκτικά την αποκαλούν δολοφόνο αλλά αυτό με διαγραφές και φίμωση δεν είναι ποτέ καλό μέτρο. Θα φέρει τα ακριβώς αντίθετα αποτελέσματα.Κάποια ποστς σε αυτό το θέμα είναι εντελώς απαγορευτικά και πρέπει να διαγραφούν.
Don’t change my mind, change yours.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
18-03-21
22:48
Μην το παίρνεις πάνω σου. Το ανέφερα σαν παράδειγμα αντιλήψεων για να τεκμηριώσω το σκεπτικό μου. Δεν είπα ότι το ανέφερες εσύ άμεσα ή έμμεσα.Δεν ξέρω που είδες αναφορά για την Άρια φυλή, και δεν ξέρω πως να εξηγήσω πιό απλά τον ορισμό.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
18-03-21
22:43
μα δεν άλλαξα το φύλο ούτε τον αριθμό. Της ευγονικής είναι θηλυκό ενικού απλά στη πτώση της γενικής.ευγονική θηλυκό, μόνο στον ενικό
Δεν νομίζω καμία που σκέφτεται πως θέλει να κάνει άμβλωση σε ένα τέτοιο έμβρυο που θα γεννηθεί με αναπηρίες να το κάνει επειδή θα αλλοιώσει την Άρια φυλή και θα φέρει έναν " μη φυσιολογικό " άνθρωπο στο κόσμο ή όπως κυριαρχούσαν στις παλιές αντιλήψεις όχι παιδί αλλά " πρόβλημα ". Όχι ότι δεν υπάρχουν ακόμα τέτοιες αντιλήψεις αλλά θεωρώ ότι η πλειοψηφία τέτοιων περιπτώσεων δεν έχει να κάνει με τα ανωτέρω και γίνεται καθαρά για λόγους συμπόνοιας. Δεν πρέπει να σκεφτόμαστε εγωιστικά σε τέτοιες περιπτώσεις. Σε βαριά μορφή τόσο σωματικής όσο και νοητικής αναπηρίας το άτομο αυτό είναι απόλυτα εξαρτημένο από εσένα εφόρου ζωής. Αν σου συμβεί κάτι τι θα συμβεί σε έναν τέτοιο άνθρωπο; Πρέπει τα πράγματα να εξετάζονται από όλες τις μεριές.Δυστυχώς με τον ορισμό της ευγονικής πολύ απλά δεν ισχύει.
Γενικά δεν πιστεύω ότι στο κόσμο το πρόγραμμα υποχρεωτικής ευθανασίας ( των ανάπηρων ) Τ-4 των Ναζί επειδή τους θεωρούσαν μη απαραίτητους ανθρώπους έχει κάποιο ιδιαίτερο αντίκτυπο σήμερα. Οπότε ο όρος ευγονική δεν πιστεύω ότι ταιριάζει. Μη τα μπερδεύουμε όλα και γίνεται ένας αχταρμάς χωρίς λόγο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
18-03-21
22:29
Το τι θα αποφασίσει ο καθένας είναι δικαίωμα του. Πάντως δεν είναι κατακριτέο ούτε τίθεται θέμα ευγονικής αν αποφασίσει κάποια να μην φέρει στον κόσμο έναν άνθρωπο που ΓΝΩΡΙΖΕΙ από πριν ότι θα έχει αρκετές δυσκολίες στην καθημερινότητα του ( τονίζω το γνωρίζει για να αποτρέψω το επιχείρημα του τι και αν γίνει σοβαρό ατύχημα στην μετέπειτα ζωή του ανθρώπου ).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
18-03-21
16:52
Ένα παιδί με βαριά αναπηρία (καθώς δεν σε καθιστούν όλες οι αναπηρίες δυσλειτουργικό ή ανίκανο να επιβιώσεις μόνος σου) ή με νοητική υστέρηση χρειάζεται συνεχώς υποστήριξη και δεν θα καταφέρει ποτέ να ζήσει αυτόνομα. Πολύ καταχρηστικά μπορεί να το χαρακτηρίσει κανείς ευγονική.
Και μπαίνει εδώ και το ερώτημα, τι θα συμβεί σε αυτόν τον άνθρωπο αν πεθάνεις σε κάποιο ατύχημα; Είναι εγωιστικό αυτό που λέει ο juste θα έλεγα, εκτός αν το εκφράζει σαν μία φιλοσοφική απορία.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
18-03-21
16:44
Λογικό αυτό που λες. Το μόνο που με προβληματίζει είναι μήπως κάποιες μητέρες αποφασίσουν να κάνουν έκτρωση μόνο και μονο αν ξέρουν ότι το παιδί που θα γεννησουν θα είναι παράλυτο ή διανοητικά καθυστερημενο. Αλλιώς δεν θα προέβαιναν προφανώς σε αυτήν την ενέργεια. Αυτό δεν είναι μια μορφή ευγονικής;
ή απλά συμπόνοια για να μην φέρουν έναν βασανισμένο άνθρωπο στον κόσμο και σε έναν κόσμο ( πόσο μάλλον σε μία χώρα σαν τη δική μας ) όπου άτομα με τέτοιες αναπηρίες αντιμετωπίζουν ένα σωρό σημαντικά προβλήματα. Δεν είναι ευγονική.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
17-03-21
22:32
Κάποτε η κοινωνία όριζε και ανήθικες τις θεατρίνες μιας που για χρόνια θεωρούνταν πόρνες. Ακόμα πιο παλιά η κοινωνία όριζε ανήθικο να υπάρχει γυναίκα με κόκκινα μαλλιά ( = μάγισσα ).Η κοινωνια κατα το δοκουν
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
17-03-21
22:30
Συζήτηση να γίνεται αλλά κυρίως να μην χρησιμοποιούνται αντιεπιστημονικές εκφράσεις όπως φόνος και έγκλημα. Μπορεί να υπάρχουν εδώ άνθρωποι που έχουν κάνει έκτρωση και να αισθάνονται φονιάδες. Δεν είναι φόνος αυτό, επιστημονικά τεκμηριωμένο. Γενικά, δεν θεωρώ ότι είναι άξιο συζήτησης κάτι τέτοιο γιατί πλέον επρόκειτο για ένα κατοχυρωμένο δικαίωμα.Είπαμε πολλούς καλούς λόγους γιατί πρέπει να γίνεται συζήτηση στο θέμα.
Ποιος ορίζει το τι είναι ηθική;Δεν ειναι αμιγως θεμα επιστημης αυτο. Ειναι θεμα κοινωνικης και προσωπικης ηθικης
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
17-03-21
22:23
Η θέση του @larry18 είναι τέρμα σωστή. Εκτός από το αναφαίρετο δικαίωμα της αυτοδιάθεσης του σώματος που έχει ο καθένας, ιστορικά πάντα γίνονταν εκτρώσεις ακόμα και όταν ήταν παράνομες απλά με αμφιβόλου αξιοπιστίας γιατρούς που πολλές φορές οδηγούσαν στον θάνατο των γυναικών.
Δεν πρέπει να το συζητάμε καν το συγκεκριμένο θέμα, είναι ευθύνη του καθενός το τι θα κάνει με το σώμα του και εφόσον ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει θέσει ορισμένα χρονικά πλαίσια στα οποία επιτρέπονται οι γυναίκες να προχωρήσουν σε άμβλωση και ξεκάθαρα διακηρύσσει πως πρέπει σε όλες τις χώρες να έχουν οι γυναίκες αυτό το δικαίωμα, εμείς δεν έχουμε παρά να το σεβαστούμε. Πρέπει πάντα να εμπιστευόμαστε την επιστήμη πρώτα.
Δεν πρέπει να το συζητάμε καν το συγκεκριμένο θέμα, είναι ευθύνη του καθενός το τι θα κάνει με το σώμα του και εφόσον ο Παγκόσμιος Οργανισμός Υγείας έχει θέσει ορισμένα χρονικά πλαίσια στα οποία επιτρέπονται οι γυναίκες να προχωρήσουν σε άμβλωση και ξεκάθαρα διακηρύσσει πως πρέπει σε όλες τις χώρες να έχουν οι γυναίκες αυτό το δικαίωμα, εμείς δεν έχουμε παρά να το σεβαστούμε. Πρέπει πάντα να εμπιστευόμαστε την επιστήμη πρώτα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
17-03-21
16:14
Τις τελευταίες ώρες γίνεται χαμός στα social media γι' αυτό:
Και παρά δίπλα μια αναφορά:Κατά του δικαιώματος των γυναικών στην άμβλωση ψήφισε ο Κυμπουρόπουλος - ΝΔ: Η θέση του δεν μας εκφράζει
Ο ευρωβουλευτής της ΝΔ έδωσε την έγκρισή του σε ψήφισμα που αναφέρει ότι η ανθρώπινη ζωή ενός παιδιού «πρέπει πάντα να προστατεύεται, ξεκινώντας από τη στιγμή της σύλληψης» - Αντιδράσεις στα social media και από τον ΣΥΡΙΖΑ - Τον «αδειάζει» η ΝΔwww.protothema.gr
Κυμπουρόπουλος: «Αν η μάνα μου είχε δει ότι είμαι ανάπηρος, θα με σκότωνε ή όχι;»
Εξαπέλυσε βολές κατά του ΣΥΡΙΖΑ για διαστρέβλωση του νοήματος της ψήφου του #CNNgrNewswww.cnn.gr
Άσχετως που είμαι κατά του χαμού που γίνεται επειδή κάποιος ευρωβουλευτής τάχθηκε υπέρ σε κάτι που πιστεύει, τάσσομαι υπέρ της έκτρωσης!
Η μητρότητα είναι επιλογή, όχι τιμωρία για ένα λάθος της στιγμής.
Τραγικό εξαρχής το να συζητάμε ακόμα για τα αυτονόητα σε μια Ευρωπαϊκή χώρα που υποτίθεται ανήκει στον δυτικό κόσμο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
23-08-20
23:42
Θα πρέπει και η γυναίκα να τα γνωρίζει αυτα. Και να κουβαλά και η ιδια προφυλακτικά στην τσάντα της, για καθε περίπτωση. Ποιόν μπορείς να εμπιστευτείς 100%;
Εδώ έχεις πάλι απόλυτο δίκιο. Το μεγάλο πρόβλημα ξεκινά από την απουσία σεξουαλικής διαπαιδαγώγησης την οποία την έχουμε αναφέρει όλοι. Αν βγει ποτέ ΦΕΚ με εισαγωγή τέτοιας διαπαιδαγώγησης στα εκπαιδευτικά ιδρύματα της χώρας πάω στοίχημα ότι θα ξεσπάσει μεγάλος σάλος σε όλη την Ελλάδα. Πολλοί φανατικοί Χριστιανοί θα αντιδράσουν. Άσε που πλέον τα παιδιά μεγαλώνουν με πολλά ταμπού. Γίνεται μια προσπάθεια τα τελευταία χρόνια μέσω του μαθήματος της Βιολογίας να δωθεί μια κάποια ιδέα στα περί σεξουαλικής συνεύρεσης και τους κινδύνους που έχει. Αλλά δεν αρκούν. Αντιμετωπίζεται και κάπως υποτιμητικα από τα παιδιά. Νομίζω ότι η δουλειά γίνεται κυρίως στο σπίτι και όχι στο σχολείο.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
23-08-20
23:24
Αν θέλει η αλλη να κρατήσει το παιδί παση θυσία ενω ο άλλος οχι, τοτε θα πρέπει να ξέρει πως θα είναι διπλα στο παιδί με όποια τροπη κι αν παρουν τα πράγματα. Θα ειναι η μητερα και ο πατέρας του παιδιού. Καμία υποψήφια μητερα δεν μπορεί να παρει στον λαιμο της εκεινον με τον οποιο έμεινε έγκυος. Μπορεί απλα να εσπασε το προφυλακτικό ή οτιδηποτε. Σε αυτη την περίπτωση η μητερα να δεχτεί να μην αναγνωρίσει ο αντρας το παιδί.
Συμφωνώ απολυτα με τη τοποθέτηση σου. Αν και η σωστή λειτουργικότητα του προφυλακτικού είναι ευθύνη του άντρα μιας που επιβάλλεται να το ελέγχει πριν ΚΑΙ μετά την χρήση ( κατά όπως τα είπε ο @Μάρκος Βασίλης πιο πάνω ).
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
23-08-20
21:46
Κανενα πρόβλημα δεν έχω, εξακολουθώ να υποστηρίζω ο,τι είπα. Η ζωή μου είναι δική μου και κάνω οοοο,τι θελω. Άδειες δεν παιρνω. Κύτταρα "απο το μηδεν" δημιουργούμε καθημερινά στο σωμα μας. Δεν χρειάζεται να βαζουμε την ηθική μπροστά σε κάθε τι, όπως κανει ο ο τύπος που σου έκανε like. Αν μια γυναίκα ΔΕΝ θέλει να να κουβαλήσει μια ζωή στα σπλάχνα της για 9 μήνες, τότε εχει το δικαίωμα να μην το κάνει. Και δεν βάζουμε εξαιρέσεις. Δεν λέμε "α οκ αφου βιαστηκες μπορεις να κανεις έκτρωση". Αφου δεν επιτρέπεται να κανει καποια έκτρωση επειδή ο Ζωοδόχος Κατασκευαστής σου, εχει δωσει το μωρο σαν δωρο, τοτε ποιοι ειστε εσείς(ορισμένοι, μιλαω γενικά) να λέτε "δεν μπορεις, εκτος κι αν..." . Ούτως ή άλλως, αυτο το έμβρυο, ΔΕΝ ΕΧΕΙ συναισθήματα, ΟΥΤΕ νιωθει πόνο ΟΥΤΕ ΤΊΠΟΤΑ.
Κι αν είναι δυνατόν, οταν μιλαμε για τέτοια θέματα, να χρησιμοποιείτε επιχειρήματα. Οταν το γυρνάτε προς την θρησκεία ΓΕΛΑΩ.
Και η ζωή του υποψηφίου πατέρα δικιά του είναι. Αν άλλαζες το μυαλό σου μετά και έλεγες εγώ γουστάρω να το κρατήσω ( που σύμφωνα με αυτά που λες ΚΑΝΈΝΑΣ δε μπορεί να αποφασίσει για σένα ) αν ο άντρας δεν είχε την ίδια γνώμη ελπίζω να μην είχες απαιτήσεις διατροφής μετά. Και όχι δεν έχω όρεξη να ανοίξουμε ξανά αυτό το θέμα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
23:31
Ο λόγος που δεν είναι ευρέως διαδεδομένη η άδεια αυτή για τους άντρες εδώ όπως στη Σουηδία είναι γιατί ως προς το χαρακτήρα και την ιδιοσυγκρασία μοιάζουμε περισσότερο με τους φίλους γείτονες ( όχι τους Ιταλούς, από την άλλη μεριά ) παρά με τους Σουηδούς. Εκτός κι αν ξέρεις τόσο πολλούς hands - on μπαμπάδες πλήρως ικανούς να "κρατήσουν" το παιδί για ώρες - μέρες χωρίς φαγητά έτοιμα στο ψυγείο, οδηγίες για το παραμικρό και γενικότερο attitude "τι είμαι να κάνω τη νταντά".
Εδώ θα συμφωνήσω, δεν έχεις άδικο. Αν και θεωρώ ότι αυτό έχει υποχωρήσει τα τελευταία χρόνια, εξαρτάται και από την ηλικία τώρα. Σε έναν 20χρονο δεν μπορείς να πεις προφανώς για φροντίδα παιδιών. Σε τέτοια ηλικία όλοι τα μυαλά πάνω από το κεφάλι μας έχουμε. Αλλά νομίζω ότι ένας άντρας 26 ετών και πάνω είναι πιο συνειδητοποιημένος και ώριμος να διαχειριστεί κάτι τέτοιο. Το κακό με το νταντεμα παιδιών και την αντρικη ανικανότητα επί του θέματος δεν είναι μόνο πρόβλημα των αντρών. Να θυμίσω ότι σε κάθε ελληνική οικογένεια σχεδόν μόλις έρχεται ένα παιδί πεφτουν οι κλασικες Ελληνίδες μαμάδες ( και από τις δύο πλευρές των συζύγων ) και παρεμβαίνουν στα πάντα. Ο άντρας εξαρχής θεωρείται ανίκανος για τέτοιες δουλειές ( στερεότυπο ) και βγαίνει πάντα στην απέξω ενώ συνήθως νευριάζει με όλο αυτό τον παρεμβατισμό. Η καθοδήγηση να σου θυμίσω δεν έρχεται πάντα από τον άντρα. Οι Ελληνίδες μαμάδες φημίζονται για την έντονη νευρικότητα τους ( την οποία μεταβιβάζουν στα παιδιά τους αργότερα ) " τη πάνα δεν την κουμπωσες καλά", " το γάλα δεν έχει καλή θερμοκρασία", " πως το κρατάς έτσι θα στραβολαιμιασει", " άστο κάτω να μάθει να μπουσουλαει" και ένα σωρό άλλα και η λίστα με τα κλισέ ποτέ δεν τελειώνει. Το συμπέρασμα είναι ότι όλοι έχουν μερίδιο ευθύνης για την κατάντια αυτή.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
22:53
Καλά και ωραία μιλάμε για ισότητα σε αυτή την κοινωνία. Αυτό δεν σημαίνει ότι υπάρχει κιόλας. Καμία σχέση δεν έχουν τα βάρη που θα σηκώσει μια γυναίκα για να μεγαλώσει ένα παιδί με αυτά του άντρα. (Προσοχή : Δεν είπα ότι ο άντρας δεν θα σηκώσει, αλλά ότι της γυναίκας θα είναι πολύ μεγαλύτερα.) Αυτή θα το κυοφορήσει, αυτή θα το γεννήσει και κατά πλειοψηφία αυτή θα πρέπει να αφήσει την δουλειά της ή να την περιορίσει, να αφήσει την καριέρα της ή ότι είχε σκοπό να κάνει στη ζωή της.
Γενικά, την ισότητα δεν την έχουμε πετύχει ακόμη, και την περισσότερη εκμετάλλευση την δέχεται η γυναίκα και όχι ο άντρας. Για αυτό, hack3r λες όντως μπούρδες όταν μιλάς για τα δικαιώματα του άνδρα που καταπατούνται, όταν της γυναίκας καταπατούνται σε ασύγκριτα μεγαλύτερο βαθμό.
Είναι όλο αυτό κάποιος διαγωνισμός καταπάτησης δικαιωμάτων; Δεν λέει καθόλου μπουρδες ο Τόλης. Ο άντρας σε αυτό το θέμα είναι τέρμα σε δεύτερη μοίρα, δεν έχει κανένα λόγο επί του θέματος ( όπως και μετά την γέννα ενώ στη Σουηδία άδεια μετ' αποδοχών για να μεγαλώσουν τα παιδιά τους παίρνουν ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ γονείς στην Ελλάδα παίρνει μόνο ο ένας, αυτό θα ήταν ίσως κάποιο ταμπού κατά των αντρών).
Από πού και ως που οι γυναίκες είναι πιο καταπιεσμένες; Νομίζω στη σύγχρονη εποχή κάτι τέτοιο δεν ισχύει. Ταμπού όπως απέδειξα και πιο πάνω υπάρχουν και για τα δύο φύλα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
18:43
Κακώς δεν το πιστεύεις.
Αν για εσένα η έκτρωση είναι δολοφονία, για εμένα η κυοφόρηση και ανατροφή ενός ανεπιθύμητου παιδιού ισοδυναμεί με αυτοκτονία για τη γυναίκα / το ζευγάρι, και βασανιστήριο για το παιδί που θα μεγαλώσει σε ένα δυσλειτουργικό περιβάλλον.
Σε αυτή τη περίπτωσις γιατί να μην υπάρχει η δυνατότητα για υιοθεσία; Υπάρχουν πολλά ζευγάρια που δε μπορούν να κάνουν παιδιά. Στα άλλα συμφωνούμε.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
18:25
Θα είχε νόημα αυτή η ερώτηση αν άντρες και γυναίκες έμεναν έγκυοι/ες με την ίδια πιθανότητα. Νομίζω όμως ότι αυτό δεν ισχύει.
Ελπίζω να καταλαβαίνεις το ύψιστο της ανοησίας που μόλις πέταξες. Την εγκυμοσύνη την περνάνε ΔΥΟ. Είναι ευθύνη και των δύο. Αν δεν θέλει η γυναίκα το παιδί και το θέλει ο άντρας η γυναίκα έχει δικαίωμα να το ρίξει, αν ο άντρας δεν θέλει το παιδί αλλά η γυναίκα το θέλει έχει το δικαίωμα να το κρατήσει και να υποχρεώσει τον άντρα να διαλύσει τα όνειρα του και να πληρώνει για 18 χρόνια διατροφή. Αυτό θα πει ισότητα και δικαιοσύνη φεμινια, μπράβο. Έχει πλάκα που πολλοί με κατηγορούν για φασιστικές/εθνικοσοσιαλιστικες ιδέες και οι ίδιοι ντρέπονται να παραδεχτούν τον μισανδρισμο που εκφράζουν στα πλαίσια μιας πλασματικής "ισότητας".
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
15:43
Είδα ένα σχόλιο του Τόλη και πραγματικά μου άρεσε πολύ και θέλω να δω τι έχουν να μας πούνε εδώ οι νέοι μας φίλοι/ες.
Λέτε για την αυτοδιάθεση του γυναικείου κορμιού σωστά; Αν θέλει μια γυναίκα το ριχνει χωρίς συναίνεση αφού σε αυτήν ανήκει το σώμα, is that right?
Ωραία πολύ σωστά. Πάμε όμως σε ένα αντίστοιχο θέμα. Τι γίνεται αν η γυναίκα θέλει το παιδί και ο άντρας όχι; Τα όνειρα του άντρα έχουν κάποιαν σημασία; γιατί να υποχρεωθεί να δουλεύει ως τα 18 για να πληρώνει τις διατροφές για ένα λάθος όπως είπατε, που όλοι στο μεταξύ κάνουμε λάθη όπως πάλι είπατε. Θα ήθελα πολύ να μας δώσουν μια σαφή απάντησις τα παιδιά περί αυτού του ζητήματος.
Προσοχή, να τονισω ότι αυτές δεν είναι δικές μου απόψεις είναι απλά μια απάντηση στους υπέρ των εκτρώσεων με βάση τα όσα οι ΊΔΙΟΙ γράφουν.
Λέτε για την αυτοδιάθεση του γυναικείου κορμιού σωστά; Αν θέλει μια γυναίκα το ριχνει χωρίς συναίνεση αφού σε αυτήν ανήκει το σώμα, is that right?
Ωραία πολύ σωστά. Πάμε όμως σε ένα αντίστοιχο θέμα. Τι γίνεται αν η γυναίκα θέλει το παιδί και ο άντρας όχι; Τα όνειρα του άντρα έχουν κάποιαν σημασία; γιατί να υποχρεωθεί να δουλεύει ως τα 18 για να πληρώνει τις διατροφές για ένα λάθος όπως είπατε, που όλοι στο μεταξύ κάνουμε λάθη όπως πάλι είπατε. Θα ήθελα πολύ να μας δώσουν μια σαφή απάντησις τα παιδιά περί αυτού του ζητήματος.
Προσοχή, να τονισω ότι αυτές δεν είναι δικές μου απόψεις είναι απλά μια απάντηση στους υπέρ των εκτρώσεων με βάση τα όσα οι ΊΔΙΟΙ γράφουν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
15:26
Φυσικά. Θεωρώ απολύτως θετικό το να έχει δικαίωμα μία γυναίκα δικαίωμα να αυτοδιαθέτει το σώμα της και να ζει όπως η ίδια επιθυμεί, ακόμα και αν αυτό σημαίνει υψηλά ποσοστά εκτρώσεων.
Αυτό θα πει ο σκοπός αγιάζει τα μέσα. Το ignorance σας με τρελαίνει. Πως κυκλοφορούν τέτοιοι άνθρωποι ανάμεσα μας;
Για εσάς η έκτρωσις είναι κάτι το απλον που μπορεί όλες να το ζήσουν δίχως προβλήματα. Σιγά και τι έγινε κοινώς. Πραγματικά κρίμα, αυτό μόνον έχω να ειπω. Αν δεν βλέπεις εσύ ο ίδιος τον λόγον που κάτι τέτοιον είναι επικίνδυνον και για τη σωματική και για τη ψυχολογική υγεία της γυναικός τότε εθελοτυφλεις. Έρχεσαι και ως υπερασπιστής των γυναικών. Πίστευα ότι θα αρχίσεις να λες διάφορα για να καλύψεις την προηγούμενη κοτσανα αλλά εσύ συνεχίζεις ακάθεκτος βλέπω.
Δεν θα σχολιάσω το γεγονός ότι αντισταθμίζεις τις σωματικές και ψυχολογικές επιπτώσεις της έκτρωσης με τις αντίστοιχες της 15ετούς τουλάχιστον ανατροφής ενός παιδιού και ότι καταλήγεις πως οι πρώτες είναι χειρότερες των δεύτερων. Που, ακόμα και αν είναι, το βάρος της εκτίμησης πέφτει στην ενδιαφερόμενη γυναίκα, σε κανέναν άλλο.
Όσο αφορά τη σεξουαλική διαπαιδαγώγηση, φυσικά και συμφωνώ πως η ένταξή της στην εκπαίδευση είναι αναγκαία. Αλλά είναι τεράστιο λογικό άλμα να πηγαίνεις από αυτή τη λογικότατη θέση στο "καταδικάζω τις εκτρώσεις".
Δεν πιστεύω επίσης ότι κατ'εσενα είναι επίσης καλύτερο να φονευθεί ένα έμβρυο γιατί κάποιοι υπήρξαν ανεύθυνοι να διαχειριστούν και να επιληφθούν της κατάστασης.
Η σεξουαλική διαπαιδαγώγησις είναι η μοναδική λυσις δια αυτού του προβλήματος. Οι εκτρώσεις πρέπει να μειωθούν και δε ξέρω γιατί δεν το βλέπεις αυτό!! Δε μίλησα για ποινικοποίηση ποτέ διότι ξέρω ότι μετά θα καταφύγουμε στα παλιά ( παράνομες εκτρώσεις με κινδυνον τη ζωή των γυναικών ή πέταμα των βρεφών στο κάδο και άλλα πολλά που βλέπουμε ακόμη και σήμερα ). Αλλά πρέπει να θεωρείτο ως η έσχατηλυσις.
Στις υπόλοιπες περιπτώσεις τι οφείλει, κατ' εσέ, να κάνει ένα ζευγάρι ή μία γυναίκα; Να κρατήσει το παιδί και να θυσιάσει τη ζωή του;
Εδώ για εμένα είναι ένα δύσκολο ερώτημα. Αν και πιστεύω ότι μπορούν κάποια πράγματα να συνδυαστούν σε τέτοια περίπτωσις πρέπει ο καθένας να αναλάβει τις ευθύνες του. Τέτοια προβλήματα δε θα υπάρχουν με την σεξουαλική διαπαιδαγώγησις. Δεν θα τη πληρώνει το έμβρυο για την ανοησία των ανεύθυνων όμως. Αυτό το παράδειγμα που θέτεις είναι όντως δύσκολο. Πιστεύω όμως ότι όλα μπορούν να προληφθούν.
Οι προσωπικές σου απόψεις εκτοξεύουν αρνητικούς αξιολογικούς χαρακτηρισμούς προς κάθε κατεύθυνση. Υπάρχει ουσιώδης διαφορά ανάμεσα στο "διατυπώνω την άποψή μου" και στο "άκρως απαράδεκτον", "να μη συνουσιάζονται χωρις τη χρήσις προφυλακτικού τότε", "αυτό το και που είπες πρέπει να γνωρίζεις ότι είναι υπερβολικά ακραίο και ξεδιάντροπο".
Απλά κάνω ένα μικρό disapprove σε κάποιες αποψεις αυτό δεν σημαίνει ότι θα τα έλεγα αυτα σε κάποιον. Σίγουρα αν μου ζητούσαν την άποψη μου για τις εκτρώσεις θα τους έλεγα ότι δε πρέπει να το κάνουν. Αλλά δε σημαίνει ότι θα τους κατέκρινα παντού αν το έκαναν. Εγώ σου είπα, ο καθένας ας κοιτάζει τη καμπούρα του. Εγώ προσωπικά κοιτάζω τη δικιά μου ζωή και για εμένα εκτρωσις δεν υπάρχει. Και για να αποφύγω ένα τέτοιο θλιβερον ενδεχομενον είμαι σε πλήρη αποχή της πράξης αυτής. Όλα έρχονται στην ώρα τους. Η βιασύνη των μικρών ηλικιών είναι που οδηγεί στη σημερινή κατάσταση με τις αμβλώσεις. Όλα θα γίνουν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
14:31
Και...;
Σοβαρά τώρα θες απάντηση σε αυτό; Το θεωρείς εσύ αυτό ως κάτι θετικον δηλαδις; Νεαρά κοριτσάκια να μένουν έγκυες και εν συνεχεία να κάνουν μια πράξις η οποία θα τα ακολουθεί ψυχολογικα εφόρου ζωής; Πώς μπορείτε και πετάτε τέτοιες ασυναρτησίες; ξέρετε ότι μπορεί να έχει και σωματικές επιπτώσεις όλο αυτό; Η έκτρωσις δεν είναι κάτι απλό που μπορούν όλοι να το ζήσουν σαν εμπειρία. Η σεξουαλική διαπαιδαγώγησις ειναι αναγκαία εκτός αν σας αρέσει αυτή η κατάσταση γιατί αυτό το και που είπες πρέπει να γνωρίζεις ότι είναι υπερβολικά ακραίο και ξεδιάντροπο. Άκου εκεί να μην τρέχει τίποτα που τόσα ανήλικα κάνουν εκτρώσεις.
Πραγματικότητα 1: "Βέβαια οι γυναίκες σταματάνε να εκπαιδεύονται ή να εργάζονται για ένα συγκεκριμένο χρονικόν διάστημα και όχι επ'αοριστον"
Θέση 2: "που υποστηριζομεν την θεσην ότι ουδείς/ουδεμία θα έπρεπε να μην είναι ευχαριστημένος/η από την ζωήν του."
Το ενδεχόμενο μία γυναίκα να ταυτίζει την ευτυχία της με την επαγγελματική και προσωπική της εξέλιξη, ενδεχόμενο που μία ανεπιθυμήτη εγκυμοσύνη συνήθως καταστρέφει, δεν παίζει, έτσι;
Αν τάσσεσαι όντως ενάντια στην έκτρωση, τότε αυτοκαταρρίπτεις τη δεύτερη θέση σου. Αν αντίθετα υποστηρίζεις τη δεύτερη, τότε αυτοαναιρείσαι ακυρώνοντας την πρώτη.
Πριν λίγο έμμεσα εδώ είπες ότι είμαι νοητικά ανάπηρος και τώρα πετάς τέτοιες κοτσανες. Είτε εσύ τελικά έχεις το θέμα είτε παίζεις με τις λέξεις μου. Όταν λέω ότι καθείς πρέπει να χτίζει τη ζωήν του εσύ τι καταλαβαίνεις; Πότε είπα ότι για την γυνή η ευχαρίστησις της είναι να κάνει παιδιά; Για τον κάθε ένα άνθρωπο ξεχωριστά το τι τον χαροποιει είναι ξεχωριστό. Στις περισσότερες περιπτώσεις η ανεπιθύμητη εγκυμοσύνη μπορεί να αποφευχθεί με προληπτικές μεθόδους. Γιατί να προβαίνουμε σε τέτοιες λύσεις που ΔΕΝ βοηθάνε κανέναν; νόημα δεν βγαίνει σε όσα λες, τέλος πάντων.
Δεν παρεμβαίνω στις απόψεις των άλλων, θεωρώ όμως την έκτρωση δολοφονία και όσες γυναίκες ή ζευγάρια προχωρούν σε τέτοιες πρακτικές ανήθικους και ανεύθυνους ανθρώπους, καθώς "πρέπει οι νέοι και όλοι συγκεκριμένα να επωμίζοντο τις συνέπειες των πεπραγμένων τους. Δεν κάναμεν λάθος και το πεταμεν εις τα σκουπίδια". Εν ολίγοις, δεν επεμβαίνω ούτε στις απόψεις ούτε στη ζωή τρίτων.
Αυτες είναι οι δικές μου αντιλήψεις και μόνον για εμένα. Δεν πρόκειται να πάω με μαχαίρι στο λαιμό σε κανέναν και να του πω ή τις ενστερνιζεσαι ή σε σφάζω. Ξυπνήστε λίγο από τον λήθαργο. Εγώ τις απόψεις τις έχω για να με καθοδηγούν στη προσωπική μου ζωή και απλά τις μοιράζομαι με άλλους στα πλαίσια συζητήσεων. Δεν τις επιβάλλω σε κανέναν. Ε ρε με το παιχνίδι λέξεων.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Να σπάσει το προφυλακτικό ή να μην εφαρμοστεί σωστά. Δεν βλέπω όμως πως σχετίζεται αυτό με το θέμα των εκτρώσεων, θα ζητήσεις τάχα να προσκομίζουν τα ζευγάρια τα σπασμένα τους προφυλακτικά για να ρίξουν το έμβρυο;
Χρήση δευτέρου προφυλακτικού; Ούτε λόγος ε;
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
13:24
Υπάρχουν πολλοί αστάθμητοι παράγοντες που μπορούν να οδηγήσουν σε ανεπιθύμητη σύλληψη, παρά τη χρήση προφυλάξεων. Βέβαια, για να το καταλάβεις αυτό, απαραίτητη προϋπόθεση είναι να έχεις είτε στοιχειώδη ευφυΐα, είτε ενεργή σεξουαλική ζωή, άρα δεν σε παρεξηγώ.
Τα γνωρίζω αυτά. Αλλά αποτελούν ελάχιστες εξαιρέσεις στον γενικό κανόνα. Από την ανευθυνότητα μερικών γίνεται το μπαχαλο συνήθως. Είμαστε από τις πρώτες χώρες σε εκτρώσεις ανηλίκων. Ως πότε θα πάει αυτό το πράγμα;
Όσο για τέτοια "έξυπνα" προσωπικά σχόλια να μην τα λέτε πίσω από τις οθόνες σε ανθρώπους που δεν γνωρίζετε. Το δεύτερο όντως ισχύει άλλωστε μη ξεχνάμε ότι κάτω των 20 δεν υπάρχει λόγος για τετοιες πράξεις. Υπάρχουν και άνθρωποι που έχουν θέσει στόχους για άλλα πράγματα ( δεν σκεφτόμαστε όλοι με το κάτω κεφάλι μόνον ).
Ίσως είμαι κυνικός αλλά δεν βλέπω πώς είναι θετική η επιλογή της "πλειοψηφίας των γυναικών" να θυσιάσουν τη ζωή τους, την ακαδημαϊκή - επαγγελματική τους εξέλιξη, και γενικότερα την ελευθερία τους για να μεγαλώσουν ένα παιδί το οποίο δεν ήθελαν. Ίσως φταίει ότι εσείς οι συντηρητικοί έχετε ιδιαίτερες απόψεις για την ατομική αυτοδιάθεση, ειδικά αν αναφερόμαστε σε γυναίκες. Αν ισχύει αυτό όμως, το αξιακό σας σύστημα είναι τόσο αστείο που δεν χρειάζεται σχολιασμό.
Μα ποιος είπε ότι θέλομεν κάτι τέτοιο; Βέβαια οι γυναίκες σταματάνε να εκπαιδεύονται ή να εργάζονται για ένα συγκεκριμένο χρονικόν διάστημα και όχι επ'αοριστον. Αλλά και πάλι συμφωνώ ότι αυτό δεν είναι το ιδανικον. Είναι καλό να εργάζονται και να εκπαιδεύονται και οι γυναίκες μιας που υποστηριζομεν την θεσην ότι ουδείς/ουδεμία θα έπρεπε να μην είναι ευχαριστημένος/η από την ζωήν του.
Δεν ξέρω τι κάνουν άλλοι συντηρητικοί και δε το κοιταζω. Κοιτάζω μόνον τον εαυτόν μου σε τέτοια ζητήματα. Εγώ παλαιόθεν δηλωνα και ακόμα δηλώνω ξεκάθαρα ότι είμαι κατά της παρέμβασης στις απόψεις των άλλων. Εγώ είμαι συντηρητικός και είμαι για τον εαυτό μου και μόνον. Δεν πρόκειται να απαιτώ από τον περίγυρον μου να ακολουθούν τις απόψεις μου. Ο κάθε άνθρωπος είναι διαφορετικός και μόνον ως τέτοιος πρέπει να αντιμετωπίζεται.
Αυτόματη ένωση συνεχόμενων μηνυμάτων:
Γιάννη, έχω διαβάσει τα μηνύματα που γράφεις. Όσο για τον κόσμο πάει κατά διαόλου και σε αυτό ευθύνονται και άτομα σαν εσένα
Στην εξουσία εδώ και χρόνια είναι Φιλελεύθεροι και οι συντηρητικοί είμαστε απλές φωνές που απλα αυξανομαστε ανά τα χρόνια. Δεν κάναμε εμείς τον κόσμο χάλια. Αλλά εσείς. Εμείς δεν έχουμε πολιτική εξουσία ακόμα.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
11:32
Ανευθυνότητα θεωρώ ότι είναι περισσότερο το γεγονός ότι ένας άνθρωπος γνωρίζει ότι δεν μπορεί να προσφέρει το κατάλληλο περιβάλλον για να θρέψει σωστά ένα παιδί και παρόλα αυτά το κυοφορεί. Κάποιοι θα μου πουν, well ας το γεννήσει και ας το δώσει. Και εδώ έρχομαι εγώ να πω ότι το ψυχολογικό φόρτιο σε μία εγκυμοσύνη είναι τεράστιο , δε ξέρεις σε τι συνθήκες θα μεγαλώσει όπως επίσης για ποιο λόγο να μπεις σε έξοδα για ένα έμβρυο το οποίο πολύ απλά δε θέλεις?
Οι προφυλάξεις δεν προστατεύουν 100% και ούτε το χάπι της επόμενης μέρας είναι 100% αποτελεσματικό.
Τώρα, δε θα μπω καν στον κόπο να εξηγήσω γιατί η έκτρωση δεν είναι φόνος, υπάρχουν επιστημονικά σοβαρά άρθρα και υπάρχουν και μηνύματα απο άτομα εδώ μέσα τα οποία το εξηγούν τέλεια.
Σε αυτό που θα σταθώ είναι ότι στα τελευταία μηνύματα, τι έκπληξη, κατηγορούνται πάλι οι γυναίκες για μια πιθανή εγκυμοσύνη και για την έκτρωση και όχι και οι δύο. "Αυτή η πουτάνα ανοίγει τα πόδια της δεξιά και αριστερά". Αυτή σκότωσε το παιδί". Στην πραγματικότητα πάρα πολλές φορές είναι οι άνδρες που πιέζουν τις γυναίκες να κάνουν σεξ χωρίς προφυλακτικό , κάποιοι άλλοι τις πιέζουν να κάνουν έκτρωση ενώ αυτές δε το θέλουν.Και δεν κατηγορώ τους άνδρες για αυτό που συμβαίνει όμως, τι έκπληξη, το σεξ απαιτεί δυο άτομα , και τα δύο φέρουν ευθύνη εκτός αν έχετε ακούσει καμία να μένει έγκυος ενώ αυνανιζοταν
Όπως βλέπεις τονιζω ότι το λάθος ανήκει και στα δύο φύλα. Όταν ο 22αρης πάει με το 15χρονο χωρίς προφυλακτικον και την επόμενη ημέραν γίνεται καπνός προφανώς και αυτό είναι άκρως απαράδεκτον και καθαρά δικόν του σφάλμα. Θέλετε να παίζετε με τις λέξεις για να νιώθετε υπεράνω. Είναι γνωστή τακτική εδώ μέσα να τροποποιείτε τα λόγια των άλλων. Τονίζω ξεκάθαρα ότι το φταίξιμον πάει και στα δύο φύλα.
Όχι η λύση δεν είναι να τιμωρηθούν οι νέοι. Να φέρουν στον κόσμο ένα παιδί χωρίς αγάπη και χωρίς την αναγκαία οικονομική ελευθερία.
Είσαι τουλάχιστον παράλογος.
Να μη συνουσιάζονται χωρις τη χρήσις προφυλακτικού τότε. Κανείς δεν είπε ότι πρέπει να φέρουν ένα παιδί στο κόσμον από νεαρη ηλικίαν. Για αυτό ακριβώς τον λόγον είναι άκρως απαραίτητο να γίνει το παραπάνω.
Επίσης είσαι άντρας, άμα μία γυναίκα αποφασίσει να προχωρήσει σε έκτρωση δεν θα σε ρωτήσει. (Εκτός αν είσαι ο μπαμπάς, σε αυτή τη περίπτωση λυπάμαι την κοπέλα).
Εχετε τρομερην πλάκα εσείς τα φεμινια. " Επίσης είσαι άντρας ". Αν κάποιος έλεγε το αντίθετο " Επίσης είσαι γυναίκα " αμέσως DISCRIMINATION! SEXIST! και όλες οι γνωστές ταμπέλες των καιρών. Δεν θα με ρωτήσει αλλά τουλάχιστον με μεγάλη χαραν βλέπω πως η πλειοψηφία των γυναικών τάσσεται κατά του φόνου της έκτρωσης. Αυτό για εμένα είναι πολύ θετικόν. Ο κόσμος κάνει επιτέλους μια στροφή από τον άκρατον φιλελευθερισμον προς τον συντηρητισμον. Δεν θα έπρεπε να λυπάσαι κανέναν χωρίς λόγο
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
02:32
Τα λάθη συμβαίνουν. Τα λάθη είναι ανθρώπινα. Ειδικά σε νέες ηλικίες.
Βέβαια το πολυαγαπητό σύστημα δεν έχει νοιαστεί αρκετά για να εντάξει το sex-ed στο σχολείο ετσί ώστε η νεολαία να είναι πιο συνειδητοποιημένη. Εκεί είναι το πρόβλημα, όχι στην έκτρωση.
Όσο για τους pro-lifers, αντί να ενδιαφέρεστε τόσο για κυριολεκτικά μάζες κυττάρων, ενδιαφερθείτε για τις ζωές που έχουν ήδη γεννηθεί και ζουν καθημερινά υπό άθλιες συνθήκες.
Abortion is healthcare.
Τα λάθη είναι ανθρώπινα αλλά πρέπει οι νέοι και όλοι συγκεκριμένα να επωμίζοντο τις συνέπειες των πεπραγμένων τους. Δεν κάναμεν λάθος και το πεταμεν εις τα σκουπίδια.
Συμφωνώ περί της ανευθυνοτητος της εκπαιδευσης εις το συγκεκριμένον ζήτημα. Οι μαθηταί έχουν παντελή άγνοια αν και για να είμεθα ειλικρινείς πλέον δια του διαδικτύου όλοι μορφώνονται εγκαίρως για τέτοια ζητήματα ενώ πάντα υπάρχει και η σωστή νουθεσία από το σπίτι. Καλό είναι οι γονείς να μιλάνε στα παιδιά τους για τέτοια ζητήματα προτού χρειαστεί να γίνει το κακόν.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
16-08-20
02:22
πάσχει από σοβαρό νόσημα (πχ σύνδρομο Down, Edwards, αυτισμός κλπ).
Καλά σε αυτή τη περίπτωσις εεννοείται ότι πρέπει να κάνεις έκτρωση. Θα το αποκαλούσα τουλάχιστον σαδισμόν να γεννήσει κάποιος παιδί που ξέρει ότι θα έχει κάποιο σοβαρόν νοητικόν πρόβλημα ή ακόμα και σωματικά ( για το δεύτερο μιλάμε μόνον δια τραγικών καταστάσεων ). Σαν να θες να βλέπεις κάποιον να βασανίζεται σε ολοκληρην τη ζωήν του.
Εν τω μεταξύ παρατηρώ ότι πάρα πολλοί αναφέρονται στο χάπι της επόμενης μέρας. Αυτό το χάπι δεν είναι καραμελιτσα
Αυτό θα έπρεπε να το γνωρίζουν ολοι. Πάνω από 2-3 φορές το χρόνον μπορεί να έχει ολέθρια αποτελέσματα. Για αυτό πάντα πρέπει να προτιμούνται τα αντισυλληπτικά! Είναι πιο βραχύβια αλλά πιο ασφαλις για την υγεία.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
15-08-20
20:36
είναι τόσο τραγικό να βλέπεις ανθρώπους υπέρ της έκτρωσης. Δια άνοιγμα ποδιών έχουμε ορεξην όμως ( πάει και για τα δύο φύλα γιατί όταν ο ένας είναι ανεύθυνος ο άλλος μπορεί να τον συνετίσει ). Εξαιρεσις φυσικά αποτελείτο το ενδεχομενον του βιασμού. Αλλά καμιαν δικαιολογία δεν υπάρχει για να γίνονται εκτρώσεις από την ανευθυνότητα μερικών να μη γνωρίζουν την υψίστης και ζωτικής σημασίας, τήρησης των απαραίτητων προφυλάξεων.
giannhs2001
Επιφανές μέλος
Ο Ιωάννης αυτή τη στιγμή είναι συνδεδεμένος. Είναι 22 ετών, επαγγέλεται Ιστορικός και μας γράφει απο Κατερίνη (Πιερία). Έχει γράψει 18,804 μηνύματα.
15-08-20
13:07
Το αστείο της υπόθεσης είναι ότι οι άνδρες είναι πιο υπέρ της έκτρωσης από τις γυναίκες. Η φονευσις βρεφων είναι κατακριτέα. Θα μπορούσαν να εξαιρουντο μόνον όταν η τεκνοποίησις προέρχεται δια του βιασμού. Η μορφωσις των νεων για την αντισύλληψην είναι απαραίτητη.
-
Το forum μας χρησιμοποιεί cookies για να βελτιστοποιήσει την εμπειρία σας.
Συνεχίζοντας την περιήγησή σας, συναινείτε στη χρήση cookies στον περιηγητή σας.